Corning on reageerinud Samsung Galaxy Note 7 Gorilla Glass 5 kriimustustestidele. Lugege nende avaldust edasi!
Kui olete viimasel ajal Internetis olnud, olete võib-olla kuulnud JerryRigsEverythingist ja tema vastupidavustestidest. Jerry videod, mis piirnevad piinamistestidega, annavad meile võrdlusskaala selle kohta, kuidas erinevad seadmed reageerivad olukordadele, millega nad võivad kokku puutuda, tavaliselt seoses kriimustuste ja painutamine.
Üks Jerry videotest, see Samsung Galaxy Note 7, oli a väga huvitav tähelepanek kriimustuste ja Gorilla Glass 5 kohta.
Asi, mis meid huvitab, on see, kuidas uus Gorilla Glass 5, mis näiliselt Note 7-le ilmub kriimustused, mille kõvadus on 3, samas kui Jerry mainib, et enamik telefone töötab kuni umbes 5–6 kõvadusega kirkad. Video väljavõte oli see, et Gorilla Glass 5 võis oma kriimustuskindluse välja vahetada purunemiskindluse suurendamise vastu.
Kui Gorilla Glass 5 teabeleht läks otseülekandesse, rääkisime oma sisevestlustes sellest, kuidas Corning ei teinud kriimustuskindluse paranemise kohta ühtegi olulist reklaami. Leht oli pisut salapärane ja kasutas kriimustustele viidates liiga sageli "sarnast".
Inimesed üle kell Android Authority võttis Corningiga ühendust et saada mõned vastused. Corningi tehnoloogia asepresident Jaymon Ameen ja Corningi Gorilla Glassi äritehniline direktor John Kazansky alustavad sõnadega:
Videos läbiviidud test ei ole tööstuse heauskne test. See kasutab Mohsi kõvaduse valijaid, kuid see on kontrollimatu. Samuti ei tea me palju sellest, milliseid koormusi inimene on kasutanud. Kas need koormused muutuvad testimise ajal.
Lisaks mainivad nad, et kogu klaas jääb Mohsi kõvadusega 5–6 vahele, nii et 3-ne valik ei saa kriimustada vähemalt standardse kõvadusega klaasi.
Niisiis, mis on see, mida me videos näeme?
Videos kasutatud kõvaduse valik oli 3, mis on tunduvalt pehmem kui klaasmaterjal. Sageli, kui teil on selline pehmem materjal ja olenevalt sellest, milliseid koormusi olete kasutanud, kipute katsealusel nägema materjali ülekandumist.
Materjali ülekandmine testitavale substraadile ei pruugi olla kriimustus, kuid see võib tunduda harjumatule silmale üsna nähtava kriimustusena. Me ei tea, kas see on see, mida videos näha on või mitte. Kindlasti ei näe me sisemistes testides seda probleemi Mohsi kõvaduse skaala sarnaste valikute puhul.
Lisaks kinnitavad nad veel kord, et see, mida me videos näeme, on klaasile kanduv kiri. Nad mainivad, et mõlema, materjali kõvaduse ja rõhu kombinatsioon, mis selliseid juhtumeid põhjustab.
Kui küsiti, kas Gorilla Glass 5 oli vähemalt sama kriimustuskindel kui Gorilla Glass 4, proovis duo kohe kindla vastuse (jah/ei) ümber töötada.
Klaas on mõeldud kukkumise parandamiseks ja mitte tingimata kriimustusvõime parandamiseks. Kui arvestada kõiki kõvadusteste, on GG5 tegelikult raskem kui GG4. Meie testimise põhjal usume, et GG5 peaks toimima sarnaselt GG4-ga nii kriimustusvõime kui ka kõvaduse testimise osas, mida tööstuses laialdaselt kasutame.
Jälle "Sarnane", seega esitati uuesti küsimus, millele vastati:
Jah, see on õige.
Nii et kui klaasi peal oli materjali jääke, siis miks seda ei eemaldatud, kui seda üritati pühkida? Pressiesindajad vastasid Android Authorityle:
Metallist materjali ülekandmist klaasilt võib olla väga-väga raske eemaldada. Väga ebatüüpiline on näha välja tagasitulekut, kui vaatame klaasi kriimustusi, seda tüüpi iseloomulikke, kuid puhtalt visuaalseid tajutavaid kahjustusi, mis on tegelikult pinnapealne materjal.
Rääkides amortisatsiooni ja kriimustuskindluse vahelisest seosest:
"Mõtteprotsessis võib olla eksiarvamus [löögi neeldumise ja paindlikkuse kohta]. See, mida oleme GG5-ga teinud, on loodud klaasi enda kahjustuskindluse maksimeerimiseks. See pakub täiendavat vastupanu vigadele, mis ilmnevad kukkumisjuhtumite ajal ja tagavad nende kukkumissündmuste ajal täiendava säilitusjõu, et saaksite kukkuda rohkem esitus.
See on veidi erinev sellest, kui mõelda sellele amortisatsiooni või paindlikkuse vaatenurgast. See on tegelikult pigem klaasi vigade vältimine, mis on rabe materjal, mitte pehme, lööke neelava materjali valmistamine.
Sa saad loe täielikku avaldust Corningilt Android Authoritys. Lisaks leiate Gorilla Glassi tooteteabe lehed siin.
Olenemata sellest, kas Samsung Galaxy Note 7 saab sama kergesti kriimustada kui demo või mitte, ootame seda meie enda ülevaates. Püsige lainel!
Mida arvate Gorilla Glass 5 kriimustusvärava kohta? Andke meile allolevates kommentaarides teada!