Google Pixel 6 ja Pixel 6 Pro on oma kaamerate poolest tuntud uusimad lipulaevad. Aga kui hästi nende ekraan toimib? Vaata järgi!
Tipptelefonide hinnad pole pikslitele võõrad. Kuigi kogu selle aja tundus, et Google ei olnud veel välja andnud tõelist vaimset lipulaeva, millega nad rahul oleksid – vähemalt mitte siiani Pixel 6 ja Pixel 6 Pro. Sel aastal on selge, et Google'i uued telefonid on need, mille üle ettevõte uhkust tunneb, kuid kõik, mida me teame, võib see olla vaid jutt. Niisiis, mis oleks parem viis Pixeli taastekke demonstreerimiseks, kui katsetada nende pingutusi ja pühendumust ekraanile?
Selle arvustuse kohta: Selle ülevaate jaoks kasutatud Google Pixel 6 ja Google Pixel 6 Pro osteti isiklikult Google Store'ist. Google Ireland andis mu kolleegile Adam Conwayle Pixel 6 Pro, kuid seda seadet selle ülevaate jaoks ei kasutatud. Google ei osalenud selle arvustuse sisus.
Google Pixel 6
- Suurepärane ekraani heledus oma hinna eest
- Hea värvitäpsus Loomulik režiimis
- Halvem varjutooni juhtimine madala heleduse korral
- Tumedamad värvid tekitavad varjundi
- Kohutav automaatne heleduse süsteem
- Värvi nihkumine teravnurkade all
- Vastuvõtlik ekraani ühtluses esinevatele vigadele
Google Pixel 6 Pro
- Suurepärane pildi järjepidevus
- Austusväärne tippheledus
- Suurepärane varjutooni juhtimine
- Suurepärane värvide täpsus Loomulik režiimis
- Suurepärane halltoonide täpsus
- Kohutav automaatne heleduse süsteem
Sisukord
- Sissejuhatus
- Metoodika
- Värviprofiilid
- Ekraani heledus
- Kontrastsuse ja toonide kaardistamine
- Valge tasakaal ja halltoonide täpsus
- Värvi täpsus
- HDR taasesitus
- Lõplikud märkused
- Kuva andmetabel
Riistvara
Seekord muutis Google oma väljalaskevalemit, valides vaid ühe üldise suuruse –suur- kahe peamise telefoni jaoks. Telefone eristab nüüd nende funktsioonide komplekt, kusjuures kahest Pixel 6-st on esmaklassilisem tähis "Pro". Hinnakujunduse osas üllatas Google meid numbritega, mis alistasid nutitelefonide turul mõlema piksli taseme oma eelmiste telefonide ja ka suure osa konkurentidest. Kahtlemata pidi nurgad olema lõigatud kusagil. Kuna ekraani komponendid moodustavad tavaliselt telefoni materjalide arvel suurima osa, avastate tavaliselt esmalt puudused.
Pixel 6 Pro on varustatud terava 6,71-tollise OLED-iga ja sellel on parim kuvariistvara, mille Google on seni telefonile pannud. See kasutab Samsung Display tipptasemel konfiguratsiooni, ehkki see on viimase põlvkonna OLED-iga võrreldes terve samm allapoole. See on üks nendest puudustest. Kuid arvestades, et uuema ekraanitehnoloogiaga telefonid on üldiselt kallimad kui Pixel 6 Pro, siis ma ütleksin, et selle hind õigustab riistvara. Sellest hoolimata on paneel enam kui võimeline pakkuma vapustavat visuaali ning 120 Hz kõrge värskendussagedus muudab telefoniga suhtlemise ülimalt sujuvaks. Ekraani külgedel on ka kõver, mida telefonitootjad armastavad kleepida, et muuta oma telefon esmaklassilisemaks, kuid ma ei ole selle fänn.
Jäik OLED: baasmudeli alandamine
Tavaline Pixel 6 kasutab madalama eraldusvõimega 6,40-tollist Samsungi paneeli. Kuigi mõlemad telefonid kasutavad värskendatud OLED-e, on Pixel 6 riistvara mõnes mõttes eelmise aasta Pixel 5-ga võrreldes tegelikult alandatud. Esimest korda pärast Pixel 2 kasutab Google oma põhitelefonivalikus kulude vähendamiseks kehvemat jäika OLED-ekraani pinu. Võrreldes tänapäevaste paindlike OLED-idega (nagu 6 Pro ja enamiku lipulaevade telefonidega) on tüüpiline jäik kuvaril on madalam ekraani kontrastsus, kõikuvad vaatenurgad ja see näib rohkem sisse vajunud kuva. Teisest küljest muutub Pixel 6 heledamaks ja see tundub teravam kui Pixel 5, hoolimata sellest, et pikslitihedus on väiksem (sellest lähemalt hiljem).
Esimest korda pärast Pixel 2 kasutab Google kehvemat jäika OLED-ekraani pinu
Jäigad OLED-id on vanem konstruktsioon, mida kasutatakse nüüd tavaliselt ainult eelarvetelefonides. Peamine erinevus seisneb selles, et jäik OLED sisaldab paksemat klaaskapslit ja substraati, samas kui painduvad OLED-id kasutavad õhukese kilega kapslit ja painutatavat plastsubstraati. Painduvate OLED-ide elastsus ei muuda need mitte ainult vastupidavamaks ja vormitavamaks kui jäigad OLED-id, vaid võimaldab ka mõningaid optilisi eeliseid. Õhem kapseldamine võimaldab füüsilistel pikslitel paista katteklaasile lähemale, andes painduvatele OLED-idele lamineerituma välimuse. Samuti põhjustab jäikadel virnadel läbi klaasikihtide läbiva valguse murdumine soovimatud vikerkaarelised vaatenurgad, mida painduvatel OLED-idel lihtsalt ei näe. Lõpuks ei ole kõik "lõpmatu kontrastsussuhted" võrdsed: uuemad paindlikud OLED-ekraanide virnad sisaldavad tumedamaid sisematerjale, tekitades sügavamad mustad kui jäigad. OLED-id.
Pixel 6 (vasakul); Pixel 6 Pro (paremal). Pixel 6 ekraan kogeb murdumist nurga all
Pixel 6 Pro puhul toetavad suurema efektiivsusega hübriidoksiidtransistorid tagaplaati, mis suurendab oluliselt OLED-i sõidustabiilsust. See on katalüsaator tõelise muutuva värskendussageduse võimaldamisel, säästes energiat, kuna see võimaldab pikslitel hoida värskenduste vahel palju kauem laetust. Kuna neil on madal tühjenemise kiirus, võivad oksiidjuhtivad TFT-d pulseerida madalama vooluga võrreldes LTPS-iga TFT, et saavutada sama püsiseisundi heledus, mis säästab veelgi akut ja parandab kalibreerimist täpsus. Anekdootlikult on igal telefonil, mida olen LTPO paneeliga kasutanud, peaaegu veatu paneeli ühtlus ja väga vähe halli toonimine väheses valguses ja ma usun, et suure osa sellest võib seostada ka hübriidoksiidi parema stabiilsusega tagaplaat.
PenTile'i alampikslite suurus
Harva mainitakse PenTile OLED-ide alampikslite erinevust. Suuremad alampikslid parandavad energiatõhusust ja pikendavad nende pikaealisust, mis vähendab sissepõlemist. Suurema tihedusega ekraanid vajavad pakkimist väiksematesse alampikslitesse, seega on madalama füüsilise ekraani eraldusvõimega ka eeliseid. Pange tähele, et see on täiesti teistsugune kui ekraani proovide võtmine madalama renderduseraldusvõimega, mis teeb peaaegu aku jaoks pole midagi peale täiseraldusvõimega mängimise, kuna füüsilised alampikslid on endiselt samad suurus.
Ekraani eraldusvõime vähendamise asemel on teine võimalus paneeli eraldusvõimet suurendada täitmistegur, mis on määratletud kui alampikslite kiirgava ala ja kogu kuvatava ala suhe. Madalama eraldusvõimega OLED-ide puhul on selle lisaeeliseks pikslite eraldusvõime parandamine, mis vähendab nähtavaid värviribasid ekraani täpselt määratletud servade ümber. Alustades Samsung Galaxy S21, Samsung Display hakkas tootma kõrgema täiteteguriga 1080p paneele, suurendades alampikslite ala suhtelist suurust umbes 20%. Minu silmis oli see nende paneelide värvide ääristused täielikult kõrvaldanud ja nüüd näevad need lähedasemad oma mitte-PenTile'i kolleegidele. Nende jaoks, kes kasutavad oma telefoni VR-i jaoks, vähendab suurem täitmistegur ka ekraani ukseefekti.
Õnneks on Pixel 6 1080p ekraanil kõrge täitmistegur ja ma ei tähelda sellel värvide ääristamist. Selle ekraan näib teravam kui varasemad 1080p PenTile'i ekraanid, sealhulgas Pixel 5 suurema tihedusega paneel, nii et need, mis tulevad 1440p ekraanidelt, ei pea liiga palju muretsema. 6 Pro OLED-il on aga madalam täiteaste, nii et parema ekraanikujundusega saab tõhusust suurendada. Kuigi praegusel kujul on Apple praegu ainus ettevõte, mis optimeerib nii eraldusvõimet kui ka täitetegurit, iPhone'i OLED-idel on kõigist telefonidest suurimad alampikslid.
Andmete kogumise metoodika
Nutitelefonidelt kvantitatiivsete värviandmete saamiseks lavastatakse ja mõõdetakse ekraani testmustreid kasutades X-Rite i1Display Pro mõõdeti X-Rite i1Pro 2 spektrofotomeetriga kõrge eraldusvõimega 3,3 nm režiimis. Kasutatud testimustreid ja seadme sätteid korrigeeritakse erinevate kuvakarakteristikute ja võimalike tarkvararakenduste jaoks, mis võivad soovitud mõõtmisi muuta. Mõõtmised tehakse suvaliste kuvari seadistustega, kui pole märgitud teisiti.
Peamised testimustrid on cpidev võimsusmustrid (mõnikord nimetatakse seda võrdne energia mustrid), mis on korrelatsioonis keskmise pikslitasemega umbes 42%, et mõõta edastusfunktsiooni ja halltoonide täpsust. Oluline on mõõta kiirgavaid kuvasid mitte ainult konstantse keskmise pikslitasemega, vaid ka konstantse võimsusmustriga, kuna nende väljund sõltub keskmisest ekraani heledusest. Lisaks ei tähenda konstantne keskmine pikslitase oma olemuselt konstantset võimsust; testimustrid, mida ma kasutan, on mõlemat. Mõlema madalama piksli vahelise keskpunkti jõudluse jäädvustamiseks kasutatakse kõrgemat keskmist pikslitaset, mis on lähemal 50%-le. tasemed ja kõrgemad pikslitasemed, kuna paljud rakendused ja veebilehed sisaldavad valget tausta, mille pikslite arv on suurem tasemel.
Kasutatud värvierinevuse mõõdik on ΔETP(ITU-R BT.2124), mis on an üldiselt parem mõõta värvierinevusi kui ΔE00 mida kasutatakse varasemates arvustustes ja mida kasutatakse ka praegu paljude teiste saitide kuvaarvustustes. Need, mis kasutavad endiselt ΔE00 värvivigade teatamiseks soovitatakse värskendada väärtusele ΔEITP.
ΔEITP tavaliselt arvestab oma arvutamisel heleduse viga, kuna heledus on värvi täielikuks kirjeldamiseks vajalik komponent. Kuna aga inimese visuaalne süsteem tõlgendab kromaatilisust ja heledust eraldi, hoian meie testmustreid konstantsel heledusel ja ei sisalda heleduse (I/intensiivsuse) viga meie Δ-s.EITP väärtused. Lisaks on kasulik kuvari jõudluse hindamisel need kaks viga üksteisest eraldada, sest nagu meie visuaalsüsteemi puhul, on need seotud kuvariga seotud erinevate probleemidega. Nii saame põhjalikumalt analüüsida ja mõista kuvari toimivust.
Meie värvisihtmärgid põhinevad ITP värviruumil, mis on tajutavalt ühtlasem kui CIE 1976 UCS ja palju täiustatud toonide lineaarsus. Meie sihtmärgid on jaotatud ligikaudu ühtlaselt kogu ITP värviruumis võrdluskiirusega 100 cd/m2 valge tase, värvide küllastus on 100%, 75%, 50% ja 25%. Värve mõõdetakse 73% stiimuli juures, mis vastab umbes 50% heleduse suurusele, eeldades, et gamma võimsus on 2,20.
Kontrastsust, halltoone ja värvide täpsust testitakse kogu ekraani heledusvahemikus. Heleduse sammud jaotuvad PQ-ruumis ühtlaselt maksimaalse ja minimaalse ekraani heleduse vahel. Diagrammid ja graafikud joonistatakse ka PQ-ruumi (kui see on olemas), et tegelikku heleduse tajumist õigesti kujutada.
ΔETP väärtused on ligikaudu 3 korda suuremad kui Δ suurusE00 sama värvi erinevuse väärtused. Mõõdetud värviviga ΔETP 1,0 tähistab mõõdetud värvi just märgatava erinevuse väikseimat väärtust ja Metric võtab vaatleja jaoks kõige kriitilisemalt kohandatud oleku, et mitte ala ennustada värvi vead. Värviviga ΔETP alla 3,0 on võrdluskuva jaoks vastuvõetav täpsusaste (soovitatud ITU-R BT.2124 lisast 4.2) ja ΔETP väärtus, mis on suurem kui 8,0, võib olla koheselt märgatav, mille olen empiiriliselt järeldanud.
HDR-i testimustreid testitakse ITU-R BT.2100 kasutades tajukvantisti (ST 2084). HDR sRGB ja P3 mustrid on sRGB/P3 esmaste mustritega ühtlaselt jaotatud, HDR valge võrdlustase on 203 cd/m2(ITU-R BT.2408)ja PQ signaali tase 58% kõigi värvimustrite jaoks. Kõiki HDR-mustreid testitakse 20% APL-iga konstantse võimsusega testimismustritega.
Värviprofiilid
Pixel 6 värvigamma[/pealkiri]
Pixel 6 Pro värvigamma[/pealkiri]
Pixels pakub valida kolme erineva värviprofiili vahel, mis kõik muudavad ekraanil kuvatavate värvide ja piltide omadusi.
Algselt, Kohanduv režiim on karbist välja valitud. Mõlemad Kohanduv ja Tugevdatud režiimid suurendavad värviküllastust veidi, kusjuures peamine erinevus seisneb selles Kohanduv režiim kasutab ka suuremat kontrasti. Võrreldes paljude teiste nutitelefonide erksa profiiliga, Kohanduv režiim ei ole nii elav ja mõnel inimesel võib isegi olla raskusi, et nende vahel vahet näha Kohanduv ja Loomulik. Kõik kolm profiili sihivad D65 valget punkti, mis võib tunduda soe/kollane neile, kes pole värvikalibreeritud kuvadega harjunud.
Mul on väike kripel Kohanduv ja Tugevdatud on see, et värviküllastuse suurenemine ei ole ühtlane: kõige rohkem võimendatakse rohelisi, millele järgneb punane, samas kui sinistel on vähe või üldse mitte (piiratud OLED-i täieliku loomuliku värvigammaga). Võrreldes kahe teisega pole profiilis ka midagi tõeliselt "kohanduvat", seega on profiili nimetamine veidi vale.
Kui pilditruudus on prioriteet, Loomulik režiim on Pixeli värvitäpsusega profiil. Profiil sihib kogu sRGB-värviruumi (gamma, valge punkt ja toonivastus), samas kui Androidi värvihaldussüsteem käsitleb seda toetavates rakendustes laia ulatusega P3-sisu. Sisemiselt sihib Google nüüd ka Display P3 kui telefoni kompositsiooni vaikeandmeruumi, mis on väike samm nende värvihaldussüsteemi küpsemisel.
Neile, kes pole oma Pixeli valge tasakaaluga rahul, ei paku Google kahjuks ühtegi võimalust ekraani selle aspekti häälestamiseks (väljaspool öövalgust). Google'il oli varem funktsioon nimega Ambient EQ Pixel 4-l, mis sobitas ekraani valge tasakaalu automaatselt kasutaja ümbritseva valgustusega, kuid ettevõte jättis selle teadmata põhjustel oma tulevastesse telefonidesse.
Ekraani heledus
Ekraani heleduse osas toimivad nii Pixel 6 kui ka Pixel 6 Pro üksteisega peaaegu identselt ja mõlemad muutuvad piisavalt eredaks, et telefoni päikesevalguse käes kasutada. Kui automaatne heledus on lubatud, saavad mõlemad telefonid kuni 750–770 niti täisekraanvalge jaoks, mis suurendab kuni 1000–1100 niti madalama keskmise valgustasemega sisu puhul (APL). Kahjuks suudavad Pixel 6 ja 6 Pro oma suure heledusega režiimi säilitada ainult viis minutit iga kolmekümne minuti järel, seega ei pruugi telefoni laialdane õues kasutamine olla ideaalne. Viie minuti pärast väheneb telefoni ekraan umbes 470 nitini, mis on mõlema telefoni maksimaalne käsitsi heledus, kui automaatne heledus on keelatud.
Tavalise Pixel 6 hinna puhul näitavad need arvud suurepärast väärtust
Pixel 6 Pro puhul on need maksimaalsed heleduse väärtused standardsed ja selle hinda arvestades ootuspärased. Kuid tavalise Pixel 6 maksumuse kohta näitavad need arvud suurepärast väärtust ja telefonid, mis seda teha heledamaks muutumine maksab üldiselt natuke rohkem kui isegi 6 Pro.
Lisaks tippheledusele mängib ekraani toonide kaardistamine suurt rolli ka ekraani loetavuse parandamisel päikesevalguse käes. Seda käsitletakse hiljem rohkem, kuid lühidalt öeldes suurendavad Pixel 6 ja Pixel 6 Pro varjutoone, et aidata õues vaatamisel.
Kui Pixel 6 ja Pixel 6 Pro on seatud kõige hämarama heleduse seadistusele, võivad need langeda umbes 1,8–1,9 nitini, mis on tüüpiline enamikule, kuid mitte kõigile OLED-telefonidele (nimelt OnePlus). Selle heleduse korral vaikimisi Kohanduv Mõlema telefoni profiil purustab peaaegu mustad värvid profiili järsemate kontrastkõverate tõttu. Loomulik režiimis on heledamad varjud ja Pixel 6 Pro profiil säilitab varjude eristatavad detailid ja hämaras on väga vähe musta kärpimist. Pixel 6 seevastu võitleb pisut rohkem peaaegu mustade värvidega, eriti selle 90 Hz olekus.
Automaatne heledus
Pikslite automaatse heleduse süsteem on olnud halvim, mida olen kõigis hiljutistes telefonides kasutanud. Üks levinud argument on see, et see õpib teie heleduse eelistuse aja jooksul selgeks, kuid selle aluseks olev raamistik on põhimõtteliselt vigane, nii et väljamõeldud masinõpe ei saa seda parandada. Süsteemi tulemuseks on närvilised üleminekud ja eraldusvõime puudumine madalas otsas.
Enne Pixel 6 reserveeris Google ekraani heleduse reguleerimiseks ainult 255 erinevat heleduse väärtust. Isegi kui kõik heleduse väärtused oleksid tõhusalt jaotatud, ei piisa eraldusvõimest täiesti sujuvate üleminekute loomiseks. Nüüd suurendas Google Pixel 6-ga heledusväärtuste sisemist arvu 2043-ni vahemikus 2 kuni 500 niti. Tundub, et sellest peaks piisama, kuid on kaks olulist detaili: kaardistamine nendest heleduse väärtustest ja kuidas Pixel liigub nende heleduse väärtuste kaudu.
Kuigi Pixel 6-l on 2043 heleduse väärtust, on need väärtused kaardistatud lineaarselt selle ekraani heledusele. See tähendab, et heleduse vahe nende väärtuste vahel ei ole tajutavalt ühtlane, kuna inimene heleduse skaala tajumine mõnevõrra logaritmiliselt, mitte lineaarselt, vastusena ekraani heledusele nits. Android 9 Pie, Google muutis Pixeli heleduse liugurit nii et see skaleeritaks logaritmiliselt, mitte lineaarselt põhjusel, mida just mainisin. Kuid see muutis ainult seda, kuidas heleduse liuguri asukoht vastendati süsteemi heleduse väärtusega, mis on endiselt sisemiselt lineaarne.
Isegi Pixel 6 suurema heleduse eraldusvõime korral võib näha värinaid heledusväärtuste vahel, mis jäävad alla umbes 30% süsteemi heledusest. Sellel loomupärasel põhjusel võib piksli ekraani heleduse üleminek tunduda hüplik, kui automaatne heledus liigub vähese valguse korral. Ärevust süvendavad kiirust ja käitumine Pixeli automaatse heleduse üleminekust lineaarselt läbi ekraani heleduse konstantses tempos, mis saavutab maksimaalse heleduse alates minimaalsest heledusest ühe sekundiga ehk umbes 500 niti sekundis. See muudab igasuguse automaatse heleduse ülemineku väikese ja keskmise reguleerimiseks peaaegu hetkeliseks.
Energiatarve
Ekraani võimsuse kiire puudutamine: täisekraanil kuvatava niti vatti kohta keskendudes tarbib Pixel 6 Pro suure heledusega oluliselt rohkem energiat kui Pixel 6. See on mõnevõrra ootuspärane, kuna Pro-l on veidi suurem ekraan ja suurem eraldusvõime (loe: väiksem kiirgav piksliala), kuigi ma ei oodanud, et erinevus nii dramaatiline on. Lisades Samsung Galaxy S21 Ultra teise andmepunktina, tarbib see vähem energiat kui mõlemad pikslid vaatamata suuremale ekraanile, mis näitab Samsungi järgmise põlvkonna OLED-i laitmatut tõhususe kasvu emitterid. Muutuva värskendussageduse lahknevust ei testitud.
Kontrastsuse ja toonide kaardistamine
Üldine rusikareegel kuvari kalibreerimisel on seada gammavõimsuseks 2,4 pimedate ruumide jaoks või 2,2 kõikjal mujal. Nutitelefone kasutatakse igasugustes vaatamistingimustes, seega kuuluvad need tavaliselt viimasesse kategooriasse. Seetõttu sihib enamik telefone oma standardsete kalibreeritud kuvarežiimide jaoks gammavõimsust 2,2. Seda oli Pixel alati teinud, kuid Pixel 6 ja Pixel 6 Pro puhul on see tänavu veidi erinev.
Pixel 6 tooniline reaktsioon (loomulik, 1,8 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 tooniline reaktsioon (looduslik, 20 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 tooniline reaktsioon (loomulik, 100 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 tooniline reaktsioon (looduslik, 400 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 tooniline reaktsioon (looduslik, 750 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 toonivastus (adaptiivne, 1,8 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 tooniline reaktsioon (adaptiivne, 20 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 toonivastus (adaptiivne, 100 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 tooniline reaktsioon (adaptiivne, 400 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 toonivastus (adaptiivne, 750 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 Pro Tone Response (loomulik, 2 niti)[/caption]
Pixel 6 Pro Tone Response (looduslik, 20 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 Pro Tone Response (looduslik, 100 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 Pro Tone Response (loomulik, 400 niti)[/caption]
Pixel 6 Pro Tone Response (looduslik, 800 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 Pro Tone Response (adaptiivne, 2 niti)[/caption]
Pixel 6 Pro Tone Response (adaptiivne, 20 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 Pro Tone Response (kohanduv, 100 niti)[/caption]
Pixel 6 Pro Tone Response (kohanduv, 400 niti)[/caption]
Pixel 6 Pro Tone Response (adaptiivne, 800 niti)[/caption]
Uued toonid: Gamma 2.2 vs Piecewise sRGB
Vaikimisi Kohanduv režiimis on Pixel 6 ja Pixel 6 Pro võrreldes teiste profiilidega kontrasti suurendanud. Toonireaktsioon on Pixel 6 puhul ligikaudu 2,4 gamma võimsust, Pixel 6 Pro puhul on see aga pigem gamma 2.3. Madalama heledustaseme korral on Kohanduv režiimis on minu arvates liiga palju kontrasti ja mitmed peaaegu mustad värvid võivad ilmuda täielikult kärbituna, eriti odavama telefoni puhul.
Jaoks Loomulik ja Tugevdatud profiilid, Pixel 6 ja Pixel 6 Pro vastavad nüüd tükkhaaval sRGB tooni vastuse kõver gamma 2.2 asemel. The kõver erineb selle poolest, et sellel on lineaarne kaardistus musta lähedal, mis muudab tumedad toonid gamma 2.2-ga võrreldes heledamaks. Suurenenud keerukuse tõttu funktsiooni, enamik inimesi lihtsalt kalibreerib lihtsuse huvides gamma 2.2-le ja seda on monitori kalibraatorid ja artistid paljude jaoks teinud aastat. Täpse sRGB kõvera tegelik kasutamine on sel põhjusel vastuoluline teema; kuigi see on "ametlik" standard, tekitab see erinevusi valdava enamuse seas, kes on juba töötanud gamma 2.2-ga, mida paljud väidavad kui "õiget" tööstusstandardit.
Selle teeb huvitavaks see, et ma pole kindel, kas Google seda käitumist üldse ette nägi. Samsung tarnib ka sRGB toonikõveraga telefone, kuigi ainult nende puhul Exynos variandid - Snapdragoni mudelid kasutavad endiselt gamma 2.2. Pixels' Tensor SoC sees olev Exynose kuvatoru vastutab tõenäoliselt RGB kolmikute dekodeerimise eest sRGB edastusfunktsiooniga.
Täpsuse osas teevad mõlemad telefonid sRGB toonikõvera jälgimisel head tööd. Loomulik ja Tugevdatud režiimis. Kuid väiksema heledusega ei suuda Pixel 6 Pixel 6 Pro jõudlusega sammu pidada, kuna odavam paneel püüab oma 90 Hz taktsagedusel tumedamaid toone tõsta. Üldkasutuses tundub sRGB toonikõver piisavalt lähedane standardsele 2,2 gammakõverale, kus enamik inimesi enamiku piltide puhul erinevust ei märka. Varjude tõus on aga kindlasti märgatav sisu tumedamates piirkondades ja tumedateemalistes liidestes. Mõned võivad eelistada seda välimust gamma 2.2 asemel, samas kui teised võivad arvata, et see näeb välja pestud. Isiklikult eelistan nutitelefonides seda toonilist välimust parema loetavuse tagamiseks väheses valguses ja eredates tingimustes.
Kui suure heledusega režiim vallandub päikesepaistelisel päeval, tõstavad ekraanid varjud ja Pro-telefoni saab häälestada pisut heledamaks. See aitab parandada pildi detailide nähtavust heledamates tingimustes ilma pildikvaliteeti kahjustamata.
Varju toonide juhtimine
Pixel 6 Pro annab oma hämaraima seadistuse korral palju tonaalselt tasakaalustatud ekraani. Selle Loomulik režiimis on Pixel 6 Pro üks parima jõudlusega madala heledusega OLED-e kõigis telefonides. Ma väitsin sama eelmise aasta Pixel 5 kohta, millel oli laitmatu varjutooni juhtimine. Sellega võrreldes toimib Pixel 6 Pro sarnaselt, kuigi selle aasta ekraan on musta lähedal veidi halvem. Kui Pixel 5 suutis kõigil heledustasemetel muuta oma esimese sammu mustast (1/255), siis Pixel 6 Pro saab seda teha ainult suure heledusega. See on aga globaalselt järgmine samm ja minu raamatus on see endiselt fantastiline. Pixel 5 varjud olid ka nõrgas valguses üldiselt pisut heledamad, kuid minu arvates muutis see asjadel veidi välja ka korter ja ma eelistan nüüd 6 Pro välimust.
Pixel 6 Pro on üks parima jõudlusega madala heledusega OLED-e kõigis telefonides
Samadel tingimustel ei konkureeri mitte-Pro Pixel. Odavam ekraan kuvab järsud varjud, mis katkevad musta lähedalt ja sissepoole Kohanduv režiimis muutub Pixel 6 minimaalse heledusega laiguliseks segaduseks. Sel põhjusel ei saa ma Pixel 6 profiili soovitada.
Valge tasakaal ja halltoonide täpsus
Pixel 6 halltoonid (2 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 halltoonid (20 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 halltoonid (100 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 halltoonid (400 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 halltoonid (750 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 Pro halltoonid (2 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 Pro halltoonid (20 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 Pro halltoonid (100 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 Pro halltoonid (400 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 Pro halltoonid (800 niti)[/pealkiri]
Nominaalselt tabavad mõlemad ekraanid väga sarnaseid valgeid punkte, mille täpsus on D65/6504 K. Mõlemad mu üksused eksisid kergelt magenta poolel, kuigi mul pole sellega mingeid kahtlusi, nagu ma hiljem selgitan.
Pinna all on need kaks telefoni värvide täpsuse osas tegelikult väga erinevad. Pixel 6 Pro säilitab valge värvi kogu hallskaalas ja kogu heleduses vahemikus, välja arvatud suure heledusega režiim, kus tumedamate värvide varjund tõenäoliselt varjab päikesevalgus. Pixel 6 seevastu toonib järk-järgult magenta poole, mida madalam on värvitooni intensiivsus. Kerget virvendust oli näha ka siis, kui Smooth Display lülitus automaatselt 90 Hz ja 60 Hz vahel, kuid minu näidises pole see mõju eriti märgatav. Lõpuks on minu seadmel ebaühtlane halltoonide jaotus madalama heleduse korral valusalt ilmne.
"Metameeriline rike"
Kaks erinevat ekraani värvi, mis mõõdavad täpselt sama värvilisust, ei pruugi olla identsed. Asi on selles, et praegused värvide mõõtmise meetodid ei anna värvide sobitamise kohta lõplikku hinnangut. Nagu selgub, tekitab OLED-ide ja LCD-de spektraaljaotuse erinevus nende valgete punktide väljanägemise osas lahkarvamusi. Täpsemalt on OLED-i valge värv tavaliselt kollakasroheline, võrreldes LCD-ekraaniga, mille mõõtmed on identsed. Seda tuntakse kui metameeriline rike, ja seda on laialdaselt tunnustatud, et see esineb laia ulatusega kuvarite, näiteks OLED-ide puhul. Standardvalgustid (nt D65) on määratletud spektraaljaotustega, mis vastavad LCD-ekraanile lähemale, nii et seda tehnoloogiat kasutatakse nüüd a viide. Sel põhjusel, OLED-ide valge punkti jaoks on vaja nihet magenta suunas et need kaks kuvatehnoloogiat tajutavalt sobiksid.
Nüüd ma ei ütle, et põhjus on metameeriline ebaõnnestumine miks Pixel 6 (Pro) ekraanid mõõdavad magenta poole, kuid on oluline vaadata ainult kolorimeetrilisi mõõtmisi. Võrdluseks, Pixel 6 Pro valge punkt mõõdab seda, kui see on tajutavalt värviga vastavuses minu kalibreeritud LCD-ekraaniga. Erinevus on selles massiivne. Pertseptuaalse välimuse metodoloogiliseks ülekandmiseks on tehtud palju katseid, kuid ükski neist pole olnud piisavalt põhjalik, et hõlmata kõiki esilekerkivaid kuvatüüpe – sobitamist. silma järgi on sõna otseses mõttes parim viis seda praegu teha. Sellegipoolest võimaldavad mis tahes standardile vastavad täpsed mõõtmised prognoositavust, kui on vaja kohandada, mis on iga elektrikomponendi jaoks kriitiline omadus.
Värvi täpsus
Hea värvitäpsuse valem on üsna lihtne: täpne toonide kaardistamine pluss täpne valge punkt. Selle ülevaate eelmised jaotised võivad peaaegu täielikult järeldada ülejäänud kuvarite värvide segamise jõudlust. Ilusad diagrammid ja kvantitatiivne kontroll on siiski alati toredad, nii et siin need on.
Pixel 6 sRGB värvitäpsus (looduslik, 2 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 sRGB värvitäpsus (looduslik, 20 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 sRGB värvitäpsus (looduslik, 100 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 sRGB värvitäpsus (looduslik, 400 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 sRGB värvitäpsus (looduslik, 750 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 P3 värvitäpsus (looduslik, 2 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 P3 värvitäpsus (looduslik, 20 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 P3 värvitäpsus (looduslik, 100 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 P3 värvitäpsus (looduslik, 400 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 P3 värvitäpsus (looduslik, 750 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 Pro sRGB värvitäpsus (looduslik, 2 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 Pro sRGB värvitäpsus (looduslik, 20 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 Pro sRGB värvitäpsus (looduslik, 100 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 Pro sRGB värvitäpsus (looduslik, 400 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 Pro sRGB värvitäpsus (looduslik, 800 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 Pro P3 värvitäpsus (looduslik, 2 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 Pro P3 värvitäpsus (looduslik, 20 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 Pro P3 värvitäpsus (looduslik, 100 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 Pro P3 värvitäpsus (looduslik, 400 niti)[/pealkiri]
Pixel 6 Pro P3 värvitäpsus (looduslik, 800 niti)[/pealkiri]
Loomulik mõlema telefoni režiim näitab peenhäälestatud värvide täpsust, keskmise värviviga ΔETP alla 3,0 ja maksimaalsed värvivead ΔETP vähem kui 10,0. Need väärtused on piisavad võrdluskuva jaoks, kuigi on oluline märkida, et need värvimõõtmised tehti 75% tooni intensiivsusega; Odavama Pixel 6 ekraani halb värvitäpsus tähendab, et madalamate toonide intensiivsusega on see eeldatavasti halvem, samas kui Pro ekraan jääb täpseks, sõltumata tooni intensiivsusest. Peale selle on keerukamate värvisegude puhul, nagu lilla ja oranž, veidi kaldu, mis on tingitud Google'i kasutatavast erinevast toonivastuse kõverast. Pole kahtlust, et kui see jääks kinni gamma 2.2-ga, mõõdaksid Pixel 6 ja Pixel 6 Pro veelgi täpsemalt, kuigi erinevus oleks enamasti akadeemiline.
Suure heledusega režiimis suurendavad ekraanid pisut värviküllastust, et ületada pimestamise tõttu tekkivat küllastuse kadu. See koos kontrasti heleduse suurendamisega peaks aitama ekraanil päikesevalguses täpsem välja näha.
HDR10 taasesitus
Kuigi HDR-sisu pole ikka veel liiga levinud, on paljud uuemad voogesitusplatvormide pealkirjad nüüd Dolby Visioni ja HDR10 meistriteosed välja andnud. Kasutamise hõlbustamiseks pakuvad mitmed nutitelefonid võimalust salvestada ühes olemasolevatest HDR-vormingutest. Olemasolevatest telefonidest on Apple'i iPhone'id need, mis on oma Dolby Vision-/HLG-toega salvestusega HDR-vormingute platvormide kasutuselevõtu järele nõudnud. Oma hinnangus käsitlen aga ainult HDR10 vormingut, mis on praegu professionaalsete sisuloojate jaoks kõige levinum formaat.
Suurepärane toonide juhtimine, täpsus ja värvide täpsus kandub Pixel 6 Pro HDR10-le. ST.2084 standardset HDR-toonide reageerimiskõverat esitatakse ustavalt koos uskumatult ühtlase värvitemperatuuriga kogu hallskaalas. See tagab, et iga stseeni valge tasakaal ja kontrastsus suudavad kopeerida looja visuaalset kavatsust, vähemalt kuni 650 niti. Enamik HDR-sisu, mida praegu voogesitusplatvormide kaudu edastatakse, on masterdatud või optimeeritud nii, et esiletõstude jaoks on maksimaalselt 1000 niti. Pixel 6 Pro on võimeline saavutama kuni 800 niti täisekraani heledust, kuid metaandmeid arvestava toonide kaardistamise puudumine vähendab kasutatava sisu tipptaseme umbes 650 nitini. Kuigi 350-nitine puudujääk võib tunduda märkimisväärne, ei ole praktikas palju stseene palju heledamaks hinnatud.
Mis puutub tavalisse Pixel 6-sse, siis see on endiselt võimeline pakkuma hiilgavaid visuaale, ilma nii palju lihvimata. Stseenide valge tasakaal võib odavamal OLED-il erineda madalama heledusega toonimise tõttu ja pildi kontrastsus on üldiselt pisut järsem. Samuti pole varjude definitsioon nii lihvitud kui Pro-ekraanil.
The sain aru Kõik ülaltoodud eeldavad 5 luksi vaatamiskeskkonda, mis on HDR10 jaoks status quo. See on juhusliku vaatamise jaoks märkimisväärselt hämar ja tegelikkuses vaatab enamik inimesi asju heledamas keskkonnas. Lisaks on standardne HDR10 replikatsioon kalibreeritud süsteemi maksimaalse heleduse saavutamiseks, nii et kui kavatsete saadet vaadata HDR10 puhul heledamas ruumis pole kogemus optimaalne, kuna ekraani heledust ei saa kõrgemaks seada. HDR10 on sel viisil rakendatud ka enamikus telerites, mitte ainult Pixel 6-s või Androidis, vaid uuemad telerid pakuvad ka HDR-i toonide kaardistamise kohandusi, et kompenseerida heledamat keskkonda. Pixel 6 650-nitine efektiivne tipp koos adaptiivse toonide kaardistamise puudumisega tähendab, et see ei suuda pakkuda sama tugevat HDR-i jõudlust väljaspool hämarat ruumi.
Lõplikud märkused
Kaks erinevat telefoni, seega kaks erinevat järeldust.
Google pakub oma tipptasemel telefonitoru jaoks parimat värvide taasesitamist ja pildi ühtlust, mida saate igal tarbijaekraanil leida. Pixel 6 Pro puhul võite olla kindel, et näete kõiki pildi detaile mis tahes heledustasemel, olgu see siis hämar või hele. Vastupidi, värvide häälestamine võib olla põhjuseks, miks see mõnele inimesele ei meeldi. Isegi kõige erksamas värvirežiimis käitub ekraan ikkagi värvide täpsusega, nii et need, kes eelistavad kõrge küllastusega välimust, võivad jääda rohkem tahtma. Lisaks ei kanna Pixel 6 Pro kõige eredamat ega tõhusamat OLED-tehnoloogiat, kuid selle praegused võimalused on täiesti piisavad ja oma hinnasilti väärt. On arusaadav, et inimesed tahaksid Google'i pakutavast parimast telefonist absoluutselt parimat paneeli, kuid Pixel 6 Pro pole lihtsalt sellise hinnaga.
Pixel 6 Pro abil võite olla kindel, et näete kõiki pildi üksikasju igal heledustasemel
Hinnast rääkides kasutab odavam telefon, mis pole üllatav, odavamat ekraani. Ja odavama all pean ma silmas odav. Alates töötlemata vaatenurkadest kuni ebakorrapärase ekraani ühtluse ja halltoonide toonimiseni – OLED Pixel 6 on suures osas eelarvetasemel telefonikogemus – selline, mida võiks nende Pixelilt oodata Seeria. OLED-i valik Pixel 6-le tekitab tunde, et see peaks olema üks Google'i kahest tugevaimast pakkumisest, kui lihvimata toode ja minu arvates odavneb see brändi täielikult. Me ei leia sellisel tasemel kompromissi ühegi teise võistluse lipulaeva "mitte-Pro" variantide kuvamisel.
Vaatamata sellele, et ülejäänud telefonitoru tundub üsna esmaklassiline, on ekraan lihtsalt liiga oluline komponent, et sellega kokku hoida. Paljud inimesed on kritiseerinud Apple'i selle eest, et ta võttis OLED-i oma baasmudelites kasutusele nii hilja, kuid kasutab oma kaitseks Pixel 6 muutis arusaadavaks, miks Apple oli otsustanud oma odavat jäika OLED-i mitte lisada telefonid. Neil lihtsalt puudub viimistlus, mida esmaklassiliselt telefonilt oodatakse. Selle hinna poolest ei usu ma, et seda saaks aidata; alistades konkurentsi 100–200 USD võrra, pidi Pixel 6 paratamatult tooma mingi silmatorkava ohvri. Nii et selle asemel, et olla lihtsalt hea hinnaga esmaklassiline telefon, näitas see mulle, et Pixel 6 on tõesti pigem keskklassi seade, mis sarnaneb rohkem Apple'i R-seeria või Samsungi FE-ga. variant.
Selle jaoks, mis peaks olema üks Google'i kahest tugevaimast pakkumisest, muudab Pixel 6 OLED-i valik selle lihvimata tootena.
Pixeli tarkvaras oleks võinud kasutajakogemuse parandamiseks teha mõningaid majutusvõimalusi. Alustuseks on automaatse heleduse täiustamine hädasti vajalik, kuna selle üleminekud osutuvad sagedamini häirivaks. Hindaksin ka AmbientEQ-i tagastamist, mis oli Pixel 4 automaatne valge tasakaalu funktsioon. Abiks oleks ka ekraani valge tasakaalu käsitsi reguleerimine, mida saaks kasutada ekraani värvitemperatuuri oma maitse järgi häälestamiseks või isegi kompenseerimiseks. metameeriline rike.
Google Pixel 6 foorumid | Google Pixel 6 Pro foorumid
Üldiselt olen mures, kas mulle meeldib suund, mille Google on võtnud oma kahe peamise telefoni kuvamiseks. Muidugi tahaksid kõik, et need mõlemad oleksid natuke paremad – 6-le pisut heledam ekraan Pro ja rafineeritum OLED tavalisele 6-le, kuid Google'i hinnakujundus on muutnud selle küsimise keeruliseks rohkem. Vähemalt Pro-telefoni puhul usun ma siiralt, et saate oma raha väärt. Kuid ülemise keskklassi Pixel 6 puhul arvan, et selle hind on piiratud piirkonnas, kus selle hind ei ole piisavalt kõrge, et lubada endale ekraani, mis eristab seda soodsate telefonide omadest. Kui Google hindaks Pixel 6-le umbes 100 dollarit kõrgemat hinda, kuid alglaadimiseks oleks poleeritud paindlik OLED, siis usun, et Google'i baasmudel võiks olla palju edukam.
Google Pixel 6
Google'i standardse Pixeli mudeliga on kaasas 90 Hz 1080p jäik OLED
Sidusettevõtte lingid- Amazon
- Vaata Amazonist
- Kauplus
- Vaata poes
Google Pixel 6 Pro
Google'i parim telefon, mis on varustatud kõrge eraldusvõimega 120 Hz LTPO paindliku OLED-iga
Sidusettevõtte lingid- Amazon
- Vaata Amazonist
- Kauplus
- Vaata poes
| Spetsifikatsioon | Google Pixel 6 | Google Pixel 6 Pro |
|---|---|---|
| Tehnoloogia |
Jäik OLED PenTile Diamond Pixel s6e3fc3 8-bitine |
Paindlik OLED PenTile Diamond Pixel s6e3hc3 8-bitine |
| Tootja | Samsung Display Co. | Samsung Display Co. |
| Suurus |
5,8 tolli x 2,6 tolli 6,40-tolline diagonaal 15,4 ruuttolli |
6,1 tolli x 2,8 tolli 6,71-tolline diagonaal 17,0 ruuttolli |
| Resolutsioon |
2400×1080 20:9 pikslite kuvasuhe |
3120×1440 19,5:9 pikslite kuvasuhe |
| Pikslite tihedus |
291 punast alampikslit tolli kohta 411 rohelist alampikslit tolli kohta 291 sinist alampikslit tolli kohta |
362 punast alampikslit tolli kohta 512 rohelist alampikslit tolli kohta 362 sinist alampikslit tolli kohta |
| Heledus |
Minimaalne: 1,8 niti 100% APL tipp: 746 niti Maksimaalne 50% APL: 909 niti Tipp HDR 20% APL: 770 niti |
Minimaalne: 1,9 nitti 100% APL tipp: 766 niti Maksimaalne 50% APL: 901 nitti Tipp HDR 20% APL: 801 nitti |
| Valge tasakaalStandard on 6504 K |
6400 K ΔETP = 4.4 |
6510 K ΔETP = 2.6 |
| ToonvastusStandard on sirge gamma 2,20 |
Looduslik: Tükkide kaupa sRGB Gamma 2,04–2,34 Kohanduv: Gamma 2,34–2,56 |
Looduslik: Tükkide kaupa sRGB Gamma 1,94–2,00 Kohanduv: Gamma 2,22–2,32 |
| Värvi erinevusΔETP väärtused üle 10 on näivad ΔETP väärtused alla 3,0 tunduvad täpsed ΔETP väärtused alla 1,0 on täiuslikust eristamatud | Looduslik: sRGB: Keskmine ΔETP = 3.0 Max ΔETP = 9.2 P3: Keskmine ΔETP = 3.0 Max ΔETP = 9.2 |
Looduslik: sRGB: Keskmine ΔETP = 2.7 Max ΔETP = 7.8 P3: Keskmine ΔETP = 2.9 Max ΔETP = 8.4 |
| Must lõikamisläviSignaalitasemed lõigatakse mustaks |
Looduslik: <2/255 @ 100 niti <1/255 @ 20 niti <4/255 @ min heledus Kohanduv: <3/255 @ 100 niti <1/255 @ 20 niti <13/255 @ min heledus |
Looduslik: <1/255 @ 100 niti <2/255 @ 20 niti <2/255 @ min heledus Kohanduv: <1/255 @ 100 niti <5/255 @ 20 niti <2/255 @ min heledus |