IPhone 14 Pro Max ekraani ülevaade: OLED-i tipp

Tehnikamullis on levinud ütlus, mida kohtab sageli polariseerivaid tundeid: "Apple ei ole tavaliselt esimene mis tahes tüüpi tehnoloogia kasutuselevõtuks, kuid kui see nii on, teeb seda tavaliselt Apple õige."

Seda kuuldes võivad mu silmad ainult nii kaugele tagasi pööritada, kuna on liiga palju juhtumeid, kus see on tõest kaugel (köhaSiri). Kuid möönan, et on juhtumeid, kus kõnekäänd sobib nagu valatult, ja OLED-ekraanid on üks neist.

IPhone 14 Pro OLED-ekraan on praegu turul olevate teiste seas ainulaadne ja lisaks tavapärasele ekraanikvaliteedi tehnilisele hinnangule analüüsime, kuidas.

Selle arvustuse kohta: Selles ülevaates olev toode on ostetud Apple Store'ist. Apple ei osalenud selle artikli sisus.

Liikuge selles artiklis

1. Riistvara ja funktsioonid: mitte teie keskmine OLED
2. Heleduse ja võimsuse testimine: rohkem nite, kui arvate
3. Ekraani värskendamise testimine: kohanduvad nutikused
4. Värvigamma ja spektritestimine: veidi rohkem värve
5. Kontrastsuse ja tooni vastuse testimine: päikesevalguse täiustused
6. Värvi täpsuse ja täpsuse testimine: peaaegu veatu kalibreerimine
7. HDR10 taasesituse testimine: Apple'i HDR-kogemus on veelgi parem
8. Viimased mõtted

Riistvara ja funktsioonid: mitte teie keskmine OLED

Esimene asi, mida ekraanil tõenäoliselt märkate, on suur väljalõige, mille Apple on nimetanud Dünaamiline saar. See tõesti juhib tähelepanu iseendale; selle kohaloleku minimeerimiseks pole peent ega mängulist pingutust. See oli midagi, millest lootsin kiiresti üle saada, nagu ma teen kõigi ekraani sissetungimiste puhul, kuid see on esimene kord, kui tunnen, et see võib tõesti silmi valutada.

See on pillikujuline väljalõige, milles on kaamera ja mis võib näidata ka teavet, nagu Apple Walleti tehingud ja muud hoiatused. See pakub küll mõningaid elukvaliteedi täiustusi, kuid ma ei pidanud seda kogemust liiga revolutsiooniliseks. See võib tulevikus muutuda, võib-olla aasta või kahe pärast, kui seda kasutab rohkem rakendusi.

Ootuspäraselt kasutab iPhone 14 Pro Max uusimat ja parimat tehnoloogiat, mis Samsung Display (ja alates 2023. aastast LG Display) saadaval on. Kuid enne edasist süvenemist on oluline rõhutada, et OLED ei ole lihtne juhtum, kus Apple lihtsalt "tellib" kuvarimüüjatelt parimaid komponente. Mõni võib arvata, et iga sarnase riistvaraga telefon oleks super võrreldav, mis siinkohal nii ei ole. Apple arendab oma kuvadraiveri IC-d täielikult majasiseselt, disainielemente ei leidu teistel lipulaevadel.

IPhone 14 Pro OLED-il on disainielemente, mida teistel lipulaevadel telefonidel ei leidu.

Üks selline näide on selle pikslite struktuur. Alates iPhone X-ist on ettevõte kasutanud oma OLED-i jaoks palju suuremaid siniseid alampiksleid võrreldes teiste telefonidega. See põhjustab teoreetiliselt paneeli aeglasema vananemise, vähendades kiireima elueaga sinise emitteri lagunemiskiirust. Apple'i punased ja rohelised alampikslid on samuti veidi suuremad, täites suurema osa OLED-paneeli kogupindalast. Võrreldes Samsung Galaxy S22 Ultra OLED-iga on iPhone 14 Pro Maxi suhteline emissiooniala umbes 40% suurem.

Selle ekraani üks minu lemmikomadusi on see, et see on ainus OLED, mida olen peaaegu täielikult näinud leevendada aeglaste reageerimisaegade probleemi mustast halliks pikslite üleminekul (tuntud ka kui must määrimine). Teiste OLED-ide puhul muutub mustade pikslite määrimine silmadele täiesti valusaks, kui kasutate tumedateemalisi rakendusi madala heledusega, muutes kasutajaliidese elementidega suhtlemise vähem rahuldavaks. Mõned ettevõtted lahendavad selle probleemi, takistades pikslite tegelikku väljalülitumist ja jättes need kõige tumedamaks halliks, mida OLED suudab väljastada. See kontrasti vähenemine on aga pimedas ruumis ülimalt märgatav. Mul on hea meel näha, et iPhone 14 Pro ei paista seda meetodit kasutavat ja see näitab tõepoolest nulli pikslite emissiooni puhta musta värvi puhul.

Ma ei tea, millist tehnikat Apple kasutab nende artefaktide kustutamiseks, kuid see pole midagi muud kui must maagia ja ma loodan, et teised ettevõtted järgivad eeskuju. Need on ainult telefonid kus ma naudin puhta musta OLED-rakenduste teemade kasutamist. Samamoodi olid iPhone'i OLED-id esimesed, mida nägin, et täielikult vältida peaaegu mustade värvide lõikamist (tuntud ka kui must crush), mis oli veel üks probleem, mis vaevas paljusid vanemaid OLED-telefone.

Heleduse ja võimsuse testimine: rohkem nite, kui arvate

Nagu paljude ekraanide puhul, on ka iPhone 14 Pro ekraani kõige pilkupüüdvam spetsifikatsioonilehe uuendus selle äsja leitud tippheledus. Apple väitis oma põhiettekandes, et iPhone 14 Pro võib õues jõuda 2000 nitini, mis on praegu kõrgem kui ükski teine ​​telefon on võimeline. Kuid nagu kõigi teiste OLED-ide puhul, sõltub see tippheledus valgustatud pikslite arvust ja nende intensiivsusest. IPhone 14 Pro Maxi puhul võib selle OLED jõuda väidetava 2000 nitini ainult siis, kui ekraanil on valgustatud 25% või vähem pikslitest või kui kogu ekraani keskmine heledus on alla 500 niti.

Selgub, et Apple oli oma 2000-nitise nõudega tagasihoidlik, kuna olen mõõtnud, et ekraan suudab tegelikult väljastada 2200 niti 10% akna puhul või kuni 2300 niti 1% akna puhul. Loomulikult ei ole väike 1% valget aken realistlik stsenaarium mis tahes tüüpi sisu jaoks, mis on tingimus, mida paljud teised telefonitootjad kasutavad oma ekraani maksimaalse heleduse turundamiseks. Mul on hea meel näha, et Apple esitab oma ekraani kohta reaalseid mõõdikuid. Järgmisel aastal näeme kahtlemata teisi ettevõtteid, kes reklaamivad sama põlvkonna OLED-i jaoks 2300 niti tippheledust.

IPhone 14 Pro suudab väljastada kuni 2300 niti – rohkem kui Apple'i 2000 niti väide.

Mõned inimesed võisid märgata, et iPhone 14 Pro ei näe alati heledam välja kui Samsung Galaxy S22 Ultra või isegi eelmise aasta telefon. Seda seetõttu, et kui suurem osa ekraanist on valge (näiteks valgusteemalistes rakendustes), väljastab OLED ainult umbes 1050 niti, mis on identne teiste esmaklassiliste telefonidega. Tegelikult, kui vaatame iPhone 14 Pro tippheledusgraafikut, siis iPhone 14 Pro Max suurendab ainult 1050 niti alla 50% akna (mida nimetatakse ka keskmiseks pikslitasemeks või APL-iks). See tähendab, et iPhone 14 Pro ekraan suudab kuvada sisu palju suurema heledusega ainult tumeda režiimi rakendustes või täisekraani meedia vaatamisel. Muidu on see sarnane vaatamiskogemus eelmise aasta telefoniga.

Arvestades andmeid, tundub tõenäoline, et Apple piirab kunstlikult oma tippheledust kõrgematel pikslitasemetel. Kui ekstrapoleerime meie madalama pikslitaseme tippheleduse mõõtmiste põhjal, peaks iPhone 14 Pro OLED jõudma umbes 1400 niti täisekraani heledust, kuna OLED-i heleduse langus järgib tavaliselt akna suhtes logaritmilist kõverat suurus.

Miks siis piirangud? Ilmselge vastus on akuprobleemid, kuid milleks? Neile, kes veedavad suure osa oma päevast õues, võib olla tüütu, kui telefoni ekraani heledus väheneb pärast mitmeminutilist kasutamist. Minu testimise põhjal tundub, et iPhone 14 Pro OLED vastab iPhone 13 Pro tipptaseme täisekraani heledusele, kuid uus ekraan võib nüüd jääda määramata ajaks selle heledusvahemiku piiresse. Ehkki 2000+ niti väljastamisel mõne minuti jooksul väheneb ekraan ootuspäraselt 1000 nitini.

Kahjuks pole meil iPhone 13 Pro ega Galaxy S22 Ultra jaoks ekraani võimsuse mõõtmisi, kuid meil on näidud. Galaxy S22 Plusist, mille võimsuse mõõtmised peaksid olema sarnased kahe eelmisega, kuna neil kõigil on sama OLED-materjalide komplekt. Suurim erinevus seisneb selles, et S22 Plus ei sisalda hübriidoksiidtransistore (LTPO/HOP), mis võib valgusefektiivsust veidi mõjutada.

Võrreldes Galaxy S22 Plusiga, mis kasutab sama OLED materjali komplekti nagu iPhone 13 Pro, tarbib uus iPhone 14 Pro Max OLED umbes 10% vähem energiat, kui see on alla 500 niti. See on ka 4,6% suurem ekraanipind kui Galaxy S22 Plusil. Tippheleduse lähedal näib aga iPhone 14 Pro tarbivat veidi rohkem energiat kui Galaxy S22 Plus. Usun, et see on tingitud sellest, et Apple piirab täisekraani maksimaalset heledust, kasutades samal ajal kõrgemat pinget, et saavutada 2000+ niti piigid.

See uus OLED tarbib umbes 10% vähem energiat võrreldes Samsung Galaxy S22 Plusiga.

Uue alati sisse lülitatud ekraani akukulu mõõtmisel leidsin funktsiooni, et olenevalt ümbritsevast valgustusest kasutab ekraani võimsust kuni 350 millivatti. Keskmise kontorivalgustuse puhul, mille valgustus on umbes 300 luksi, kasutas see funktsioon ainult umbes 100 millivatti. Kui aku nimimaht on umbes 16 000 millivatt-tundi, on see 0,6–2,2% aku täiendavat tühjenemist tunnis.

Ekraani värskendamise testimine: kohanduvad nutikused

ProMotion on nimi, mida Apple nimetab oma adaptiivseks suure värskendussagedusega süsteemilahenduseks, mida ettevõte tutvustas esmakordselt koos 2017. aasta iPad Proga. See debüteeris telefonides eelmisel aastal koos iPhone 13 Pro-ga ja jääb ka sel aastal ainult Pro-funktsiooniks (sellest ka nimi). Üks erinevus on see, et selle aasta OLED langeb nüüd 1 Hz-ni, kuid ainult alati sisse lülitatud kuvarežiimis. Minimaalne värskendussagedus on väljaspool seda tingimust endiselt 10 Hz. Mõõtmised, mille olen teinud iPhone 14 Pro OLED-i ajaspektrite jaoks, kinnitavad seda käitumist.

On olnud kaebusi selle kohta, miks Apple ei otsustanud jõudeoleku ajal kasutajaliidest 1 Hz-ni vähendada. Selle põhjuseks on asjaolu, et madalamate värskendussageduste tõttu tühjenevad pikslid pikemaks ajaks ja 1 Hz režiim tavalistes ekraanitoimingutes näib pimedas tõenäoliselt värelevat. Näiteks Alati sisselülitatud ekraan juba vilgub, kui seda vaadata väheses valguses läbi minu perifeerse nägemise.

Sellegipoolest oleks tühikäigul 1 Hz-ni energiasääst võrreldes 10 Hz-ga tühine väljaspool alati sisselülitatud ekraani. Võrdluseks on erinevus OLED-i sagedusel 10 Hz ja 60 Hz vahel ainult umbes 50 millivatti ehk umbes 0,3% iPhone 14 Pro Maxi akust tunnis. — 1 Hz ja 10 Hz vahe oleks veelgi väiksem.

Seoses virvendusega kasutab iPhone 14 Pro oma impulsilaiuse modulatsiooniks (PWM) 480 Hz baassagedust. Mõned kasutajad teatavad ebamugavusest, mis on tingitud selle virvenduse alateadlikust märkamisest, kuid iPhone 14 Pro virvendussagedus peaks olema piisavalt kiire, et enamik inimesi seda ei märkaks. Kuid see kadents aeglustub OLED-i minimaalse heleduse lähedal ja PWM-kontroller töötab selle asemel kahe perioodi jooksul, muutes 240 Hz domineerivaks virvenduse sageduseks madala heledusega. Tõenäoliselt hoiab see langus pikslite keskmise heleduse prognoositavama väärtuse juures alates sellest ajast pikslite tõusu ja languse kestused ei ole hetkelised, vaid tegelikult aeglasemad madalal heledus.

Apple'i ProMotioni süsteem on äärmiselt vastupidav ja suudab kohaneda rohkemate tingimustega kui teised meie testitud telefonid.

Samuti on uudishimulik 60 Hz signaal, mis ilmub madala heledusega, millega kaasnevad veidrad harmoonilised. See on iseloomulik tavalise värskendusperioodi ruutlainele, kuid selle muudab salapäraseks see, et signaal on olemas isegi siis, kui ekraani kerimine üle 60 Hz. Praegu arvan, et see aitab veelgi stabiliseerida ekraani heledust madalal tasemel heledus.

Video taasesituse puhul on muutuva värskendussageduse üheks eeliseks võimalus sobitada ekraani värskendussagedust sisu kaadrisagedusega. Mõned inimesed tajuvad 24 kaadrit sekundis videote ajal värinat, kuna need kaadrisagedused ei jagune täielikult 60 Hz-ks, ja oleks energia raiskamine käivitada ekraani sagedusel 120 Hz, et puhtalt taasesitada 24 kaadrit sekundis. Selles kategoorias on Apple'i süsteem ProMotion tõeliselt oma klassi parim, kuna suudab oma värskendussagedust kohandada mitte ainult 24 kaadrit sekundis videole, vaid ka 10 kaadrit sekundis, 15 kaadrit sekundis, 25 kaadrit sekundis ja isegi 30 kaadrit sekundis videole. Ükski teine ​​muutuva värskendusega OLED-telefon, mida olen testinud, ei kohandu kõigi nende tingimustega ja tõenäoliselt aitab see kaasa sellele, kuidas Apple suudab video taasesituse ajal nii suurepärast aku tööaega hallata. Enamik teisi telefone jätab lihtsalt ekraanilt 60 Hz, kui ekraanil esitatakse videot.

Värvigamma ja spektritestimine: veidi rohkem värve

IPhone 14 Pro-l on paneelide tarnijatelt täiesti uued OLED-emittermaterjalid. Sinise emitteri domineeriv lainepikkus liikus alla 460 nm-lt 455 nm-ni ja rohelise emitteri spektraalne ribalaius on veidi teravam. Need muudatused suurendavad iPhone 14 Pro värvigamma maksimaalset suurust umbes 5%. Neid värve aga tegelikult ei kasutata, kuna Apple'i värvihaldus piirdub DCI-P3 tööga. Selle asemel hõlbustavad need emitterid tõenäoliselt paneeli energiatõhususe suurendamist.

Enamik tarbijatele mõeldud sisu kasutab ainult kuni DCI-P3 esmaseid värve, seega pole see vahemiku piirang suur asi. Samuti tagab see ühtlased värvid P3-ekraanide vahel, vähemalt seni, kuni meil on tarbijaekraanid, mis suudavad katta suurema osa BT.2020 värviruumist.

Kontrastsuse ja tooni vastuse testimine: päikesevalguse täiustused

Paljud vanemad OLED-id kannatasid nende automaatse heleduse piiraja (ABL) tõttu ebatäpse gamma kalibreerimise all. See efekt vähendab OLED-i üldist heledust proportsionaalselt ekraani keskmise piksliväärtusega, muutes kalibreerimise keeruliseks. Tänapäeval hoiab enamik nutitelefone sellest probleemist kõrvale, minimeerides ABL-i mõju, mis saavutatakse pikslite heledus sama heledusega, mis on seotud valge täisekraaniga, kui ABL on tugevaim.

Nagu enamik telefone ja arvutimonitore, sihib iPhone 14 Pro ekraan võltsstandardi 2,2-gamma toonireaktsiooni. Selle toonide kalibreerimine on sihtmärgi suhtes ülitäpne, madalast kuni suure heleduseni. Oluline on aga mõista, et 2,2-gamma toonikõver ei ole alati sobiv vastus. tava on tegelikult kasutusel ainult keskmise kuni kõrge heledusega (100–500 niti) madala kuni keskmise ekraaniga sära.

Täiustatud toonireaktsioon päikesevalguses on sisu loetavuse jaoks tohutu paranemine.

Üks osa sellest, mis muudab iPhone 14 Pro ekraani päikesevalguses nii palju loetavamaks, ei ole mitte ainult selle uus tippvalge heledus, vaid see, kuidas see toon ülejäänud värve kaardistab. Selle põlvkonna uus OLED tõstab nüüd varjude ja kesktoonide heledust, et tõrjuda välisekraani pimestamist. Olen kurtnud selle käitumise puudumise üle kõigis varasemates iPhone'ides ja mul on hea meel, et lõpuks näen selle lisamist, kuna see parandab oluliselt sisu loetavust.

Tooni heleduse oluline reguleerimine põhjustab tavaliselt värvitoonide moonutusi, kuid iPhone'i värvid on selles režiimis sama täpsed. See viitab sellele, et häälestamist rakendatakse pigem pikslite tuletatud heleduse signaalile kui otse värvikanalitele, mis on Apple'i suurepärane tähelepanu detailidele.

Kuid asjade tumedamast küljest on mul kurb näha, et Apple võttis oma minimaalse heleduse kalibreerimise tagasi. Enne iPhone 13 seeriat kalibreeris Apple oma OLED-id, et neil oleks madalal heledustasemel lamedam toonikõver. See muutis telefonis lugemise hämaras silmadele palju lihtsamaks ning vähendas fotodel ja videotel mustade lõikete (või mustade muljumiste) ilmumist. Nüüd avastan, et pean sagedamini suurendama ekraani heledust, et näha välja varjud vaadeldavas sisus. 2,2-gamma võimsuse kasutamine annab madala heledusega lihtsalt liiga palju kontrasti ja öökullina on see iPhone 14 Pro ekraani kõige vähem lemmikkülg. Teisest küljest teeb selle telefoni musta määrimise täielik puudumine rohkem kui tasa.

Värvi täpsuse ja täpsuse testimine: peaaegu veatu kalibreerimine

IPhone 14 Pro värvide täpsus on silmapaistev, kuna valge värv on kõigi heledustasemete puhul D65-le väga lähedane. Veelgi parem, tumedamad halli varjundid jäävad valgele väga lähedaseks ja hallide toonide vahel pole värvitoone näha. Ülaltoodud joonistel olevad kaks rõngast tähistavad hallide mõõtude värvierinevuse läve (ühtlased ringid); sisemine ring on treenitud vaataja jaoks kriitiliste kohanemisparameetrite absoluutne lävi ja välimine ring on tavatingimuste ja normaalsete inimeste jaoks pehme lävi.

Nagu näeme, on enamik minu hallidest mõõtmistest tihedalt absoluutse läve piires, vaid mõned tõeliselt tumedad mõõtmised on veidi kaugemal, kuid siiski normaalse läve piires. Apple on alati olnud selle kalibreerimiskvaliteedi parimate hulgas, nii et see pole eriline üllatus.

Kuid nagu iga OLED-i puhul, on paneeli halli ühtlus iga seadme puhul erinev. Minimaalse heleduse korral oli ekraani perimeetril näha veidi sooja varjundit. See pole nii hull, kui see võiks olla, ja kuigi see ei ole tehingute katkestaja, on väike pettumus seda näha pärast viimast kahte aastat tipptelefonidega, millel kõigil olid puutumatud paneelid. Arvan, et sellel võib olla midagi pistmist uue OLED-materjalikomplekti praeguste saagikusega, kuna Samsungi ekraan seisis silmitsi sarnase probleeme, kui nad viimati oma sinist emitterit vahetasid Samsung Galaxy S10 ja iPhone 11 M10 materjalikomplektiga Pro. Või võinuks mul enda omaga lihtsalt halb olla.

Kuigi iPhone 14 Pro võib mõõta täpselt 6500 K-ni, on tegelikkus see, et see paistab erinev D65 spetsifikatsiooni kavandatud välimusest. Seda olen oma varasemates ülevaadetes maininud ja jätkan seda seni, kuni need ettevõtted pakuvad sellele probleemile lahendusi. Siin on see, mida ma oma hiljutises kirjas kirjutasin Google Pixel 7 Pro ekraani ülevaade:

Asi on selles, et praegused värvide mõõtmise meetodid ei anna värvide sobitamise kohta lõplikku hinnangut. Nagu selgub, tekitab OLED-ide ja LCD-de spektraaljaotuse erinevus nende valgete punktide väljanägemise osas lahkarvamusi. Täpsemalt on OLED-i valge värv tavaliselt kollakasroheline, võrreldes LCD-ekraaniga, mille mõõtmed on identsed. Seda tuntakse kui metameeriline rike, ja seda on laialdaselt tunnustatud, et see esineb laia ulatusega kuvarite, näiteks OLED-ide puhul. Standardsed valgustusained (nt. D65) on määratletud spektraaljaotustega, mis vastavad lähemale LCD-ekraanile, mida nüüd kasutatakse kui viide. Sel põhjusel, OLED-ide valge punkti jaoks on vaja nihet magenta suunas et need kaks kuvatehnoloogiat tajutavalt sobiksid.

Konkreetse näite jaoks sobitasin oma värviga Google Pixel 7 Pro OLED minu kalibreeritud LCD-ekraani valgeks. Pixel 7 Pro-l on ka suurepärane valge tasakaalu kalibreerimine, mis mõõdab keskmise ja madalama heledusega isegi täpsemini kui iPhone 14 Pro Max. Pärast kahe ekraani sobitamist andis Pixel 7 Pro valge punkti mõõtmine ΔE värvikauguse väärtuseks 12,2, mis on märkimisväärne. Erinevus on ka kohe märgatav võrreldes varasemate LCD-ekraaniga iPhone'idega, millel näib olevat täpne valge. Kui Apple tõesti püüdleb oma kuvarite ühtlase värviesituse poole, mida nad absoluutselt See on küsimus, mida nad peavad prioriteediks seadma, et selle OLED-id oleksid usaldusväärsed professionaalselt.

Mis puutub ülejäänud värvidesse, siis iPhone 14 Pro kalibreerimine on peaaegu veatu. Üks probleem on see, et punased värvid, mis jäävad maksimaalsele värvitoonile, on sRGB vaikevärviruumi piires veidi üleküllastunud ja nihutatud. Kuid lõpuks on see midagi, mida peaaegu keegi ei märka, kui te seda just ei otsi; graafika ja värvidega professionaalselt töötavad inimesed peaksid sellest lihtsalt teadlikud olema.

Kui kasutate telefoni õues, võivad selle ekraanil olevad värvid peegeldustest välja uhtuda, mis mõjutab värvide täpsust. Heledates tingimustes suurendavad uued iPhone'id värviküllastust, et kompenseerida seda värvi vähenemist. Ja nagu me varem rääkisime, suurendab ekraan ka oma toonide heledust, mis koos selle tippheledusega aitab kaasa seni kõige päikesevalguse loetavamale telefoniekraanile.

HDR10 taasesituse testimine: Apple'i HDR-kogemus on veelgi parem

Alates iPhone XS-ist on Apple pakkunud laitmatut HDR-vaatamiskogemust, mis on vaieldamatult parem kui ükski teine ​​telefon. See kehtib ka praegu ja selle katalüsaatoriks on iOS-i võime kuvada "valgest heledamaid" esiletõsteid. Kui asi puudutab, siis see abstraktsioon valgest tipust on üks suure dünaamilise ulatusega kandja põhiolemusi ja Apple on üks esimesi ettevõtteid, kes seda õigesti rakendab. Neli aastat hiljem on Google Pixel 7 Pro esimene Android-telefon, mis pakub sarnast funktsiooni.

HDR10 praimer

Erinevatest HDR-videostandarditest on HDR10 formaat on filmides kõige populaarsem. Dolby Vision tugineb sellele standardile ja mõlema lähtejoon on nn ST.2084 tajukvantiseri toonivastuse kõver või lühidalt PQ. Sarnaselt gamma-2.2-ga SDR-sisu puhul sõltub HDR-i täpsus suuresti sellest, et ekraan seda kõverat täpselt esitab. Kuid üks suur erinevus võrreldes gamma-2.2-ga on see, et PQ kõver on a absoluutne toonireaktsioon, mis tähendab, et see määrab piksli väärtused an-le täpne ekraani heleduse väärtus. Gamma-2.2 seevastu seostab pikslite väärtused ekraani heleduse väärtusega, mis on suhteline protsent ekraani praegusest valge värvi tippheledusest.

Kui võtta PQ spetsifikatsioon nimiväärtusena, siis see tähendab, et seda kõverat järgiva HDR-sisu säritus ei muutu ekraani heleduse reguleerimisel. Ilmselgelt pole sellel igapäevases kasutuses mingit mõtet, sest sisu peaks mastaapima soovitud heledusega. Enamik ekraane kalibreerub sellele kõverale ekraani maksimaalse taustvalgustuse taseme saavutamiseks ja lülitub automaatselt sellele heledusele HDR-sisu esitamisel. Nii on toiminud paljud Android-telefonid, kuid see puudutab ülejäänud OS-i tippheledusega renderdamise probleemi.

Selle probleemi lahendamiseks saate ekraanil kõike hämardada välja arvatud HDR-sisu jaoks ja seda teeb Apple (ja hiljuti ka Google). Kui ilmub HDR-sisu, suurendab OS järk-järgult ekraani heledust proportsionaalselt ja samaaegselt ülejäänud kasutajaliidese piksliväärtuste vähendamine, eksitades kasutajat uskuma, et see on ainult HDR-i esiletõstmised heledam. Nii saavutab tarkvara need "valgest heledamad" esiletõstmised, mis näivad kasutajaliidese valgest intensiivsemad.

iPhone'i HDR-i vaatamiskogemuse muudab veelgi paremaks see, kuidas Apple HDR10 video välimust skaleerib. ST.2084 spetsifikatsiooni video heledus eeldab, et vaataja vaatab pimedas ruumis, mis ei ole alati nii; sama video heledus näeks väljas või kontorivalgustuses liiga tume välja. Seetõttu otsustas Apple määrata ST.2084 kõvera pöördepunktiks umbes 50% süsteemi heledusest. Sellel keskpunktil reprodutseerib iPhone täpselt ST.2084 kõverat; sellest heledusest kõrgemal või madalamal kaardistab süsteemitoon video heleduse vastavalt. Paljud Android-telefonid määravad pöördepunktiks 100% süsteemi heledusest, mis tähendab, et pimedasse ruumi mõeldud video jaoks peate telefoni maksimaalse heleduse määrama. Seetõttu tundub HDR paljudes Android-telefonides sageli liiga tume.

Üks hoiatus on see, et iPhone 14 Pro ei paista staatiliste metaandmetega oma maksimaalset heledust HDR10 maksimaalse valguse taseme suunas. Selle asemel on kasutaja heledusest olenevalt fikseeritud väljalülitamine. Seetõttu lõikab iPhone 14 Pro kõrge intensiivsusega värve ja esiletõstmisi madala heledusega (näidatud minu ülaltoodud mõõtmistes), selle asemel, et neid maha keerata, mis halvendab pildikvaliteeti. Õnneks toetavad iPhone OLED-id Dolby Visioni, mis hoolitseb dünaamilise toonide kaardistamise eest. Ainsad telefonid, mida olen testinud, et toetada õiget metaandmete toonkaardistamist, on Samsung Galaxy S22 seeria, mis ületab iPhone 14 Pro absoluutse toonitäpsuse osas.

Viimased mõtted

Paljudes kategooriates on nutitelefonide täiustused muutunud järk-järgult ja igavaks. Ekraanide puhul pole värvide täpsus olnud probleem juba kümmekond aastat ja näib, et ainus tõeline võrdlusnäitaja on see, kui hele need võivad saada. Tundub, et see oli just eelmisel nädalal, kui 600 niti peeti õues kasutamiseks "suurepäraseks" ja me liigume kiiresti selle neljakordistamisele. Kuid teie telefoni portaalil on lugematu arv muid omadusi - nii objektiivseid kui ka subjektiivne – ja see on värskendav, kui saan lõpuks kirjutada millestki, mis pole lihtsalt painduv numbrid.

IPhone 14 Pro Max mitte ainult ei sisalda mis tahes toote parimat kuvariistvara, vaid sellest õhkub ka tehnilist peenust ja läbimõeldud inseneritööd. Võrreldes teiste ettevõtetega, ei vaevu Apple oma ekraanide erksuse lisamisega kaunistama ega paisuta oma heledusnäitajaid ebarealistlike võrdlusnäitajatega. Selle asemel keskendub ettevõte ekraani- ja värvistandardite tõusujoonele, olgu see hea või halvem.

Pidage meeles, et iPhone 14 Pro OLED pole täiuslik (milline üllatus). Teiste telefonide jaoks, mida eelistan, on kalibreerimisvalikud; Näiteks eelistaksin täisekraani SDR-video taasesituse ajal Google Pixel 7 Pro või Sony 2,4-gamma madala heledusega helireaktsiooni. Teised telefonid pakuvad ka käsitsi valge tasakaalu reguleerimist, mis on vajalik OLED-ide metamerismi tõrke parandamiseks. Kuid hoolimata sellest, et see pole absoluutselt parim igas kategoorias on see suurim kiitus, mida ma olen arvustanud, ja ma võin kindlalt istuda iPhone 14 Pro Max OLED on kõige muljetavaldavam ekraan, mida olen kõigis saadaolevates telefonides näinud täna.