Sopownic, Cstech ja teised Hiina kaubamärgid kaebavad Amazoni maksmata sissetuleku pärast kohtusse pärast seda, kui neile keelati võltsitud arvustuste tõttu.
Amazon on avaldanud võltsimise kaudu müüjaid ja ettevõtteid, kes manipuleerivad arvustustega arvustusi ise või motiveerides ostjaid jätma arvustusi kinkekaartide või muu eest preemiad. Paljudel ettevõtetel on viimastel kuudel keelatud Amazonis tooteid müüa ja nüüd kaebavad mõned neist Amazoni kohtusse, väites, et see hoiab nende tulusid kinni.
Taotluse on esitanud mitu Hiinas asuvat ettevõtet ühishagi kaebus Amazoni vastu (kaudu The Verge), sealhulgas Sopownic, Slaouwo, Deyixun, Cstech, Recoo Direct, Angelbliss ja Tudi. Hagi eesmärk on "Amazoni poolt ebaseaduslikult ja ebaõigesti kinni peetud raha tagasi nõuda" — teisisõnu Amazoni müügist teenitud tulu, mida ei makstud enne ettevõtetele välja nimekirjast kustutatud. Ainuüksi Recoo Direct väidab, et ta on võlgu üle 236 000 dollari, mis müüs enne blokeerimist tarvikuid, näiteks veebikaameraid.
Aukey ja Mpow olid ühed esimestest kaubamärkidest, mille Amazon blokeeris võltsarvustuste tõttu (vähemalt praeguse puhastuse ajal), juba selle aasta mais. Amazon ka eemaldas RavPoweri oma poest juunil ja Choetech keelati ära juulil. Samal ajal, Amazon sundis Fakespoti Apple App Store'ist eemaldama, mis aitab kindlaks teha, kas teatud tootel on võltsitud arvustusi või mitte. Fakespot on endiselt saadaval võrk ja Google Play pood.
Amazoni kohtusse kaevanud ettevõtete grupp ei hõlma kõrgetasemelisi tehnoloogiabrände, nagu Aukey ja Mpow, kuid nad võivad tulevikus ühishagiga ühineda. Vaatamata sellele testitakse kohtuasjas, kas Amazon võib (väidetavalt) ettevõtte reegleid rikkunud müüjatelt raha kinni pidada või mitte.