Google Pixel XL XDA ülevaade: Google'i ja Nexuse järgse Androidi põhiväljalase

Google'i uusim sissetung nutitelefonide turule on käes ning Pixeli ja Pixel XL-i eesmärk on pakkuda tipptasemel riistvara ja Google'i uue Androidi visiooni täiuslikku elluviimist. Kõige tähtsam on võib-olla see, et see on oluline osa suuremast tõukejõust Google'i uuesti määratletud ökosüsteemi poole.

Kui palju suurepäraseid Android-telefone on ümberringi, kui selgelt saavad pikslid silma paista?

Selles ülevaates sukeldume põhjalikult Pixel XL-i. Selle asemel, et loetleda tehnilisi andmeid ja rääkida kogemusest, püüab see funktsioon anda põhjaliku ülevaate meie lugejaskonna jaoks asjakohasest sisust. XDA-s ei ole meie arvustuste eesmärk kasutajale öelda, kas telefon on ostmist väärt või mitte – selle asemel proovime teile telefoni oma sõnadega laenata ja aidata teil ise otsusele jõuda. Enne alustamist eemaldame spetsifikatsioonilehe:

Indeks

DisainTarkvara – kasutajaliidesTarkvara – UXEsitusPärismaailma UXKaameraEkraanAku kestvusHeliArendus ja tulevikukindlusViimased mõtted

Riistvara disaini- ja ehituskvaliteet

Pixel XL-i disain on üks tegureid, mille üle entusiastide seas tõenäoliselt kõige rohkem vaieldakse. omanikud ja potentsiaalsed ostjad: paljuski on see kõrvalekalle Nexuse sarja disainikeelest, nagu näha peal Nexus 6P ja 5X, kuid uus kest annab aluse ideele diskreetsest Google'i tootest. HTC toodetud korpus järgib segu traditsioonide ja veidruste vahel, saavutades lõpuks ainulaadse välimuse, isegi kui ebatavaline. Kuigi Google püüdis tõenäoliselt oma esimese uue telefoniga midagi muud teha, arvestades mõned hiljutised paljastused pole selge, kas neil oli tõesti palju aega Pixeli ja Pixel XL-i korpuse naelutamiseks, ja mõned arvavad, et see ei pruugi isegi olla tõeliselt Google'i loodud seade. Ükski neist ei muuda aga juba toodetud tegeliku seadme eeliseid ega miinuseid, seega jätame need argumendid juhtkirjade jaoks, kuhu need kuuluvad. Vaatame üksikasjalikult Pixel XL iga osa.

Pixel XL esiosa on see, mida ma nimetasin telefoni kujunduse kirjeldamisel "tavaliseks". "Üsna must" värvivalik vähendab tegelikult eelmise Nexuse "musta plaadi" motiivi, arvestades selle sügavamat halli, mis on midagi, mida seadmes oleva AMOLED-ekraani tõttu tasub esile tõsta. Nexus 6P omanikud tuletavad siiralt meelde viisi, kuidas raamid musta värvi ekraaniga ühinesid taust ja pildid – mitte täiuslikult, kuid piisavalt hästi, et luua illusioon enamikus valgustustes tingimused. Kui te pole pimedas keskkonnas, Pixel XL-is on ekraanil ja raamil selge vahe olenemata sellest, millise variandi valite. Midagi, mida minu arvates on aga suuresti tähelepanuta jäetud, on see, et Pixel XL-il on üks neist absoluutselt õhem must ääris tegeliku ekraani ümber, mille tõttu näevad seadme valged ja sinised variandid meeldivamad kui muidu ja kui teised valged telefonid

Asjaolu, et märkate raami, on telefoni jaoks asjakohane alla keskmise ekraani ja keha suhe, millel on ka keskmised külgmised raamid ning suured ülemised ja alumised raamid. Kuigi seade on üsna kõrge, on selle pinnamõõtmed Nexus 6P-ga võrreldes suures osas samad, kuna ekraani ja korpuse suhe on 71,4% versus 71,2%. Pixel Xli pisut väiksema ekraani tõttu teeb see sellest lõpuks pisut suuremate raamidega kompaktsema seadme kui keskmisel 5,5-tollisel telefonil. Probleem, millega paljud eesmise konstruktsiooniga tegelevad, on aga asümmeetriline jaotus ülemisest ja alumisest raamist. Leidsime, et suurem alumine raam on ka valgete esi Pixeli variantide puhul pisut märgatavam, kuna kottmust navigeerimisriba loob raamiga selge kontrasti. Eelmise aasta Nexuse telefonide kasutamata ruumi nägemine on pisut pettunud alt kõlavad kõlarid ja et HTC (kes selle telefoni lõpuks valmistas) on olnud tuntud oma kõlarid ka. Kuid, Olen leidnud, et ergonoomika ja navigeerimisriba ligipääsetavus on suurepärased Pixel XL-il just põhjatugeva raami tõttu, mis lõpuks lükkab navigeerimisriba kõrgemale ja muudab pöidlaga selleni jõudmise lihtsamaks. Ülaservast leiate tavalise kaamera, anduri ja kõlari.

Sarnaselt kena paigutus on telefoni külgedel: 8,5 mm paksuses raamis on paremal küljel nii helitugevuse klahv kui ka toitenupp, nii et need on kergesti ligipääsetav mõlema käega. Paremakäelise kasutamise tulemuseks on see, et pöial maandub ideaalselt toitenuppu ja ainult veidi üle helitugevuse klahv, samas kui vasakukäelisel kasutamisel ulatub nimetissõrm toitenupuni ja keskmine sõrm langeb helitugevusele võtmed. Kohandusin uue seadistusega koheselt ja tekstureeritud toitenupp tundub suurepäraselt ja aitab kahe juhtnupu vahel puutetundlikku kontrasti luua. Samuti paistab see oma geomeetria tõttu valguse käes eri nurkade all erinevalt ning tundub lõpuks ülimalt vastupidav ja klõpsatav. Helitugevuse klahv on seevastu kõikidel meie testitud seadmetel olnud võnkumatum ning oleme näinud ka arvukalt teateid teiste kasutajate kohta, kes on oma helitugevuse klahvid libisevad kui toitenupp (ja nad võivad ka kõlada erinevalt). Nagu öeldud, jäävad nad ülimateks klõpsu samuti, ja meil pole ka kummagi klahvi vajutamisel probleeme olnud asümmeetrilise tagasisidega.

Peale selle on küljed üsna viljatud, välja arvatud seadme teisel küljel asuv SIM-kaardi pesa, mis asub ülejäänud raamiga samal tasapinnal. Telefoni põhjas on nii USB Type-C port kui ka kaks resti, millest ainult üks on kõlar, kuna parem grill on hoopis mikrofon. Telefoni ülaosas on 3,5 mm kõrvaklappide pesa. Äärtest leiate nii telefoni esi- kui ka tagakülje, mis on sulatatud erinevate kumerustega: Ekraani 2,5D klaasiüleminek on äärmiselt peen, kusjuures raami ja tagaosa ühendav kumerus on väga väljendunud ja äkiline ning selle ümber järgnevad antenniribad.

Telefoni tagaküljele jõudes leiame mõned seadme disaini huvitavamad aspektid. Pixel XL-il on kahetooniline tagakülg, mille alumiiniumist šassii ülaosas on klaasist kate, mis väidetavalt aitab signaali edastamisel. noh (ma pole aga leidnud, et signaal oleks eriti parem kui teistes seadmetes ja ma tean, et sõpradel välismaal on signaal olnud küsimused). See annab disainile ebatavalise välimuse, mis eristab selle rahvahulgast ja on lõppkokkuvõttes silmapaistvam "Google'i telefoni" marker kui Google'i logo allosas. Kahetooniline tagakülg on kindlasti uudishimulik lisand, mis toob kaasa ebatavalisi kõrvalmõjusid, nagu ebaühtlane soojusjaotus, erinevad kriimustus- ja purunemisomadused ebaühtlase vastupidavuse tagamiseks ning huvitav erinevus valguse peegelduses. Klaaspaneel on läikiv ja selle all oleva tausta tõttu näeb see välja mitte päris läbipaistev, mis tähendab, et see võib olenevalt valgustusest ja nurk. Isiklikult arvan, et see on huvitav valik ja mulle on see meeldima hakanud, kuid mainimist väärivad ka mõned näpunäited:

Esiteks on klaas veidi metallist kõrgemale tõstetud, muutes klaasakna kriimustusohtlikuks kui see asetatakse teatud pindadele. Kõik meie seadmed on seetõttu kriimustatud, eriti servadel on palju mikrokriimustusi. Teiseks leidsime positsioneerimisvea mitmes üksuses, kus akna mikrofoni auk tegelikult asub ei ole klaasi all oleva mikrofoniga joondatud. Oleme kuulnud ka teateid klaasi ja metalli pisut ebaühtlasest sulamisest üle selle nelja serva, kuid meie üksused on olnud korras. Lõppkokkuvõttes võivad ümbrised ja nahad aidata leevendada mõningaid võimalikke vastupidavuse kõrvalmõjusid.

Uus ümberkujundus laenab kindlasti mõningaid struktuurseid sarnasusi teistelt tootjatelt, kuid teostus on iseenesest väga soliidne. Telefon tundub väga vastupidav (osaliselt paksuse tõttu) tunduvad materjalid esmaklassilised ning ergonoomika on suure ja paksu seadme jaoks väga hea, hea nuppude paigutuse ja ligipääsetavusega. Viimane näpunäide oleks see, et seade ei tunne end kaalu osas korralikult tasakaalus, kuigi raskuskese asub keskkohast vaid veidi kaugemal. Ma isiklikult arvan, et disain on tagasihoidlik ja ebaefektiivne, kuid ma tunnen ka, et see on selline kujundus, mida ei saa haigestuda aasta pärast või õigemini sellisest funktsionaalsest nutitelefoni disainist, mida saab nautida kauem kui üksainus aastal.

Tarkvara disain ja kasutajaliides

Kuna Pixeli telefonid on Google'i kaubamärgiga, näeme tegelikult, et Google kohandab nende seadmete süsteemi kasutajaliidest "eksklusiivse" teema, kuid arvestades, et Pixel töötab ka Android 7.1, näeme ka mõningaid kasutajaliidese muudatusi, mis jõuavad lõpuks kõikidesse Androidi seadmeid. Google'i muudatused süsteemi kasutajaliideses on lõppkokkuvõttes tagasihoidlikud ja kergemad kui muudatused OEM-i nahkades, kuid need on dokumenteerimist väärt, sest need on aluseks sellele, mida me tulevastelt Pixeli telefonidelt oodata võime, või Androidi tulevikku, kuna muudatused jõuavad kõikidesse seadmetesse. Ja võib-olla kõige tähtsam on see, et need muudatused annavad Pixelile täiendava iseloomu ja ainulaadsuse, erinevalt sellest, mida teised originaalseadmete tootjad kavatsevad oma modifikatsioonidega Androidi varustada.

Alates ühest muudatusest, mida näete peaaegu igal ekraanil, leiame, et navigeerimisribal on täitis nüüd oma ikoonid ja kaldus kaks aastat kõrvale Android 5.0 Lollipopi kehtestatud standardist tagasi. Uued nupud käituvad enamjaolt identselt tavalise AOSP navigeerimisribaga, välja arvatud kodunupp, millel on selle vajutamisel ja pikal vajutamisel lühike animatsioon. Google'i värvid muudavad a kena visuaalne vihje, mis annab märku Google'i assistendi olemasolust samuti ning viis, kuidas nad puudutamisele reageerivad, on visuaalseks abiks, et muuta otsetee pikalt vajutamine intuitiivsemaks.

Liikudes edasi Pixel Launcheri juurde, mille saate oma seadme jaoks alla laadida, näeme Pixeli kasutajaliidese kujunduskeeles kahte olulist muudatust. Esiteks leiame ümmargused ikoonid, mis on nüüd kogu süsteemi hõlmav standard ja mitte ainult käivitusprogrammis, ja need on lubatud Google'i poolt, kuid neid saavad lubada ka kõik originaalseadmete tootjad, kes soovivad standardit oma tulevaste Nougati väljaannete jaoks kasutusele võtta. See on kahtlemata veider kõrvalekalle, kuid jätame subjektiivse tõlgenduse teie otsustada. Teine suur muudatus on läbipaistvate kilede kasutamine käivitusprogrammis, võib-olla kõige tähelepanuväärsemalt allosas asuvas avaekraani dokis, mis kujutab endast valget läbipaistvat ristkülikut, mis sulandub ka navigeerimisribaga. Sellel ristkülikul on eesmärk, kuna üles pühkimine muudab selle rakenduste sahtliks. Veel üks läbipaistvus on kirjas, mille leitakse kõigi hiljutiste rakenduste kustutamisel, nagu joonisel näidatud.

See läbipaistvus jäljendab näiliselt teiste originaalseadmete valmistajate üleminekud kasutajaliideseks, millel on rohkem läbipaistvust ja "klaasilaadne" käitumine, mis ilmneb ka Google'i vaiketaustapildi valikul, kuna dünaamilisel "Aurora Time lapse" taustal on selline hägune esteetika, mida ootame teistelt OEM-id. Käivitaja pakub ka ilmavidinat, mis laieneb mänguliste värvide ja üleminekutega rakenduseks, ning pilli Google, mis laieneb Google'i otsinguribaks, kui vajutatud. Vasakule libistades ilmub eeldatavasti Google Now voog ja see ümardab Pixeli käivitusprogrammi. Pixeli avaekraani kogemuse üks toredamaid aspekte on aga käivitusprogrammi taga sisseehitatud tapeedivalija pakub ilusat pildistamist ja suur osa sellest on dünaamiline, reageerides mitte ainult teie pühkimisele ja tegevusele, vaid ka ajale ja ilmale.

Aga ülejäänud kasutajaliides? Hiljutiste menüüs pole radikaalseid muudatusi tehtud, kuid teavituspaneelil on pärast esimest pühkimist kiirlülitites lisapesa. Siit leiate ka heleduse liuguri vihje sinist, mis nüüd asendab Androidi rohelise, ja see värv on uus aktsentvärv, mille Google valis Pixeli jaoks. Tõepoolest, seda aktsentvärvi leidub kasutajaliidese erinevates kohtades sealhulgas kaamera, allalaadimiste ja seadete ikoonid, seadete menüüd ise (lülitid ja kärped) ning uus numbrivalija sisaldab ka elavat ja atraktiivset sinist teemat.

Seadete juurde liikudes on materjali ikonograafial sinine teema; Siiski on traditsiooniliste sätetega kaasas uus silmapaistev vahekaart, mis viib kasutaja sisse Klienditugi. Sellel vahekaardil saate käivitada telefoni- või vestlusklienditoe ning kiiresti juurde pääseda abiressurssidele, näpunäidetele ja nippidele ning tagasiside saatmise võimalusele. Ma isiklikult ei usu, et selline funktsioon väärib seadete menüüs alammenüü asemel tervet vahekaarti või rakendus, mida saate peita, ja ma ei näe, et inimesed kasutaksid seda funktsiooni piisavalt sageli, et seda nii olulist õigustada otsetee. Kuid vähemalt on võimatu seda märkamata jätta, mis pole seda tüüpi funktsiooni puhul halb.

Esteetika osas pole muid märkimist väärivaid muudatusi ja ma ei leidnud aktsiakogemusega probleeme. Süsteemi kasutajaliidese tuuneri funktsioone pole aga korralikult värskendatud: helitugevuse lüliti "Ära sega" menüü ei skaleerita DPI-ga, mis muudab selle veidralt suureks ja joondamata ning mitme akna liugliigutus ei tööd. Need on väikesed näpunäited muidu suurepärases Androidi kasutajakogemuses Stockile lähedane kasutajaliides, millel on täpselt piisavalt iseloomu, et eristada seda Nexuse kasutuskogemusest. Liikumine ümarate funktsioonide, läbipaistvuse ja hägususe poole ei pruugi areneda silmapaistvalt nagu see, mida näeme teiste originaalseadmete tootjate modifikatsioonidel, ja ma usun, et need on tehtud üsna maitsekalt. Uus käivitusprogramm ja taustapildid varastavad saate, kusjuures viimased on tavatarbijale suurepäraselt juurdepääsetavad, kuna need on osa avakuva vaikekogemusest. Üldiselt on Pixeli telefonide kasutajaliides olnud meeldiv, kuigi soovin, et selle kohandamiseks oleks rohkem võimalusi – varajastes aruannetes soovitati aktsentteemasid ja tumedat teemat pole see ka siin, kuid loodetavasti muudavad tulevased väljaanded kogemuse paremaks, kuna praegu ei näe teemamootorid ja saadaolevad teemad süsteemiga eriti head ühilduvust UI.

Tarkvara funktsioonid ja kasutajakogemus

Google Pixel ja Pixel XL on esimesed telefonid, millel on karbist väljas Android 7.1, mis tähendab, et need toovad Androidi funktsioonide osas uusimad. Samal ajal tähendavad Google'i Pixeli tarkvaras tehtud muudatused (eespool dokumenteeritud esteetilised muudatused) aga ka eksklusiivseid funktsioone ja muudatusi peale pelgalt kosmeetiliste aktsentide. Mõned neist "eksklusiivsetest" funktsioonidest ei jäänud kauaks ainult piksliteks tänu arendajakogukonna talentidele. Kuid sellegipoolest on selge, et Google püüdis Pixeli tarkvarale lisajõudu tuua kaugemale sellest, mida pakuks tavaline Stock Android-seade, milles töötab Nougat. Ja oluline on vaadata Pixeli tarkvara UX-i, kuna see annab märku Google'i Androidi jaoks kavandatud kavatsustest ja suundadest. Mis on siis uut Android 7.1 Nougatis ning Google Pixelis ja Pixel XL-is?

Google on oma teenuseid kasutanud, et meelitada Pixeli omanikke pilvesalvestust kasutama Pixeli omanikud saavad teenusesse Google Photos piiramatult fotosid ja videoid varundada, ja erinevalt tavalisest piiramatust teenusest hoiab see sisu kvaliteedi puutumatuna, kuna Google tihendab muidu teie pilte, kui need ületavad teatud läve. Seda funktsiooni täiendavad Smart Storage, mis eemaldab automaatselt juba tagatud pildid ja videod seadmest, kui need on piisavalt vanad ja kui teil hakkab ruum otsa saama. Arvestades, et Pixeli ja Pixel XL-i vahel pole salvestusvõimalust, võib see valik osutuda kasulikuks neile, kes valivad 32 GB variandi.

Teine fotode ja videoedastusega seotud kiire funktsioon on kiirlülitusadapter, mis võimaldab teil failid teisest Android- või iPhone-seadmest taastada.

Pikslid toovad kaasa ka "Liigud", millel on seadetes oma menüü. Sellest menüüst leiate mõned otseteed, mida saate ümber lülitada, sealhulgas „Hüppa kaamerasse”, topeltpuudutades mis tahes ekraanil toitenuppu (nt Nexus 6P ja 5X) ja seejärel "Flip Camera", mis võimaldab teil selfie-režiimi sisse ja välja lülitada telefoni kiire topeltkeeramisega, sarnaselt Moto X liinide kaamerahüppele. otsetee. Pixel XL-i sõrmejäljeandur toetab ka žeste, mida telefon rakendab a Otsetee „Märguannete vaatamiseks pühkige”., väga sarnane sellele, mida oleme leidnud Honori seadmetes, näiteks 5X selle aasta alguses. See on väga teretulnud funktsioon ja see töötab väga hästi, kuid oleksime lootnud lisafunktsioone ja/või kohandamist; teised selle funktsiooniga seadmed sisaldavad juba rohkem valikuid ja Google oleks võinud veelgi kaugemale lükata, lubades loendi kerimist või muid suurepäraseid funktsioone.

Tume režiim/teema puudub ja süsteemi kasutajaliidese tuuner on peaaegu sama piiratud kui alati. Rakenduse teavituste tähtsuse määramiseks (piilumise, heli, vibratsioon, katkestused jne), seadete menüü otsetee Mitte segada ja seejärel olekuriba juhtnupud. Samuti on olemas mitme akna üleslibistamise ja hiljutiste liigutuste lüliti, kuid see praegu ei tööta. Öörežiim on olemas ja see on sama meeldiv kui kunagi varem, kuigi mitte väga nutikas ja võib põhjustada pimestavaid sähvatusi pärast seda, kui see teie peal muutub ilma järkjärguliste kohandusteta (eriti kui seda tehakse automaatselt, ilma et te ootaksite see).

Multi-window ise on aga suurepärane täiendus Androidile ja midagi, mida olen isiklikult kaua oodanud. Arvestades, et see funktsioon on Nougatil debüteerimas ja Pixel on üks väheseid seadmeid, mis ametlikku Nougatit karbist välja lülitab, annan lühikirjelduse ja mõtted. Saate siseneda mitmesse aknasse, vajutades pikalt viimaste menüüd või lohistades hiljutiste menüükaardi ekraani ülaossa. Ekraani ülaosa reserveeritakse selle rakenduse jaoks ja seda pole võimalik kiiresti alumisele paneelile lülitada nagu Samsungi seadmetes, kuid ekraan jääb hiljutiste sirvimise ajal püsima ja kuigi see kaob käivitusprogrammis, kuvab see varukoopia mis tahes rakenduse juurde käivitada. Kui käivitate rakenduse rakenduse otsetee kaudu (nt teavituspaneelilt Seaded), kuvatakse see alla, olenemata sellest, millisele ekraanile olete keskendunud. Jaotusribal on kahte akent eraldav hing, kuid seda saab lohistada ainult kõrguste valimiseks, ja 3 taset võimaldavad mugavalt kuvada tervet videot peal, sirvides rakendust põhja. Hinge lõpuni üles või alla lohistamine väljub mitmest aknast ja keskendub allesjäävale rakendusele

Asjaolu, et Pixelil on olekuriba ja navigeerimisklahvid, mis pole peidetud, tähendab seda osa kasutatavast ekraaniruumist pole mitme akna kasutajale saadaval -- kuigi me kõik oleme sellega enamasti harjunud, muutub see lisaruum mitme ülesande täitmisel väärtuslikumaks. Samsungi rakendamine (mis muutub Android Nougati kohaselt dramaatiliselt Androidi ühilduvusdokument) peitis olekuriba ja mahtuvuslikud klahvid aitasid kasutatavat ruumi maksimeerida. Paksu eraldusriba, olekuriba ja navigeerimisriba kombinatsioon tähendab, et Pixelis pole ruumi maksimeeritud ja tegelikult võetakse kogu kasutatud ruum ühe rakenduse liidesest. Õnneks Android Nougati sisseehitatud DPI-tuuner muudab selle probleemi vähemaks vähendades oleku/navigeerimisriba ja kasutatava sisu suhet ning suurendades iga rakenduse sisu tihedust. Varude rakendamine on lõppkokkuvõttes väga sujuv ja kasulik ning sellised funktsioonid nagu kiire vahetus ülemise ja alumise vahel ei ole seal, ma hindan palju, näiteks võimalust avada teatud rakenduste, nagu Chrome või seaded, kaks eksemplari menüü.

Kuidas on lood Google'i lipulaeva Pixeli funktsiooniga Assistant? Olen kasutanud assistenti kogu oma ülevaatusperioodi jooksul, peamiselt seetõttu, et kasutan igapäevaseks kasutamiseks palju Otsingut (ja isegi Google Now). Google'i assistent on selgelt algusjärgus ja oleme sama palju märkinud juhtkirjas kus dokumenteerisime paljud veidrused ja ebakõlad, mida teenuse testimisel leidsime. Funktsioonides on selgeid erinevusi mitte ainult Google'i praeguse otsinguteenuse, vaid ka teiste assistendi versioonide, näiteks Google Home'i versioonidega. Nagu öeldud, aitab assistent konkreetselt tegeleda probleemiga, mis tõenäoliselt põhjustas Google'ile palju peavalu ja see on raskusi selle teenuste turustamisel, kui need on teenuse erinevates osades erinevalt jaotatud UI.

Lõpuks püüab assistent ühendada kolm põhiteenust – Google Now, Google Search ja Now on Tap –, mis on praegu (väljaspool Pixelit) leitakse kasutajaliidese kolmes erinevas piirkonnas (vasakpoolseim avaekraan, telefoni otsinguribad ja pikk kodunupp vajutage). Teoreetiliselt lihtsustatakse Google'i kasulike teenuste lihtsustamist, kui assistent on kodunupu kaudu juurdepääsetav ja võimeline tegema kõike, mida Google'i teenused suudavad.

Reaalsus on see, praegusel kujul muudab assistendi funktsioonide pariteedi puudumine selle tegelikele otsinguribadele vähem sobivaks alternatiiviks - või isegi Google Now, mille saate tagasi lihtsa build.prop-i redigeerimisega ja muude Google'i teenustega. Näiteks ei suuda Pixel praegu laule ära tunda ja selle teabekuva on otsingu omast erinev. Üks näide, mille leidsin oma kasutusest, on see, et assistendilt matemaatikaga seotud valemite või nende kohta küsimine või mõisted ei tagasta mu mälu taaselustamiseks asjakohast valemit või kirjeldust, vaid käivitab selle asemel a otsing. Assistendi, kodu ja Allo steriliseeritud assistendi ostunimekirjade koostamisel avastasime ka ebakõlasid. Ülalt leiate näite ja tundub, et sama juhtub ka Google Home'iga. Siis on probleemid ebajärjekindla käsutuvastusega ja muud probleemid, millega oleme juba mõnda aega harjunud.

Abimehe ja otsingu funktsioonide erinevuse tõttu ei lihvitud kogemust nii kaugele, et saaksin kasutada ainult assistenti

Nagu öeldud, kui see töötab, töötab see väga hästi. Usun, et Google'i assistent on vaid pilguheit tulevast, ja nagu Google Now on Tap muutus aja jooksul paremaks, muutub ka see ambitsioonikas funktsioon. Paremad küljed suudavad läbi paista ja pakuvad hääleassistentidele tõeliselt huvitavat tulevikku. Näiteks võimalus lasta assistendil järgmise päringu teema vaikimisi ära tunda, mitte selgesõnaliselt, aitab muuta teenus vestluslikumaks. Kontekstiteadlikkuse edasine laiendamine võib seda veelgi edasi lükata ja praegu on see teabe hankimisel kasulik, konkreetsemate objektide (ja kindlate värvide) piltide otsimine või isegi muusika käivitamine, isegi kui te konkreetset ei mäleta laulu pealkiri. Assistendis on kindlasti palju muljetavaldavat tehnoloogiat, kuid tean ka, et paljud mu kolleegid on selle funktsiooni täielikult keelanud. nad ei näinud täiendavat kasu (samuti saate naasta ka teenusesse Google Now on Tap, eemaldades oma seadmest Pixeli identifikaatori ehitada.prop). Olen seda isiklikult palju kasutanud, kuna olen seda tüüpi teenustega nagunii harjunud, kuid assistent ei olnud piisavalt kindel, et saaksin seda ainult kasutada. Osa sellest on tingitud funktsioonide erinevusest, kuid näiteks suutmatus teksti sisestada kahjustab tehnilisemaid otsingupäringuid. Pro-näpunäide: Assistent on aga suurepärane mänguwikidest üksuste leidmiseks.

Samuti on olemas reaalajas toe funktsioon, mis pani meid telefoni teisele poole ekraani asuva reaalajas assistendiga, kuid kasutasime seda funktsiooni vaid korra. Viimane funktsioon, mida vajate ainult umbes 12 korda aastas, on taustavärskenduste süsteem. Android 7.1 Nougat Pixelis peegeldab seadme kõiki sektsioone, moodustades A/B-süsteemi sarnane Chromebookides leiduvaga. See tähendab, et värskendusi saab alla laadida ja taustal installida, mis võimaldab teil seejärel lihtsalt värskendatud olekusse taaskäivitada. See muudab värskendused kiiremaks ja turvalisemaks (värskendamisel on vähem probleeme) ja näete tegelikult tegevus, mis installib värskenduse telefoni kasutamise ajal (pange tähele, et see muutub veidi röstitud). Olen seda süsteemi novembri plaastri jooksul vaid korra kogenud, kuid see oli üsna lühike ja rahuldav kogemus.

Esitus

Google Pixel XL laseb Google'il oma jõudlust veel kord pingutada: kuigi Nexus 6P pakkis endiselt vigase Snapdragon 810, tasub meeles pidada Nexus 5suurepärane Snapdragon 800 kogemus ja sellele järgnev Nexus 6 laulmata meistriteosega, milleks oli Snapdragon 805. Qualcommi eksitus 810-ga oli kontrastiks selle mineviku juveelidega, kuid 820-ga oli ettevõte on suutnud välja panna tõeliselt mõjuva kiibistiku, mida mõned tootjad on väga hästi rakendanud, nagu OnePlus koos OnePlus 3-ga.

Teistel on aga protsessoriga vähem edu olnud, nagu oleme oma testides näinud ja arvustused, kuid kuna see on Google'i võimalus nii riist- kui ka tarkvara üle paremini kontrollida, eeldame, et see Snapdragon 821 on väga hästi rakendatud.

Enne kui detailidesse süveneme, peame oma lugejatele meelde tuletama et Google'i Snapdragon 821 on variant, mille sagedus on jõudlusklastris 2,15 GHz ja tõhususe klastris 1,6 GHz – sisuliselt tähendab see Pixel XL toimib eeldatavasti nagu tavalist Snapdragon 820 töötav seade enamikus võrdlusnäitajates. Sama kehtib ka GPU kohta ja võime kinnitada, et meie tulemused näitavad, et Pixel XL on teoreetilise jõudluse osas 2016. aastal väga sarnane teistele seadmetele. Siiski on termoreguleerimise ja gaasi reguleerimise osas mõningaid erinevusi, mida me üksikasjalikult kirjeldame, kuigi mitte nii ulatuslikult, kui tegime meie eraldi Pixel XL drossel- ja termoanalüüs (nii et minge sinna, kui soovite üksikasju). Samuti võrdleme Snapdragon 821 Huawei Mate 9 hiljuti välja antud Kirin 960-ga, et inimesed saaksid aimu protsessori sugulasest 2016. aasta lõpus. Lõpetuseks võib öelda, et Pixel XL-i Snapdragon 821 võib toimida samal tasemel kui 820 teistes selle aasta alguses välja antud seadmetes, kuid Qualcomm ütles meile, et aku säästmisel on samadel taktsagedustel umbes 5% väiksem eelis, nii et lõppkokkuvõttes ei ole selle protsessori kaasamine põhjendamatu.

CPU ja süsteem

Enamikus aspektides käitub Pixel XL täpselt nagu Snapdragon 820 seadmed, millega oleme harjunud. Õnneks pole see halb, sest Snapdragon 820 on kõige võimsam kiibistik mis on samuti laialdaselt saadaval, ning need SoC-d, mis on teatud aspektides võimsamad, on eksklusiivsed ka Samsungile ja Huaweile, mis pakuvad kasutuskogemust, mis on Androidi jaoks eriti vastuoluline. Võib-olla kõige tähtsam on see, et Pixel XL ei saavuta mitte ainult kõrgemaid tulemusi kui teie keskmine Snapdragon 820 seade (kui ainult veidi), kuid see näitab ka madalat skooride dispersiooni ja väga head termilist konsistentsi, kui rõhutada PROTSESSOR.

Kuigi oleme näinud mõnda Snapdragon 820 seadet, näiteks HTC 10drosseldama hakata 10 Geekbenchi 3 järjestikuse testiga liitub Pixel XL OnePlus 3 ja muud termiliselt püsivad seadmed, kuna nende skoorides ei ole esimese 10 testiga võrreldes nähtavat langustrendi. Koos Rakendamisel on A73 tuumad uuemates kiibikomplektides ja koos Qualcommi 10 nm tulevik, me tõenäoliselt kas pikendame oma protsessori koormustesti tööaega või kujundame selle täielikult ümber; see oli 810 ajastul ja 2016. aasta alguses piisavalt hea, et paljastada drossel, kuid kiiduväärt jõudlus Hiljutised kiibistikud tähendab, et peame leidma rohkem pingelisi protsessori vastupidavusteste, mis sarnanevad meie GPU vastupidavusega sviit.

Lõppkokkuvõttes teeb Pixel XL suurepärast tööd nii abstraktsemate testidega sünteetilistes võrdlusalustes kui ka nendes, mis üritavad süsteemiressursse kasutades jäljendada reaalset jõudlust. PCMark ja Basemark OS II hinded on väga arvestatavad ning telefon suudab erinevates alatestides end hoida isegi Huawei Mate 9-st leitud uusima A73-põhise Kirin 960 vastu. Väärib märkimist, et Pixel XL kannatab enim mälutestides, mis viivad küll üldskoori alla, kuid ei ole protsessorikeskne koormus.

Kuigi Qualcommi protsessor toimib nendes testides halvemini kui A72- ja A73-põhised protsessorid, nagu Kirin 950 kuni Kirin 960 ja Samsungi Exynos 8890 M1 südamikuga, Kryo on lõpuks näidanud, et suudab saavutada auväärse jõudluse, säilitades samal ajal hea soojusprofiili ja minimeerides drossel. Kahjuks näib, et originaalseadmete tootja rakendusel on tulemustele suur mõju, kuid Google tegi Pixel XL-iga head tööd.

GPU ja mängud

Snapdragon 821 toob kaasa kuulsa Adreno 530 GPU, mis pakub suurepärast jõudlust ühes valdkonnas, milles Qualcomm pole ikka veel võitnud. Pixel XL on ka suurepärane näide sellest, mida Adreno 530 suudab, ja seda ka väga hea põhjusega – see on telefon, mida Google vajab nii võimsaks kui ka tõhusaks Daydreami VR-i jaoks platvormile, mis rõhub kõige rohkem GPU-le, kuid kasutab hästi ära ka Snapdragon 820 välisseadmeid, nagu Hexagon DSP. See muudab Snapdragon 821 parimaks valikuks graafika jõudluse ning seega ka mängude ja VR-i jaoks. Meie tavaline graafikamahukate etalonide komplekt rõhutab seda, nagu ootame.

Pixel XL suudab Snapdragon 820 seadmeid GFXBenchi ekraanivälistes testides ja 3DMarki Slingshotis pisut välja tuua ES3.1, mis renderdab eraldusvõimega 1440p ja seejärel skaleerib pildi seadme eraldusvõimele (muutes selle tõhusalt eraldusvõimest sõltumatu). Kui arvestada eraldusvõimega, toimivad 1080p Snapdragon 820 seadmed, nagu OnePlus 3, paremini nii tippskooride kui ka toimivus aja jooksul muudes ekraanitestides peale 3DMarki, kuid ekraanivälised tulemused on väga sarnased ja vastavad sellele, mida me võiksime oodata tõhus 821 seade.

Pixel XL on ka väga hea püsiva jõudluse osas nii 3DMarki kui ka GFXBenchi testimisel (30 iteratsiooni), näidates madalamaid erinevusi ja vähem drossel kui teistel Snapdragon 820 seadmetel, nagu oleme eelmistes funktsioonides analüüsinud, samuti väiksem drossel kui see, mida oleme leidnud Exynose puhul Märkus 7. Kuigi Pixel XL gaasitas oluliselt vähem kui Galaxy seadmed 3DMarkis, oli selle lõpptemperatuur ligikaudu sama, ulatudes 43,1 °C-st | 109,6°F kuni 43,6°C | 110,5°F. See ei ole seda tüüpi testide jaoks ebatavaliselt kuum, kuid peame rõhutama tõsiasja, et see on sõrmejäljeskanneri temperatuur ja ülejäänud keha tundub puudutades jahedam. Püsiv tulemus ei ole nii suur paranemine võrreldes eelmise aasta Nexus 6P 3DMarki jõudlusega aja jooksul, mis tegelikult õnnestus üllatavalt hästi, hoolimata selle sees olevast Snapdragon 810-st. Nagu öeldud, ei loodud kõiki Snapdragon 810 seadmeid võrdselt OnePlus 2 hind langes ~21%.

GFXBenchi 1440p juures töötades ei leidnud ma siiski ühtset drosseluskeemi; need, kes meie loevad Snapdragon 820 vs Exynos 8890 Note 7 võrdlus võib meenutada, et nende seadmete drosselmuster oli erinevate testide jooksul äärmiselt korratav, kuid isegi starditingimuste kontrollimisel näitab Pixel XL metsikult erinevaid tulemusi – jooksin kindlasti selle 30 minuti katsetada palju-mitu korda. Isegi kui ma ei suutnud selget ja rahuldavat mustrit alla saada, olid kõik minu tulemused keskmisest kõrgemad. Tõepoolest, Pixel XL edestab tegelikult Snapdragon 820 Note 7 ja HTC 10, esimest kaotab poole oma skoori ja viimane kaotab ligi kolmandikule. Võrdluseks, Pixel XL-i jõudlus langes 5–20%, kusjuures enamiku tulemuste puhul langes jõudlus maksimaalselt 10%. Temperatuur ei tõusnud kordagi üle 44°C | 111,2°F väga nagu 3DMarkis. Kuigi mõned mängude matkimise etalonide alamtestid vähendavad tulemust võrreldes teiste kiiremate protsessoritega kiibikomplektidega, viivad graafika ja renderdamisega seotud skoorid lõpuks Pixeli ettepoole.

Mängude juurde liikudes on see telefon lihtsalt üks parimaid praegu saadaolevaid valikuid. Kaadrisagedused sellistes mängudes nagu Asphalt Extreme võivad teatud stseenides väikeste variatsioonidega (ja taseme uuesti laadimisel kohustusliku langusega, mida tuleks ignoreerida) jõuda 30 kaadrit sekundis tähisele lähedale. Dead Trigger 2 ja GTA San Andreas näitavad ka suurepärast jõudlust, mida saab hoida 15–20 minutit märkimisväärset drosselit ei toimu ja termid püsivad maksimaalsel temperatuuril 43 °C | 109,4°F asub sõrmejäljes skanner. (Eriline tänu Gamebenchile, et ta pakkus meile lahenduse, et Gamebench ei saa Pixel XL-is töötada, võimaldades meil seega testida!)

Üldiselt pakub Pixel XL suurepärast mängujõudlust ja isegi kui seade ületab 40 °C | 104 °F (punkt, kus I pidage kuumust märgatavaks), kui sõrmejäljeskanneril on kõige kuumem punkt, siis tõenäoliselt ei puuduta te kõige kuumemat punkt. Telefon kannatab aga ebaühtlase soojusjaotuse tõttu, mis on üliraske, nii et väga pikad mänguseansid võivad muutuda ebamugavaks.

Päris maailma esitus

Nexuse seadmetel oli traditsioon olla mõned, kui mitte kõige kiiremad seadmed kiibistikud ja isegi Nexus 6P suutis vaatamata oma Snapdragon 810-le pakkuda silmapaistvat jõudlust protsessor (ja kõik probleemid, mis viitasid). Google Pixeli ja Pixel XL-iga arvate, et Androidi loonud ettevõte, kes kontrollib riistvara, suudab pakkuda silmapaistvat kogemust, mis väärib "vertikaalse integratsiooni" taset kiitust, mida Apple on pälvinud aastat. Mul on hea meel teatada, et enamasti on see nii: Pixel XL on oma töös kiire ja sujuv seade, kuid üllataval kombel jääb see mõnes valdkonnas veidi alla, mis lõpuks ei lase tal minus jõudluskrooni nõuda. silmad.

Alustades rakenduste avamiskiirustest, on Pixel XL ülimalt kiire äge telefon. Kuigi Android Nougati ja 7.1 muudatused vähendasid meie võimalusi objektiivseid mõõtmisi läbi vaadata Discomark, testisime metoodiliselt rakenduste avamise kiirust võrreldes teiste tipptasemel lipulaevadega ja leidsime, et Pixel XL on sama hea kui teised 820 seadmed. Oleme kinnitanud, et see on veidi kiirem kui meie LG V20 ja sama kiire kui OnePlus 3, milles töötab Oxygen 3.2.6, ning üldine rakenduse avanemiskiirus on piisavalt kiire, et seda suurendada. on palja silmaga märgatav, kuigi sellised seadmed nagu Exynos Note 7 on tõenäoliselt siiski kiiremad (kuid võtke seda soolateraga, sest me seda järeldame Discomark andmed ja kogemused) rakenduste avamisel. Pixel XL-i jõudluse teine ​​suurepärane osa on rakenduste kiire avanemiskiirus, kuna telefon suudab rakendused kiiresti ja suurepäraselt mälust hankida. Ka tagasi ja kodu navigeerimisnuppude kasutamine ei näita viivitusi ning see võib muuta rakenduste ja avakuvade vahel muljetavaldavalt sujuvaks žongleerimise. Pidage meeles, et ülaltoodud klipid kannavad ka ekraanisalvesti tarkvara koormust.

Kuigi ülalkirjeldatud kogemus on väga hea, on kaks hoiatust, mis mõjutavad seda, mida oleme täheldanud. Esiteks on Pixel XL-i RAM-i haldamine madalam sellest, mida me peaksime 4 GB RAM-i seadme keskmiseks. Seade mahutab üle 14 väikese rakenduse, nagu me ootaksime, kuid loob mängud kiiresti segusse lööb vanad rakendused mälust tühjaks (näiteks ülaltoodud klipis mahutaks korraga 3 mängu viiest). Üks kõige masendavam tagajärg, mis sellest tuleneb, on aeg-ajalt kanderakett uuesti joonistada, mida me selliselt Google'i käes olevalt riistvaralt ei ootaks. Rakenduste avamiskiiruste osas väärib märkimist, et Android 7.1 suurendab tõhusat reageerimisvõimet selle sisendi latentsuse täiustuste tõttu. Kuidas Google selle saavutas (nagu on meile kirjeldanud Chet Haase BABBQ 2016) muudab sisendite ja kaadrite registreerimise ja renderdamise järjekorda ja prioriteeti, mille tulemusel väheneb kuni 40%. latentsus (kuigi see varieerub olenevalt renderdustsüklist ja ajast, mis kulub konkreetse kaadri renderdamiseks enne järjekorda seadmist ekraan). See täiustus on käegakatsutav ja mõjutab kõike alates rakenduste avamisest kuni rakendusesiseste tegevuste alustamiseni ja loendite kerimiseni. Me ei saanud mõõta täpset sisendi latentsust ega ringristmiku viivitust, kuna meie WALT ei saanud ühtseid tulemusi, kuid ütlematagi selge, et täiustused on olemas ja need on käegakatsutavad.

Sujuvuse ja kaadrisageduse osas on Pixel XL hämmastavalt sujuv, välja arvatud mõned diskreetsed erandid. Kuigi märkasime Pixel Launcheris maha kukkunud raame, mille meil õnnestus installida mitte-Pixeli seadmetele enne väljalaskmist ei oodanud me tõesti, et need mahajäetud kaadrid lõpptootes ilmuvad. Paraku nad seda tegid ja kõige vasakpoolsemale ekraanile pühkimine kokutab üsna sageli – mitte nii halb TouchWizi flipboardi integreerimine, kuid see pole nii sujuv, kui me eeldaksime, ega isegi mitte nii sujuv kui Google Now käivitusprogramm. Peale selle on liidese ja loendite kerimine väga sujuv ning tegevuste hüppamisel esineb harva katkendlikke üleminekuid, isegi ressursimahukates rakendustes. See ei tähenda, et rakendusesisene toimivus on täiesti ühtlane: märkasime mõningaid veidraid aeglustusi YouTube, Hangouts ja Chrome, kuid need vead võivad olla tingitud nendest Google'i rakendustest ise.

Ühel meie kolmest ülevaatamise nädalast nägime YouTube'is eriti ebastabiilset toimivust ja sageli juhtusime rakenduste sulgemist. Vaevalt on see see, mida me Google'i telefonilt ootame, kuid Pixeli kaitses on viga rakendustes - sellegipoolest Google'i rakendustes.

Lõppkokkuvõttes on Pixel XL jõudluse osas aga suurepärane telefon ja ma ütleksin, et reageerimisvõimet, see pole mitte ainult Androidi parim tulemus, vaid ka iPhone'ile sama lähedane konkurent kui sel aastal saame. Kuigi reageerimisvõime on kombinatsioon puutetundlikkusest (mida on Pixeli tarkvaraga põhjalikult täiustatud) ja tegelik kiirus, viimane on suurepärane ka Pixel XL-is, paremate rakenduste avamisaegadega kui enamikul Snapdragon 820-l seadmeid. Sellegipoolest on aspektid, mis vähendavad kogemust mõne astme võrra, piisavalt halvad, et olla nii reaalses kasutuses märgatavad kui ka ilma palju probleeme: aeg-ajalt kaadri langemine kasutajaliidese valitud piirkondades on piisavalt halb, kuid vasakpoolseima paneeli pidev kokutamine on eriti oluline mõistatuslik. Samuti on pisut häiriv aeg-ajalt käivitusprogrammi ümberjoonistamine 4 GB seadmes, mille tarkvara ja riistvara on Google'i kontrolli all. Usun kindlalt, et eelised ületavad siin negatiivsed, ja väärib ka märkimist, et Pixel XL surub peale 1440p ekraan, mis tähendab, et tavalised Pixeli omanikud näevad graafikaga seotud toimingute jõudluses väikest paranemist renderdamine. Üldiselt on selle seadmega töötamise rõõm.

Kaamera

Kirjutas Daniel Marchena

Varasemad Google'i telefonid on olnud kaameraosakonnas hägused, eriti kuni Nexus 6P-ni, ja tavaliselt teiste lipulaevade seatud kõvera taga. Kui aga arvestada Google Nexuse telefoni madalama hinnaga võrreldes konkurentidega, võidakse paljud neist probleemidest maha kanda. Kuna Google sihis märkimisväärselt kõrgemat hinnaklassi kui eelmisel aastal ja kasutas valdkonna parimat riistvara, pidid nad oma mängu märkimisväärselt suurendama.

Nii et kui Google teatas, et uued Pixeli telefonid on kõigi aegade kõrgeima reitinguga nutitelefonikaamerad DXOMarkist see oli nii põnevust kui ka põhjust ettevaatlikuks. Kas Google pani lõpuks välja telefoni, millel on oma klassi parim kaamera, või on see vana stereotüüp „see on suurepärane telefon, aga kui kaamera on oluline, siis vaadake mujalt”? Ühesõnaga on peaaegu kõik, mida Google ütles, oli plussis, kuid sellel pole ka puudusi. Arvestage, et Pixel on muljetavaldav Sony IMX378 sensor, mis oleme üksikasjalikult kirjeldanud eelmises põhjalikus artiklis, ja kuigi sellel pole OIS-i, on selle EIS video jaoks imeteos, mida me allpool vaatleme. Iga kaamera esimene samm on aga kogemus.

Pixeli kaamera, millel on Nexuse telefonide ja AOSP topeltpuudutuse funktsioon, on üks lihtsamini juurdepääsetavaid, kuigi viivitus on veidi lühike ja võite avastada, et lülitate ekraani sisse ja välja, selle asemel, et avada kaamera. Tegeliku rakenduskogemuse juurde liikudes on Google viimastel aastatel kaamerarakendust paar korda kohandanud, kuid mõned põhielemendid jäävad samaks. See on hõre liides, mis on eeliseks ja puuduseks. Ekraani ülaosas on rida lüliteid erinevate kaameravalikute jaoks. Traditsioonilised taimeri ja välgu valikud on olemas, kuid energiakasutajatele meeldivad veel mõned lülitid. Üks minu isiklikke lemmikuid on reguleeritav 3-suunaline ruudustikusüsteem, mis sisaldab 3x3, 4x4 ja kuldset suhet, mis tagab, et saate oma võtte kadreerida nii, nagu soovite.

Samuti on olemas valge tasakaalu valija, mis kahjuks jätab võimaluse seda käsitsi seadistada. Samuti on HDR-i lüliti, mida arutame hiljem. Pixel tarnitakse koos kaamera suhtega 4:3 maksimaalselt 12,3 MP, mis jätab paremale tühja ruumi katiku juhtimise, kaameralüliti ja varasemate fotode vaatamise jaoks. Vasakult ekraanilt välja pühkimine toob kaasa aegluubi, panoraami, sfäärilise foto, objektiivi hägususe ja seadete menüü. Lõpuks lülitab küljele pühkimine teid videorežiimi. Kuigi oleks tore, kui salvestusnupp oleks põhiekraanil, on seda keeruline teha a-ga algne 4:3 sensor, kuna rekordi vajutamine kärbib pilti 16x9-le ja võib põhjustada originaali kaotamise raamimine. Olen avastanud, et ekraani pühkimine ilma vähese märkega või ilma selleta võib kasutajad, sealhulgas minu naise, segadusse ajada.

Seadete menüüs on põhilised, nagu esi- ja tagakaamera eraldusvõime reguleerimine nii video kui ka fotode jaoks, sarivõtte seadete panoraamjuhtelemendid ja video stabiliseerimine. Siin on koht, kus mul on Google'iga midagi valida. Sellised asjad nagu FPS juhivad seda peaks olla selles menüüs sama hästi kui OSD-d, kuid mitte, nagu peaksid olema täiendavad juhtelemendid selliste asjade jaoks nagu suure kaadrisageduse valikud ja nii edasi. On arusaadav, et Google valis lihtsama lähenemisviisi, kuid enamiku eraldiseisvate kaamerate seaded leiate suvandite menüüst ja need valikud, mis on saadaval OSD-s kiireks ümberlülitamiseks. See on väike asi, mida valida, kuid see võib mõjutada igapäevast kasutamist. Üldjuhul avastate end menüüdes lülitamas sagedamini kui peaks, püüdes leida, kus konkreetne valik võiks asuda.

Teine probleem, mis Google'i kaameral on, on täielike käsitsi juhtelementide puudumine selliste asjade jaoks nagu ISO, säriaega ja fookus ning RAW-pildi jäädvustamine. Möödunud on paar aastat sellest, kui kaamera API2, mis võimaldas paljud neist asjadest natiivselt sündmuskohale jõuda, on tüütu näha, et Google ikka ei suuda neid rakendada. On selge, et Google otsustas sihtida iPhone'i võimsama rakenduse asemel, nagu Samsungi pakutav, mis on selgelt ees nii vormi kui ka funktsiooni poolest.

Seadete ja kohanduste puudumine näitab selgelt, et Google soovib, et te läheksite täisautomaat oma fotograafiaga ja jätke seaded telefoni teha. Šokeeriv osa on see, kui hästi see tegelikult töötab. Lihtne tõsiasi on see, et Pixel täitis järjekindlalt minu ootused. See ei muutu lihtsamaks kui Pixeliga osutamine ja pildistamine. Tänu HDR+ automaatsetele täiustustele saate isegi suunata kaamera otse päikese poole ja jäädvustada värve ja detaile siiski rohus ja lehestik ja see, mida näete pildiotsijas, on lõppkokkuvõttes eksitav, kuna see saab hakkama detailide jäädvustamisel erineva valgustusega stseenid.

Eredas valguses, väheses valguses ja kõikjal nende vahel tagab Pixel hoolimata keskmisest parema fotokvaliteedi selle miinused paberil, nagu OIS-i puudumine ja selle F2.0 ava, kuid Google on teinud tohutuid hüppeid edasi; nad on Snapdragon 821 ja Hexagon DSP eriti hästi ära kasutanud ning erinevalt Nexus 6P-st saate palju pilte töötlemiseks järjekorda seada ilma viivituseta tegelikus UX-is. See on osaliselt tingitud sellest, et Pixel salvestab pidevalt andmeid ja pildistamisnupu vajutamine tõmbab paar viimast kaadrit telefon oli proovivõtu jaoks juba salvestanud – pidage meeles, et pildi töötlemisel ei saa seda jagada ega muul viisil manipuleerida ja pilditöötlus ise võtab paar sekundit, nii et pildistamine ja nende kohene jagamine on aeglasem kui sisselülitamisel muud telefonid.

Video on ka üllatavalt suurepärane, kuigi näib, et see ei saa kasu sellisest HDR-video toest, nagu oleme selle aasta Galaxy puhul näinud telefone ja seda vaatamata anduri täiustatud võimalustele 4k 60 Hz HDR-video jaoks (kuid on ka kitsaskohti, mida tuleb arvestada väljaspool ideaali maailm). See võib põhjustada mõnede esiletõstetud punktide kadumise video ajal ja hoiab seda enam-vähem konkurentsiga kooskõlas. Isiklikult on minu jaoks selle aasta raskuspunkt optilise pildistabilisaatori loobumine elektroonilise pildistabilisaatori jaoks. Kuigi Google'i saavutused selles valdkonnas on pehmelt öeldes muljetavaldavad, isegi parim elektrooniline stabiliseerimine ei vasta optiliselt stabiliseeritud videole. Google'i algoritm pakub stabiliseeritud videole ujuvat "reaktiivset" lähenemist OIS-i pakutava "aktiivse" stabiliseerimise asemel. Äärmuslikel juhtudel võite kaamera panoraamimisel saada tõmbleva liigutuse, mis võib olla ebameeldiv. Google pakub võimalust see seade välja lülitada, kuid siis ei jää teil mingit stabiliseerimist, mis on sellist hinnasilti kandva telefoni puhul lihtsalt vastuvõetamatu.

Kasu on aga see, et Pixel on üks ainsaid telefone, mis sel aastal välja tulid, ilma kaamerata, kui selle põhjuseks on OIS-i väljajätmine, me ei tea, kuid see on "vali mürki" juhtum. Isiklikult tegelen selle konarusega igal juhul, kui see tähendaks, et minu fotodele ja videotele see kasu oleks. Sellegipoolest on elektrooniline stabiliseerimine väga muljetavaldav ja enamik kasutajaid ei märka ühtegi kõrvaltoimet see on oma jõudlusega üldiselt väga rahul. See on piisavalt muljetavaldav, et panna enamik inimesi uskuma, et mängus on tugev riistvaraline mõju, ja güropõhine lahendus on lõppkokkuvõttes väga kasulik, isegi kui see on pisut ebaloomulik.

Nagu ma varem mainisin, kui otsite kaamerakogemust, kus saate sõna otseses mõttes suunata ja tulistada ning pildistada, on Pixel tõenäoliselt parim telefon tänapäeval turul. Kuid see ei tähenda, et kaamera ise oleks konkurentidest kõrgemal või isegi kaameraliidritega kindlatel aladel. Kaameraandur, mida Pixel kasutab, on väga lähedane 6P-sensorile, millel on vanema venna (paberil) kohal ainult PDAF. Kuigi faasituvastuse autofookus on palju parem kui laser või kontrast, pole see kahe piksli tehnoloogia Samsung kasutas sel aastal või sarnaselt Sony IMX398 sensoriga, mida kasutab OPPO R9, millel on ka see eelis. Lisaks on Pixel üks ainukesi selle aasta lipulaevu, mis tarnitakse ilma optiline pildistabilisaator. Täiustatud EIS-i ja täiustatud HDR+ Auto vahel väidab Google, et OIS-i pole vaja... ja ma vaidleksin sellele vastu raha eest see peaks olema olemas, et veelgi täiustada juba suurepäraseid kogemusi. Lühidalt ja jättes hinna kõrvale, Google'i kaamera on nüüd üks parimaid inimestele, kes soovivad jäädvustada suurepäraseid hetki õigel ajal ja ilma närvitsemata, ja nende edusammud selles osakonnas viimase kahe aasta jooksul on enam kui kiiduväärt.

Ekraan

Pixel XL toob kaasa 5,5-tollise AMOLED-ekraani eraldusvõimega 1440p, mis on hetkel ideaalne pikslitihedus nii VR-i kui ka suure telefoniekraani jaoks. Arvestades, et Google'il on Pixel XL-i disaini üle täielik kontroll, näeme nende ekraanitehnoloogia valikut veidi heakskiitmisena ja see on mõistlik, arvestades AMOLED on viimastel aastatel teinud tohutuid edusamme, samuti selle ekraani omadused (nagu madal püsivus, suurepärane kontrastsus), mis muudavad ka VR-i paremaks nauditav. Ekraani ääristavad äärmiselt peen kumerus servad ja paksud raamid. Üks viimane füüsiline omadus, mida tasub mainida, on täiesti minimaalne must ääris tegeliku ekraani ümber, mis muudab valge ja sinise variandi silmale atraktiivsemaks. Nüüd, kui oleme pealiskaudsed aspektid üle käinud, kuidas see tegelikult toimib?

Alates heledusest on Pixel XL-i ülempiir umbes 400 niti ja lõpuks toimib see väga sarnaselt OnePlus 3 ja muude tavakasutuses olevate AMOLED-seadmetega. Pixel XL pole selles osas keskmisest kõrgem ja olen avastanud, et selle heledus on tegelikult väga suur mõjub otsese päikesevalguse käes. Seda probleemi võimendab veelgi asjaolu, et Pixel XL ei ole kaasas päikesevalgust võimendavat režiimi ega funktsiooni integreeritud selle adaptiivsesse heledusse, nagu seda teevad ka teised AMOLED-seadmed. Selle maksimaalse heleduse täiendava tõuke puudumine (mis tuli teatud värvimoonutuste hinnaga) muudab selle keeruliseks päikesepaistelistel päevadel meediumit või pilte vaadata ja eriti tundsin puudust heleduse suurendamisest väljas pildistamise ajal ja umbes; Nagu öeldud, teeb AMOLEDi suurepärane kontrast selle nii lugemine pole suur probleem peaks tekst ikkagi selgelt silma paistma.

Väärib märkimist, et mitte kõik AMOLED-seadmed ei jaga samu funktsioone, kuid sarnaselt eredal OnePlus 3-l on topeltpolariseeriv kiht, mis muudab päikesevalguse loetavuse pisut paremaks. Õnneks, kui soovite oma seadet juurutada, kohandatud tuumasid, Xposed mooduleid ja isegi juurrakendused laseb teil kindlasti oma Pixel XL-ist saada lisaluumeneid. Mis puutub kohanduvasse heledusesse, siis leidsin, et see on väga hooldatav ja ekraan võib tegelikult jõuda veelgi miinimumini, kui säte on sisse lülitatud – see võimaldab Pixel XL-il tegelikult muutuda hämaramaks kui näiteks OnePlus 3, kuid muidu ei tee.

Pixel XL-i valgepunkt on tavalises kuvarežiimis külmemal poolel ja sRGB ümberlülitamisel kergelt rohekas. Kui rääkida halltoonidest, siis tegelikult Pixel XL ei tundu nii täpne olevat nagu teised AMOLED-seadmed, nagu Google'i enda Nexus 6P, ja see muutub sRGB-värviprofiilile üleminekul ainult hullemaks. Kuid ma ei leidnud, et need probleemid minu meediatarbimiskogemust negatiivselt mõjutaksid, ja mina märkasin erinevust ainult siis, kui võrrelda erimalle kõrvuti täpsemate mallidega seadmeid. Samuti pole veidraid ribasid ega muid ootamatuid probleeme. AMOLED-ekraani täiuslikud mustad toonid pakuvad minu arvates ka palju nauditavamat meediakogemust ja isegi ebatäpse halltooniga on AMOLEDil jõudnud kaugele võimatute õudusfilmide vaatamise ja lillade kummitustega ajast (probleem on endiselt märgatav mõnel AMOLED-ekraanil, nagu OnePlus 3). Samuti (ja ootuspäraselt) kuvatakse ka Pixel XL suurepärased vaatenurgad ilma värvimoonutusteta.

Liikudes edasi värvide juurde, Pixel XL sihib NTSC värviruumi mis on Android-seadme jaoks halb valik. Nagu me selgitasime põhjalikus artiklis, Androidil puudub süsteemitasemel värvihaldus, mis tähendab, et teave on ekraanile saadetud, arvestamata allika värviruumi ja valitud värviruumi OEM. Suurem osa tarbitavast sisust on sRGB ja NTSC on suurem värvigamma, nii et süsteem saadab suhteliselt märgistamata värviandmed kuvarile, viivad need lõpuks vastavusse oma standardiga ja kuvavad need ebatäpselt. Õnneks ja mitte erinevalt Nexus 6P-st enne seda, pakub Pixel XL sRGB-režiimi, et teie sisu ja meediat täpsemalt esitada, nagu see oli ette nähtud. Lõpuks pidage meeles, et Google sihis disaini järgi NTSC-d ja nende eesmärk ei olnud niikuinii Pixel XL-i vaikeolekus värvide täpsus; Kuigi Google teab, kuidas pakkuda värvitäpset seadet, nagu Nexus 5, teab ta kindlasti, et inimestele ei pruugi ilmtingimata meeldida taltsutav sRGB-režiim ja täpne kalibreerimine.

Seda silmas pidades võime vaadata värvi: punased on eredad ja torkivad, roheline on äärmiselt elav (ja kõige ebatäpsem värv) ja sinised on sügavad. Ekraan paistab lõppkokkuvõttes päris palju silma, kuid on ka väga värviliselt ebatäpne (taaskord disainilt). Siiski nautisin multimeediumikogemust vaikeekraanirežiimis ja ma eeldan, et enamik kasutajaid peab seda ka väga heaks. Neile, kes soovivad täpset värviedastust, teeb sRGB-režiim sellega päris head tööd. Nagu öeldud, muutuvad valged veidralt rohelisemaks ja halltoonide täpsus muutub veidi vähem täpseks.

See hõlmab enamikku minu leidudest, kuid ma tahan korrata ka mõnda punkti: värvide täpsuse langus ei tähenda, et te ei saaks seda kuva nautida; vastupidi, olen kindel, et Google'i uuringud näitavad, et see oli tavapublikule meeldivam konfiguratsioon ja me vaadake populaarseid juhtiva ekraanitehnoloogiaga nutitelefone, millel on vaikeseadena ebatäpne kalibreerimine ja paaritu värviruumi sihtmärgid (nt LG ja DCI-P3). Asjaolu, et see ekraan ei hoia kokku pikslite tihedusega, on hea Google'i Daydreami VR-i tõuke jaoks, aga ka meediatarbimiseks, kuna kroma Pentile AMOLED-ekraani eraldusvõime on selle ebaühtlase arvu alampikslite tõttu madalam ja seda saab teatud tingimustel tõhusalt poole võrra vähendada. Lõpetuseks tahaksin öelda, et kogemus on olnud päris tore ja ainus puudus, millest ma oma elu jooksul mitu korda aru sain. kasutamine on päikesevalguse loetavus, sest ma soovin, et Google oleks kas rakendanud heleduse suurendamise funktsiooni või muutnud ekraani vähem peegeldavaks mõne muu tee.

Aku eluiga ja laadimine

Pixel XL ei toonud ohvreid vastupidavusele vastutasuks õhukesele, kuna 8,5 mm paksune seade sisaldab märkimisväärset 3450 mAh akut. Arvestades, et telefonil on 1440p ekraan, on mõistlik, et selline võimsus (15% rohkem kui "standard" 3000 mAh) oli nende valik – sama sihtmärk, mille nad tabasid Nexus 6P-ga, mis oli energianäljasem protsessor samuti. Nii et auväärse suurusega aku, Snapdragon 821 ja Nougati poolt uuendatud Doze'iga võiks eeldada, et seade läheb nii sünteetilistes testides kui ka reaalses maailmas üsna hästi. Õnneks vastab tegelikkus Pixel XL-i ootustele, kuid see ei purusta neid. Pixel XL kasutab oma aku mahtu hästi ära ja kasutab riistvarast möödahiilivat riistvara, et tagada lõpuks üsna tõhus pikaealisus. Meie esimest märki sellest saab jälgida PCMarki abil:

Pixel XL-i PCMark näitab keskmisest kõrgemat tõhususe taset, töötades keskmise heledusega üle 7 tunni. minutite kohta mAh kohta suhteliselt lähedal Mate 9-le, arvestades, et viimasel on kõrgetasemeline protsessor ja suurem aku. Jõudlus on kogu aeg ühtlane, mida eeldatakse suhteliselt kergest võrdlusalusest, mis on mõeldud reaalse kasutuse jäljendamiseks, ja sisetemperatuur ei ületa 30 °C | 86°F. Samuti näeb äravoolu kiirus terve ja lineaarne ning heleduse vahelised deltad on peaaegu identsed, umbes 2 tundi ja 30 minutit, kusjuures katse maksimaalse heledusega on veidi vähem, et vähendada tööaega minimaalsest poole võrra heledus jooks. Kuigi PCMark on pärismaailma jõudluse kena esitus, pidage meeles, et see ei tühjenda akut nagu tegelik kasutamine tähendaks tegelikult, et digiteerija ja raadiod ei tee oma osa äravoolust sama tee. Sellisena on tegelikud tulemused tavaliselt madalamad kui nendel tsüklilistel võrdlusalustel ja sama kehtib ka Pixel XL-i kohta.

Meie meeskonna tegelik kasutamine on toonud meile tulemusi, mis ulatuvad veidi üle keskmise kuni suurepäraseni. Mina isiklikult näen keskmiselt 4,5–5 tundi ekraani sisselülitusaega, kui kasutan segamini palju Hangoutsi ja Gmaili, palju Chrome'i tööks ja mängida, Google'i dokumendid ja arvutustabelid, tund või kaks YouTube'i (mõnel juhul ekraan välja lülitatud), mõni minut GPS-i ja kõnesid ning umbes tund aega ekraani väljalülitamist taskuhäälingusaated. See on minu isiklikult testitud telefonide keskmisest üle keskmise, kuid samas valmistab veidi pettumust arvestades selle aku mahtuvust erinevalt nende seadmete omast, mille puhul olen saavutanud lähedasi tulemusi (OnePlus 3) või oluliselt parem (Exynos Note 7). Teistel meeskonnaliikmetel on aga Daniel Marchena aku kestvus palju parem kui minul keskmisest kõrgem vastupidavus ja Eric Hulse, kes saab nn "parima aku kestvuse, mis ta on kunagi saavutanud [Androidis" telefonid]”. Eespool on mõned näited minu kogemusest.

Mis puutub tühikäigu tühjendusse, siis Pixel XL on meile kõigile väga kasulik olnud, kuna selle tühjendus on alla 1 protsendi tunnis päevasel ajal tühikäigul WiFi kaudu ja veelgi vähem - alla poole protsendi tunnis - uinates üle öö. LTE äravool kahekordistab tühikäigu tühjenemist kuni 2% ja isegi rohkem, kui kolite välja ja saate teateid. Lõpuks, ilma SIM-kaardita WiFi-võrgus uitamine põhjustas enam kui 6-tunnise tühikäigu ajal korraliku äravoolu puudumise, hoolimata saabuvatest teatistest. Peab märkima, et me kõik kasutame oma seadmetes Hangoutsi ja Google'i teenuste täielikku komplekti, seega pole sellise tühikäigu nägemine kuigi üllatav. Teades, et võite loobuda oma seadme üleöö laadimisest, kui akut on jäänud arvestatavalt palju, ja äratada paar protsenti alla, on rahuldav tunne, et vähesed telefonid on nii Pixel ja Pixel XL teinud. meie.

Pixel ja Pixel XL laadimisel ei kasutata patenteeritud lahendust ega Qualcommi Quick Charge 3.0, hoolimata sellest, et seadmel on vajalikud komponendid. Google valis C-tüüpi USB spetsifikatsiooniga ühilduva USB-toiteallika koos Pixel XL laadijaga loetletud 5V/3A ja 9V/2A (18W jaoks, kuigi tavaline Pixel toetab ainult 16W, samas kui mõlemad on samad laadija). Testisime nii tegelikke laadimisaegu kui ka dünaamilist voolu ja aku temperatuuri ning tegelikult avastasime, et Pixel XL-i USB-PD lahendus kukub igal viisil tühjaks (me varsti on selle kohta põhjalik võrdlus) – seade muutus soojemaks ja lõpuks laadis see aeglasemalt kui Quick Charge 3.0, Huawei SuperCharge ja OnePlusi Dash Charge. Seadme laadimine PCMarki tsükliga, mis on kerge etalon, mida kasutasime mingil määral reaalse kasutuse jäljendamiseks, muutis diferentsiaalid on veelgi katastroofilisemad, kuna keskmine vool on ainult 2,1 A, erinevalt Dash Charge'i 2,9 A, ja ka Pixel kuvatakse veidi termoreguleeritud ja kuumutatud kuni 40 °C | 104 °F keskmiselt kogu laadimise ajal, võrreldes 35 °C-ga | 95°F OnePlus 3.

Õnneks oli Pixel XL-i aku tööiga piisavalt hea, et aeglane laadimine ei tekitaks probleeme, kuid soovime, et Google pakkusid paremaid energiasäästuvalikuid või toiteprofiile, mis on OEM-nahkadel muutunud väga populaarseks ja isegi tõhusaks tänapäeval. Stock Androidi akusäästja funktsioon on kasutatav, kuigi me ei mõista ikka veel, miks Google nõuab navigeerimis- ja olekuriba on ümberlülitamisel oranžid – kui midagi, peaks see AMOLED-aku tõttu sundima neid mustaks jääma säästud. See on siiski väike nipp. Lõppkokkuvõttes pakub Pixel XL tugevat aku vastupidavust ja selget mahtuvust nii aku suuruse kui ka tipptasemel riistvara tõttu. See ei ole märkimisväärselt energiasäästlik telefon, isegi kui Doze on meile väga hea olnud, kuid olen kindel, et uuenduste ja kohandamise kaudu juurjuurdepääsu võimsuse tõttu saavad enamik pühendunud kliente Pixelit korraliku päeva ja poole (või enama) kasutusest. XL.

Heli

Heli on kahtlemata Pixel XL-i nõrk koht: USB Type C-st on järel üks kõlar, mis on selge samm tagasi Nexus 6P stereokõlarite seadistustest. Pixel XL-i monokõlar on samuti paigutatud sellisesse kohta, mis muudab selle katmise äärmiselt lihtsaks, kui hoiate käes. seade horisontaalrežiimis, erinevalt mõnest seadmest, mida on raskem summutada isegi siis, kui need kogemata sisse katta osa. Kõlari heli ise on monokõlarite jaoks tegelikult üsna vali ja selgus püsib isegi kõrgemal tasemel. Kuigi see on kõlar, millega saate aeg-ajalt YouTube'i videoid vaadata, on sellest väga raske vaimustuda eriti kui meenutada, et Nexus 6P pakkus üht parimat kõlariseadet, ja kui arvestada selle hinda seade. Kui midagi, siis ma ütleksin, et see on üks halvimaid kõlareid kõigis 700 dollari piires.

Pixel XL-i kõrvaklappide heli pole nii keskpärane, kuna see toetab Qualcommi Aqstici helikodekit. 32-bitise kvaliteedi tagamiseks kõlab kõrvaklappide väljund tavaliste kõrvaklappide ja odavamate kõrvaklappide puhul hästi. Kui olete helientusiast ja omate kvaliteetseid kõrvaklappe, valmistab Pixel XL teile tõenäoliselt pettumuse – see ei tundu olevat HTC 10 ega HTC 10 liigas. LG V20, esimene kasutab ka Aqstici helikodekit ja teine ​​nelja-DAC-i nende ülimalt kõrgetasemeliste kõrvaklappide jaoks. Pixel XL-il pole ka heliprofiile, mille hulgast saaksite valida või kohandada, mis muudab reguleerimise või kompenseerimise raskemaks. kõrvaklappide eelarvamused, et teie kuulamiskogemust paremini kontrollida (kuid ausalt öeldes ei tee seda ka audiofiilidele suunatud LG V20). Kuigi see seade ei sobi neile, kes otsivad rikkalikku kõrvaklappide heli, ei leia need tarbijad, kes hoolivad oma tagasihoidlike kõrvaklappide kasutamisest rohkem, probleeme Pixel XL-iga.

Mis puudutab seadme mikrofone, siis mul pole probleeme olnud telefoni, VOIP-i või videovestluse ajal helistamisega. Vestluspartneritel ei olnud raskusi mind kuulmisega ega ka minul nende kuulmisega läbi ülemise kuulari, mis võib olla palju valju (kuigi mitte paratamatu stereoheli modi jaoks piisavalt valju või selge, kui küsite mina). Mul on olnud kogemusi väikese tagasisidega Nexuse seadmete kohta (nimelt 6 ja palju vähemal määral 6P), kuid Pixel XL-is seda probleemi pole – see on väga selge ja rahuldav telefon heli ja video jaoks (Duo?) kõned.

Tuleviku katsetamine ja arendamine

Kõige kauem uskusime, et Pixeli telefonid on tegelikult Nexuse seadmed – kaladest koodnimed varajastele kuulujuttudele HTC osalusest, kogu teave, mille olime juhtinud HTC Nexuse kohta seade. Kui selgus, et Pixel on Google'i toodetud telefon, mis on mõeldud Google'i ökosüsteemi ja teenuste tutvustamiseks, hoidsid mõned inimesed endiselt Pixeli kui arendajasõbraliku telefoni ideest. Varsti enne avaldamist teatasime, et Pixelil oleks rootiga raskusi Android 7.1 muudatuste tõttu, mille Google otsustas lubada, ja meil oli õigus. Aheltuli õnnestus igatahes võit endale võtta, kuid Pixeli telefonide rootiga kaasnevad uued piirangud ja väärib märkimist, et alles sel nädalal saime mõlemad TWRP arenduse käivitamiseks ja kohandatud ROMide levik, samuti a TWRP-ga ühilduv juurmeetod Pixeli ja Pixel XL jaoks.

Üks asi, mida saame praegu hinnata, on see, et Pixel ja Pixel XL ei võta Nexuse liini mantlit, kuna need ei tundu olevat nii arendajasõbralikud kui Nexuse telefonid. Kuna SafetyNet piirab üha enam muudatusi, lukustades nüüd avatud alglaaduriga seadmed Paljude võtmeteenuste puhul võime järeldada, et Google ei soovi, et nende teenused meie kohandatud teenustes koos eksisteeriksid platvormid. Kuna Pixeli telefonid on Google'i teenuste pakutavate teenuste maksimaalne esindaja, eeldame, et see filosoofia kandub ka sellesse seadmesse.

Kuigi nende seadmete arendamine on ebakindel, on kasutuskogemuse parandamiseks juba palju nutikaid modifikatsioone vanade funktsioonide lubamine, soovimatute häiringute keelamine või lihtsalt igapäevase töö ja pikaealisuse parandamine kohandatud abil tuumad. Näeme Pixeli ja Pixel XL foorumites tagasihoidlikku tegevust, kuid võib-olla on mõistlik seda mitte oodata Nexuse seadmete avatuse ja kohandamise tase ega modi ja ROM-i mitmekesisuse tase tegid. Pöördusime ka mõne meie kogukonna silmapaistva isiku poole, et kuulata nende mõtteid Pixeli ja Pixel XL-i kohta, mida me allpool tsiteerime:

Pulser G2: Tasub meeles pidada, mida Google üritab Pixeli tootevalikuga teha. See on Google'i katse olla Android-telefonide "iPhone". See tähendab rangelt konstrueeritud toote häid külgi, sealhulgas kohandatud riist- ja tarkvarakujundust ja integratsioon, aga ka halb – mis paljude jaoks on Google'i katsed kontrollitavamalt kogemusi. Tasub meeles pidada, et Google soovib teha telefoni, mis ahvatleks tavalist nutitelefoni kasutajat vahetama - Pixeli eesmärk ei ole tingimata olla arendajasõbralik või isegi huvipakkuva hinnaga arendajad. See oli Nexuse tootevaliku eesmärk. Pixel on ennekõike Google'i täieliku kasutuskogemuse tutvustamine. Kui see pole teie jaoks, pole Pixel tõenäoliselt teie jaoks õige telefon. Kui elate ja hingate kõike Google'i, tasub Pixel tõenäoliselt kaaluda. Pidage meeles, et kuni viimase ajani on paljud inimesed öelnud, et iOS oli parim platvorm Google'i teenuste kasutamiseks. Kui Google soovib seda muuta, on see esimene samm pikal teel nende platvormi ja Androidi rakenduste kiirendamiseks

Kimalane: Kui hind oleks madalam, müüksid nad arendajatele rohkem. Sõltuvalt küsitud arendaja tüübist näete tõenäoliselt kahte peamist hinnangut:

1) APP Devs: Google kasutas androidi uusima versiooni hankimiseks Nexuse telefonide sarja rakenduste arendajad mõnel standardsel HW-l, see oli peamine katsealus, kui rakenduste arendajad API-s edasi liikusid versioonid. Piksel (mille hind on seal, kus see on) jätab selle mõne indie-arendaja jaoks kättesaamatusse (erinevalt N5X-st, kus enamik arendajaid omab neid), mis koos 7.1-ga pikslite jaoks eksklusiivne aeg (te ei saa eeldada, et 5X / 6P arendaja eelvaated on head arendussihtmärgid) võõrandab mõnda indie't arendajad

2) Häkker-/ROM-i arendajad: "PURE GOOGLE'i" Nexuse telefoni välja andmise asemel on piksel tehtud mõne piksli eksklusiivse funktsiooniga, see on järjekordne samm Google'i pikas reas, mis eemaldab AOSP-st funktsioonid (alustades rakenduste, nagu muusika/brauser, loobumisest ja nende teisaldamisest Google'i rakendused). ROM-i arendaja seisukohast on piksel lihtsalt üks (kallis) OEM-telefon ja 7.1 saab ehitada ka teistele seadmetele (vt Sony Xperia AOSP). Veel üks piksliseadmete probleemne punkt on uus värskendamisprotsess, mis eemaldab eraldi alglaadimis-/taastekujutise (selle asemel, et kasutada 1 kujutist ahelkoormus /süsteemist) põhjustab see romi loomise / juurdumiskogukonna jaoks mõningaid valusid alates süsteemita juurtest ja taastumisest. projektid.

Nicolas Chum: Areng toimub ligipääsetavuse määra alusel. Kuidas teenindada "arendajaid" meelitab tõelisi arendajaid palju erinevalt. Näiteks "arendajatele" või ennast nimetavatele "arendajatele", kellel pole palju tõestatud tööd, meeldiks Pixel, kuna see näeb hea välja, kuid tõelistele arendajatele, kes tõesti arendavad. kahtleks, KUIDAS see nende arengule kasulik oleks – kas see, mida nad Pixelis arendavad, erineks arendamisest teisest seadmest, milles see on eksklusiivne tarkvara?

Lisaks sellele ei ole hind tavakasutajale kättesaadav, nii et miks peaksime arendama Pixeli eksklusiivseid funktsioone seadmes, mida paljudel inimestel pole?

Mis puutub tulevikukindlusse, siis seadmel endal on äärmiselt võimekas riistvara ja see saab sama või isegi parema ravi, kui tegemist on otse Google'i tarkvaravärskendustega. Kui midagi, siis Pixeli telefonidel on Nexuse liini ees eelisõigus, mida näitab tõsiasi, et need tarniti koos versiooniga 7.1, samas kui Nexuse seadmed said kirjutamise ajal vaid eelvaate. Võite oodata vähemalt kaks aastat Androidi värskendusi Google Pixelile ja Pixel XL-ile ning lisaks veel aasta turvapaikasid. Riistvara ise täiendab kenasti selle seadme tulevikukindlust, arvestades, et paljud viimase kahe aasta jooksul nähtud üleminekud (64-bitine, C-tüüpi USB) on juba tehtud Pixel ja Pixel XL tarnitakse juba koos võimalusega kasutada Google'i assistenti ja Daydream VR-i, millest mõlemat näeme tõenäoliselt järgmisel aastal palju rohkem. mõned aastad.

Järeldus

Google'i Pixel XL tähistab Android-nutitelefonide uue ajastu äärel – Google'i omast on jäänud vähem kui aasta. ambitsioonikas "Andromeda" projekt, ja viimasest Nexuse väljalasest on möödas üle aasta. Ma ei saanud jätta selle ülevaate jooksul Pixel XL-i võrdlemata Nexus 6P-ga, osaliselt kaudse pärandi tõttu ja osaliselt seetõttu, et Nexus 6P oli üks mu lemmiktelefone läbi aegade. Lõpuks, kuigi seda telefoni reklaamitakse uhkusega kui "Google'i tehtud", on sellesse uskumiseks põhjust võib olla Google'i liigne hüperbool. See ei muuda lõpptarbijat tegelikult palju, kuid see on seotud ka võimalusega, et Pixel XL valmistati umbes üheksa kuuga. Usun, et viimast tuleks arvesse võtta, kui analüüsida Pixelit kui toodet ja Pixeli kaubamärki kui nutitelefonide seeria lipulaeva. Lõpuks on veel üks asi, mille mainimist olen kogu ülevaate jooksul püüdnud vähendada, ja see on hind.

Alates 770 dollarist 32 GB Pixel XL-i eest on see seade esmaklassilise turu tipptasemel. Salvestusruumi versiooniuuenduse valimine suurendab hinda veelgi, kokku 870 dollarit... pärast makse on üle 900 dollari ja mina isiklikult maksin rohkem, kui selle eest maksin. Galaxy Note 7, seade, mida meedia oma hinna tõttu põhjalikult kritiseeris ja laiali valis. Kuigi Pixeli kaubamärk algab 32 GB salvestusruumiga tavasuuruses Pixeli puhul 650 dollarist, ei paku Google pikslite jaoks "vahepealset" salvestusvõimalust. Usun näiteks, et 32 ​​GB on liiga vähe salvestusruumi, kuid ma pole ka kunagi kasutanud ligi 128 GB. Üha levinumaks muutuva 64 GB konfiguratsiooni puudumine tähendab, et kasutajad jäävad kahe äärmuse vahel valima ja ma kahtlen, kas see annab tavatarbijale oma raha eest kõige tõhusama.

Pixeli telefonid ei võitle siiski odavamate telefonidega. Ma ei usu, et taskukohased lipulaevad konkureerivad klientide pärast Pixeliga väljaspool entusiastide ringkondi ja Google'i pühendumus reklaamimine ja partnerlussuhete loomine (alates Verizonist) muudab Pixeli kaubamärgi tõenäoliselt edukamaks kui suur osa Androidist nutitelefonid. Küsimus on selles, kas see edu ja tunnustus on tegelikult ära teenitud ning kas Pixel telefonid suudavad pakkuda piisavalt mitte ainult tarbijate rahuldamiseks, vaid panevad aluse ka tulevasele Google'ile telefonid. See ja Google'i püüdlus Assistendi poole – sisuliselt erinevate Google'i teenuste ühendamine ja lihtsustamine, mida kõike juhitakse ühe intuitiivse vahendi abil liides – Google'i toodete ökosüsteemis määrab esimese põlvkonna Pixeli tuleviku ja Google'i tulevase riistvara trajektoori. Kuidas Pixel XL-l selles osas läheb ja mida on tal õnnestunud saavutada?

Pärast enam kui kolme nädalat Pixel XL-iga töötamist ja mitmesuguste tööriistade kasutamist Google'i jõupingutuste paljude tulemuste mõõtmiseks ja kvantifitseerimiseks. võin julgelt öelda, et Pixel XL on suurepärane nutitelefon, mida ma ei julgeks soovitada ühelegi sõbrale või sugulasele, kes vajab uut telefon. Lõppkokkuvõttes on kogemus lihvitud, kuid mõned väiksemad ebakõlad ja kuigi ma ootasin Google'ilt rohkem tähelepanu detailidele. isikliku sissetungi tõttu nutitelefonide turule, arvan, et tervikuna on Pixel XL suurepärane toode, mis suudab mainstream. Kuid nii palju kui ma näen Pixel XL-i suurepärase nutitelefonina, millel pole tõelisi kompromisse, ei näe ma seda ka telefonina, mis on rohkem kui selle osade summa. Disain on minu meelest ebainspireeriv, eksklusiivne funktsioonide komplekt pole hetkel eriti tugev ja riistvara tundub lõpuks ülimalt turvaline. Kui midagi, siis tundub, et Pixel on enda huvides liiga kallis. Vaatamata selle vähestele ainulaadsetele omadustele, ei tundnud ma kunagi, et kasutaksin "a Pixel” telefoni, vaid pigem lihtsalt lihvitud Android-nutitelefoni, mida ma iga päev tervitaksin.

Pixel XL on nutitelefoni põhifunktsioonide osas suurepärane ja selle eest ma kiidan seda: see on üks kõige tundlikumaid seadmeid, mida olen testinud, ja see tundub peaaegu igas olukorras kiire. Sujuvus on enamiku stsenaariumide puhul piisavalt ühtlane, kuigi aeg-ajalt kogelemine paistab silma seadme muidu suurepärase voolavuse tõttu. Selle telefoni kaamera on ka üks rahuldavamaid kaameraid, mida ma kunagi kasutanud olen, isegi kui ja kui see ei paku parimaid tulemusi. Näiteks see video stabiliseerimine määratles täielikult minu ootused selle suhtes, milleks EIS on võimeline, ja mina peab ka kiitma Google'it nende läbimõeldud ja lõppkokkuvõttes meeldivate muudatuste eest Stock Androidi jaoks seade. Ükski neist ei purusta nutitelefoni paradigmasid, kuid Pixel XL on nutitelefon igapäevaseks kasutamiseks ja see sobib suurepäraselt inimesele, kes hoolib rohkem Androidi rakendused kui Androidi enda puhul – inimesed, kes soovivad kasutada telefoni ilma kohandamisele mõtlemata või muretsemata tõrkeotsing. See on no-bullsh*t nutitelefon inimestele, kes soovivad lihtsat kogemust.

Ja see viib meid Pixeli tuleviku juurde XDA-s ja meie kogukonnas; algusest peale teadsime, et Pixelil on probleeme juur- ja võib-olla ka kohandatud taastamistega; meil on nüüd need tööriistad olemas. Siiani näib Pixeli tuleviku tulevik olevat üsna ebakindel ja ainuüksi see on murettekitav nende jaoks, kes ootavad Nexuse liini jätkumist. Tõde on see, et Pixel pole Nexus ja ma usun, et järgmisel väljalasketsüklil on see inimestel täiesti selge. Arendajad, kellega oleme ühendust võtnud, et tuua esile hind ja osaliselt Google'i uus lähenemine Androidile põhjusena, miks Pixel pole nii ahvatlev kui varasemad kalakoodiga seadmed. Hoian silma peal Pixeli arengu tulevikul ja mis tahes modifikatsioonidel ja ROM-idel, mis saadaval on, ning annan aeg-ajalt aru, et anda meie lugejatele meie mõtted teada.

Kokkuvõtteks võib öelda, et Pixel XL on suurepärane telefon, mida olen nautinud kogu oma ülevaateperioodi jooksul. see on ka telefon, millel on hea meel silma peal hoida, et näha, kuhu arendus oma potentsiaalse kasutajakogemuse viib. Ma ei usu, et see on midagi enamat kui osade summa, aga see ei peagi olema – suurepärase kaamera, kena ekraani ja sujuva jõudlusega ja keskmisest kõrgem aku kestvus, see on telefon, mida võin soovitada kõigile, kes otsivad uut telefoni, mis ei pane neid juukseid tõmbama välja. Sellega seoses arvan, et Google'i pikslid on ka ühed kõige levinumad nutitelefonid. Kuid on palju otsuseid, mis panevad mind kahtlema Google'i jõupingutustes selle esimese, põhiväljaande osas... Klaasaktsent on määrdunud ja kriimustada Magnetiga pole meie seadmete ehitus olnud nii täpne, kui ootasime, ja eksklusiivsed pakkumised pole tõeliselt eksklusiivsed ega saavutanud oma tõelist potentsiaali.

Pean Pixel XL-i siiski ideaalseks investeeringuks uude Google'i ökosüsteemi ja seega ka seadmeks, mis on tehnikahuvilistele põnev. See ei pruugi olla parim telefon kohandamiseks ja optimeerimiseks, kuid teadmine, et Google on mõneks aastaks uuenduste osas seljataga, on lohutav. Loodan, et Google teeb teise versiooni puhul asju teisiti ja väidetavalt on nad juba alustanud tööd tulevaste pikslitega – see on suurepärane, sest see tähendaks, et neil oleks esimese seadme kogemus ja sellel Pixelil rohkem tootmisaega, kui aruandeid soovitakse uskunud. Pixel XL on suurepärane tarbijatele mõeldud nutitelefon, kuid mitte Google'i lipulaev, mida ootasin. Sellegipoolest paneb see aluse millelegi suuremale ning Google'i ökosüsteemi küpsedes saavad Pixel ja selle assistent sellega targemaks.

---

Kui olete nii kaugele jõudnud, täname teid! Eriline tänu Mishaalile, Aamirile, Danielile, Ericule ja paljudele arendajatele sellesse artiklisse panuse eest!