Kuidas ThinkPad X1 Titanium ja Inteli UP4 kiibid sülearvuteid ümber määratlevad

See on lugu sellest, kuidas Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga ja X1 Nano tegid asju, mis paar aastat tagasi lihtsalt võimalikud polnud.

Eelmise aasta lõpus tutvustas Lenovo ThinkPad X1 Nano, selle viimane sisenemine premium X1 perekonda. See tundus olevat ThinkPad X1 Carboni õhem ja kergem versioon. Ka see tundus veider, sest Carbon pidi juba olema perekonna õhuke ja kerge liige.

Seejärel läks ettevõte CES-il veelgi kaugemale. ThinkPad X1 Titanium saabus koos ThinkPad X12 Detachablega, kui seda polnud eemaldatav olnud alates 2018. aasta ThinkPad X1 tahvelarvutist. Titanium tundus nagu ThinkPad X1 Yoga, mis oli valmistatud titaanist ja millel oli 3:2 ekraan. Pole suurem asi, eks?

Ma eksisin surnud. ThinkPad X1 Nano ja ThinkPad X1 Titanium Yoga said lõpuks kaheks minu lemmikarvutiks turul. Need pole lihtsalt süsiniku ja jooga modifitseeritud versioonid. Need on täiesti uued, lahendavad tõelisi valupunkte ja avavad uusi võimalusi, mida me pole kunagi varem arvutites näinud.

Me polnud seda kunagi varem näinud, sest see polnud võimalik. Nendes olevad protsessorid

sülearvutid on pärit Tiger Lake UP4 perekonnast, Y-seeria järeltulijast. Kui olete Y-seeria sülearvutitega tuttav, siis teate, et need polnud kuigi head. See muutus.

Pärast ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium ja ThinkPad X1 Detachable ülevaatamist jäi mulle üks küsimus: miks mitte kõik sellest rääkides? Minu arvates on see üks suurimaid uuendusi arvutiruumis, mida oleme kümne aasta jooksul näinud.

Siis otsustasin, et tahan Lenovo ja Inteliga sel teemal rääkida. Kui ma Lenovoga rääkisin, sain istuda Thomas Butleri, David Middletoni ja Adam Howesiga.


Lenovo intervjuu Thomas Butleri, David Middletoni ja Adam Howesiga ThinkPad X1 Nano ja X1 Titanium Yoga kohta

Rikas: Tahtsin teilt küsida X1 Titanium'i, X1 Nano ja X12 Detachable kohta, sest need kõik tunduvad nagu ühes perekonnas. Ja ma tunnen, et ühel hetkel võis olla mingi otsus, et tahad teha väga lahedaid, õhukesi ja kergeid asju; sa tegid klapi, kabrioletti ja tahvelarvuti. Kas te saate mulle rääkida loo sellest, millal mõtlesite seda tegema hakata?

Thomas Butler: Ma hüppan natuke. Tooted kuuluvad meile põhimõtteliselt viljastumisest kuni eluea lõpuni. Sa räägid meie kolmega; David ja Adam on poisid. Ma olen alati esirinnas, kes takistab teil juurdepääsu tõelisele meeskonnale. Teeme seda täna ja anname teile madalama juurdepääsu. See ei erine sellest, mida te just kirjeldasite. Põhimõtteliselt istusime kolmekesi õllede taga ja otsustasime siis ühel päeval, et teeme õhukese, kerge ja seksika äravõetava. Ma annan teile natuke tausta ja lasen Davidil täita tegelik lugu.

Rikas: Kuid ka ülikaasaskantavast rääkides tundsin mulle alati, et Carbon pidi olema just see, kus ta kaalub, hiljuti 2,49 naela. Siis läksite ja astusite sammu edasi ning kaalusite ThinkPad X1 Nanoga alla kahe naela. Räägin sel nädalal ka Inteliga, sest sealsed kiibistikud tegid selle võimalikuks, kuna varem polnud see võimalik. Tahtsin siiski selle loo mõlemat poolt saada. Ma tahan teiega rääkida arvuti disainist ja selle taga olevast loost ning seejärel räägin nendega kiipidest.

Thomas: Kui astute lihtsalt sammu tagasi ja vaatate natuke ajalugu, et viia teid selleni, kus me nendega oleme platvormidele ja kui mõelda sellele, mida ThinkPad tähistab, siis vaatame pidevalt, kuidas me areneme ja uuendada. Meil on juba aastakümneid olnud erinevad suurused, ekraanisuurused ja erinev liikuvus. Osa sellest on see, kuidas võtta arvesse mõningaid klientide vajadusi, uusi kasutajakogemusi ja liikumist mobiilsema platvormi poole ning seejärel teha nendel kasutusjuhtudel märkimisväärselt uuendusi?

Ma kasutan X1 Carbonit, sest te tõite selle välja ja see on tegelikult suurepärane näide. Tuleme selle platvormi kümne aasta jooksul kasutusele ja see algas isegi enne seda X300-ga, millest lõpuks sai X1 Carbon. Selle platvormi puhul tahtsime, et see oleks ülimobiilsuse väljendus, kuid selle ümber oleks kõik funktsioonid ja pordid, täissuuruses USB-A, täissuuruses HDMI jne. See piirab seda teatud määral. Muide, ma armastan seda. 2,4 naela koos sellega, mida ma kutsun "kogu selle ümber oleva köögivalamuga".

Igal aastal, kui ma töötan selle platvormi 10 põlvkonna kallal, keerame me sihverplaate. Me muutume natuke õhemaks, natuke kergemaks, natuke pikemaks aku kasutusajaks ja natukene paremaks jõudluseks. Igal aastal ehitatakse see järk-järgult edasi algsele kontseptsioonile, milleks on täisvarustusega köögivalamu, ja siis saate minna. Siis, kui astute tagasi ja vaatate seda turgu ja ausalt öeldes oli see COVID-eelne, kuigi seda läbides räägime sellest, kuidas COVID pole see kuidagi haiget teinud, kuid uurisime, kuidas seda mobiiliavaldust edasi väljendada, ja olime koos mõne asju.

Esiteks oli kokkutulek 5G ja platvormidega, mis oleksid suurema ribalaiusega, alati ühendatud seadmed. Siis, nagu te mainisite, ja ma annan Intelile au, on nad ümisenud 14 nanomeetristel platvormidel mitu põlvkonda. Nad seisid selle 11. põlvkonna 10-nanomeetrilise platvormi ees ja me saime palju väiksemaid emaplaate palju väiksemates pakendites, mis võimaldaks meil seda venitada.

Kuidas võtta ThinkPad X1 Nanoga seda süsinikku ja väljendada seda ülimobiilsel platvormil? Need olid kaks tükki ja siis kolmas tükk, mis rivis oli, oli 16:10 kuva naasmine. Kui mõelda sellele ekraani suurusele ja suhtele, siis paar aastat tagasi läksime väga vastumeelselt 16:9-le. Olime 4:3 peal olnud peaaegu üle kümne aasta, siis kui laiekraanile läksime, läksime 16:10 peale. sest meile tundus, et see on õige ekraani suurus, õige kõrgus ja õige tootlikkus platvorm.

Ja siis avanesid tarbijatelerid ja kõik tahtsid laiekraani. Üldine turg ütles, et ma tahan laiekraani, seega on tööstuses tohutu tõmme laiekraanekraanide kasutuselevõtuks, mis sobib suurepäraselt sisu tarbimiseks. Seejärel langesid paneelitootjad lõpuks telerite mastaabi ja tootmise tõttu vastumeelselt sülearvutite puhul 16:9-le. Niisiis, olime üks viimastest kinnihoidjatest, kes üle kolis ja kuna see uuesti avati, et jõuda 16:10 paneelini, ja kui ma ütlen, taasavatud, siis helitugevusega, sest ma saadan miljoneid ThinkPads, nii et ma pean veenduma, et skaala on õige.

Rikas: Ja me näeme seda kogu tööstuses palju. Miks sa arvad, et see järsku nihe teeb? Kas arvate, et Microsoftil on sellega midagi pistmist, sest nad on juba mõnda aega surunud 3:2?

Thomas: 16:10 kuvasuhe on lõppkokkuvõttes see, mida me usume, et see on sülearvuti jaoks õige väljend, ja ma arvan, et osa sellest on lihtsalt turg üldises juhtimises ja nõudlikus kasutaja valikus. See on versus ütlus "siin on see, mida sa saad, siin on teie järgmine". See aitas kolme ala vahel kolmnurka teha, et jõuda lõpliku väljendi 16:10 13-tolliseni, mis on põhimõtteliselt 14-tollise 16:9 kõrgus. Saan suurepärase kasutatava ekraani ülimobiilse platvormi väljenduses. Tahtsin teile anda ajaloo tausta, et seda mõista. David, Adam ja mina räägime pidevalt klientidega, vaatame läbi klientide ülevaateid, foorumeid ja omama tagasisidemehhanismi, mille abil otsime, mida saaksime paremini teha ja mille kallal edasi töötada järgmiseks.

Kuidas parandada põlvkondade kaupa, aga ka uusi kasutusjuhtumeid käsitleda? ThinkPad X1 Nano oli üks neist; Titanium on veel üks, millest räägime hetke pärast, kuidas turule minna ja sisse tulla midagi, mis meie arvates tõesti märgistab ruudud, kui otsite meie kavandatud kasutusjuhtumeid jaoks.


Teine asi, mille üle ma mõtlesin, on see, miks asjad ThinkPad X1 Nano ja ThinkPad X1 Titanium Yoga vahel nii erinevad. Need kaks sülearvutit on selgelt samast perekonnast, üks klapp ja üks kabriolett. Aga ikkagi kasutas Lenovo ühes titaani ja teises süsinikkiudu, ühes haptilist puuteplaati, teises mitte jne.


Rikas: Rääkides nüüd erinevatele turgudele ja kasutusjuhtudele mõeldud disainist, on mõned otsused, mis tehti nende kahe toote puhul, mida mainisite, erinevalt. ThinkPad X1 Nanol on kuvasuhtega 16:10, Titanium Yogal 3:2 ekraan ja X12 Detachablel 3:2 ekraan. Kas soovite sellest natuke rääkida?

David Middleton: Tere, mina olen David. Mina ja mu meeskond vastutame portfelli ja esiotsa planeerimise ning tootesarja kallal töötamise eest. Niisiis, ma mõtlen ühe kuni kolme aasta pärast.

Kui vaatate neid, nagu Tom mainis, tahame me tõesti, et X1 joon ületaks 16:9 ja läheks tagasi 16:10-ni. Nagu me vaatasime eriti X1 Titanium ja X12 Detachable, püüavad need tooted lahendada nende inimeste jaoks, kellele tahvelarvuti väga meeldib. Kasutage tooteid ning need kitsamad ja kõrgemad ekraanid töötavad portree- ja rõhtpaigutusrežiimi vahel palju paremini. See 3:2 kuvasuhe sobib nende toodete jaoks kõige paremini selle kasutusjuhtumiga. Mõned eemaldatavate seadmete kasutajad seda kogemust ei kasuta; nad ütlevad, et nad ei võta toodet lahti. Neile meeldib kõhnus ja neile meeldib kuvasuhe 3:2. Paljud neist lihtsalt ei võtnud klaviatuuri lahti. Seetõttu tegime selle toote jaoks üliõhukese, tahvelarvutile orienteeritud kuvasuhte ekraaniga kasutajatele, kes kasutavad seda enamasti klaviatuuri külge ja seejärel keerate selle ümber ja saate tahvelarvuti kasutusjuhtumi, olenemata sellest, kas olete vertikaal- või horisontaalrežiimis.

Rikas: Seda Titanium on tahvelarvutina nii mugav kasutada, peaaegu rohkem kui Surface Pro vms. Ma ei tea, miks käes hoidmine nii loomulik tundub. See on hea toode.

Thomas: Paberitükki käes hoides on sellel 13,5-tollisel 3:2 suhtel põhjust, sest kui mõelda tahvelarvutile, siis põhimõtteliselt on see 8,5x11 või A4 paberitükk. Tõmbate lihtsalt pliiatsi ära ja olete tahvelarvuti jaoks optimeeritud. Meile meeldib, et voldid selle enda peale tagasi – meie 360-kraadised vormitegurid pole tegelikult mõeldud pikaajaliseks kasutamiseks tahvelarvutis. Need volditakse küll tagasi tahvelarvutiks, kuid need pole selleks mõeldud; nii et kui me seda ehitasime, kujundasime selle esmalt seda tahvelarvutit silmas pidades.


Siin on huvitav osa Lenovo ThinkPad X1 Titanium'i paigutusest. See on tegelikult mõeldud asendama ThinkPad X1 Tablett – toodet, mida pole värskendatud alates 2018. aastast. Ma arvan, et oli selge, et me ei saa uut X1 tahvelarvutit ja et Lenovo ei kavatsenud seda värskendada, kuid lõpuks oli plaan kujundada Titanium Yoga esmalt tahvelarvutina. Nüüd on seda ülimugav kasutada tahvelarvutina, kuid samal ajal pole sellel õhukest kinnitatavat klaviatuuri. See on mõeldud olema ülim hübriidmasin.

Ja siis, kui ThinkPad X1 Titanium Yoga oli X1 tahvelarvuti järeltulija, selgus, et on ettevõtteid, kes ikka tahtsid tõelist tahvelarvuti vormi. Seetõttu sündis ThinkPad X12 Detachable ja ka põhjus, miks see ei kuulu X1 valikusse uue ThinkPad X1 tahvelarvutina.


Adam Howes: Ma pean sisse hüppama. Ma löön siin üle Davidi. David ütles, et ta on üks kuni kolm aastat väljas. Mul on elutsükli lõpuni üks aasta. Positsioneerime selle nii, nagu minu meeskond täidaks Davidi meeskonna unistused. Nad loovad kontseptualiseerimise ja töötavad koos meeskondadega ning ütlevad siis: "Olgu. Siin on see, mida me teeme." Juhtmeeskond ütleb, et tehke seda ja siis minu meeskond läheb ja proovib veenduda, et see, mis teisest otsast välja tuleb, on täpselt see, mida nad ütlesid.

Selle puhul on tõeliselt huvitav see, et tundsime üsna tugevalt, et eemaldatav vormitegur polnud kommertsturu jaoks tegelikult õige vormitegur. Lõppkokkuvõttes on ThinkPad kaubanduslik toode. Microsoft kulutas nii palju raha Surface'i turundusele; eemaldatav, klaviatuur, see võib olla tahvelarvuti, see võib olla sülearvuti, see võib olla arvuti, see võib olla mõlemad. Meil oli X1 Detachable või X1 tahvelarvuti, nagu me seda tol ajal nimetasime. Jätsime selle pikaks ajaks välja, kuid me ei kavatsenud seda välja vahetada.

X1 Titanium pidi olema järeltoode, sest see on nii täiuslik tahvelarvuti. See võib teha mõlemat. See võib olla tahvelarvuti; see võib olla sülearvuti. Klaviatuuri ei saa eemaldada, kuid see on oma õhukese ja kaalu poolest nii optimeeritud, et te ei pea seda tegema. Veetsime Tomiga palju aega klientidega vesteldes ja nad ütlesid, et meil peab ikka olema seda eemaldatavat vormi. On kasutusjuhtumeid – olgu see siis jaekaubandus, müügipunkt, pangandus või isegi mõnele lõppkasutajale – see meeldib väga ja ütles, et peame veel ühe tegema. Selle X1 Titaniumiga ei saa lihtsalt üle minna. Samuti võib väita, et titaan ei ole kõige odavam materjal. See põhjustas väikese hinnašoki, kui suuname kogu oma äri seda tüüpi toodetele, nii et lisasime toote oma portfelli tagasi.

Rikas: Ma tahtsin ka seda küsida. Miks teha X12 Detachable X1 Detachable asemel, sest eelmisel X1 tahvelarvutil oli 13-tolline ekraan, aga sellel on 12,3 tolli; sellel on Thunderbolt 4 asemel üks Thunderbolti port ja USB-C 3.2. Niisiis, miks teha X12 asemel X12?

David: Üks asi, mida tahtsime teha, on keskenduda neile kasutajatele, neile, kes soovivad klaviatuuri jäädavalt või osalise tööajaga maha jätta ja vormitegurit tõesti optimeerida. Tahtsime seda väga vähendada, nii et X1 tahvelarvuti alandamise asemel rullub X1 tahvelarvuti X1 titaaniks. See X12 tahvelarvuti on ThinkPadi ruumis eemaldatavast küljest taas välja tulnud. Tõstsime selle välja kui X12 Detachable ja kui kasutate 13-tollist X1 tahvelarvutit, liigume suurema ekraaniga X1 Titanium ja selle laheda titaaniga. Nende jaoks, kes on rasked eemaldatavad kasutajad, optimeerime selle tootega rohkem selle kasutusjuhtumit.

Thomas: See on hea mõte. Detachable ja selle 12,3-tollise suurusega soovisime optimeerida väikseima tahvelarvuti jaoks, mis annaks teile täissuuruses klaviatuuri, sest usume, et klaviatuur on oluline. Kui astute tagasi ja vaatate eemaldatavat turgu, siis üks pettumus on see, et ma tahan tahvelarvutit, aga ma lähen alati klaviatuuri kaasas kandma, sest ühel hetkel tahan ma need kokku panna, et saada produktiivne vorm faktor. Selle me tegimegi ja lahendasime X1 Titaniumiga. Optimeerisime klaviatuuri soovimiseks. Kui me testisime, rääkisime klientidega ja rääkisime erinevate fookusrühmade ja turgudega, ütlesid nad: "Jah, me kuuleme teid, meile meeldib Titanium, kuid mõned meist tahavad lihtsalt tahvelarvutit ja me kavatseme selle lahti võtta. Teate, me jätame selle autosse või lauale ja kanname tahvelarvutit suurema osa päevast. Me tahame täissuuruses klaviatuuri, nii et oleme seal teiega, kuid sellel on jäik platvorm ja ThinkPad kogemus, mida võiksite oodata." Seetõttu tõime me, nagu David ütles, Detachable tagasi oma portfell. See on üsna huvitav aeg, sest teie arvates tiirleme nende erinevate vormide ümber tegurid, need erinevad kasutusjuhtumid ja see tekkis, sest kõigile on olemas elujõuline ja kindel turg nendest. Muide, me kordame ka oma X1 Carbonit ja X1 Yoga't, mis äsja läksid samuti 16:10 vormi, nii et meil on palju. Need viimased paar aastat on olnud meie jaoks väga tegusad.


See oli meeldiv käik, kui ma küsisin klaviatuuride kohta. Üks minu levinumaid kaebusi ThinkPadsi kohta on see, et klahvidel on sageli tunne, et neil on liiga palju sügavust. Kaasaegne turg kasutab madalamaid klahve, nii et kuigi ThinkPads on tuntud selle poolest, et neil on turu parimad klaviatuurid, liiguvad need ka aeglaselt. Sama kehtib ka selle kohta, kuidas Lenovo sisaldab endiselt TrackPointi igas ThinkPadis.

Kuid ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga ja ThinkPad X12 Detachable puhul on klahvid tõepoolest madalamad. Need on nüüd 1,35 mm selle 1,5 mm asemel, mida näeme X1 Yogal ja X1 Carbonil. Kui ma uusi klaviatuure kasutasin, meeldisid mulle need. Tahtsin vaid küsida, millal me neid madalamaid klaviatuure ülejäänud ThinkPadi sarjas näeme.

Vastus ei olnud päris see, mida ma tahtsin. Madalamad klahvid eksisteerivad tänu õhematele seadmetele. Võib-olla näeme neid tulevikus teistes toodetes, kuid mitte niipea. Meeskond tunnistas, et ta liigub selliste muutustega aeglaselt; Tõepoolest, ThinkPad on tuntud kui stabiilne toode. Kui ostate selle, teate, mida saate.

Üks asi, mida ma eriti huvitavaks pidasin, on see, et ThinkPadi meeskond nägi palju vaeva, et uus, madalam klaviatuur tunduks sama. Sellel on sama jõukõver.


Rikas: Võin öelda, et see on olnud väga kiire. Ainuüksi X1 tootevalik on kaks korda suurem. Varem oli see lihtsalt süsinik, jooga ja tahvelarvuti, siis läks tahvelarvuti ära; Extreme lisati. Nüüd on valikusse lisatud Fold, Nano ja Titanium ning see kõik on palju väga lahedaid asju. Kuna te tõite välja klaviatuuri, usun, et need on kõigil kolmel tootel 1,35 millimeetrit.

Thomas: Süsinik ja jooga on endiselt 1,5.

Rikas: Niisiis, millal läheb kogu rivistus 1.35-le? Enne kui ütlete, et te ei saa sellele vastata, on see tõesti hea. Mulle avaldasid need tooted väga muljet ja see, kuidas kaaluda sülearvutis alla kahe naela või üksteist ja vaheta kabrioletil millimeetreid, teed kompromisse, aga need tooted ei tundu, et nad teeksid kompromisse. Nagu ma ütlesin, on osa sellest jõudlus, mida uued Inteli kiibid võimaldavad, kuid osa on see, et 1,35-millimeetrine klaviatuur tundub hästi. Mulle tundub, et turg on mõnda aega kaldunud madalamate klaviatuuride poole. Kas te, poisid, tunnete end kunagi nii? Mulle tundub, et ThinkPadidel on üldiselt sügavamad võtmed kui ülejäänud turul.

Jeff: Kas tunned erinevust, Rich?

Rikas: Täiesti nagu Carboni 1,5 mm ja 1,35 mm vahel. Ja sellepärast ma ütlengi, et see on minu meelest äge ja mulle meeldiks seda näha kogu koosseisus.

Thomas: See, mida peaksite tundma, on tuttav kõver, sest oleme maniakaalselt keskendunud klaviatuurikogemusele. Kui olete omamoodi "klaviatuuri sosistaja", näete erinevust 1,5 mm ja 1,35 mm vahel, kuna keskendute sellele. Olen nõus, et vahe on. Kui proovite neid kahte pimesi, tunnete erinevust. Vajalik jõud, esialgne käik enne tabamust, jõugrammid, mida on vaja selle alla surumiseks, maandumine. Kõik need on samad käärmehhanismid. Maandumistsoon, pehme maandumise tsoon, reageerimisvõime ja tagasilöök kuni täieliku sõiduni on loodud sama kõver, nii et oleme olnud väga ettevaatlikud tavapäraselt üle 2 mm liikumisel, siis läksime 1,8 mm-ni ja seejärel 1,5 mm.

Võtmetega jamamise või madalale mineku osas oleme kindlasti mahajääjad. Käisime kasutajarühmades või fookusrühmades ja tegime pimetesti. Nad testisid 1,0 mm, 1,35 mm ja 1,5 mm. ja leidsime, et 1,5 mm ja 1,35 mm, kuigi on erinevusi, on sama kõvera kasutamisel tunda tuttavlikkust. Meile meeldib 1,35 mm klaviatuur, kuid me ei ole veel valmis seda kogu portfelli hõlmama. Kuid võite öelda, et me katsetame seda mõne sellise halo tootega ja teie arvates hakkab meil ruum otsa saama. Meil on ainult nii palju rohkem, mida saame teha.

Titaani puhul suutsime selle nii õhukeseks ehitada, kuna puudub virnastamine. Seal on aku, klaviatuur ja emaplaat. Emaplaat on põhimõtteliselt kahe sõrme laiune. See oli osa 11. põlvkonna platvormile liikumisest, mis võimaldas meil selle suuruseni ehitada, kuid ma ei saa sellest õhemaks minna. Ajalooliselt on seal mõningane virnastamine, aku või klaviatuuri kattumine ja kindlasti ka emaplaadiga. Kui me millegi nii õhukeseni jõuame, olen ma kuidagi ära löödud. Siis tuleb hakata mängima sellega, mida me näiteks klaviatuuriga teha saame. Me ei taha klaviatuuri kasutuskogemuses järeleandmisi teha, mistõttu näete endiselt 1,35 mm.

Rikas: Ma arvan, et see ei tundu kompromissina. Ma arvan, et see tundub funktsioonina. See tundub veidi moodsam, kuid samas olen ka mees, kes kasutab palju sülearvuteid. Ma tajun neid.

Thomas: Peamine asi, mida me tahame, on see, et tunneksite end selle teksti sisestades mugavalt, sest oleme kavandanud need kogupäevaseks kasutamiseks, liikvel olles ja suure tootlikkusega. 1,35 mm klaviatuuriga oleme sellega väga rahul, kuigi see on ilmne, kuna panime selle oma X1-liinile, seega proovime seda edasi lükata. Ma arvan, et oleme jõudnud punkti, kus kui lähete sellest palju kaugemale, hakkate piirama ennast ja tunde kvaliteeti. Sa rikud seda jõukõverat, millest me rääkisime.


Järgmine asi, mille kohta küsisin, on haptiline puuteplaat, mis on ThinkPad X1 Titanium Yoga eksklusiivne. Olen varem kasutanud haptilisi puuteplaate ja mõned on head, teised aga mitte. Apple'i MacBook Pro oma on fenomenaalne, kuigi see nõuab kahel tasemel harjumist. Teisest küljest polnud Lenovo Yoga 9i-l parimat puuteplaati. Olin Titaniumil oleva suhtes skeptiline.

Õnneks on ThinkPad X1 Titanium Yoga oma üsna hea ja meeskond oli üsna selge, et see seadis sellele tootele kõrgema lati kui tarbijatele. Minu jaoks on suurimaks proovikiviks see, kas ma saan midagi hõlpsalt mööda ekraani lohistada, kasutades sageli kahte sõrme. Traditsioonilise puuteplaadiga saan seda ühe sõrmega all hoida, samal ajal kui hakkan teise sõrmega liigutama. Haptilised puuteplaadid ei tunne seda sageli ära, nii et mul polnud siin seda probleemi.

Ja siis pidin muidugi küsima, miks see on ainult X1 Titaniumile ja seda pole ThinkPad X1 Nanos.


Rikas: Järgmisena kavatsesin mainida haptilist puuteplaati, kuna mainisite ruumi. Minu suurim küsimus oli, miks see on titaanis ja mitte nanos? Minu arvates on see üsna hea ja palju parem kui Yoga 9i 14-s olnud puuteplaat. Ma ei tea, kas see peaks olema ja kas te kasutasite sama osa; võib-olla oli mul lihtsalt teistsugune kogemus, kuid tegelikult tundus see Titaniumil loomulikum. Sellel ei olnud mõningaid probleeme, mis mul on varem haptiliste puuteplaatidega olnud.

David: Tahtsime olla kindlad, et meie oma on sellest veidi kõrgemal. See aitas meil X1 Titaniumiga kindlasti selle kõhnuse saavutamiseni. Kui vaatasime ThinkPad X1 Nanot, on see veidi paksem kui X1 Titanium, mitte tingimata puuteplaadi tõttu, kuid andis meile võimaluse kasutada traditsioonilist ja keskenduda oma jõupingutused X1 Titaniumile selle haptika esimeseks iteratsiooniks puuteplaat. Meil on väga hea meel, kuidas see välja kukkus ja võib-olla näete tulevikus veel mõndagi.

Thomas: Üks asi, mille jaoks kasutame X1 oma lipulaevana, on katsealus. Ma ei taha, et te sellele halvasti mõtleksite, aga me teeme asju proovimiseks. Proovime 1,35 mm klaviatuuri ja proovime seda haptilist puuteplaati; mis võimaldab meil saada tugevat tagasisidet turult ja otsustada, kas meil on vaja kurssi parandada. Kas peame tegema täiendavaid täpsustusi või oleme valmis selle oma ülejäänud portfelli kaasama? See muutub tagasi virnastamise puudumiseks. Jõupadi on selle akuelementide jalajälje all, mis mul põhjas on. Me ei suutnud seda füüsiliselt nii õhukeseks muuta. Muidugi oleks kompromiss panna sinna reisimisega puuteplaat. Kui ma seda teeksin, lisaksin tööle kaks millimeetrit tagasi, mis välistaks selle tahvelarvutile optimeeritud kasutusjuhtumi. Alati käib jutt selle üle, kuidas need 12 naela nii-öelda 10-kilosesse kotti ära mahutad ja me tahtsime väga sellega sõita. Seetõttu määratleme need kasutusjuhtumid, näiteks Titanium on tahvelarvuti kasutusjuhtumi ülim väljendus ja nano on liikuvuse ja kaalu ülim väljendus. See aitab meil olla nende otsuste tegemisel juhised.

Rikas: On veel üks asi, mida ma tahan küsida, omamoodi veider küsimus, aga miks on ThinkPad X1 Nano nano ja miks on Titanium titaan? Miks mitte muuta titaanist klapp ja süsinikkiust kabriolett? Miks see on titaanist ja see näeb rohkem välja nagu tavaline ThinkPad?

Thomas: David võib minna üksikasjalikumalt, kuid kui räägite ThinkPad X1 Nanost, siis kõige kergem materjal, mida saame kasutada, on süsinikkiud. Kui me kasutaksime titaani, siis me ei räägiks alla kahe kilo kaaluvast tootest. Jooga stiilis vormitegurid on ajalooliselt olnud progressiivsemad ja kaasaegsemad, erinevate materjalide ja viimistlustega, alustades X1 Carbonist ja X1 Yogast, kasutades süsinikkiudu ja CNC alumiiniumi. Kui laiendasime neid vahemikke nendele mobiilsematele platvormidele, oli see pigem loogiline mäng. See oli nanoga jõumäng, kuna pidime sinna süsinikku minema. Ei olnud valikut, et kaaluda alla kahe naela, ja siis oli titaan pigem nende metallide väljendus ja progressiivsem, kui see on mõttekas.

Rikas: Ma tõesti armastan titaani välimust. See näeb välja hõbedane ja meil on nii palju hõbedaseid sülearvuteid, kuid see näeb siiski välja erinev ja ainulaadne. See on nii kena ja isegi ainult logo, oleks võinud kasutada tavalist musta ThinkPad X1.

Thomas: Teine hea teema sisemiselt on logod.

Rikas: Oh, ma tean, sest ma olen teiega varem logosid arutanud. Mäletan, kui X1 logo vahetus hõbedaselt mustaks ja mäletan, kui mustast toonist tehti veidi tumedam must. Need on pisiasjad. Mis pani teid ütlema, et aeg on nüüd käes? Meil on alati olnud õhukesed ja kerged asjad, aga need pole kunagi head olnud. Jõudluse või klaviatuuri või puuteplaadiga on alati tehtud suuri kompromisse, nii et mis pani teid ütlema, et nüüd on õige aeg? Ja millal sa otsustasid?

David: Tavaliselt on meil kaks-kolm aastat möödas, kui me päris uusi asju kaardistame.

Rikas: Niisiis, see on 2018.


Kui ma Lenovoga kokku leppisin, rääkisime natuke CPU-st. Y-seeria protsessorid olid halvad, mistõttu ei ole selle vormiga tooted varem olnud kuigi head. Nüüd avab Tiger Lake UP4 uued võimalused ja 10 nm protsessi vähendamine annab Lenovole võimaluse asju väiksemaks muuta. See hõlmab emaplaati, nii et tootes pole virnast.


David: Ilmselt millalgi 2018. aastal. Otsime pidevalt, kuidas saaksime oma tootesarja X1 arendada. Nagu Tom ütles, on X1 Carbon ja X1 Yoga väiksemad iteratsioonid. Taseme neid, minnes 16:10 kuvaritele, kuid säilitame mõned traditsioonilisemad asjad, nagu USB-pordid, HDMI-pordid jne. Samal ajal nägime juhtumas ka mõnda muud asja. Teeme koostööd Inteliga, vaatasime 11. põlvkonna räni ja nägime, et saame nende protsessori väiksema paketisuurusega versiooni jõudlust suurendada. Varem oli see Y-CPU, millega oleme üldiselt olnud erinevad.

Rikas: Mixed tundub optimistlik.

David: Sellega annavad nad meile väiksema paketi, millel on jõudluse mastaapsus, mida vajasime selle seaduslikuks muutmiseks. Saame teha titaani üliõhukeseks, sest saame muuta emaplaadi üliväikeseks. Saame muuta ThinkPad X1 Nano ülikergeks ja säilitada selle kõhnuse nende väiksemate miniatuursete komponentidega. Vaadates, kuhu turg liikuvusele keskendumise osas liigub, on see tehnoloogiasuundumuste toomine koos, olgu selleks siis erinevad kuvasuhte paneelid, mida me turul kasutame, või protsessor, millest me saame Intel. Võttis aega, et ThinkPadi klaviatuuril itereerida, et selle 1,35 mm käiguga suurepäraselt tunda. Me ei öelnud, lihtsalt üleöö, vähendame klaviatuuril reisimist. Peame selle kujundama, kordama, võtmekujundeid, kordama kõvera kuju, jõukõverat, testima seda tonni kasutajaid ja siis süstemaatiliselt öelda, et kõik need saavad kokku ja saame neid tooteid arendada read. Ülipõnev on võimalus lisada need tooted X1 sarja ja neid kasutusjuhtumeid tõeliselt optimeerida.

Adam: Teeme neid klientide nõuandekogusid igal aastal; esiteks läks meie X1 portfellil väga hästi. Süsinik ja jooga saavad ülihästi hakkama, nagu ka meie T14-d, mis on peaaegu nagu nirisemine. See on X1 Carbon kõigile teistele, eks? Meie premium-portfell võeti väga hästi vastu, kuid oli väga selge, et oli vaja rohkem isikupärastamist ja rohkem valikuvõimalusi, kuna millenniaalid ja Z-põlvkond tulevad tööjõusse. Tööjõu seisukohast on tehnoloogiast saanud inimressursside ja talentide omandamise ja hoidmise vahend. Nad nõuavad parimat tehnoloogiat, kuid see ei sobi kõigile. Seal on täiuslik torm, kus tehnoloogia hakkab seda kõike võimalikuks muutma, kuid IT ütles varem: "Siin on see, mida saate." Teate küll, vanill, šokolaad või maasikas. Nüüd on nii palju võimalusi. See on tõesti huvitav, sest nüüd on meil viis või kuus erinevat X1-d, nii et kuidas need toimivad ja mida me sealt edasi teeme, et seda esmaklassilist ruumi veelgi laiendada? Ilmselgelt on isu selle järele, eriti Z-põlvkonna ja millenniaalide seas.

Rikas: Mul on üsna palju küsimusi, nii et kui soovite mulle lihtsalt öelda oma lemmikjutud nende toodete kohta ja kas teil on midagi, mida soovite enne lõpetamist lisada? Kas soovite rääkida titaani raamidest, sest need on suured ja ma olin veidi üllatunud. Ülemine ja alumine raam. Kas asi oli selles, et jalajälg peab olema teatud suurusega, et kõik selle sees ära mahuks?

David: See on omamoodi tasakaal, sest väiksemate raamide saamiseks pidime mõne asjaga mängima, eriti süsteemi alumisel küljel. Saate võtta juhikaardi ja pöörata selle ekraani taga. Kui märkate ThinkPad X1 Nanol, on sellel kerge kuplikujuline kuju, samas kui kabriolettide vormiteguriga me tahtsin väga seda lamedat kuju, nii et kui see 360 ​​ümber pöörata, oleks see täpselt üksteise peal, täiesti tasane. Me ei üritanud seal alumise raamiga seda trikki mängida. Alumine raam on pisut suurem kui ThinkPad X1 Carbon või ThinkPad X1 Nano puhul, nii et see on üks optimeerimisvõimalusi, mille me selle nimel tegime.

Rikas: Ma ei tea, kas see on tõesti suur, aga 3:2 ekraaniga annab see peaaegu kandilise tunde, sest ekraan on juba kõrgem.

David: Tundsime end süsteemi tasakaalu osas üsna hästi ja see kõik on optimeerimine selle kasutusjuhtumi jaoks, kus see on suurepärane sülearvuti, kuid samas ka suurepärane tahvelarvuti.

Thomas: Selle alumise raami taga on juhtpaneel, mis võimaldab meil selle tasapinnaliseks ehitada, mitte pöörata ja taha panna. See taandub ideaalselt lamedale pinnale. Aga kui te seda emaplaadi-klaviatuuri-akuga välja panite, tahtsime veenduda, et oleme suurepärased aku kasutusiga on seotud ka selle kasutusjuhtumiga, nii et väike pikendus võimaldab meil tegelikult rohkem kasutada aku.


Inteli intervjuu Ryan Shrouti ja Joshua Newmaniga Tiger Lake UP4 kohta

Järgmisena oli aeg rääkida Ryan Shrouti ja Joshua Newmaniga Intelist. Sellel lool on tõesti kaks täiesti erinevat külge ja mõlemad on võrdselt põnevad. ThinkPad X1 Nano ja ThinkPad X1 Titanium on fenomenaalsed tooted ning viimane on praegu minu lemmiksülearvuti turul. See on lihtsalt hämmastav.

Kuid kapoti all olev protsessor on sama hämmastav ja see ulatub kaugemale sellest, mida Lenovo on sellega teinud. Tiger Lake UP4 on Y-seeria järglane ja Y-seeria oli halb. Meil on varem olnud alla kahe naela kaaluvaid sülearvuteid, kuid neid ei tasunud kunagi soovitada, välja arvatud juhul, kui vajate absoluutselt kõige õhemat ja kergemat olemasolevat.

Tegelikult olin ma skeptiline, kui sain esimest korda võimaluse tutvuda ThinkPad X1 Nanoga, mille sain enne Titaniumit. Olen viimase aasta jooksul märganud nihet kaubamärgi loomisel. Tundub, et uued sülearvutid sisaldavad 11. põlvkonna Inteli protsessoreid, kuid nad ei ütle enam, millised. Seega, kui ThinkPad X1 Nano välja kuulutati, pidin ma kaevama, et teada saada, mis protsessor täpselt sees on, ja tõepoolest, see oli esimene, mis UP4 kasutas.

Ma ei suutnud siiski uskuda, kui hea see oli. Minu esimene mulje ThinkPad X1 Nanost oli, et ma ei suutnud uskuda, et keegi sellest ei räägi. Lõpuks võib meil olla alla kahe naela kaaluvad sülearvutid, millel on tegelikult muljetavaldav jõudlus. See on uus vormiteguri territoorium.

Siin on aga kiire näide. Minu testimisel sai ThinkPad X1 Nano koos Core i7-1160G7 ja 16 GB muutmäluga PCMark 10 testis 4586 punkti. Titaani skoor oli sarnane. 4541 punkti sai Lenovo Yoga C940 14, millel oli 10. põlvkonna U-seeria protsessor Core i7-1065G7. Suurem hind kui eelmise põlvkonna U-seeria protsessoril on suur asi.

Võrdluseks, HP Spectre Folio oma Core i7-8500Y-ga sai samas testis 2940. 2017. aasta HP Spectre x360 13 Core i7-7500U sai 3117. Y-seeria pole kunagi suutnud sammu pidada ega isegi pakkuda sellist jõudlust, mis on selle soovitamiseks piisavalt mõistlik.

Geekbenchi hinded näitavad probleemi veelgi, kuna need Y-seeria kiibid olid kahetuumalised. Sama Spectre Folio sai ühe- ja mitmetuumalistes testides 954 ja 1579. ThinkPad X1 Nano sai 1346 ja 4891 punkti. Võrdluseks, HP Spectre x360 koos Core i7-1065G7-ga sai 1227 ja 3502.


Rikas: Põhjus, miks ma selle kohta küsida tahtsin, on see, et mulle tundub, et keegi ei räägi nendest laastudest. Neid nimetatakse nüüd vist UP4-ks; see on Y-seeria järglane, eks?

Ryan Shrout: Jah, lubage mul anda sellele konteksti, sest see oli nihe võrreldes sellega, mida oleme teinud eelmistes põlvkondades. Kui me eelmise aasta septembris Tiger Lake'i käivitasime, rääkisime nii UP3-st kui ka UP4-st ja need on sisemised nimed, mille oleme andnud sama SOC-i erinevatele versioonidele. UP3 protsessorid 12-28-vatise TDP-ga olid esimeses masinate laines, mis läbi tulid, ja seejärel asendas UP4 sisuliselt Y-seeria protsessoritega samaväärse. Need saavutasid 7–15-vatise TDP vahemiku.

Need pakuvad sama arhitektuurilist jõudlust, sama skaleeritavust, Willow Cove'i arhitektuuri, Wi-Fi-d, Thunderbolti integratsiooni ja kõike seda. Kuna me läksime Tiger Lake'i tootega üle 10-nanomeetrilisele protsessile, suutsime saada põhimõtteliselt sama SoC, sama räni nendes erinevates spektrites. Me tegime nende versioonide parima energiatõhususe saavutamiseks veidi painutamist ja seejärel ehitasime plaadi natuke teistmoodi. Ehitasime ümbritsevad toitekomponendid pisut teisiti. See võimaldab inimestel, nagu Lenovo insenerid, kujundada süsteeme, mida te vaatate, kuid jõudluse põhjal perspektiivi ja arhitektuuri vaatenurgast, see on sama, mida näete Core i7-1165G7 või Core i7-1185G7 protsessorites aastal 11th-gen ruum samuti.


Üks põhjusi, miks Tiger Lake UP4 on nii ulatuslik uuendus, on see, et Intel läks 8. põlvkonna Amber Lake'ilt otse 11. põlvkonna Tiger Lake'ile.

Ice Lake Y pidi olema suur edasiminek. See pidi olema üleminek neljatuumalisele, kõrgemale TDP-le ja üleminek võimsamale Iris Plus Graphicsile. Ice Lake oli ka esimene 10nm põlvkond. Kuid väljaspool Apple'i MacBook Airi ei tarnitud seda uutesse arvutitesse.

Selle asemel saime Amber Lake Refreshi. Kui Intel lülitus Ice Lake'iga 10 nm peale, oli see piiratud, nii et selle kõrval olid 14 nm osad. U-seeria puhul oli selleks Comet Lake. Y-seeria puhul oli see 8. põlvkonna kiipide neljatuumaline versioon.

Ilma Ice Lake Yta keskel on seda tüüpi arvutite jõudluses tõesti tohutu hüpe.


Rikas: Jah, sest see on väga hea ja see jäi mulle väga silma. Veel aasta tagasi oli meil palju sülearvuteid, mis kaalusid alla kahe naela, nagu näiteks Acer Swift 7, kuid millegi sellise kasutamisel oli alati tohutu mõju jõudlusele, sest Amber Lake oli kahetuumaline. Ma arvan, et TDP oli viis vatti. Ice Lake pidi olema üheksa vatti ja neljatuumaline, kuid ma ei tea, kas seda kunagi Windowsi arvutitesse tarniti. Kas te teate, kas seda on kunagi Windowsi arvutites tarnitud?

Joshua Newman: See oli väga piiratud. Seal oli paar näidet, aga sul on õigus. Algne Y-seeria eesmärk oli rohkem ühekohaline TDP-punkt ja see oli suunatud ventilaatorivabadele, võib-olla tahvelarvutitele. Mida me suutsime teha, oli Tiger Lake'iga võtteplatsil joosta protsessitehnoloogia ja disainiarhitektuuri tõttu, mis venis tõesti dünaamiline ulatus, et saaks teha midagi selles tõeliselt suure tihedusega paketis, mis suudaks tegelikult katta seitsmevatist kuni 15-vatine. See avas täiesti uue innovatsiooniliini selle kohta, mida saaksime traditsiooniliste sülearvutitega teha.

Rikas: Muidugi on teil seal ka Iris Xe graafika. Vaadates tagasi HP Spectre Foliole, ei osanud ma isegi ette kujutada, et avaksin sellises arvutis midagi sellist nagu Premiere Pro või isegi Photoshop. Neid Lenovo tooteid kasutades tundus see tõesti nagu tavalist sülearvutit, välja arvatud see, et ThinkPad X1 Nano on alla kahe naela ja Titanium on üksteist millimeetrit paks.

Ryan: Olen armukade, sest mul pole tegelikult olnud aega nende toodetega, millest sa räägid.

Rikas: Mul oli tegelikult võimalik hankida eeltootmiseelne X1 Titanium, nii et mul oli see umbes kuu aega enne tavaliste ülevaatusüksuste väljalaskmist. Sellest sai lihtsalt nii kiiresti mu lemmik sülearvuti. Ma mõtlesin kohe, kuidas see kaks aastat tagasi võimalik polnud.


Üks asi, mida siinkohal märkida, on see, et kuigi UP4 on Y-seeria järglane, peetakse seda tänu TDP-ga paindlikkusele nüüd U-seeriaks. Tõenäoliselt aitab see ka sellise halva mainega toote kaubamärgi muutmisest. Nüüd on olemas UP3, mis on traditsioonilisem U-seeria kiip, ja UP4, millest me oleme rääkinud.

Üks asi, mida ma ThinkPad X1 Nano ja ThinkPad X1 Titanium Yoga puhul märkasin, on see, et neil mõlemal on fännid. Y-seeria oli algselt mõeldud ventilaatorita sülearvutitele, nii et TDP ja üldise võimsuse suure kasvu tõttu olin mures, et need vajavad nüüd ventilaatorit. Nad seda ei tee, kuid nagu iga arvuti puhul, tähendab parem jahutus püsivamat jõudlust.


Ryan: Teate, me kirume siin palju Tiger Lake'i ümber, kuid see, kuidas arhitektuur ja protsess siin kokku sulasid ja sulandusid, on palju seotud mõne selle tõeliselt laheda kraamiga. UP3 ja UP4 tähistused kattuvad veidi. UP4 töötab seitse kuni 15 vatti, kuid UP3 12 kuni 28 vatti ja see pakkus originaalseadmete tootjatele ja klientidele selliste toodete ehitamiseks palju paindlikkust. See võimaldas neil teha asju, kus varem Y-tähis neid eemale peletas või ei saanud võimsuse skaleerimist, mida nad soovisid suure jõudlusega süsteemides kasutada. Kuid ma olen teiega nende uskumatult õhukeste ja kergete süsteemide hankimisel, mis on vaiksed, kuid suudavad vajaduse korral selle reageerimisvõime saavutamiseks lõhkeda. See on samuti osa Evo programmi kasutuselevõtust. Ma arvan, et arhitektuuri mastaapsus sobib selliste kujunduste jaoks uskumatult hästi.

Rikas: Kuid ventilaatoriteta arvutites need ei käi, eks? Kõigel, mida seni näinud olen, on fänn.

Joshua: Nad võiksid, kuid see, mis teil Lenovo omadega on, tuleneb ka sellest, mida oleme Intel Evoga teinud, mis seisneb teie kontrollimises. järjepidev reageerimisvõime olenemata sellest, kas olete vooluvõrku ühendatud või mitte, reaalsetes tingimustes, nagu taustarakendused, sisse lülitatud WiFi, kõik see hea asju. Teil on pikk aku kasutusiga, vähemalt üheksa tundi reaalsetes tingimustes koos tegeliku heledusega ja parima ühenduvusega, kuid see ei tähenda ainult seda, et me neid asju kontrollime. Me töötame Lenovoga nende kujundamiseks juba varakult. ThinkPad X1 Nano ja nende kolme toote puhul, millest te räägite, tegime seda, et need on kõik on algusest peale ühiselt disainitud, kus me ütlesime, et võtame UP4, teeme tahvli nii väikeseks kui võimalik. Oleksime võinud ilma fännideta minna, kuid selle asemel ütlesime, et ei, teeme tegelikult väga loomingulist ja uut termilist disainilahendused, mis püüavad saavutada suuremat jõudlust, kuid millel on siiski vaiksed režiimid ja mis avavad rohkem ruumi aku. Samuti vähendasime tahvli Z-kõrgust, et saaksime pakkuda ThinkPadi kuulsat klaviatuuri reisimist isegi selle õhukese disainiga.


Proovisin küsida, kas me näeme sel aastal palju UP4 sülearvuteid, kuid ma ei saanud tegelikult vastust. Intel on tõesti lihtsalt kinni sellest Intel Evo standardist ja tundub, et ettevõttele ei meeldi tootetasemeid eristada. Kui ostate sülearvuti, siis Intel tahab ainult öelda, et sellel on 11. põlvkonna protsessorid ja see on Evo-sertifikaadiga.

Peale kolme Lenovo sülearvutid millest me oleme rääkinud, olen näinud ainult teist Tiger Lake UP4 protsessorit Delli sülearvutis. Täpsemalt on see Latitude 7320 tahvelarvutis.


Rikas: Rääkides sellest klaviatuurist, kuna nad teevad nende toodete puhul 1,35-millimeetrit ja kõik muu, kui saavutate üliõhukese, saate tõeliselt madala klaviatuuri. See oli tõesti muljetavaldav. Tavaliselt teevad nad 1,5-millimeetrit ja ma arvasin, et 1,35 on nende jaoks edasiminek. Ütlesin neile, et ei tundunud, et seal oleks mingit kompromissi, nii et see oli päris lahe. Ühte asja ma tahan sinult küsida; sa rääkisid palju Lenovoga töötamisest. Kas näete sel aastal palju neid teistelt ettevõtetelt?

Ryan: UP4 konkreetselt või Evo üldiselt?

Rikas: Ilmselgelt näeme palju Evosid, mitte Microsoftilt, sest nad ei kasuta Thunderbolti, kuid see pole siin ega seal.

Ryan: Sel aastal palju Evo. Oleme juba kontrollinud üle 60 kujunduse ja veel mõned on tulemas. Kuid UP4 on ilmselt pigem toode, kus sa oled tõesti keskendunud õhukesele ja kergele, eriti selles ettevõtte kaubamärgiga või tarbijatele mõeldud ruum, mis on eemaldatav ThinkPad X1 Titanium, ThinkPad X1 Nano ja ThinkPad X12 sisse mängima. See püüab tõesti püüda selle kauni ja klanitud disaini poole, kuid ei tee kompromisse jõudluses. Selle kõige kokkuviimine on veidi keerukam, nii et me näeme rohkem UP4-sid, kuid enamiku Evo disainilahenduste puhul näete siiski UP3. See on koht, kus näete ka mastaapimist veelgi kõrgemale soojustõhususele.

Rikas: Jah, kindlasti. Loodan, et see muutub mõnevõrra populaarseks. Loodan, et see, mida Lenovo tegi, pole kõik, mida me sellest näeme, sest on tooteid, mida pole mõnda aega värskendatud, ja ma ei palu teil sellest teada anda. teie partnerite tooteid, kuid näiteks seda, et Swift 7 pole ilmselt peaaegu kolm aastat värskendatud, sest kogu see kraam oli kaheksanda põlvkonna Amber Lake Y-seeria. HP Spectre Folio, ma arvan, et HP värskendas Amber Lake Refreshi vaikselt, kuid nagu te ütlesite, ma ei usu Olen näinud Ice Lake Y igas Windowsi arvutis, nii et see on suur värskendus kõigile, kes seda tüüpi asju teevad. masin. Samuti mõtlen, kuidas see asetab Inteli Qualcommi ja Apple'i vastu.

Ryan: Paar asja; üks on see, et te küsite, kas selliseid süsteeme tuleb rohkem. Ma ei loe, mis UP3 või UP4 puhul välja tuleb. Võin teile kindlalt öelda, et neid on. Me ei ole veel lõpetanud üliõhukeste ja kergete, hämmastavalt klanitud seadmetega, millest sel aastal Tiger Lake'i protsessoritega välja kuulutatakse. Tulemas on veel palju ja mõned neist, mis mul on õnnestunud, on ülipõnevad. Teie teisele küsimusele, kuidas see aitab konkurentsil Qualcommi ja Apple'i vastu? Ilmselgelt aitab. Üks nende arhitektuuride tugevusi on see, et inimesed näevad neid energiasäästlikumatena ja lahedamatena ning mida see vormiteguri ja disaini jaoks teeb.


Qualcommi ja Apple'iga konkureerimine oli minu arvates tõesti oluline. Vaadake midagi sellist, nagu Samsung Galaxy Book S, mis algselt tarniti koos Snapdragon 8cx kiibistikuga. See on 6,2–11,8 mm õhuke ja kaalub 0,96 kg. Mitte ainult see, vaid see on valmistatud alumiiniumist, mis on üks raskemaid materjale, mis sülearvutisse mahub.

Sel ajal oli see näide millestki, mille väljatõmbamiseks vajate tingimata ARM-kiipi. Samsung lasi lõpuks välja ka Intel Lakefieldi kiibiga, mis kasutab sama suurt kiipi. VÄHE tehnoloogiat. Kuid Intel Lakefield pole eriti hea, täpselt nagu Y-seeria protsessor. Sel ajal oli selle töö jaoks parim kiip absoluutselt Qualcomm Snapdragon 8cx.

Kuid nüüd, Tiger Lake UP4-ga, saaks selle sülearvuti tõenäoliselt teha korraliku Inteli kiibiga ja see oleks tegelikult hea. Muutes osad väiksemaks, muutes need paremaks, võtab ettevõte Qualcommilt ära võtmeväärtuse.

Apple on hoopis teine ​​lugu. Cupertino hiiglane andis just välja kõik-ühes töölaua, millel on sama ARM-protsessor kui 11-tollisel iPad Prol. Sellise võimsuse rakendamine kõik-ühes-seadmele, pakkudes samal ajal termokaid selle suurusega šassiile, on midagi, mida Intel praegu teha ei saa. Tegelikult on see põhjus, miks Apple läheb üle oma kohandatud ränile. Ta tahab teha asju, mida ta Inteli kiipidega teha ei saa.


Rikas: Ja väiksemad tükid, eks? Me räägime väiksemast emaplaadist ja tõhusamast disainist. Kui ma algselt Qualcomm Snapdragon 8cx-ga Samsung Galaxy Book S-i arvustasin, ütlesin, et see näitab, milline on ARM protsessor saab hakkama, sest see on üliõhuke, ülikerge ja sel ajal oleks pidanud Inteliga selle tegemiseks kasutama Y-seeria. Siis saadi versioon Lakefieldiga. Sülearvutis olev Lakefield ei ole tegelikult, ma ei taha öelda, et see on halb, kuid see pole Tiger Lake UP4, mis on tegelikult üsna hea.

Ryan: Ma arvan, et see, mida te näete selliste asjadega nagu ThinkPad X1 Nano ja mõned väljatulevad kujundused, on see, et saate teha õhukesi, kergeid ja klanitud meie arhitektuuriga, meie toodetega, mis konkureerivad Qualcommi, Apple'i või kellega iganes vormiteguri, disaini ja uuenduslikkust. Ja siis saate jõudluse, ühilduvuse ja kõik asjad, millest oleme varem rääkinud: seadme lisaseadmed, Thunderbolt ja kõik sellega kaasnevad asjad.

Te ei pea muretsema Windowsi pärast ARM-i tüsistuste pärast, te ei pea muretsema Rosetta tüsistuste pärast ja saate need kujundused hankida meie loodud toote ja töö tõttu, mida Joshi meeskond ja teised Inteli insenerimeeskonnad tegid Lenovo ja teiste jaoks täiuslike süsteemide väljatöötamiseks. uks.

Joshua: Et korrata Ryani seisukohta, on tegemist ainult originaalseadmete tootjate innovatsioonilainete arenemisega ja selle ärakasutamine jätkub. Evo on selleks, et seda reklaamida, kuid X1 Titanium, mis on üks asi peale plaadi väga väikeseks muutmise, uute võimaluste avamine termide tegemiseks ja klaviatuuri nii suurepäraseks muutmine on ka see, et ekraan läheks paremini serv. Tegime esimest korda sülearvutis uue klaasitehnoloogia kiibi, mis võimaldas panna ekraanidraiverid raamide asemel klaasile, ilma et oleks vaja paksust kasvatada. Saate lahendada kõik need probleemid korraga, tuues kaasa uued tehnoloogiad ja lahendades need probleemid Inteli ja Lenovo vahel. Me teeme seda palju rohkem; 5G antennid sisse pannes, kuhu te need sellise kujundusega paigutate? Teeme seda oma Evo OEM-klientide seas rohkem, nii et näete selliseid lahedaid asju tulemas veelgi.


Viimane asi, millest tahtsin rääkida, oli 5G, mis on Lenovo ThinkPad X1 Nano ja ThinkPad X1 Titanium põhifunktsioon. Intel ei ole tuntud oma 5G kotletite poolest, müües oma jõupingutused Apple'ile maha. Hiljem sõlmis ta MediaTekiga tehingu, et pakkuda sülearvutites 5G-d, kuid seda pole ikka veel tarnitud.

Praegu kasutavad 5G-ga Inteli arvutid Qualcommi modemit ja toetavad ainult alla 6 GHz sagedusi. Ainsad 5G-arvutid, mis toetavad ala-6 GHz ja mmWave'i, on ARM-seadmetes Windows, nii et mõtlesin, kas see on Inteli protsessoriga Qualcommi modemi kasutamise piirang. Selgub, et see pole nii; küsimus on lihtsalt kasulikkuses versus antenni disain.

Oleks tõesti tore, kui Intel hakkaks välja andma modemitega kaasasolevaid protsessoreid, nagu Qualcomm. On natuke kurb, et siin 2021. aastal küsitakse teilt sülearvuti mobiilsideühenduse eest siiski märkimisväärset lisatasu. See oli lahing, mille Qualcomm lubas meie jaoks võita, et mobiilsidevõrk peaks olema standardne. Kuid isegi Qualcomm on selle lahingu nüüd kaotamas, kuna Windowsi ARM-arvutitel, nagu HP Elite Folio ja Samsung Galaxy Book Go, tarnitakse ainult Wi-Fi-ga baasmudelis.


Rikas: Väga lahe. Niisiis, räägime 5G-st sekundis lihtsalt sellepärast, et te seda mainisite. Kõik Intel 5G arvutid on alla 6 ainult praegu. Kas sellel on piirang, sest kui tegemist on ülikaasaskantavaga, võtame selle kontorist välja; Kui ma mõtlen kaasaskantavale, siis ma mõtlen mobiilsidevõrgule ja ma ei tea, et kõik mõtlevad samamoodi, kuid arvutite mobiilside on midagi, millest ma hoolin. Kas on piirang, kus Inteli protsessoritega millimeeterlainet teha ei saa?

Joshua: See ei ole piirang; see on kasutusjuhtumi küsimus. Millimeeterlaine toob kaasa mõningaid vormifaktori väljakutseid. Seda tüüpi vaatevälja tehnoloogia jaoks mõeldud antennide lahendamine on vormil veidi keerulisem tegur, kuid siis teine ​​küsimus on, kas otsenähtava tehnoloogia on sülearvuti kasutamisel tõesti väärtuslik juhtum. Ma arvan, et esimene probleem, mida me lahendame, on alam-6. Tõenäoliselt on see sülearvuti kasutusjuhtumi jaoks praegu ja pikemas perspektiivis kõige väärtuslikum või peaksin ütlema, et tulevikus, Samuti uurime, kuidas katame kogu spektri kõigi erinevate 5G kasutusviiside jaoks, mis võivad välja tulla seal. Me teame, kuidas seda teha, kuid võib esineda kompromisse, millel pole sülearvuti jaoks veel mõtet, kuni me mõned neist välja mõtleme.

Rikas: Ma tean, et antenni disain võib olla millimeeterlaine jaoks raske, sest teil on vaja seda vaatevälja. Kas soovite veel midagi lisada?

Ryan: Ei, ma ei usu. Ma arvan, et see lihtsalt taandub sellele, et see oli alati plaanis, kui me septembris käivitasime. Ilmselgelt ma olen kindel, et meile oleks meeldinud rohkem selliseid süsteeme nagu need, millest te põnevil olete. natuke varem, kuid nad on siin ja liiguvad läbi torujuhtme ning 2021. aastal on palju rohkem Tiger Lake'i ees.


Järeldus: Lenovo ja Intel leiutavad uuesti õhukesi ja kergeid sülearvuteid ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga ja Tiger Lake UP4-ga

Tulin siia, et rääkida kahest asjast. Esimene oli Lenovo uus ThinkPadide perekond: ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga ja ThinkPad X12 Detachable. Need sülearvutid ehmatasid mind tõsiselt. Need on uskumatult õhukesed ja kerged ning uskumatult head.

Nad teevad ka tõeliselt huvitavaid disainivalikuid. Nagu eespool teada saime, on ThinkPad X1 Titanium mõeldud esmalt tahvelarvutiks. See on üks vähestest konverteeritavatest sülearvutitest, mis on tegelikult mõeldud tahvelarvutiks. Kuid see pole veel kõik, sest neil sülearvutitel on ka suurepärased klaviatuurid, mis edestavad niigi muljetavaldavat ThinkPadi valikut.

Tundub, et Lenovo suutis need seadmed ehitada ilma olulisi kompromisse tegemata, mis on tõesti muljetavaldav. Kui tegemist on üliõhukese ja kerge seadmega, siis ootan täielikult arvustuse lõpetamist, öeldes, et toode on hea, kui olete nõus teatud kompromissiga leppima. Siin see nii ei ole.

Selle peamine põhjus on teine ​​asi, millest ma rääkima tulin, see on Inteli uued 11. põlvkonna UP4 protsessorid. Need kiibid avavad võimalused ja vormitegurid, mis varem polnud võimalikud. Varem tuli alla kahe naela kaaluva arvuti valmistamiseks kasutada sellist materjali nagu magneesium ja aeglast protsessorit nagu Y-seeria või Lakefield.

Tiger Lake UP4-ga on teil tegelikult jõudu mõneks fototöötluseks või kergeks mängimiseks. Saate isegi videot redigeerida. See on metsik värk.

Loodan, et näeme seda siiski rohkem. Olen teadlik ainult neljast sülearvutist, mis kasutavad Tiger Lake UP4: ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga, ThinkPad X12 Detachable ja Dell Latitude 7320 Detachable. Kuid jällegi on paljude nende turustamine tänapäeval segane, nii et paljude toodete puhul öeldakse ainult, et neil on 11. põlvkonna protsessorid, ilma et nad ütleksid teile, millised neist.

Lenovo ThinkPad X1 Nano
Lenovo ThinkPad X1 Nano

Lenovo ülimalt kaasaskantav ThinkPad kaalub alla kahe naela ja sellel on Iris Xe graafikaga Intel Tiger Lake protsessorid, 2K 16:10 ekraan ja palju muud.

Lenovo ThinkPad X1 titaanjooga
Lenovo ThinkPad X1 titaanjooga

Lenovo titaanist kabriolett on valmistatud tahvelarvutite kasutajaid silmas pidades, pakendades ka Intel Tiger Lake'i protsessoreid, millel on Iris Xe graafika, Thunderbolt 4 ja palju muud.

Lenovo ThinkPad X12 eemaldatav
Lenovo ThinkPad X12

ThinkPad X12 Detachable on esimene ThinkPadi tahvelarvuti alates 2018. aastast, mis sisaldab Inteli protsessoreid Iris Xe graafika, Thunderbolt 4 ja muuga.