Google Pixel 7 Pro ekraani ülevaade: Androidi värviolek

Lisaks "kõrgema tippheleduse!" igal aastal mõtlevad inimesed sageli, kas iga-aastases kuvari versiooniuuenduses on muid käegakatsutavaid täiustusi. Pealegi, kui teised müügikohad teatavad värvide taasesitamise väidetest, mis on "täiuslikkusest eristamatud", siis mida nad veel saaksid parandada?

Noh, selles on palju rohkem, kui võite arvata.

Google on oma kuvarite puhul ajalooliselt toetunud täpsusele, mitte erksusele. See häirib sageli tarbijaid, kes on pärit teistelt kaubamärkidelt, mis vaikimisi suurendavad värviküllastust. Arusaadavalt võivad paljud inimesed omakorda seostada värvide täpsust erksuse puudumisega, kuid need kaks ei välista üksteist – Google on seda lihtsalt aeglane demonstreerima. Näiteks Apple on enamasti probleemist lahti saanud, võttes kogu südamest kasutusele laiad värvistandardid, mis pärinevad iPhone 7-st. Nüüd salvestatakse kõik iPhone'iga jäädvustatud fotod suuremasse Display P3 värviruumi.

Tänaseni jäädvustavad enamik Android-telefone endiselt ainult sRGB-värviruumis fotosid, mis suudavad salvestada värve, mis on kuni umbes neli viiendikku P3 maksimaalsest küllastusest. See pole iseenesest liiga oluline, kuid edumaa tähendab, et Apple toetab kogu oma ökosüsteemis laiemat erksamat värvi. Tänapäeval võite leida erksaid P3 värve, mis on täis iOS-i, sealhulgas vaiketaustapilte, süsteemi kasutajaliidest ja paljusid kolmandate osapoolte rakendusi; isegi selle taustapildi värvivalija võimaldab teil valida värve väljaspool sRGB-d, erinevalt Google'i Material You pakutavatest värvidest. See on selgelt värvide kasutuselevõtu tase, mida Android peab veel ehitama.

Ja see on alles algus. Google saab oma Pixeli ekraani täiustada mitmel viisil, nii et panime uue Pixel 7 Pro paneel läbi pressi.

Selle arvustuse kohta: Selles arvustuses oleva toote on välja laenanud Google. Ettevõte ei olnud aga selle artikli sisuga seotud.

Riistvara ja funktsioonid: sama Samsungi ekraan

Samsung Display on endiselt peamine nutitelefonide OLED-i tarnija, seega pole üllatav, et Google'i lipulaev jätkab oma hankimist. Kuid mida ma ei oodanud, on see, et Google kasutab sama põlvkonna paneeli kui eelmise aasta Pixel 6 Pro, mida võis selle väljaandmise ajal pidada aegunuks. Täpsemalt näib, et Pixel 7 Pro kasutab Samsung Display E4 OLED-materjali, mis on nüüdseks peaaegu kaks aastat vana, uuemate ja tõhusamate E5 materjalide asemel. See viib Pixel 7 Pro OLED-i tõhususe umbes samale tasemele kui 2020. aastal välja antud Galaxy Note 20 Ultra.

Google'il on Pixel 7 seeria tippheledus võrreldes eelmise aasta telefonidega 25% suurem.

Õnneks pole uue Pixeli ekraan seda täielikult identsed. Made by Google'i peaettekandes kiitis ettevõte Pixel 7 seeria tippheleduse kasvu 25% võrra võrreldes eelmise aasta telefonidega. Samuti on värskendatud ekraanidraiver, mis konfigureerib selle heleduse muutuse. Lõpuks annab see tõuge Pixel 7 järgmisele suurimale muudatusele, milleks on see, kuidas see HDR-videoid esitab.

Kuigi tehniliselt on see Android 13 funktsioon, on Pixel 7 Pro esimene Android-telefon, mis toetab HDR-sisu integreerimist rakenduse ja süsteemi kasutajaliidesega. See tähendab, et Pixel 7 Pro ekraan saab kuvada tõsi valgest heledamad esiletõstmised, ilma et oleks vaja süsteemi heledust pimestavale tasemele tõsta.

Põhimõtteliselt töötab see funktsioon HDR-sisu korral ekraani heleduse suurendamise teel vähendades samal ajal proportsionaalselt ülejäänud kasutajaliidese piksliväärtusi, luues illusiooni peegeldumisest esiletõstmised. See funktsioon käsitleb otseselt ka üldist heleduse probleemi, mis Android-telefonidel on HDR-iga videoid, mis nõuab sageli ekraani maksimaalse heleduse seadmist ainult särituse nägemiseks õige.

Erinevalt eelmistest Android-telefonidest saab Pixel 7 Pro nüüd vaadata HDR-videoid rakendustes õige heledusega

Ja selle funktsiooniga strateegiliselt ajastatud, lisas Google oma uusimatele telefonidele 10-bitise HDR-videosalvestuse, mis taasesitab sujuvalt 7 Pro-ga. Google mainis ka partnerlust Snapi ja TikTokiga, et tuua HDR-video nendele Androidi platvormidele, mis peaks aitama värvihalduse ümbrikusse suruda. Varem toetasid rakendused olematu HDR-i segamise tõttu HDR-i taasesitust ainult täisekraanrežiimis, kuid Android 13 parandab selle ja võimaldab HDR-i vaatamist rakenduse sisuvoos. Eelmine XDA peatoimetaja Mishaal Rahman Tegelikult sai sellest funktsioonist Android 13 eelseisva lisana teada paar kuud tagasi, mille kohta saate rohkem lugeda tema Esperi blogi.

Vastupidiselt värvihalduse teemale jäädvustab Pixel 7 seeria fotosid kahjuks ainult sRGB värviruumis. Ja kuna Androidi poolel pole muret, siis populaarsed sotsiaalrakendused, nagu Instagram, Twitter, Facebook, või isegi Chrome ei toeta ikka veel laiavärviliste piltide vaatamist, mis kõik Apple'is mugavalt koos eksisteerivad ökosüsteem.

Laboratoorsed testid: heledus ja võimsus

Pixel 7 Pro ekraani kõige määravam edasiminek, käed alla, on selle kõrgem tippheledus. Google'i 25% heleduse suurendamise väide vastab kõikjale, asetades selle kooskõlla Androidi parimatega. Kasutades valgusteemalisi rakendusi, särab 7 Pro sama eredalt kui konkurent, olles ainult seda parim iPhone 14 Pro poolt (kuigi märkimisväärse varuga) pimedas režiimis või täisekraani tarbimisel meedia.

Pixel 7 Pro võib ulatuda kuni 1620 nitini või valgusteemaliste rakenduste puhul umbes 1050 nitini, sarnaselt teiste lipulaevade telefonidega.

Minu testimise põhjal võib Pixel 7 Pro saavutada kuni 1620 niti tippheleduse väikese 1% akna suuruse juures, mitte kaugel Samsung Galaxy S22 Plusist ja Ultrast. Google väidab, et Pixel 7 Pro suudab saavutada 1500 niti 5% akna suuruse juures, mis tundub tagasihoidlik, kuna sain seda mõõta 10% akna suuruse juures. Valgusteemaliste rakenduste ekraan on umbes 1050 niti, sarnaselt teiste lipulaevade telefonidega. HDR-sisu piirang on samuti umbes 1000 niti, kusjuures Google keelab värvide täpsuse parandamiseks dünaamilise OLED-i heleduse suurendamise.

Märkasin kindlasti märgatavat paranemist võrreldes Pixel 6 Proga, kui kasutasin telefoni õues ja isegi Google'it alandas suure heledusega režiimi käivitamiseks vajalikku ümbritsevat heledust (10 000 luksilt umbes 5700-le luks). Samuti on sujuv üleminek, kui suure heledusega režiim lubab, ja lõpuks tundub, et see on olemas selle heleduse granulaarsus sõltub luksist, mitte ei ole pärast seda täielikult sisse või välja lülitatud murdepunkt. Maksimaalne käsitsi heledus sai samuti veidi täiendust, 500 nitilt 600 nitile.

Nüüd halvast osast

Mis mulle kohe silma jäi, on kui palju Pixel 7 Pro kasutab. Heite tipphetkel selle ekraan üksi kasutab üle 6 W võimsust, rohkem kui ühelgi teisel telefonil olen näinud. Võrdluseks, iPhone 14 Pro Max ja Galaxy S22 Plus suudavad väljastada umbes 1100 täisekraani niti võimsus, mida Pixel 6 Pro suudab väljastada 800 niti (pärast ekraaniala normaliseerimist) – see on peaaegu a 40% tõus tõhusus tippheledusel uusimate OLED materjalide kasutamisel. Vastupidi, Pixel 7 Pro vajab 964 niti väljundiks 6,4 W, samas kui iPhone 14 Pro Max kasutab sama väljundi jaoks ainult 4,4 W.

Pixel 7 Pro kogu ekraani võimsuse jalajälg on suurem kui ühelgi teisel telefonil – umbes 21% suurem kui Pixel 6 Pro omal ja umbes 47% suurem kui iPhone 14 Pro Maxil.

Lisaks tarbib Pixel 7 Pro ekraan tegelikult veidi rohkem võimsust kui isegi Pixel 6 Pro kõrgel heledustasemel. Siin toimub see, et Pixel 7 Pro kasutab kõrgemat ekraanipinget kui 6 Pro, mis on üle 300 niti. Uue pingeastme lisamise asemel asendas Google endise 500-nitise pinge olekuga, mis mahutab uue 600-nitise maksimumi. Samamoodi tõsteti suure heledusega režiimi puhul eelmine 800-nitine pinge olek üles, et võimaldada 1000 niti. Kuigi see võib tunduda lühinägelik, on see ootuspärane, kuna Google peab tõenäoliselt iga pinge oleku eraldi tehases kalibreerima.

Kui hindame kõveraalust pindala, et võtta arvesse ekraani heleduse vahemikku, on Pixel 7 Pro võimsuse heleduse ala on umbes 21% suurem kui Pixel 6 Pro kuni 6 Pro tipuni heledus. Võrreldes iPhone 14 Pro Maxiga on Pixel 7 Pro võimsus-heleduse jalajälg 47% suurem kuni selle enda tippheleduseni.

Muidugi ei kasuta inimesed oma telefone üleni valgeid testmustreid lõhkama (või vähemalt ma loodan, et mitte). Võite eeldada, et need mõõtmised on valgusteemaliste rakenduste kasutamisel umbes neli viiendikku või pimedas režiimis rakenduste puhul umbes kümnendiku võrra. Kuid nende võimsusmõõtmiste põhjal otsustades soovite kindlasti piirata Pixel 7 Pro kokkupuudet ereda valge kiirgava stsenaariumiga. Ekraan kipub ka nõrgenema, väljudes maksimaalsest heledusest pärast viieminutilist aktiveerimist.

Labori testimine: ekraani värskendamine

Eelmisel aastal, Uurisin muutuva värskendussageduse (VRR) olukorda Pixel 6 Pro puhul, et näha, kas selle ekraan langes tõesti 10 Hz-ni. Paljud inimesed olid skeptiline, kuna Androidi värskendussageduse näit arendaja valikutes näis langevat 60 Hz-ni ainult siis, kui ekraan oli jõude. Kuid Androidi värskendussageduse indikaator ei näita OLED-paneeli madalaimat töörežiimi värskendussagedust, osaliselt selle muutuva värskenduse rakendamise tõttu.

Nendel Samsungi paneelidel on muutuv värskendusmehhanism, mis töötab palju madalamal tasemel, kuvadraiveri sees ja ei puutu Androidi kasutajaruumiga kokku. Samsung Display'i VRR-i rakendus ei ole sama, mis tavalistes mängumonitorides, mis võivad sihtida mis tahes suvalist värskendussagedust. Samsungi HOP-i ("LTPO") paneelides leiduv VRR töötab endiselt diskreetsete värskendussagedusrežiimide vahel, nagu vanemad rakendused. Kuid need VRR-paneelid sisaldavad nüüd a madala sagedusega ajam (LFD) mehhanism, mis töötab OLED-i sõidusagedusel praeguse värskendussageduse režiimi murdosaga.

Näiteks 10 Hz sõidu värskendussagedus on saavutatav, kui töötate paneelil 60 Hz skaneerimissagedusega, kuid jättes iga 6 skannimisintervalli kordusjuhtimise vahele, kui kaadrid on samad. Selle teevad võimalikuks OLED-i uued oksiidjuhtivad TFT-d, mille lekkevool on piisavalt madal, et seda ilma oluliste heleduse langusteta välja tõmmata.

Jällegi leiame, et Pixel 7 Pro OLED langeb tõepoolest kohe 10 Hz-ni, kui ekraan on jõudeolekus, kuid sellel aastal on märgatavaid erinevusi selles, kuidas Google on ekraanidraiveri konfigureerinud. Neile, kes on impulsi laiuse modulatsiooni (PWM) suhtes tundlikud, vähendas Pixel 7 Pro oma PWM-sagedust 360 Hz kuni 240 Hz. Ma ei ole kindel, mis seda muudatust täpselt nõuab, kuid mind selline strobe ei mõjuta mõjusid.

Endiselt jääb samaks vähese valguse hoiatus minimaalse värskendussagedusega nagu eelmisel aastal, mis on olemas ka Samsungi seadmetes. Väga hämarates tingimustes, kui ekraani heledus on alla 15% süsteemi heledusest ja Kui ümbritsev heledus on alla 5 luksi, ei lange Pixel 7 Pro OLED 120 Hz-lt alla. See tagab, et te ei märka virvendust, kuna ekraan vahetab värskendussagedust, mis võimendub vähese valgusega tasemed. Sundides ekraani 120 Hz ja 10 Hz peale ja tagasi lülituma, märkasin nõrka, kuid vaieldamatut tumedate laikude heleduse erinevus minimaalse heleduse lähedal, seega tundub piirang mõnevõrra õigustatud. Huvitav on see, et seda piirangut ei esine, kui sujuv ekraan on keelatud ja paneel lülitub tavapäraselt 10 Hz ja 60 Hz vahel. Kuid värelust esineb endiselt (kuigi veelgi nõrgemalt), nii et ma usun, et see on kas möödalask LFD 60 Hz režiimi viimisel või Google otsustas, et erinevus on piisavalt minimaalne, et seda lubada libisema.

Pixel 7 Pro OLED kasutab tühikäigul 10 Hz juures 250 millivatti vähem võimsust võrreldes 120 Hz sagedusega sõitmisega – välja arvatud väga hämarates tingimustes

Üks minu teistest kaebustest Pixel 6 Pro VRR-i rakendamise kohta on see, et OLED ei langenud 10 Hz-ni, kui Smooth Display keelati. See juhtus näiteks siis, kui akusäästja lubas, mis mõnikord tähendas, et ekraan hakkas tegelikult tühjaks saama rohkem jõudeolekul kui siis, kui see oleks keelatud. Mul on hea meel näha, et Google vahendas seda Pixel 7 Proga, kuna saan kontrollida, et ekraan langeb nüüd akusäästja režiimis 10 Hz-ni. Alati sisse lülitatud ekraan langeb ka ootuspäraselt 10 Hz-ni, olenemata valgustingimustest.

Energiasäästu osas on aktiivse ja tühikäigu vahel oluline erinevus. Puhkamisel 10 Hz sagedusel kasutab Pixel 7 Pro OLED 250 millivatti vähem võimsust kui 120 Hz sõites. Siiski, erinevus ei ole tegelikult tingitud 10 Hz jõudeoleku energiasäästust, vaid pigem ekraani käitamise järsust hinnast sagedusel 120 Hz.

Mõõtes võimsuse ebakõla vahemikus 60 Hz kuni 120 Hz, kulub viimane lisaks 200 millivatti, samas kui 10 Hz ja 60 Hz vahel on sääst vaid umbes 50 millivatti. Ja Pixel 7 baasil on 60 Hz ja 90 Hz vahe vaid umbes 70 millivatti. Arvestades neid mõõtmisi, usun, et Google saaks märkimisväärselt parandada oma vähese valgusega aku olukorda, vähendades ekraani tühikäigul vähemalt 90 Hz-ni.

Lõpuks on muutuvate värskendusekraanide üheks eeliseks võimalus sobitada 24 või 25 kaadrit sekundis töötavate filmide kaadrisagedust. Kahjuks langeb Pixel 7 Pro olenemata kaadrisagedusest ainult 60 Hz-ni, mis tähendab, et sisu kaadrisagedus ja ekraani värskendus on alati vastuolus.

Laboratoorsed testid: värvigamma ja spektrid

OLED-i materjalikomplekt ei määra mitte ainult paneeli üldist tõhusust, vaid ka selle alampikslite värvipuhtust. Kõik kolm Pixel 7 Pro OLED-i emitterit vastavad tüüpilise E4 paneeli spektrile, mis on sama, mis eelmise aasta telefonil. Sellest on kahju, kuna Samsungi uusimad materjalid on kolme emitterit täielikult täiendanud, parandades oluliselt energiatõhusust, laiendades samal ajal OLED-i loomulikku ulatust. Pixel 7 Pro puhul katab selle algne skaala täielikult DCI-P3, edestades seda pisut rohelise ja sinise põhivärviga.

Kadunud on Pixel 2-s kasutusele võetud Boosted värvirežiim; Natural ja Adaptive on nüüd ainsad kaks võimalust.

Kadunud on Pixel 2-s kasutusele võetud Boosted värvirežiim; Natural ja Adaptive on nüüd ainsad kaks võimalust. Tundub, et sellest on palju aega möödas, kuna see on pärast adaptiivse režiimi lisamist olnud üleliigne. Vastupidiselt sellele, mida paljud arvavad, ei olnud Boostedi profiil erksam kui adaptiivne profiil – need kaks olid Pixel 4-s ja üsna identsed. 5 ja Pixel 6 seeriaga kalibreeriti režiimid Boosted ja Natural ümber lamedama toonikõvera järgi, asetades võimendatud režiimi loomuliku ja loomuliku vahele. Kohanduv.

Mõlemad värvirežiimid toetavad Androidi värvihaldussüsteemi, mis suudab renderdada värve kuni DCI-P3-ni, kui rakendus ja sisu seda toetavad. Tegelikult on mõlemad profiilid kalibreeritud nii, et nende aluseks on Display P3 ja Pixel 7 Pro renderdab kogu Androidi kasutajaliides, kus vaikekompositsiooniruumina kuvatakse P3 (kuigi rakendused peavad P3 kuvamiseks siiski lubama värvid).

Laboratoorsed testid: kontrast ja toon

Nagu enamiku telefonide ja arvutimonitoride puhul, on ka Pixel 7 Pro ekraan kohandatud värvirežiimis kalibreeritud 2,2-gamma toonireaktsioonile. Teisest küljest kasutab loomuliku režiimi valimine a erinev toonikõver heledamate varjudega, mida kõnekeeles nimetatakse tükikaupa sRGB kõveraks. Väljas olles suurendab Pixel 7 Pro oluliselt oma varjude ja kesktoonide heledust, tagades, et ekraanil olev sisu jääb päikesevalguse käes loetavaks.

Minu mõõtmiste põhjal teeb adaptiivne režiim suurepärast tööd, jälgides 2,2 gamma võimsust, sõltumata sisu APL-ist. Kuid asjad võivad minimaalse heleduse lähedal muutuda pisut tülikaks ja kalibreerimisrajad on tavapärasest pisut tumedamad. See võib muuta varjude detailide tuvastamise pisut raskemaks. Isegi täiusliku jälgimise korral võib 2,2 gamma võimsus väga madalal heledustasemel ikkagi liiga tume või purustatud tunduda, nii et hea lahendus oleks varjude tõstmine madala heleduse korral. Kuid vaatamata järsemale toonireaktsioonile on Pixel 7 Pro siiski võimeline renderdama must-halli piksliväärtus selles režiimis on 1/255, mis on tohutu edasiminek võrreldes sellega, mis Google'il oli enne Pixel 5.

Nagu arutatud, Loomulik režiim järgib heledamate varjudega toonireaktsiooni, mida Pixel 7 Pro täpselt taasesitab. Loomuliku režiimi kasutamine võib aidata teie ekraanil silmadele palju lihtsam paista, eriti vähese valgusega tingimustes. See kõver oli sRGB värviruumi spetsifikatsiooni algne eesmärk, kuid rakendamisel oli kõverat lihtsalt lihtsam ligikaudselt hinnata puhta 2.2 võimsusfunktsiooni abil. Ehkki tükkhaaval sRGB kõver on aametlik standard Ekraani väljundiks kasutab enamik tarbijaekraane praktikas lihtsalt gamma-2.2.

Google'i otsus kasutada loomuliku režiimi jaoks osade kaupa sRGB-kõverat on vastuoluline, kuna see muudab enamiku juhusliku sisu jaoks lamedama pildi. Pealegi, kui enamik monitore on kohandatud gamma-2.2-le, siis miks mitte jääda selle juurde, mida enamik inimesi kasutab? Üks probleem on see, et paljud professionaalsed värvidega hallatavad töövood kasutavad endiselt sRGB-d, sealhulgas Lightroomi ja Photoshopiga töötavad fotograafid. Kuid olulisem nüanss on see, et enamik kalibreeritud monitore on LCD-ekraanid, mitte OLED, ja LCD-ekraanide kontrastsus on musta lähedal palju madalam. OLED-i kalibreerimine tükkhaaval sRGB-le on minu arvates hea kompromiss, et läheneda LCD-ekraani peaaegu mustale toonile, kui ühtlane toonide esitus on ülimalt oluline.

Kuigi Android 13-ga täiustati reasisese HDR-i taasesitust, on Google'i HDR-i toonide kaardistamises siiski mõned kortsud. Pixel 7 Pro ikka veel ei vastanda ekraani heleduse tipptasemele esitatava sisu maksimaalse valguse taseme (MCLL) suunas. Lihtsamalt öeldes ei kasuta ükski Pixeli telefon oma maksimaalset heledust HDR-sisu jaoks täielikult ära. Näiteks võib Pixel 7 Pro jõuda kuni 780 niti HDR-sisu puhul, mis on masterdatud 1000 niti jaoks, mis on enamik neist. Ülejäänud paneelide heledus on reserveeritud piksliväärtustele, mida sisu isegi kunagi ei kasuta. Selline vale toonide kaardistamine võib heledates piirkondades sageli põhjustada kontuure ja detailide kadumist.

Ideaalne pole ka viis, kuidas Google toonitab HDR10 sisu süsteemi heledusega. Üle 50% süsteemi heledusest sihib Pixel 7 Pro alati ST.2084/PQ kõverat, mis on mõeldud pimedas ruumis vaatamiseks. Tegelikult on HDR10 video süsteemi heledus vahemikus 50% kuni 95% täiesti identne ja paneeli maksimaalne heledus suureneb ainult üle 95% süsteemi heledusest. See tähendab, et HDR10 sisu näib kõrge heledustaseme juures suhteliselt hämar. Alla 50% süsteemi heledusest skaleerib Pixel 7 Pro HDR10 sisu üldist säritust, mis peaks olema kogu heledusvahemiku kavandatud käitumine. Tulevikus tahaksin näha, et Google jätkaks video särituse skaleerimist süsteemi heledusest üle 50%, et HDR-sisu saaks nautida heledamates seadetes.

Laboratoorsed testid: värvi täpsus ja täpsus

Alustades valgest, saavutab Pixel 7 Pro absoluutselt oma kalibreerimise. Selle valge punkt kallistab kogu oma heleduse ja halltoonide vahemikus D65 lähedal, maksimaalse heleduse juures on vaid väike luksumine. Kõik hallid punktid mõõdetakse nende ringi sees, mis diagrammil tähistab märgatavalt värvierinevuse läve. Kõige muljetavaldavam on selle tihe kalibreerimine minimaalse heledusega, kus halli tooni nihked on kõige paremini tajutavad.

Kuid paraku ei saa ma korralikku ekraaniülevaatust läbi viia ilma toas olevale elevandile osutamata: isegi kui need OLED-id mõõta täpselt konkreetse valge punktini, ei tähenda see, et nad visuaalselt paista identsed. Tõstsin selle punkti enda sees välja viimane Pixeli arvustus, ja jätkan seda seni, kuni need ettevõtted pakuvad sellele probleemile lahendusi.

Asi on selles, et praegused värvide mõõtmise meetodid ei anna värvide sobitamise kohta lõplikku hinnangut. Nagu selgub, tekitab OLED-ide ja LCD-de spektraaljaotuse erinevus nende valgete punktide väljanägemise osas lahkarvamusi. Täpsemalt on OLED-i valge värv tavaliselt kollakasroheline, võrreldes LCD-ekraaniga, mille mõõtmed on identsed. Seda tuntakse kui metameeriline rike, ja seda on laialdaselt tunnustatud, et see esineb laia ulatusega kuvarite, näiteks OLED-ide puhul. Standardsed valgustusained (nt. D65) on määratletud spektraaljaotustega, mis vastavad lähemale LCD-ekraanile, mida nüüd kasutatakse kui viide. Sel põhjusel, OLED-ide valge punkti jaoks on vaja nihet magenta suunas et need kaks kuvatehnoloogiat tajutavalt sobiksid.

Võrdluseks, siin on Pixel 7 Pro valge punkt, kui see on sobitatud minu kalibreeritud LCD-ekraaniga:

Lõppkokkuvõttes peab Google kõigi leeride rahustamiseks pakkuma lihtsalt RGB värvitasakaalu liugureid. Kui ettevõte läheb nii kaugele, et muudab oma võrdlustooni kõverat nišispetsifikatsioonile, võib ta astuda sammu edasi, et rahuldada puriste. Nüüd ülejäänud värvide juurde.

Loodusliku režiimi järelejäänud kolorimeetria sobib suurepäraselt nii sRGB kui ka P3D65 värvide jaoks. Üks viga on see, et peaaegu minimaalse heledusega punased toonid on mõnevõrra alaküllastunud ja nihkunud oranži poole ning on tegelikult täpsemad Kohanduv režiimis. HDR10 värvitäpsuse kohta pole ka midagi kirjutada, kuid pole ka midagi ette heita. Tippheleduse korral suurendab Pixel 7 Pro veidi ka värviküllastust, et võidelda pimestamisest tingitud vahemiku mõningase vähenemise vastu; erinevalt Samsungist on see peen ja mitte üle pingutatud Nägemise võimendaja. Üldiselt tegi Google värvide täpsusega suurepärast tööd ja Pixel 7 Pro värvid vastavad ettevõtte kavatsusele vägagi.

Viimased mõtted: kuidas on Pixel 7 Pro ekraan?

Paljud inimesed panevad Google'i riistvarale suuri lootusi, kaasa arvatud mina. Kuid neile, kes jahivad tipptasemel tehnilisi andmeid, näeb Pixel sari sageli ette madalama pakkumise, võrreldes Apple'i või Samsungiga. Sellega seoses on mul hea meel öelda, et praktilised erinevused pole kunagi olnud nii väikesed.

Pixel 7 Pro toodab värve, mis vastavad looja kavatsusele

Et olla täiesti selge, on Pixel 7 Pro ekraanikvaliteedist rangelt rääkides ületamatu. See loob laitmatuid värve, mis vastavad looja kavatsusele ja mille tõhus heledus sobib teiste tippkoertega. See järjepidevus hõlmab kogu paneeli heleduse vahemikku, muutes Pixel 7 Pro suurepäraseks vaatamiseks nii õues päikesepaisteliste fotode jäädvustamisel kui ka uneaja lähedal. Ja tänu Androidi HDR-sisu käsitlemise täiustustele on Pixel 7 Pro HDR-revolutsiooni jaoks hästi varustatud.

Google on otsustanud oma ekraane häälestada ainult täpne, ja ma olen selle poolt. Androidi poolel pole olnud ühtegi teist sellist müüjat, kuna nad kõik alistuvad värviküllastuse suurendamisele, et silma paista. Apple on ainus konkureeriv ettevõte, kes seda lähenemisviisi ei kasuta, seega on mul hea meel, et lõpuks näen, et teine ​​ettevõte võtab selle riski.

Kuid see lähenemine kannab varjundit, mida ettevõte teab kõige paremini; millest me teame, et see pole alati tõsi. See on peaaegu kogu Androidi kultuuri antitees, kuigi siinkohal on oluline mõista, et Google on mängus lihtsalt üks mängija ja just nii otsustab ta palli mängida. Google'i puhul usun, et kogu platvormi värvihalduse piiride nihutamine on arvutatud risk. Siiski soovin, et see pakuks otsuste tegemiseks valikuvõimalusi ei saa alati õigeks, näiteks ekraani valge tasakaal või toonireaktsiooni kõver.

Lõpuks ma ei saa mitte räägi sellest, milline akuhoog see ekraan olla võib. Kui kõik muu on sama, tundub, et Pixel 7 Pro ekraan teeb seda konkurentidest palju suurema võimsusega. Eelmise aasta telefon ei olnud ka aku poolest kuigi muljetavaldav, nii et on vale vaadata, kuidas see ekraan tühjeneb isegi rohkem mahla.

Lõpuks naaseb see päeva lõpuks riistvara juurde ja Google teeb nende osadega, mida ettevõte otsustab kasutada, andma endast parima. Tulemuseks on suurepärane kuvamiskogemus, mille hinnaks on telefoni kogupaketi erinev aspekt.