Google Pixel 7 Pro vs Xiaomi 12S Ultra: millel on parimad kaamerad?

Kui Google Pixel 7 Pro turule jõudis, sai peagi selgeks, et Google lõi taas digitaalse pildistamise jõujaama, ma olin soovib katsetada oma kaameraid teiste suurepäraste mobiilsete kaamerasüsteemidega, sealhulgas loomulikult kõige rohkem praegune iPhone ja Samsung Galaxy. Siiski huvitas mind kõige rohkem võrdlus, kuidas Pixel 7 Pro kaamerad saavad hakkama Xiaomi 12S Ultra, mis oli esimene ja seni ainus tõelise 1-tollise pildisensoriga telefon.

Google Pixel 7 Pro vs. Xiaomi 12S Ultra kaameralahing on huvitav ka seetõttu, et see esindab tarkvara vs. riistvaraarutelu mobiilifotograafias. Pixel 7 Pro-l on vaieldamatult oma klassi parim arvutuslik fotograafia, kuid Xiaomi 12S Ultra on parima kaamera riistvaraga.

Google Pixel 7 Pro vs Xiaomi 12S Ultra: tehnilised andmed

Kaamerasüsteemi ülevaade: kas 1-tolline andur vastab reklaamile?

• Pixel 7 Pro ülilai- ja suumobjektiivid said täiendused; põhikaamera jääb samaks
• Xiaomi 12S Ultra kasutab Sony poolt välja töötatud uut 1-tollist tüüpi sensorit ning kaamera objektiivid on disainitud Leicaga
• Google'il on Tensor G2 kiibi kaudu kohandatud Interneti-teenuse pakkuja; Xiaomi kasutab lihtsalt Qualcommi sisemist Interneti-teenuse pakkujat

Pärast andmist Google Pixel 6 Pro on suur kaamera uuendus eelmisel aastal otsustas Google tuua Pixel 7 Pro jaoks tagasi enamasti sama riistvara koos mõne olulise täiustusega. Eelmise aasta ülilai kaameral oli liiga kitsas vaateväli (FOV), kuid sel aastal omandab 12MP ülilai kaamera laiema 120-kraadise FOV-i ja makrofotograafia võimalused. 48MP suumobjektiiv Periscope jääb põhimõtteliselt samaks, kuid suudab nüüd toota 5x optilist suumi, võrreldes eelmise aasta 4x optilise suumiga. Põhi- ja selfie-kaamera riistvara on täpselt sama, mis eelmisel aastal: 50 MP põhikaamera ja 11 MP esikaamera.

Pixelil on suhteliselt suur GN1 pildisensor. See on 1/1,33-tolline, kuid see ei vasta Xiaomi 12S Ultra põhikaamerale, mis kasutab Sony uut IMX989 sensorit koos 1-tollise pildisensoriga. Põhikaamerat katab ka kaheksakihiline objektiiv, mis on väidetavalt välja töötatud koostöös Leicaga. Lisaks põhikaamera riistvara olulisele uuendusele toob 12S Ultra 11 Ultra süsteemist tagasi sama 48MP ülilai- ja suumobjektiivi ning 32MP selfie-kaamera.

Riistvaraliselt on ülilai- ja suumobjektiivid võrdsed mõlema telefoni vahel. Xiaomil on põhi- ja selfie-kaameratega otsustav numbrite/riistvaraline eelis. Esimese serv – palju suurem pildisensor – on tegelikult kasulik ja funktsionaalne. Viimane 32MP selfie-kaamera on liigne ja tarbetu. Allpool näete ise.

Pildisignaali protsessor

Kuigi Pixel 7 Pro toob tagasi sarnase kaamera riistvara, reklaamib Google suuremaid fotograafia ja videograafia täiustused tänu selle iseehitatud pildisignaaliprotsessorile (ISP), mis on osa Google Tensorist G2 räni. Ehkki Xiaomi oli eelmise aasta Mix Foldiga oma Interneti-teenuse pakkuja üles ehitanud, on ta otsustanud Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1-s kasutada lihtsalt standardset Interneti-teenuse pakkujat. Qualcommi Interneti-teenuse pakkuja on suurepärane, kuid tundub, et Google'il on oma pilditöötluse üle täielik kontroll eelis.

Kaamera rakenduse tarkvara

Mõlemad kaamerarakendused on natuke liiga keerulised, kui minu käest küsida. Pixeli kaamerarakendusel on läbimiseks seitse režiimi ja erinevalt paljudest teistest telefonikaamerarakendustest ei saa te seda kohandada, rühmitades teatud režiimid kokku. Kui olete menüü ühes otsas (Öine vaade) ja soovite jõuda viimasesse režiimi (tegelikult pealkirjaga "Režiimid"), peate pühkima kuus korda.

Pixeli kaamerarakendus näitab ka hüpikmenüüd, et soovitada uusi pildistamisfunktsioone või -režiime. Mõnikord jäävad need hüpikaknad mõneks sekundiks liiga kauaks sisse ja segavad neid aktiivselt. Lülituge režiimile "Liikumine" ja kasulikud funktsioonid, nagu "Action Pan" on endiselt beetaversiooniks, koos hüpikaknaga, mis selgitab nende tegevust. Ma saan aru, et Pixeli kaamera pakub palju lõbusaid pildistamisrežiime, mis võivad vajada selgitamist, kuid kaamerasüsteemi tundval inimesel peaks olema võimalus kõik need soovitused välja lülitada.

Vahepeal on Xiaomi kaamerarakendusel vaikimisi kuus režiimi, kuid need on kohandatavad. Soovi korral võin lasta kaamerarakendusel kuvada vaid kolme võtterežiimi. „Veel” puudutamine avab aga hulga trikifotograafia funktsioone, millest mõned on väga lõbusad ("Kloonid"), teised aga poolikud ("Vlog"). Pooled neist nõuavad esmalt ka tarkvarapaketi allalaadimist. Samuti on võimalik valida kahe värviprofiiliga pildistamiseks: Leica Authentic või Leica Vibrant.

Mõnda eelnimetatud pildistamisrežiimi käsitlen hiljem hilisemas osas. Kuid selle lõigu kokkuvõtmiseks arvan, et mõlemat kaamerarakendust võiks veidi lihtsustada. Näiteks OnePlusi kaamerarakendus tundub intuitiivsem ja hõlpsamini kasutatav.

Põhikaamera: nii ideaalsetes kui ka keerulistes valgustingimustes

• Mõlemad kaamerad on suurepärased fookuse, säriaja ja reaalajas HDR-i poolest
• Xiaomi suurem pildisensor annab võtetele rohkem sügavust ja tooreid detaile
• Pixeli piltidel on tasakaalustatum dünaamiline ulatus ja mõnikord meeldivamad värvid

Ideaalsed valgustingimused

Teeme selle esmalt kõrvale: mõlema telefoni põhikaamerad on täiesti vinged. Teil on kiired ja reageerivad katikud, kiire autofookus, automaatselt rakenduv HDR ja iga objektiiv toodab loomulikku bokeh-efekti, kui objekt ja taust on piisavalt eraldatud. Kui neid pilte vaadata, on need kõik ilusad, Instagrami väärilised kaadrid.

Üldiselt märkasin, et Pixel 7 Pro põhikaamera andis veidi tasakaalustatuma dünaamilise ulatuse, Xiaomi 12S Ultra võtete liialdatud kontrasti asemel, mis püüab ahvida Leica kontrastset hõngu kaamerad. Kuid suurem pildisensor võimaldab 12S Ultral hankida rohkem pilditeavet, mis tähendab, et Xiaomi kaadrid tunduvad sageli orgaanilisemad, kui suumite pikslipilguni. Pixeli kaadrid kipuvad olema veidi töödeldud, kui vaatate lähemalt.

Vaadake allolevaid pilte, mis on 150% põllukultuuridest. Pixeli võtetel on palju digitaalset teravust, eriti maapinna või valgustusposti tekstuuride puhul.

Mainisin varem, et mõlemad kaamerad toodavad loomulikku, esteetiliselt meeldivat bokeh-efekti, kui pildistatakse midagi lähedalt. 12S Ultra bokeh on aga palju tugevam, kuna sellel on palju suurem pildisensor. Allolevatel võtetel näevad Pixeli pildid vaakumis head välja, kuid võrreldes Xiaomi omadega näevad need tasased.

Keerulised valgustingimused

Ma defineerin keerulisi tingimusi kui hämarat valgust või teravas taustvalguses pildistamist. Need on kaadrid, kus arvutusfotograafia ja AI algoritmid peavad rohkem tööd tegema. Näeme, et enamikul allolevatest öövõtetest näeb pikslipilt selgelt parem välja teravamate värvidega, samas kui Xiaomi piltidel kipuvad esiletõstmised veidi välja lööma. Suur osa sellest tuleneb sellest, et Pixel 7 Pro kasutab väga sageli öörežiimi, samas kui Xiaomi 12S Ultra hoidub öörežiimi kasutamisest, välja arvatud juhul, kui tegemist on väga tumeda stseeniga.

Allolevates näidistes lülitas Pixel iga võtte jaoks öörežiimi sisse, samas kui 12S Ultra kasutas öörežiimi ainult ühes. Sellegipoolest näevad Pixel 7 Pro pildid selgelt paremad välja.

Suure kontrastsusega võtete jaoks taustavalguses näeme, et Pixel 7 Pro HDR loob dünaamilisema pildi võte, kuigi Xiaomi 12S Ultra kaadrid näevad pisut orgaanilisemad, sügavamate varjudega, mis lisavad kontrast.

Suumvõtted: sama suumobjektiiv paari erinevusega

• Mõlemal telefonil on Periscope'i suumobjektiivid, mis suudavad jäädvustada 5x optilist suumi
• Xiaomi Periscope suumil on suurem pildisensor, kuid Pixeli objektiivil on suurem ava

Mudelil Google Pixel 7 Pro ja Xiaomi 12S Ultra on mõlemal Periscope'i suumobjektiiv, mis suudab jäädvustada 5x optilise suumiga võtteid, ehkki esinevad väikesed kõrvalekalded. Pixel 7 Pro periskoobil on kiirem ava (f/3,5), mis laseb rohkem valgust sisse, kuid Xiaomi 12S Ultra periskoobil on suurem pildisensor (1/2-tolline), mis laseb ka rohkem valgust sisse. Päevased tulemused on üsna ühtlased. Isegi kui ma suumin allolevaid fotosid ja pikslit piksli, oli "võitjat" peaaegu võimatu valida.

Liikudes vähese valgusega suumipiltide juurde, näeme, et Google'i tarkvara on digitaalse teritamise osas pisut raskem. Kuid enamasti on sellised alad nagu pildi teravus ja säritus üsna lähedal.

Nii et kumb teile rohkem meeldib, sõltub isiklikest eelistustest. Mõlemad suumobjektiivid on tõesti head.

Ülilai objektiiv: FOV vs. HDR

• Xiaomi ülilaial on laiem FOV
• Google'i ülilaial on ühtlasem HDR

Pixel 7 Pro ülilai kaamera FOV on palju laiem kui Pixel 6 Pro liiga kitsal ülilai kaameral, kuid Xiaomi 12S Ultra ülilai läheb siiski laiemaks. Seega, kui soovite teha laiaulatuslikku maastikupilti, on 12S Ultra siiski sobiv objektiiv.

Xiaomi HDR-i võib aga tabada või mitte. Esimeses allpool toodud proovide komplektis on 12S Ultra kaader natuke liiga hele, kaotades kohviku kontrastse hõngu (mille Pixel 7 Pro täpselt haaras). Kuid hiljem pärastlõunal, kui tegin teise võtte kohvikus teisest nurgast, läks Xiaomi ülilai pisut tumedaks, hoides varjud sügaval. Pixel 7 Pro HDR-töötlus on lihtsalt ühtlasem.

Portreed: kuni servatuvastuse ja tarkvarani

• Mõlemad telefonid teevad põhikaameraga portreesid digitaalse kärpimisega
• Tundub, et Pixel talub nahatooni pisut paremini

Google Pixel ja Xiaomi 12S Ultra kannatavad mõlemad sama probleemi käes: põhikaamerad on veidi laiad ja 5x Periscope suumobjektiivid on portreede jaoks veidi pikad. Seetõttu peavad mõlemad telefonid portreefotode jaoks ideaalselt sobiva fookuskauguse saamiseks kasutama põhikaamerat ja digitaalselt kaadrisse kärpima.

Üldiselt saavad mõlemad telefonid servatuvastusega hästi hakkama, kuid minu arvates on Pixeli nahatoonid täpsemad ja loomulikumad. Xiaomi 12S Ultral on täiendav must-valge portreerežiim, mida võib isiklikust eelistusest olenevalt pidada trikkivaks või väärtuslikuks.

Video: heli, bokeh ja HDR

• Pixeli videotel on parem helikvaliteet
• Xiaomi videotel on tugevam loomulik bokeh

Mõlemad telefonid suudavad salvestada sujuvaid ja stabiilseid videoid suurepärase reaalajas HDR-iga. Ülaltoodud näidiskaadritest on näha, et Pixeli kaadril on parem heli, kuid Xiaomi filmil on kontrastsemad värvid ja tugevam loomulik teravussügavus. Stabiliseerimine on peaaegu ühtlane.

See taandub enamasti isiklikele eelistustele, kuid ma annaksin Xiaomi 12S Ultra filmimaterjalile pisut eelist. Üks 12S Ultra nõrkus on see, et selle esikaamera suudab filmida ainult 1080p videot, Pixel 7 Pro aga 4K-s.

Erilised pildistamise režiimid: trikk või kasulik?

• Mõlemal on erinevad võtterežiimid, kuid mõned on trikklikud.
• Mõned, nagu Xiaomi "Clone", võimaldavad kasutajal panna kaks sama pilti kõrvuti
• Pixel 7 Pro-l on lõbus "Action Pan" režiim, mis loob häguseid jooni

Mõlemad telefonid pakuvad mitmeid "trikkfotograafia" tüüpi pildistamisrežiime. Mõned neist vaevu toimivad ja tunduvad poolikute trikkidena, samas kui need, mis teevad, on tõeliselt lõbus mängida ja lubage tavalisel inimesel, kes Photoshopi ei kasuta, lõbusat nippi kokku panna kaadrid.

Google'i telefonis on "Action Pan", mis loob objekti ümber liikumise hägususe jooned, et simuleerida kiire liikumise mõju. Mulle meeldib eriti see kaader, mille ma tegin (tegelikult Pixel 6 Proga), mis pani aeglaselt liikuval tõukerattal keskealisel naisel välja nägema, nagu ta tõmbuks suurel kiirusel ringi.

Pixel 7 Pro pakub ka "Photo Sphere'i", mis teeb mitu fotot samal ajal suund 180-kraadise stiilis foto kokkuõmblemiseks, kus saate panoraamida vasakule ja paremale ning vaadata üles ja alla. See režiim töötab siiski harva ja õmblused näivad enamasti katkendlikud.

Xiaomil on seevastu "Clone", mis palub kasutajal teha kaks lühikest videoklippi või kaks kuni neli. fotod, mille järel telefon loob ühe pildi või video, millel on mitu sama fotot isik.

Selle režiimi kasutamiseks on vaja õppimiskõverat (kaamerat hoidev isik ja objekt peavad koordineerida, millal positsioone vahetada), kuid tulemused võivad välja näha suurepärased ja on alati sotsiaalmeedia rahvahulgaga lemmikud. Muidugi saate neid samu võtteid teha professionaalse foto-/videotöötlusrakendusega, kuid Xiaomi kaamerarakendus teeb seda teie eest vähem kui 10 sekundiga.

GIPHY kaudu

Google Pixel 7 Pro vs Xiaomi 12S Ultra: milline kaamera on parem?

• Pixel 7 Pro-l on kõigi objektiivide jaoks rohkem ümardatud kaamerasüsteem
• Kuid Xiaomi 12S Ultra põhikaamera teeb loomulikumaid fotosid tugevama teravussügavuse ja vähem digitaalse töötlemisega.

See on tõesti lähedane. Üldiselt arvan, et Pixel 7 Pro kaamerasüsteem on üldiselt veidi lihvitud ja paremini ümardatud, mis ei tohiks olla üllatav, sest kõigi objektiivide ja piltide/videote järjepidevus nõuab tarkvara nutikused. 12S Ultra ülilaia saab olenevalt valgustusest tabada või mööda lasta, samas kui Pixel 7 Pro ülilai annab tavaliselt löögi.

Kuid kui keskendume ainult põhikaamerale, mida kasutatakse arvatavasti rohkem kui ühtegi teist objektiivi, ei saa Xiaomi 1-tollise sensori võimekust eitada. Xiaomi 12S Ultra põhikaamera teeb loomulikuma, orgaanilisema tunnetusega kaadreid, millel on suurem teravussügavus ning vähem digitaalset töötlust ja teravust. Kui olete fotograafiahuviline, kellele meeldib mängida Lightroomis või Photoshopis fotode redigeerimisega, jäädvustab 12S Ultra põhikaamera ka mängimiseks rohkem andmeid.

Kuid mõnikord on 12S Ultra kalduvus üle- või alasäritamisele, Pixel 7 Pro aga harva. Kui olete tavalisem nutitelefonikasutaja, kes tahab lihtsalt näidata ja tulistada ning saada 99% juhtudest võtte, mis teie arvates töötab, peaks selleks olema Pixel 7 Pro.

Lõppkokkuvõttes on need mõlemad fantastilised kaamerad ja minu valik nende kahe jaoks parimad kaameraga telefonid just praegu, koos õiglase olemisega suurepärased Android-telefonid. Kuid enamik teist, kes seda loete, saavad Pixel 7 Pro osta ainult ametlikult, nii et teie otsus ei tohiks olla liiga raske, kui soovite lihtsalt parimat kaameraga telefoni.