Xiaomi 12S Ultra ülevaade: Ultra-hüpe järgimine

Liiga kaua on Xiaomit peetud kaubamärgiks, mis valmistas päris häid, kuid mitte suurepäraseid telefone. Viik oli see, et Xiaomi hindas oma seadmeid alati madalama hinnaga, kui Huawei või Samsung küsis, muutes need oma hinna ja kvaliteedi suhte poolest atraktiivseks. Xiaomi on viimase kahe aasta jooksul teinud märkimisväärset tööd selle maine kaotamisel, kuna seda peetakse nüüd kaubamärgiks, mis pakub endiselt suurepäraseid väärtusi, nagu näiteks Xiaomi 12 Lite, on võimeline tootma ka absoluutselt esmaklassilisi lipulaevu telefone, mis suudavad maailma Apple'ide ja Samsungidega lüüa ja isegi neid ületada. Kõik, kes on kasutanud eelmise aasta

Xiaomi Mi 11 Ultra ei vaidle sellele vastu ja Xiaomi 12S Ultra jätkab seda kuuma jada. Aasta jooksul, kus nutitelefonide uuendused on olnud peamiselt korduvad, on Xiaomi 12S Ultra märgatav samm mõnes väga olulises nutitelefonivaldkonnas.

---

Xiaomi 12S Ultra: hind ja saadavus

Xiaomi 12S Ultra on nüüd müügil, kuid ainult Hiinas. Need, kes on tõesti huvitatud, võivad uurida importimise võimalusi või oodata ja vaadata, kas Xiaomi annab selle ülemaailmselt välja. Seni oma välistest allikatest teadaolevate andmete kohaselt ei plaani Xiaomi rahvusvahelist turuletoomist. Arvestades viimast Xiaomi Ultra seadet ilmus ülemaailmne väljalase ja see on ettevõtte esimene Leica ühiskaubamärgiga seade, loodame, et oleme selles küsimuses valed ja palvetame, et oleks rahvusvaheline käivitada hiljem.

Hiinas on Xiaomi 12S Ultra hind:

• 5999 jüaani (umbes 892 dollarit) 8 GB muutmälu + 256 GB salvestusruumi eest
• 6499 jüaani (umbes 969 dollarit) 12 GB muutmälu + 256 GB salvestusruumi eest
• 6999 jüaani (umbes 1045 dollarit) 12 GB muutmälu + 512 GB salvestusruumi eest

---

Xiaomi 12S Ultra: tehnilised andmed

Selle arvustuse kohta: Xiaomi andis mulle testimiseks Xiaomi 12S Ultra. See ülevaade kirjutati pärast üheksapäevast telefoni testimist. Xiaomi ei osalenud selles arvustuses.

---

Xiaomi 12S Ultra: disain ja riistvara

• Põhikaamera kasutab Sony poolt välja töötatud uut 1-tollist sensorit koos Leica optikaga
• Esmaklassilised materjalid, ehitus ja viimistlus
• Üks esimesi telefone, mis tarnitakse Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1-ga

Nutitelefoni kaameramoodulid on aastatega muutunud üha suuremaks, kuid Xiaomi 12S Ultra võtab tõesti kooki. Ma mõtlen, vaata seda asja. See ulatub ka tagaküljest üsna palju välja, nii et kui asetate selle telefoni lauale, jääb see kaldele, nagu toetaksite klaviatuuri.

Justkui see kaameramoodul poleks piisavalt pilkupüüdev, on mooduli ümber ka 24k kullast sõrmus. Kuid vaatamata üliraskele disainile suudab telefon tänu oma tasasele põhjale ja ülaosale siiski iseseisvalt seista.

See aga tähendab, et Xiaomi 12S Ultra ekraan kaotab Xiaomi Mi 10 Ultra ja Mi 11 Ultra puhul nähtud neljakujulise kõvera disaini (selle aasta telefonil muide Mi kaubamärki pole).

Xiaomi 12S Ultra on moodsatele Androidi lipulaevadele üsna tüüpilise kujuga: 6,7-tolline ekraan on vasakul ja paremal küljel kumer, ümarate nurkade ja minimaalsete raamidega. See on Samsung E5 LTPO paneel, mis on umbes sama hea kui mobiiliekraanide tehnoloogia praegu.

Xiaomi 12S Ultra ekraan on sama hea kui mobiiliekraanide tehnoloogia praegu

See on žiletiterav (3200 x 1440), selle värskendussagedus võib varieeruda vahemikus 1–120 Hz ja toetab 100% DCI-P3 värvigamma, 10-bitiseid värve, HDR 10+ jne. Selle tippheledusega 1500 niti muutub see 12S Ultra ekraan isegi peaaegu sama eredaks kui Galaxy S22 Ultra ekraan, mis oli varem tööstuses kaugelt juhtival kohal.

Šassii on valmistatud alumiiniumist: helitugevuse klahv ja toitenupp paremal küljel ning sümmeetrilised kõlarivõred üleval ja all. Neid häälestab ka Harmon/Kardon. Tagakülg on kaetud selle haardeva kunstnahaga, mis meenutab kaamera kere käepideme piirkonda ja mille peal on hiiglaslik kaameramoodul.

Xiaomi 12S Ultra on 225 g ja 9,06 mm paksusega pisut kopsakam kui enamik 2022. aasta lipulaevu, kuid mitte nii palju, et see tunduks mahukas.

Sisemised

Telefonis on 4860 mAh aku, 12 GB LPDDR5 muutmälu ja kuni 512 GB UFS 3.1 salvestusruum – üsna tavaline lipulaeva kraam. Uus ja tähelepanuväärne on sees olev ränikolmik: Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 SoC koos Xiaomi enda valmistatud Surge G1 ja P1-ga. Snapdragon 8 Plus Gen 1 peaks olema lugejatele tuttav, see on Qualcommi uusim uuendus oma lipulaevakiibil ja Xiaomi 12S Ultra on üks esimesi telefone, mis selle kiibiga tarnitakse. See on väga kehtiv uuendus võrreldes Snapdragon 8 Gen 1 ja kõigil, kellel on võimalus Plusi üle võtta standard peaks seda võtma, mis on midagi, mida me ei saanud eriti öelda eelmiste Plus kiipide kohta Qualcomm.

Vahepeal on Surge G1 ja P1 spetsiaalsed kiibid, mille Xiaomi on loonud aku haldamiseks ja laadimiseks. Ma ei ole akuekspert, ma pole päris kindel, kas vajate iga sellise ülesande täitmiseks spetsiaalset räni, kuid Võin öelda, et Xiaomi 12S Ultral on kõigist Androidi lipulaevadest parim aku tööiga, kuna sellel on 120 Hz WQHD+ ekraan. testitud. See on telefon, mis suudab minu jaoks järjepidevalt terve 13-tunnise päeva välja käia ja ma olen väga suur kasutaja. Täpsustan aku kasutusaega allpool olevas jõudluse osas.

Selle telefoni kõik osad, protsessorist ekraanini, haptikast optikani, on tipptasemel. Ainus näpunäide, mis mul on, on ekraanisisene sõrmejäljeskanner – see on "lihtsalt" tüüpiline optiline ekraanisisener (tõenäoliselt pärineb Shenzhenis asuvast Goodixist), mitte Qualcomm 3D Sonic Max ultraheliskannerist, mida Vivo on oma töös kasutanud. lipulaevad. Viimane on suurema skaneerimisalaga lihtsalt märgatavalt kiirem. Pärast selle skanneri kasutamist Vivo X80 Pro ja Iqoo 9 Pro, mul on lihtsalt raske naasta väiksema ja aeglasema optilise skanneri juurde. Olen teadlik, et see on täielik näpunäide, mis kehtib Aasias ainult arvustajate või telefonihuvilistele, sest mujal maailmas pole isegi juurdepääsu uue 3D Sonic Max skanneriga seadmele veel.

---

Xiaomi 12S Ultra: kaamerad

• 50 MP, 1-tolline Leica optikaga sensor on õigustatult suurepärane, tehes võtteid loomulikuma bokehiga
• 48MP ülilai ja 48MP 5X Periscope kaamerad on väga head, kuid mitte tingimata paremad kui rivaalide pakkumised
• Selfie-kaamera ja portreed võivad lüüa või ilma jääda

Xiaomi 12S Ultra sisaldab nelja kaamerat – kolm tagaküljel, üks ees –, kuid selgelt on kõik tähelepanu ja huvi on põhikaamera vastu: 50 MP (tegelikult 50,3 MP) tulistaja, mis kasutab Sony uut 1-tollist IMX989 andur. Xiaomi ütleb, et andis Sonyle 15 miljonit raha, et aidata seda sensorit arendada, kuid see objektiiv ei ole ainult Xiaomi jaoks – teistel telefonidel, sealhulgas äsja turule tulnud telefonidel. Sharp Aquos R7 kasutada ka seda andurit.

Kuid see pole selle põhikaamera puhul veel kõik, mis puudutab räigeid numbreid ja suuri brändinimesid. See põhikaamera kasutab ka Leica optikat, uut 8P objektiivi, mis Xiaomi sõnul töötati välja just selle telefoni jaoks. Selle kaameraga on palju katta, seega jagan oma leiud osadeks. Selle artikli fotod on tihendatud, nii et need, kes soovivad vaadata täiseraldusvõimega fotonäidiseid, saavad vaadata allolevat Flickri albumit.

1-tolline andur tähendab tugevamat ja loomulikumat bokeh-efekti

Mida teeb suurem andur? Suurem pildisensor võtab rohkem valgust, mille tulemuseks on suurem dünaamiline ulatus ja pildi üksikasjad. Samuti loob see madalama fookuspaani, mis sobib professionaalsete fotograafide poolt armastatud bokeh-efekti sügavussügavusega.

Iga telefon toodab tänapäeval mingil kujul bokeh'd, kui jäädvustate millestki/kellestki lähedasest piisavalt, kuid Xiaomi 12S Ultra bokeh on püsivalt tugevam ja loomulikuma fookusega mahaminek. Allolevas näidiskomplektis näete isegi siis, kui vaatate pilte telefoni ekraanil, Xiaomi pildil on oluliselt tugevam bokeh.

Aga kui vaadata lähemalt, ideaalis suuremal ekraanil, siis on näha, et Xiaomi pilt mitte ainult ei ole bokehi eksponeerimine kaamera ja taga asuva taime vahel, aga ka kaamera objektiivi ja kaamera vahel keha. Suurem andur suudab nende kahe vahel teatud vahet teha, sest objektiiv on kaamerale tubli viis tolli lähemal kui kaamera korpus. Samsungi pilt eraldab kaamera ja taime, kuid mitte päris objektiivi ja korpuse. See on lamedam pilt.

Kuna iPhone 13 Pro Maxil on väiksem pildisensor kui Galaxy S22 Ultral, on teravussügavuse erinevus Xiaomi 12S Ultraga võrreldes veelgi jaburam. Pöörake tähelepanu teisele komplektile, eriti Xiaomi pilt ei näidanud mitte ainult esiplaani (lambi) ja taustal (pudelid), aga ka Starbucksi kasti ja selle all olevat roosat pudelit, sest kast ulatus paar tolli väljapoole. kaamera.

Võrreldes näeb iPhone'i pilt lihtsalt tasane.

Leica värviteadusele meeldib väga kontrast

Võib-olla olete seniste proovide põhjal märganud, et Xiaomi piltidel on sügavamad varjud ja kontrastsem kui Xiaomi pildid. Galaxy S22 Ultra või iPhone 13 Pro, see on osa sellest Leica inspireeritud värviteadusest, mis hoiab varjud sihilikult tumedamad, et muuta need silmatorkavamaks. kontrast.

Kaamerarakenduse esmakordsel käivitamisel palub telefon tegelikult valida kahe Leica värviprofiili vahel: "Leica Authentic" ja "Leica Vibrant". Mõlemad profiilid hoiavad endiselt üsna tumedad varjud, kuid Vibrant liialdab veidi esiletõstetega. Üldiselt eelistan Authentic värviprofiili paremini.

Mul on hea meel, et Xiaomi 12S Ultra kaamera on enesekindel ja sellel on oma identiteet, selle asemel, et välja suruda poolüldised lamedad pildid. Kontrastsete stseenide puhul (nt päikesepaisteline päev linna kohal, kus on palju kõrgeid hooneid) suudab kaamera teha väga atmosfäärilisi võtteid. Mõnes näidises olev Leica vesimärk on valikuline ja vaikimisi välja lülitatud.

Viitamiseks siin on, kuidas Google Pixel 6 Pro seda konkreetset suure kontrastsusega stseeni käsitles. See taandub eelistuse küsimusele, milline võte on "parem".

Suurem andur tähendab ka seda, et see ei vaja öörežiimi nii sageli

Suuremad andurid koguvad rohkem valgust kui väiksemad andurid ja kuna Xiaomi 12S Ultra on suurema sensoriga kui ühelgi mainstream lipulaeval, peaks see automaatselt olema hämaras fotokuningas, eks? See pole nii otsekohene. Pildianduri suurus on vaid üks paljudest meetoditest, mis võimaldavad nutitelefoni kaameral pildi saamiseks valgusteavet koguda. Samuti on olemas ava suurus ja palju tarkvaranippe, nagu pikslite eraldamine ja öörežiim. viimane kasutab reaalse kaamera pika säritusega võttekogemuse taastamiseks arvutuslikku kujutiste virnastamist.

Kuna öörežiimid on muutunud nii headeks ja enamik telefone lülitavad selle automaatselt sisse, leian, et enamiku vähese valgusega stseenide puhul kuvatakse sageli Xiaomi 12S Ultra pilt. mitte nii särav kui konkureerivad telefonid.

See on osaliselt tingitud sellest, et 12S Ultra värviteadusele meeldib varjud tumedamad hoida, kuid suurem põhjus on see, et 12S Ultra ei teinud kasutage ülaltoodud võtte jaoks öörežiimi, samas kui ülejäänud kolm telefoni seda tegid (need lülitusid automaatselt sisse). Peate tõesti pildistama kottpimedas, et käivitada öörežiim, samas kui Pixel 6 Pro või iPhone 13 Pro lülitub öörežiimi sisse kohe, kui päike loojub. IPhone vajas ülaltoodud pildi tegemiseks kahesekundilist öörežiimi, samas kui 12S Ultra lihtsalt klõpsas selle nagu tavaliselt.

Selles järgmises komplektis oli stseen piisavalt tume, et Xiaomi lülitas lõpuks sisse ühesekundilise öörežiimi, võrreldes kahe teise telefoni kahesekundilise öörežiimiga.

Soovitan lugejatel, kes nendest asjadest hoolivad, hüpata täissuuruses näidistega Flickri albumisse pikslite piilumiseks. Kuid minu uurimise põhjal on iPhone'i võte täissuuruses vaadates äärmiselt mürarikas ja mänguväljakul on tuled liiga läbi puhutud. Ma eelistan Samsungi värve nendest kolmest kõige paremini.

Seega näeme, et Xiaomi 12S Ultra öövõtted ei ole võluväel heledamad ja paremini valgustatud kui konkurentidel, sest teised kasutavad lihtsalt öörežiimi. Kuid öörežiim ei ole alati ideaalne, sest peate sekundeid paigal hoidma (Pixel 6 Pro on eriti sobiv naeruväärne, mõnikord kulub öövõtte tegemiseks viis sekundit), nii et te ei saa pildistamiseks öörežiimi kasutada liikuvad objektid. Xiaomi kaadrid on seetõttu pisut orgaanilisemad, sest sageli on tegemist lihtsalt otsekoheste võtetega ja pikslipiilu korral on peaaegu alati vähem müra. Allolevas komplektis, mis on tehtud üleni mustas ruumis, kus valgusallikas tuleb aknast ja monitoridest, on näha, et Xiaomi pildil on kõige vähem müra. Kuid Vivo täiesti veider HDR on endiselt lõuapoolne, õnnestub monitori, akna ja ülejäänud ruumi korralikult paljastada, samal ajal kui Xiaomi ja Samsung arvutiekraanid välja puhuvad.

Siin on veel Xiaomi 12S Ultra öönäidiseid, mulle meeldib väga öövõtete jaoks mõeldud kaamera, isegi kui Vivo X80 Pro on endiselt vaieldamatult hämaras foto meister.

Leica portreefiltri kvaliteedil on kõrge lagi ja madal põrand

Kuna Xiaomi 12S Ultra ainus suumobjektiiv on nii pika suumiga (5X), kasutab telefon portreede tegemiseks põhikaamerat ja kärbib digitaalselt soovitud fookuskauguse saavutamiseks. Vaikimisi teeb kaamera portreesid, mis näivad olevat 50 mm võrdväärsed. Kuid on kolm Leica portree stiili (teise nimega filtrid), mis simuleerivad erinevate Leica objektiividega pildistamist: 35 mm must ja valge; 50 mm keerlev bokeh; ja 90 mm pehme fookus.

Mulle väga meeldib 35 mm mustvalge filter ja enamik kaadreid on visuaalselt väga atraktiivsed.

Kuid ülejäänud kaks filtrit eksivad sagedamini kui tabavad, tekitades kasutuskõlbmatuid kaadreid nagu allpool.

Kui pöördume tagasi ainult tavaportreede juurde, siis 12S Ultra on okei, kuid servatuvastus on natuke liiga agressiivne ning iPhone'i portreerežiim on selgelt nutikam tuvastamaks, mis peaks olema esiplaanil ja taustal. Teises allolevas komplektis näete, et Xiaomi kunstlik bokeh nägi taga asuva teise lõvikuju ümber väga veider välja. IPhone tuvastas õigesti, et teine ​​lõvi oli kaugemal taustal ja rakendas õigesti kunstlikku bokehi. See on nagu tavaliste fotode jäädvustamise pööre: Xiaomi kaadrid näevad veidralt lamedad välja, samas kui iPhone'i võttel on (simuleeritud) sügavus.

Suum ja ülilai kaamerad on väga head, kuid mitte kõige paremad

Xiaomi 12S Ultra toob tagasi samad 48MP 5X Periscope ja ülilai kaamerad nagu eelmise aasta Mi 11 Ultra. Märkan, et uuem Interneti-teenuse pakkuja ja tarkvaratöötlus on parandanud eelmise aastaga võrreldes 5-kordset suumi ja suures osas ülilaia. võtted, mis on üksikasjalikumad ja vähese valguse korral vähem mürarikkad kui iPhone 13 Pro Max ja Galaxy S22 Ultra ülilai.

Kuid siinsed Xiaomi kaamerad pole selle valdkonna parimad. Samsungi Galaxy S22 Ultra 10-kordse suumiga objektiiv on parem – sellel pole mitte ainult kaks korda suurem optiline fookusulatus, vaid ka pildiotsija jääb märkimisväärselt stabiilseks isegi siis, kui suumin sisse 20X, 30X.

12S Ultra ülilai objektiivil on ka kahel teisel objektiivil märgatavalt erinev värviteadus.

Tõeline bokeh muudab videod professionaalsemaks

Xiaomi 12S Ultra video jõudlus on tõesti hea. See suudab filmida kuni 8K eraldusvõimega videoid, kuid see ei huvita mind ega peaks ka enamikku inimesi. Selle asemel pildistage 4K/30 ja imetlege teravaid videoid, millel on hea stabiliseerimine ja mis kõige parem, tänu suuremale sensorile on märgatav bokeh. Vaadake allpool olevaid näidiseid.

Ainus näpunäide, mis mul videoga seoses on, on see, et helisalvestis on Galaxy S22 Ultraga võrreldes veidi alla nominaali. Minu hääl on Xiaomi klippides veidi kaugem kui Samsungi oma. Kuigi suur probleem on ka see, et filmin videoid väljas, ühes maakera mürarikkamas linnas. Enamikul vaiksemate piirkondade inimestest seda probleemi ei esine.

Selfikaamera on alla par

Seal on 32MP selfie-kaamera ja see on natuke tabatud. Mulle meeldib väga näiteks esimene võte, millel on tugev kontrast ning minu nahatooni ja tekstuuri täpne kujutamine. Aga ülejäänud kolm, väiksema valgusega olukordades? Säriaeg on ilmselgelt palju aeglasem, kuna igal võttel on natuke udusust ja mu nahk näib ühtäkki tugevalt pehmenenud, Samsungi stiilis. Viimasel pildil näen ma plastiline.

Kui arvestada, et selfie-kaamera suudab filmida ainult maksimaalselt 1080p videoid (mitte 4K), siis võib kindlalt öelda, et see objektiiv on 2022. aasta lipulaevade standarditest allapoole.

Kas Xiaomi 12S Ultra on parim kaameratelefon?

Olen Vivo X70 Pro Plus/X80 Pro helistamisel olnud väga häälekas parimad kaameratelefonid (kaks kaamerat on väga sarnased), nii et ainus loogiline küsimus, mida ma küsin, on see, kas Xiaomi 12S Ultra põhikaamera ületab selle. See kõlab nagu väljamurdmine, kuid see sõltub teie eelistustest. Vivo HDR on endiselt kõige kummalisem, mis suudab leida ideaalse tasakaalu iga tulistas. Olen viimase 10 kuu jooksul Vivo telefonidega teinud üle tuhande foto ja ma pole veel näinud, et need oleksid esile tõstnud. Võtke see alltoodud komplekt: seda on raske pildistada – väga eredalt valgustatud toidulaud, mis asub pimedas tänavanurgas.

Vivo HDR on siin lihtsalt lõualuu hull, selle poolest, et suutis kõik suurepäraselt eksponeerida, põhi- ja ülilaia kaadriga. Poe tuled ei ole liiga karmid, poe silt on selgelt loetav ja tänaval on varjud, kuid see pole liiga pime. Võrdluseks, Xiaomi kaader kustutab poe tuled ja varjud on tumedad. Kuid Xiaomi kaader on loomulikum ja esindab paremini tolleaegset sõmerat õhkkonda. Vivo kaadrid tunduvad liiga ületöödeldud.

Olgu, viimane proovide komplekt. See on järjekordne karm stseen, kus tulistada aknast välja väga karm päikesevalgus. Jällegi pange tähele, et Vivo HDR on parim – see on ainus kaamera, mis ei lase välja väga karmi valgust. läbi akna ja see valgustas ka varjudest läbimärja kappi oma loomulikus ja karpe nende loomulikus värvid. Samsungi võttel on kapi kohal imelik kollane kiht. Xiaomi võte otsustas hoida selle kaadri osa varjudega kaetud. Ja Microsoft Surface Duo 2? Lisan selle siia, et anda teile konteksti selle kohta, mida halb nutitelefoni kaamera siin selles tõeliselt raskes stseenis teeks.

Parim viis selle Xiaomi 12S Ultra vs Vivo X80 Pro kaamerate lahingusse panna on see, et Vivo haarab endiselt kõige rohkem lõua. võtteid, kuid Xiaomi kaamera tundub orgaanilisem ja tundub rohkem päris kaamerana ning tekitab minus soovi pildistamist katsetada rohkem. Olen täiesti armunud suuresse 1-tollisse andurisse ja kogu sellega kaasnevasse loomulikku bokehi.

---

Xiaomi 12S Ultra: tarkvara ja jõudlus

• Telefon töötab operatsioonisüsteemiga Android 12 MIUI 13.0.3
• Kiire, kiire jõudlus
• Tõesti hea aku kestvus

MIUI

Xiaomi 12S Ultra tarnitakse operatsioonisüsteemiga Android 12 koos MIUI 13.0.3-ga. Kuna seda telefoni müüakse praegu ainult Hiinas, on tarkvaraks MIUI Hiina ROM-versioon, mis sisaldab palju Hiina bloatware'i. Karbist väljas on eelinstallitud üle tosina rakenduse Hiina ettevõtetelt, nagu Baidu, Tencent, ja mängud. Õnneks saate need kõik desinstallida. Tarkvara ei tarnita ka Google'i rakendustega, kuid Google'i teenuste raamistik on selles telefonis, seega lihtne Google Play poe installimine (saadaval otse Xiaomi rakenduste poes) seadistab Google'i kohe telefon.

Minu jaoks kulus kõigi bloatware-rakenduste desinstallimisele ja Google'i rakenduste installimisele umbes 15 minutit, et telefon muutuks rahvusvahelisele publikule mõeldud tavalise Xiaomi telefoniga. Xiaomi Hiina ROM puhastab palju paremini kui näiteks ZTE oma, mis tähendab, et kui olen kõik seadistanud, tundub see tõesti nagu tavaline globaalne ROM, ilma kasutajaliidese bittidesse jäänud juhuslikke hiina fonte või soovimatute hiinakeelsete märguannete või otsinguribadeta ruumi.

MIUI on animatsioonirohke kasutajaliides, kuid kõik liigub väga kiiresti. Rakendused käivituvad koheselt ja ma nägin harva animatsioone kokutamas või kaadreid maha kukkumas, nagu isegi Samsungi lipulaevade telefonides.

Mul on pikka aega probleeme olnud MIUI seadete lehega, mis on liiga keeruline ja siin on sama lugu. Ekraani sektsioone pole mitte üks, kaks, vaid kolm, mis tähendab, et kui soovite määrata eraldusvõimet või aega enne ekraani uinumist või navigeerimisliigutusi, lähete kolmele erinevale seadete lehele.

Ma ei ole ka selle fänn, et Xiaomi jagab teavituspaneeli ja otseteede lülitusi, need on kaks eraldi paani, mis aktiveeritakse ekraani keskelt või paremalt küljelt pühkides. MIUI rahvusvahelises ROM-is saate selle välja lülitada (ja kombineerida need kaks, nagu kõik Android-telefonid), kuid Hiina ROM ei võimalda teil seda teha.

Snapdragon 8 Plus Gen 1

Snapdragon 8 Plus Gen 1 on "iteratiivne" värskendus Snapdragon 8 Gen 1-le, Qualcomm on paljutõotav CPU ja GPU jõudluse 10% paranemine, kuid mis veelgi olulisem, 30% energia paranemine tõhusust. Võrdlusnumbrid ja reaalne kasutus kinnitavad parendusnõudeid. GeekBenchis on Xiaomi 12S Ultra pisut kõrgem kui Galaxy S22 Ultra.

PC Marki ja 3D Marki Wild Life Extreme Stress Testide tulemused on kõik kõrgemad kui Galaxy S22 Ultra Snapdragoni variandi hinded.

Kuid tegelikult on Snapdragon 8 Gen 1 – pagan, isegi Snapdragon 888 – piisavalt võimas, et käivitada mis tahes moodne rakendus ilma tõrgeteta. Uus kiip ei muuda minu tegevustes, nagu Instagrami kerimine, meilide saatmine ja Slacki sisestamine, nulli. Isegi lühikeste 20-sekundiliste 4K-videote eksportimine annab uue kiibi puhul sarnase kiiruse.

Aku eluiga ja laadimine

Selle asemel, kus ma näen erinevust, on ülalmainitud suurepärane aku tööiga. Ma ei tea, kui palju on sellest uue SoC tõhusam ja kui palju on Xiaomi Surge G1 kiibil, aga ma olen järjepidevalt umbes 14 tundi kasutusaega ühe laadimisega ning ekraani sisselülitamisega veidi üle kuue ja poole tunni aega. Hoian oma ekraani eraldusvõimet ja värskendussagedust võimalikult kõrgel ning olen raske kaameramees, kes pildistab ja filmib palju ning seda võib pidada heaks aku kestuseks.

Ükski teine ​​120 Hz, WQHD+ ekraaniga telefon ei anna mulle paremat akukestvust kui Xiaomi 12S Ultra

Mitte ükski teine ​​120 Hz, WQHD+ ekraaniga telefon, mitte Galaxy S22 Ultra, OnePlus 10 Pro, või Oppo Find X5 Pro, võib anda kuus ja pool tundi ekraani sisselülitusaega. Vaid aasta tagasi kurvastasin, et 120 Hz ja WQHD+ eraldusvõime kombinatsioon oli akutapja. Eelmise aasta Xiaomi Mi 11 Ultra ei pidanud minu jaoks tervet päeva vastu, hoolimata sellest, et sellel on tänavusest suurem aku telefon. Ainus praegune mainstream lipulaev, mille puhul olen kindel, et aku eluiga paraneb, on iPhone 13 Pro Max – ja sellel telefonil pole WQHD+ ekraani.

Xiaomi 12S Ultra sisaldab 67 W laadijat koos karbiga, mis minu testimise põhjal suudab telefoni 28 minutiga 0–100% tõsta. Samuti on tugi 50 W juhtmeta laadimisele ja 10 W pöördlaadimisele. Mul ei olnud 50 W juhtmevaba laadimise testimiseks vajalikku laadijat, kuid tavaline Qi juhtmeta laadimine töötas hästi.

Kõlarid, haptika, termid, laadimine

Ka sellel rindel kõik hästi. Xiaomi telefonid on juba paar aastat pakkunud mõningaid valjemaid/täidlasemaid kõlareid ja trend jätkub ka siin. Ka haptika ja termid on suurepärased - eriti viimane. Tundsin väga harva, et telefon läheb ebamugavalt kuumaks, aga võib-olla ei peegelda ka kunstnahast tagakülg soojust nii palju kui klaasist tagakülg? Ka Snapdragon 8 Gen 1 Plus peaks siin pisut tunnustust saama.

---

Oleks tõesti kahju, kui Xiaomi 12S Ultra ei saaks rahvusvahelist väljalaset

Xiaomi kaks viimast Ultra telefoni on olnud absoluutselt tipptasemel premium Android-telefonid mis paistis oma disaini ja toore jõuga Android-telefonide merest silma. Xiaomi 12S Ultra jätkab seda ja viib selle teisele tasemele.

Nii palju kui ma silmi pööritan Hiina telefonibrändide ja Euroopa vanade kaameratootjate partnerluste trendile, sest ma ei saa kunagi kindel olla, kui suur on partnerlus. on tõeline koostöö või pelgalt litsentsimäng, näib, et Leica partnerlus on tõeliselt parandanud Xiaomi värviteadust ja pilditöötlust kaamerad. Varasemad Xiaomi kaamerad olid head, isegi head, kuid Xiaomi 12S Ultra kaamera on enesekindel, tehes kaadreid, mille taga on rohkem tahtlikkust. See on telefon, mis tekitab minus soovi pildistada rohkem tänavapilti kui praegu.

Xiaomi 12S Ultra näitab, milleks Xiaomi tegelikult võimeline on

Hiinas ja Hongkongis on telefon täiesti lihtne soovitus, kuna selle hind on madalam kui Galaxy S22 Ultra või iPhone 13 Pro Max. Kuid need, kes impordivad, peavad maksma juurdehindlust, mis toob hinnad lähemale. Redditi lõimedest ja YouTube'i kommentaaridest näen, et paljud entusiastid juba impordivad seda telefoni. Kuid vähem raskete lugejate jaoks on parem oodata ja vaadata, kas Xiaomi avaldab selle ülemaailmselt.

Kui seda ei juhtu, oleks kahju, sest see on telefon, mis näitab tõesti, milleks Xiaomi on võimeline.