Google Pixel 8 ekraaniga sügav sukeldumine: oma klassi parim

Vaidlused pole Pixeli seerias uued. Seda tuleb igal aastal ühel või teisel kujul. Selle põlvkonna jaoks on suurim kära ümber Pixel 8 oli selle uus hind. See on nüüd 100 dollarit kallim – 599 dollarilt 699 dollarile –, mistõttu paljud potentsiaalsed kliendid nurisevad. Mis võiks selle uue väärtuse ettepaneku õigustada? Kui sa seda loed, on sul ilmselt juba idee. Muidugi on sellel uus Tensor G3 kiip, kuid kõrgema hinna võib enamasti seostada uue ekraaniga, mida Google nüüd kutsub "Actua Display". Uue Pixel 8 puhul on suur osa selle lisakuludest mõeldud paljude nende probleemide lahendamiseks, kuid kas see on piisav?

Selle arvustuse kohta: Testimiseks kasutatud Pixel 8 laenati Google'ilt. Ettevõte ei olnud selle ülevaate sisuga seotud.

Kuva riistvara ja ülevaade

Õhem, kiirem ja heledam

Olen kirjutanud baasmudeli näidikute kohta mõnevõrra karmid arvustused Pixel 6 ja Pixel 7. Kuigi neid pakuti helde sisenemishinnaga, olid telefonid halvasti varustatud eelarveekraanidega, mida leiate odavamatelt telefonidelt, nagu Pixel A-seeria. See lihtsalt võttis ära kogemuse, mida peaksite ettevõtte esmaklassiliselt baasmudelilt ootama, ja see lihtsalt ei suutnud konkureerida Apple'i, Samsungi ja OnePlusiga. See aasta on aga teistsugune.

Esiteks on neid uusi ekraane lõpuks reklaamitud kasutama kahel eelmisel telefonil leiduvast jäigast klaasist painduvat substraati. Painduva polüimiidi kasutamine vähendab kuvarivirna paksust, nii et kiirguskihti saab muuta katteklaasile palju lähemale. See annab ekraanile tindikleebise sarnase efekti, nii et sõrmed tunnevad, nagu puudutaksid tegelikke piksleid.

Need uued ekraanid on lõpuks reklaamitud kasutama painduvat aluspinda jäigast klaasist, mida leidus kahel eelmisel telefonil.

Veelgi enam, õhema substraadi kasutamine murrab kogu kuvari kogus vähem valgust, parandades vaatenurki. On tavaline, et jäigad OLED-id näitavad ekraani üldises värvitoonis järske muutusi väikeste nurkade all koos vikerkaarega, kui seda küljelt vaadata. Te ei näe seda efekti Pixel 8 puhul, mis kasutab õhukest polüimiidi. Selle asemel näete suurepäraseid vaatenurki. Nägime oma ülevaateüksuses küll suurema nurga alt soojemaid toone, kuid see on siiski võrreldav, kui mitte parem, isegi viimaste aastate ülimalt kõrgetasemeliste lipulaevadega.

Kuigi ekraani optilised omadused on järsult paranenud, ei ole see päris kreem. Võrreldes tipptasemel ekraanidega, nagu need, mida leidub Pro mudelitel, ei leevenda Pixel 8 peegeldusi nii tugevalt. Seega, vaatamata ülikõrgele heledusele (mida käsitleme hiljem üksikasjalikumalt), muudab Pixel 8 peegelduskäsitlus selle õues või ereda kontorivalgustuse korral rohkem pestuna.

Teravuse osas näib Pixel 8 428 pikslit tolli kohta piisavalt terav. Aga kui teil on hea nägemine ja lähete seda otsima, on tekst lähedalt vaadates pehmus, mis on märgatav võrreldes Pro mudeli tihedama ekraaniga.

Tumehalli ekraani ühtlus on samuti samm edasi võrreldes eelmiste baasmudelitega. Tagaplaat kasutab ikkagi LTPS-i, mitte hübriidoksiidi, seega pole hämaras pikslite stabiilsus nii rafineeritud kui võiks. Meie üksus näitas väikeseid triipe ja mõned heledamad alad ekraani allservas (ülaltoodud foto liialdab puuduste ilmnemisega).

Sellised vead võivad seadmeti erineda ja neid võib isegi mõjutada see, milline kuvari tarnija ekraani hankib. Sel aastal hankisid Samsung Display ja BOE Pixel 8-st leitud OLED-i ning Google on nüüd välja töötanud oma ekraanidraiveri.

Kontrollimisel selgus, et meie testimisüksus oli varustatud pigem BOE paneeliga kui Samsungi ekraaniga. Paljud usuvad, et need ekraanid on Samsungi ekraaniga võrreldes teisejärgulised, kuid minu testimise põhjal pole see tegelikult nii. Need BOE paneelid on selle kaliibriga ekraani jaoks nii head kui võimalik ja mul on hea meel näha konkurentsi ruumis, kus näivad domineerivat Korea megakorporatsioonid.

Ekraani heledus

Ületab ootusi

Üldiselt on Pixel 8 ekraani kõige muljetavaldavam saavutus heleduse tipptasemed. Google väidab, et valge täisekraani jaoks võib Actua ekraan ulatuda kuni 1400 nitini, suurendades väikeste valgete piirkondade puhul kuni 2000 niti. See on oma 700-dollarise hinnasildi poolest oma klassi parim ja mul on hea meel tõdeda, et minu mõõtmised toetavad täielikult Google'i väiteid.

Ülaltoodud diagrammi põhjal võisite märgata, et Pixel 8 ekraan võib tegelikult ulatuda 200 niti heledamaks, kui Google reklaamis täisekraani heleduse tõttu. Google'i mainitud 1400 niti täisekraan näib kehtivat siis, kui sujuv ekraan on keelatud, mis on vaikimisi. Kui see on lubatud, näib, et lisatud sõidukiirus võimaldab Pixel 8-l saavutada kuni 1600 niti täisekraani, kuigi ma pole kindel, kas see oli tahtlik. Ja väga madalate akende puhul näeme, et ekraan läheneb Google'i reklaamitud 2000 nitile.

Ülaltoodud heleduse tippväärtusi saab saavutada ainult siis, kui automaatne heledus on lubatud ja kui olete väljas. Kui automaatne heledus on lubatud ilma liigse valguseta, on maksimaalne heledus piiratud 600 nitiga. Automaatse heleduse keelamine võimaldab aga maksimaalsel heledusel jõuda kuni 1000 nitini, mis on kahekordne Pixel 7 maksimaalne käsitsi heledus, kuigi see ei lase ekraanil reklaamitud tasemele tõusta numbrid.

Pixel 8 ekraan võib tegelikult jõuda 200 niti heledamaks, kui Google reklaamis täisekraani heleduse tõttu.

Me ei leia alumises otsas muutusi. saavutades endiselt minimaalse valge taseme 1,9 niti. Eriti hämar on funktsioon, mille saab soovi korral lisada kiirsätetesse, et ekraan veelgi tuhmimaks muuta.

Viimane asi, mida märkasin, on see, et automaatse heleduse üleminekud on nüüd palju sujuvamad, eriti hämardades. Ekraan ei muuda enam järsult heleduse taset. Nüüd on üleminekutel tegelik kiirus: väikesed kohandused toimuvad sujuvalt, samas kui suuremad nihked toimuvad pikema perioodi jooksul. Samuti on telefon vähem altid hämarduma, kui seda on hiljuti vaja üles tõsta.

Kuva võimsus

Tippheleduse täiustamisel näeme tavaliselt ka ekraani võimsuse vähenemist vana heleduse vahemikus. Võrreldes Pixel 7-ga kasutab Pixel 8 uus ekraan kuni 25% vähem energiat, kui ekraan töötab oma vana tipptasemel 1000 niti. Pixel 8 uue tippheleduse saavutamine toob aga kaasa ka suurema võimsuskaristuse, kasutades 1400 niti saavutamiseks kuni 4,8 vatti, võrreldes Pixel 7 4 vattiga 1000 niti kohta.

Varem leidsime, et Pixel 8 suudab tegelikult jõuda 1600 nitini täisekraanil, võrreldes reklaamitud 1400 nitiga, kui juhib oma ekraani sagedusel 120 Hz. Kui see juhtub, võib ekraan kasutada kuni 5,9 vatti, mis on selle akuelemendi kohta lihtsalt tohutu suurus. Tabelit vaadates märkame ka, et Pixel 8 ekraani võimsusprofiil näeb peaaegu identne selle aasta Pro mudeli omaga. kuigi Pixel 8 Pro sellel on praeguste lipulaevadega võrreldes väga tõhus ekraan, selle pindala on ka peaaegu 20% suurem kui Pixel 8-l, seega lootsime, et Pixel 8 kasutab vähem energiat. See viitab sellele, et baasmudelis kasutatud helendavad materjalid pole nii tõhusad kui lipulaeval leiduvad, mis on hinnatõusu arvestades veidi kahju.

Baasmudeli uus on võimalus juhtida ekraani sagedusel 120 Hz, mis on suurem kui 90 Hz. Minu testimise põhjal kasutab ekraan umbes 90 millivatti töötab ekraanil rohkem sagedusel 120 Hz võrreldes 60 Hz-ga, mis võrdub umbes 0,5% täiendava akuga tunnis, kui see on aktiivne (ei arvesta töötlemine). Kuna tagaplaat kasutab endiselt LTPS-i, mitte hübriidoksiidi, on värskendussagedus adaptiivselt moduleeritud tarkvarapõhise dünaamilise värskendussageduse kaudu, mis lülitub 60 Hz ja 120 Hz vahel olenevalt ekraani sisu. Võrreldes LTPO OLED-idel leiduva juhi tasemel sujuva muutuva värskendussagedusega, võivad viimased säästa täiendavalt 120 millivatti langeb 1 Hz-ni. Ja neile, kes on tundlikud impulsi laiuse modulatsioonile (PWM), vilgub Pixel 8 OLED endiselt madala sagedusega 240 Hz.

Vastus halltoonidele ja toonidele

Täpne kõigis, välja arvatud kõige pimedamates tingimustes

Nagu tavaliselt, teeb Google oma kuvarite akromaatilise kujutise kalibreerimisega fantastilist tööd. Tugev halltoonide ja toonide reaktsioon loob aluse kogu värvihaldussüsteemile ja me saame nende andmete põhjal ekstrapoleerida suure osa ekraani värvide toimivusest.

Tavalises heledusvahemikus jälgib Pixel 8 adaptiivne režiim standardset gamma 2.2 peaaegu täiuslikult, mis tagab laitmatu ja ühtlase pildikontrastsuse. Valge punkt mõõdab ka märkimisväärselt lähedal D65-le, värvivead jäävad alla inimlikult tajutava läve (ΔETP < 1,0). Valge või halli varjundis on vähe hälbeid, kuna see liigub musta poole; see jääb kõigil heledustasemetel valgele punktile väga lähedale, mis toob kaasa puhtad gradiendid ja ühtlaselt toonitud kasutajaliidese elemendid.

Oma tippheleduse korral suurendab Pixel 8 märkimisväärselt varjude ja kesktoonide heledust, et parandada ekraani loetavust päikesevalguse käes vaadates. Kuid teisest otsast, minimaalse heledusega, tundub, et Google'il oli raskusi tõeliselt tumedate toonide kalibreerimisega. Kõveral on väike langus allpool 25% pikslite taset, kus Google tavaliselt muudab asjad heledamaks, et pimedas ruumis oleks mugavam vaadata. Mineviku pikslid on minimaalse heleduse saavutamiseks kasutanud ka lamedamat profiili ja me näeme seda isegi selle aasta Pro mudelil. Tundub aga, et Google ei saa ilma LTPO-d kasutamata sellele hästi jalga ja me näeme seetõttu veidi muserdatud varje.

Teisest küljest on profiil Natural, mis on mõeldud pikslite värvide kõige täpsemaks režiimiks, sihiks vähem tavapärase toonikõvera ja lamedama varjuga. See võib muuta mustad värvid hallimaks, seega pidage seda selles režiimis fotode jagamisel või redigeerimisel meeles. Isegi selle profiiliga tundub, et Pixel 8-l on raskusi peaaegu mustade toonide juhtimisega minimaalse heledusega. Ülejäänud halltoonide omadused on suures osas sarnased adaptiivse režiimiga, kui mitte pisut täpsemad.

Peaaegu mustade laikude pika särituse abil saame kinnitada, et Pixel 8 näeb vaeva, et kuvada mõned esimesed sammud mustast. Adaptiivses režiimis näeb OLED vaeva, et kuvada esimest sammu isegi tagasihoidliku ekraani heledustaseme korral. Naturaalse režiimi heledamad varjud annavad sellele loomupärase eelise paari esimeste sammude kuvamisel, kuigi adaptiivne režiim annab palju paremini tajutava gradatsiooni musta suunas.

Minimaalse heleduse korral näivad mõlemad profiilid kuvavat esimest plaastrit, kuid kompromissidega. Tundub, et kohanduv režiim toonib kõigepealt tsüaani poole, mis viitab sellele, et punane kiirgur on esimene, mis täielikult musta poole libiseb. Teise plaastri suunas sinine emitter kustub, jättes esimese kahe plaastri renderdamiseks ainult rohelise. Loomulik režiim võib näidata mõnda laigu väga eredalt, kuigi heledustasemetel, mis on palju heledamad, kui nad peaksid olema.

Asjad näevad Pixel 8-ga 120 Hz sõites hullem välja. Siin lõigatakse adaptiivse režiimi kasutamisel peaaegu kogu alumine rida mustaks ja isegi loomulik režiim suudab vaevu esimese plaastri koguda. See viitab sellele, et Pixel 8 ei olnud 120 Hz režiimi jaoks tehases kalibreeritud, mis võib selgitada, miks Smooth Display karbist välja lülitatakse. Need, kes soovivad Pixel 8-lt parimat värvijõudlust, peaksid seda meeles pidama.

Värvi täpsus

Alati kõrge täpsusega kogemus

Karbist väljas annab vaikimisi kohandatav värvirežiim üldisele värviküllastusele väikese tõuke. See ei ole nii elav kui mõned teiste telefonide pakutavad värvirežiimid ja ma ütleksin, et see piirneb pigem värvitäpsusega kui üle täiustatud. Siinsed värvid annavad hea kesktee, kuigi see ei paista ühes ega teises leeris silma. Üks kaebus, mis mul selle režiimi puhul on, on see, et siniseid värve ei suurendata, samal ajal kui punaseid ja rohelisi, moonutades värvide proportsioone.

Kui olete mingil põhjusel Pixel 8 värvide sorteerimise või fotode redigeerimisega tõsiselt seotud või kui soovite kindel, et asi, mida vaatate, on õige toon ja toon, võimaldab Pixel 8 loomulik režiim kaetud.

Värvivead selles režiimis on erakordselt madalad, millest enamik on allpool tajutavusläve. Võrdlustaseme ekraanil peaksid värvivead ΔETP olema alla 3,0 ja Pixel 8 kellaaeg on keskmiselt alla selle. Värvivead, mis on suuremad kui umbes 8,0, hakkavad silmapilkselt märgatavaks muutuma, mis teeb sellest parima ülemise piiri maksimaalsete värvivigade jaoks. Sel juhul jääb sellest alla ka Pixel 8, mille maksimaalne värviviga on kogu heledusvahemikus 6,7.

Vähendame värvide täpsust tippheleduse korral, kuna värvide intensiivsuse suurendamine on sageli parim valik vastuseks välisvalgustusele. Kui teised telefonitootjad keskenduvad nendes tingimustes küllastuse muutmisele kuni 11-ni, siis Google seab prioriteediks värvide heleduse maksimeerimise. Minu testimise põhjal on see loomulikum ja tõhusam viis ekraani pimestamise vastu võitlemiseks ning Google teeb seda ilma liigseid moonutusi tekitamata.

Värvivead selles režiimis on erakordselt madalad, millest enamik on allpool tajutavusläve.

Peamine hoiatus Natural profiili puhul jääb selle baastooni kõveraks, mis peaks minu arvates kasutama sirget gamma 2.2. Vähemalt peaks olema kuvaseade, et valida praeguse lamedama kõvera, gamma 2.2 või gamma 2.4 (või BT.1886) vahel. Pildi kontrasti erinevus ületab kõik värvierinevused võrreldes.

Rääkides valikuvõimalustest, on üks olulisemaid viise värvi häälestamiseks muuta valge värvi temperatuuri. OLED-id on vastuvõtlikud valge välimuse mittevastavusele, kusjuures enamik nutitelefonide OLED-e on kollakasrohelisemad kui sarnaselt kalibreeritud LCD-ekraanid. Seega ei piisa sellest, et Pixel 8 on peaaegu täiuslikult kalibreeritud D65-le. Isegi kui see oli täiuslik, tundub selle valge punkt täiusliku laia spektriga ekraaniga võrreldes siiski vale. Sel põhjusel on oluline, et OLED-i pakkujad võimaldaksid kasutajal värvitemperatuuri muuta kas üksikute RGB-kanalite reguleerimise või temperatuuri ja toonide liuguritega.

HDR jõudlus

Suurepärane õigetes tingimustes

Google pakub Pixel 8-ga nüüd tõelist suure dünaamilise ulatusega sisu rohkem kui kunagi varem. Lisaks juba olemasolevale HDR-HLG-videote salvestamise võimalusele on pikslid nüüd varustatud ka Ultra HDR-fotode jäädvustamiseks, pakkudes toetatud rakendustes vaatamisel esiletõstmist. Alates Android 13-st on uusimad Pixelid ka esimesed Android-telefonid, mida korralikult toetatakse segatud HDR ja SDR kompositsioon, mis võimaldab HDR-sisu kuvada sobiva heledusega ilma süsteemi heledust käsitsi reguleerimata. See tähendab ka, et HDR10 kalibreerimisrežiim on vaieldav, kuna HDR-sisu kaardistatakse nüüd olemasolevale SDR-i kalibreerimisrežiimid, olenemata sellest, kas see on suhteline konteiner (nt HLG) või absoluutne (HDR10). Seetõttu on telefoni HDR-i üldine täpsus suuresti seotud varem hinnatud tavapärase toonide kaardistamise ja värvide täpsuse toimivusega.

Kuna Pixel 8 on SDR-i jaoks fantastiliselt kalibreeritud, on selle täpsus HDR-i lähtetasemeks. Minu mõõtmised näitavad fantastilist EOTF-i jälgimist võrdlus-PQ-kõvera jaoks keskmisest heledusest kõrge heleduseni. Pixel 8 tippheledus võimaldab tal tabada enamiku filmide kõige eredamaid tipphetki, säilitades samal ajal sama valge tasakaalu olenemata taasesituse heledusest. Halltoonides toonimine on samuti hästi juhitud ja P3 värvitäpsus on sama suurepärane kui SDR-is.

Pikslid on nüüd varustatud ka Ultra HDR-fotode jäädvustamiseks, pakkudes toetatud rakendustes vaatamisel esiletõstmist.

Siiski on mõned kahtlused. Üle teatud läve suurendab süsteemi heleduse suurendamine ainult maksimaalset HDR10 heledusruumi, mitte video üldine heledus. Maksimaalne HDR10 video heledus on piiratud võrdluskõveraga ST2084, mis on mõeldud hämara keskkonnaga pimedale ruumile ja sarnaneb SDR-i valge tasemega 100 niti. See on lihtsalt liiga pime, et enamikus kohtades mugavalt vaadata, ja ma loodan, et Google mõtleb selle strateegia ümber.

Lisaks ignoreerib Google endiselt HDR-videosse manustatud maksimaalse sisu valguse taseme metaandmeid. Pixel-telefonide toonkaart on alati 4000 niti ehk 90% PQ suunas, mis raiskab ekraani potentsiaalset heledust valgustasemetel, mida enamikes filmides isegi ei kasutata. See pole nii suur probleem kui varem, kuna Pixel 8 tippheledus on nüüd palju suurem, kuid edasi liikudes on see kõrgema valgustasemega sisu jaoks ülioluline optimeerimise samm. Kuigi enamiku HDR-voogesituse pealkirjade maksimaalne heledus on alla 1000 niti, saavad mõned meistrid siiski üle 2000 niti, ja see on koht, kus parima võimaliku pildikvaliteedi saavutamiseks on vaja metaandmetes omistatud valguse taseme järgi toonide kaardistamist.

Harvades tingimustes omandavad mõned neutraalsed värvid kollase varjundi, mille värvustemperatuur on ligikaudu 6000 K, mitte 6500 K. Liigutusriba hoidmine parandab pilti kohe, kuna OS ühendab selle SDR-i kasutajaliidesega. Loodetavasti on see lihtne värvihalduse viga, mille Google saaks tulevases värskenduses parandada.

Viimased mõtted Pixel 8 ekraani kohta

Kui hoolite natukenegi oma telefoni ekraani kvaliteedist, siis ütleksin, et Pixel 8 100-dollarine lisatasu on tilk selle eest, mida saate. Kõik selle ekraani puhul on nii kõrgendatud riistvara kui ka tarkvara kaudu näinud kiiduväärt täiustusi. Sujuvad vaatenurgad, suurem heledus ja tõhusus, sujuvam automaatne heledus ja enesekindel HDR-i jõudlus on vaid mõned meeldivatest asjadest, mida nüüd saate. Esimest korda on baas Pixel lõpuks tõeliselt esmaklassiline OLED, mis ületab oma kaalu. Teil oleks raske leida erinevusi Pixel 8 ja mõne ekraani vahel. parimad telefonid mis maksis $300+ rohkem.

Kuid ükski toode pole ilma puudusteta. Kui olete oma varjude üksikasjade suhtes eriline, on telefonil raskusi adaptiivse režiimi kasutamisel esimeste mustade toonide taasesitamisel, eriti kui sujuv ekraan on sisse lülitatud. Kui olete tundlik impulsi laiust moduleerivate kuvarite põhjustatud virvenduse suhtes, pole madal 240 Hz impulsisagedus teie jaoks. Või kui mõtlete tõsiselt oma nutitelefoni absoluutselt parimale värvitäpsusele, siis valge puudumisele punktide tasakaal ja toonikõvera valik ei anna teile enesekindlateks korrektsioonideks vajalikku külgmist ruumi. Vastupidi, kui soovite võimalikult küllastunud ekraani, näevad Pixeli täpsed ainult värvirežiimid suhteliselt summutatud.

Kõigele vaatamata pean hetkel Pixel 8 ekraani parimaks ekraaniks oma hinnakategoorias.