Google'i Fitbiti integratsioon peab Pixel Watchis olema parem

Google on rääkinud oma nägemusest nutikellast ja sellest, kuidas randmel kantav miniarvuti rikastab meie elab alates 2014. aastast, mil otsingugigant käivitas Google I/O-s Android Weari (praegu tuntud kui Wear OS). aastal. Google’il oli õige idee – nutikellasid peetakse tänapäeval paljudele meist asendamatuteks igapäevatööriistadeks –, kuid teised ettevõtted, eriti rivaal Apple, muutsid selle idee reaalsuseks. Isegi kaks järgmist kaubamärki, mis aitasid kaasa kantavate seadmete tööstuse tõusule – Samsung ja Fitbit – jõudsid suures osas sinna ilma Google’i kantavat tarkvara kasutamata.

Google teadis, et peab kurssi korrigeerima, ja tegi seda, tehes koostööd Samsungiga eelmise aasta Galaxy Watch 4 seeria turuletoomiseks. See, et Google andis Lõuna-Korea tehnoloogiahiiglasele sisuliselt eksklusiivsed esimesed dibid uuele Wear OS-i tarkvarale ja lubas Bixbyl jääb nende kellade vaikehääle assistendiks, mis näitas, millisel ettevõttel oli ajal läbirääkimisteeelis läbirääkimistel. Kuid samal ajal kui see Google'i ja Samsungi partnerlus Wear OS-i noorendamiseks toimus, oli Google'il töös veel üks plaan: ostke Fitbit otse, protsess kestis kaks aastat.

Intervjuus koos The Verge, Google'i riistvara vanem asepresident Rick Osterloh kinnitas, et ostis Fitbiti peamiselt oma tervise- ja treeningplatvormi jaoks. Põhimõtteliselt soovis Google teha oma nutikell aastaid, kuid tal ei olnud teadmisi ega kannatlikkust tervise- ja treeningtarkvara nullist ülesehitamiseks, nii et see ootas, kuni hea tarkvara sai saadavale. ostma.

See Google'i valitud otsetee – me lihtsalt ostame konkurendi ja laseme neil selle meie jaoks ehitada – ei tundu Apple'i jaoks parim lahendus. mille tooted on rafineeritud ja poleeritud peamiselt seetõttu, et see töötab Cupertinos tihedalt üle, kontrollides kõiki tootearenduse aspekte tsükkel. Ja see on tõesti näha Google'i esimeses isevalmistatud nutikellas, mille nimi on Pixel Watch.

Käivitati eelmisel kuul koos suurepärasega Pixel 7 seeria, Pixel Watch peaks olema Google'i vastus Apple Watchile, kantavale seadmele, mis töötab sujuvalt Android-seadmetes (või isegi ainult Pixeli seadmetes) ja pakuvad kõikehõlmavat Androidi kasutuskogemust nii, nagu Google näeb seda ette. Olgu see siis hinnakujundus, turustamisviis ja isegi riistvara disain Pixel Watch on mõeldud Apple Watchi jaoks.

Kuid pärast Google Pixel Watchi kolmenädalast igapäevast kasutamist arvan, et Pixel Watch jääb rohkem ilma, kui tabab, ja Google peab leidke parem viis Fitbiti integreerimiseks, mitte ainult Pixel Watchi platvormi osana, vaid ka targa kaubamärgi loomisel selle Alphabeti ettevõtte vihmavari, sest praegusel kujul kahjustab Fitbiti integreerimine nii Pixel Watchi kui ka Fitbiti hiljutist tooted.

Pixel Watchi kogemus ei tundu sujuv, osaliselt seetõttu, et Fitbit on teel

Üks põhjus, miks ma Apple Watchi armastan (ja igatsen seda aktiivselt, kui kasutan Android-seadet), on selle sujuv sünergia iPhone'iga ja Apple'i suur ökosüsteem tervikuna. Kui kannan Apple Watchi, tundub see nagu iPhone'i laiendus. Võin jätta häälmemo oma kantavale randmele ja sekundi jooksul sünkroonitakse sama memo minu iPhone'is. Uue Apple Watchi seadistamine või olemasoleva Apple Watchi sidumine uue iPhone'iga on alati imelihtne – lihtsalt skannige pilvetaolist koodi, puudutage mõnda viipa, andke paar luba ja kell on valmis mine.

Pixel Watch seda kogemust ei paku. Algusest peale tundub seadistamiskogemus segatuna. Kui ma hiljuti seadistatud Pixel 7 Pro abil Pixel Watchi esimest korda sisse lülitasin, paluti mul sidumise alustamiseks alla laadida rakendus Pixel Watch. Arvestades, et Google tõi need tooted turule sama sündmus, ja pakkis tooted koos ühes kastis videoülevaatajate jaoks, tundub, et Pixel Watchi rakendus ei ole Pixel 7 Pro jaoks eelinstallitud. Apple Watchiga pole allalaaditavat rakendust – kõik ühenduse loomiseks vajalik on juba iPhone'is olemas.

Kuid see pole veel kõik. Rakenduse Pixel Watch installimine võimaldab lihtsalt kella siduda ja käivitada mõned põhiseaded. Seadistamisprotsessi keskel kästakse mul tervise ja treeningu jälgimise seadistamiseks installida rakendus Fitbit. ma pean laadige alla kaks rakendust enne kui ma Pixel Watchi kasutama hakkasin?

Kuna olen varem Fitbiti seadmeid kasutanud, sain kohe pärast rakenduse installimist oma Fitbiti kontole sisse logida ja sidumisprotsessi jätkata. Kui te pole kunagi Fitbiti seadet kasutanud, olge valmis kulutama veel kolm minutit Fitbiti konto registreerimiseks.

Fitbit pakub suurepärast tervise ja vormisoleku jälgimist, kuid sellel on halvim sünkroonimissüsteem kõigist minu testitud kantavatest seadmetest

Mainisin viimases lõigus, et olin varem Fitbiti kasutaja, sest arvan, et see tegi tugeva riistvara kõige täpsema une jälgimise algoritmiga, mida olen testinud. Miks ma siis Fitbiti kandmise lõpetasin? Kuna sellel on kõige masendavalt aeglasem ja ebausaldusväärsem sünkroonimisprotsess kõigist kantavatest seadmetest, mida olen kunagi katsetanud. See ei ole lihtsalt aeglane (isegi lihtsa ülesande, nagu rihma/kella näo vahetamine, võib kaasa tuua kaheminutilise sünkroonimise ja värskendamise püsivara võtab sageli aega 30–40 minutit, mille jooksul Fitbiti rakendus palub rakendust mitte sulgeda), kuid sageli ebausaldusväärne ja katki. Olen tegelikult juba aastaid säutsunud oma pettumusest Fitbiti tarkvaraga.

Mulle meeldivad Fitbiti tooted väga, kuid rakendusega sünkroonimiseks kulub alati 14 puudutust "sünkroonimiseks" ja vähemalt kolm kuni neli minutit.

Ja püsivara värskendamine? Minu Fitbit Versa 2 on proovinud 40 minutit lol. Ilmselt ei saa ma isegi telefoni ekraani välja lülitada selle värskendamise ajal

— ben (@bencsin) 21. märts 2020

Fitbiti seadmete puhul pole püsivara värskenduse 30–40-minutiline ootamine haruldane.

See tuletab mulle meelde, miks ma lõpuks iga kord Fitbiti kasutamise lõpetasin.

— Richard Lai (@richardlai) 15. juuni 2020

Ja kuna Pixel Watch tugineb põhiliselt Fitbiti tarkvarale, et teha suurem osa fitnessi ja tervise jälgimisest, võin kinnitada, et need Fitbiti plussid ja miinused on Pixel Watchi kogemuses olemas. Une jälgimine on täpne, treeningu jälgimine on paigas. Kuid kõik tüütud Fitbiti sünkroonimise veidrused on siin. Kuigi minu Pixel Watch jääb peaaegu kogu aeg Pixel 7 Pro kõrvale, peab iga kord, kui Fitbiti rakendusse sisenen, sünkroonima minut, enne kui rakenduses kuvatakse päeva treeninguandmed. Pean minema ka Fitbiti rakendusse, sest kui proovin kontrollida midagi peale kõige elementaarsemate andmete (nt kui tahan kontrollida eilset sammude arvu), palub kell mul minna telefonis Fitbiti rakendusse.

Mis kõige hullem, mu Pixel Watch mingil põhjusel arvab, et see pole minu Pixel 7 Pro-ga ühendatud, kuigi see on selgelt nii. Minu kellale on ilmunud pidev, eemaldamatu teade, mis palub mul kella nädala jooksul uuesti siduda. Uuesti sidumiseks peaksin kella tehaseseadetele lähtestama (olen seda juba kaks korda teinud), nii et ma ei hakka vaeva nägema. Ma lihtsalt vaatan teatist, milles väidetakse, et see on lähitulevikus katkestatud (kui seda ei ole).

Sujuv kantav kogemus, see pole nii.

Fitbit tunneb end nüüd labase pardibrändina, mille tooted on ootamatult alambrändi staatusesse langenud

Kas teadsite, et Fitbit andis hiljuti välja paar uut nutikella? Ei? Ma ei süüdista sind. Fitbit andis toodetest teada 24. augustil pressiteate vahendusel ja teadet ennast kiusati vaid päev varem säutsu kaudu. Need ei olnud eelarvetooted, millest välja kuulutati. Ei, need olid Fitbit Versa 4 ja Sense 2, nende tootesarjade järglased, mida peetakse (või peeti) Fitbiti esmaklassilisteks lipulaevadeks. Eelkõige algne Fitbit Sense oli ambitsioonikas nutikell, millel oli tööstuse esimene elektrodermaalne aktiivsus (EDA). andur stressi jälgimiseks ja see käivitati lihvitud virtuaalses võtmes, mis nägi välja nagu Apple või Google koos.

Ebatseremooniatu käivitamine ei ole teenimatu, sest nii Sense 2 kui ka Versa 4 on sõna otseses mõttes alandatud versioonist. sarja varasemad seadmed, mille põhifunktsioonid, nagu WiFi, Google'i assistent ja kolmanda osapoole rakenduste tugi, on tühistatud ära. Miks peaks ükski ettevõte seda tegema? Kuna Fitbit on nüüd Google'i alambränd ja alambränd ei ole kunagi emabrändi ees prioriteet. Fitbiti kellad olid praktiliselt närveeritud, nii et need ei viiks Pixel Watchi rambivalgust eemale.

Sellest ei saa kuidagi mööda: Pixel Watch on selgelt koht, kuhu Google lähitulevikus oma kantavaid ressursse valab. Parimad Fitbiti tooted, mis praegu olla saavad, on nišitooted, mis püüavad rahuldada eelarveteadlikumat segmenti.

Hea uudis? Pixel sai sellest aru, nii et Pixel Watch peaks ka aastaid hiljem

Praegu võib Pixel Watchi pidada endiselt üheks parimaks Androidi kantavaks seadmeks – sest standardid pole kuigi kõrged. Pixel Watch pakub endiselt esmaklassilist disaini, võimalust kutsuda välja Google Assistant ja vastata tekstisõnumitele (see kõlab nagu põhiküsimus, kuid paljud Androidi kantavad pakkumised ei saa seda teha) ja see on suurepärane harjutuste jälgimiseks, eeldusel, et tegelete Fitbiti sünkroonimisega. probleeme. Kuid see on selgelt kaugel sellest, kus Google seda soovib – Androidi Apple Watch, miski, mis lihtsalt töötab ja tundub, et see on Pixeli kogemuse sujuv osa.

Hea uudis on see, et Google peaks suutma sinna jõuda, sest see õnnestus Pixeli seeriaga – pärast seitset põlvkonda. Nii mu kolleeg Adam Conway kui mina andsime hiljuti Pixel 7 seeriale kõrge hinde (ta vaatas Pro üle mudelit, katsetasin standardne Pixel 7) ja jõudsime igaüks eraldi järeldusele, et need on Google'i kõige poleeritud ja esmaklassilisemad seadmed, mis lõpuks on väärib elamist selle "Androidi maailma iPhone" hüüdnimega, mis on pikslitele alates päevast antud üks.

Loodetavasti ei kulu Pixel Watchil samasse kohta jõudmiseks seitse aastat.