M2 Ultra annab jõudu täiesti uuele Mac Studiole ja kallile Mac Prole.
Eelmisel nädalal toimunud WWDC üritusel käivitas Apple täiesti uus Mac Studio ja Mac Pro toiteallikaks on ettevõtte uusim kohandatud lauaarvuti protsessor M2 Ultra. Nädal hiljem ilmnesid uue kiibi esimesed etalonid, mis annavad meile aimu selle toores jõudluspotentsiaalist. Huvitaval kombel mitmekordne Geekbenchi nimekirjad viitavad sellele, et M2 Ultra on erinevate seadmete jaoks kahe erineva kiirusega. Kui üks tulemuste komplekt näitab, et kiibi taktsagedus on umbes 3 GHz või vähem, siis teised võrdlusnäitajad viitavad sellele, et selle taktsagedus on palju suurem, umbes 3,6 GHz.
Kiirema kiibi etalonskoore vaadates suutis see Geekbench 6 ühetuumalises võrdlusaluses koguda umbes 2800 punkti ja mitmetuumalises testis umbes 21 500 punkti. Mõlemad numbrid on aga madalamad kui Inteli uusima lipulaeva lauaarvuti CPU skoorid ja võrreldavad tipptasemel AMD kiibiga. Samal ajal kui 24-tuumaline Core i9-13900KS kogub ühetuumalise testiga tavaliselt umbes 3500 punkti ja umbes 23 600 punkti mitmetuumaline etalon, 16-tuumaline Ryzen 9 7950X3D saavutab ühe- ja mitmetuumalistes testides umbes 3000 ja 20 000 punkti, vastavalt.
Väärib märkimist, et erinevalt M2 Ultrast on mõlemad Core i9-13900KS ja Ryzen 9 7950X3D on tavalised lauaarvutiosad, mis ei ole mõeldud tipptasemel tööjaamade toiteks. Nii et M2 Ultra parem võrdlus on tõenäoliselt Epyci, Threadripperi või Xeoni kiipidega, mis on tõenäoliselt isegi kiiremad kui Core i9 või Ryzeni protsessorid. Sellegipoolest ei näita sünteetilised võrdlusnäitajad alati tegelikku jõudlust, seega jääb üle vaadata, kuidas M2 Ultra toimib praktiliselt võrreldes Inteli ja AMD kiipidega. rakendusi.
Mis puutub M2 Ultra graafikavalikusse, siis suutis see koguda veidi üle 220 000 punkti. Geekbench 6 Arvutage võrdlusalused kasutades Metal API-d ja umbes 155 000 kasutades OpenCL-i. Need numbrid on väiksemad kui RTX 4080 skoorid, mis viitab sellele, et M2 Ultra oleks aeglasem kui Nvidia uued tipptasemel kaardid graafikamahukates töökoormustes. Siiski on taaskord oluline võtta neid sünteetilisi võrdlusaluseid näpuotsaga soolaga, sest need ei pruugi näidata tegelikku jõudlust.