Selles artiklis kirjeldame kõike, mida peate Android Pay ja Samsung Pay kohta teadma ning mida peate ka järgmistel kuudel teadma.
Android Pay ja Samsung Pay on uued kuumad makseviisid, mis võimaldavad teil Android-telefoniga maksta. Need rakendused on esimesed omataolised Androidi platvormil ja tõstatavad mõned küsimused.
Kuidas need toimivad? Kui mugavad need on, eriti võrreldes traditsiooniliste makseskeemidega? Miks peaksid inimesed tahtma oma telefoniga maksta? Nendesse küsimustesse süvenemiseks alustame kahe uue makserakenduse võrdlemisega.
Android Pay
Selles pole kahtlust – see on Androidi otsene vastus Apple Payle. Tegelikult toimib Android Pay peaaegu täpselt samamoodi nagu Apple Pay. Seda kõike on üsna lihtne seadistada. Krediitkaardi lisamiseks võite sellest pildi teha või käsitsi sisestada. Sealt alates kinnitab teie pank kaardi ja seejärel olete valmis minema. Pärast seda on see sama lihtne kui telefoni lukust avamine ja krediitkaardilugeja puudutamine. Seadistamisest maksmiseni on see kõik väga sujuv.
Kuna Android Pay kasutab NFC-d, töötab see kõigi Apple Pay-d toetavate jaemüüjatega. Kuid siin on probleem: USA-s pole palju jaemüüjaid, kellel on Android Payga töötamiseks vajalik riistvara, kuna enamikus linnades on vaid käputäis poode, kus on NFC-kaardilugejad. Muidugi, kui soovite iga päev ainult McDonald’sis ja Subways süüa, olete kindlasti kaetud. Kuid meie ülejäänud jaoks on NFC-makseid vastuvõtva koha leidmine erand, mitte norm.
Samsung Pay
Siin tuleb pildile Samsung Pay. Samsung Pay loodi makselahenduseks, mis töötab seal, kus teised seda ei tee. See töötab enamikus krediitkaarditerminalides. Seadistamine on peaaegu identne selle eelkäija Android Pay ja Apple Payga: tehke pilt või sisestage käsitsi oma CC-teave ja kinnitage oma pangas.
Samsung omandas oma "salajane kastme" LoopPayst. LoopPay leiutas tehnoloogia nimega MST (Magnetic Secure Transmission), mis kasutab vahelduvaid magnetvälju, et edastada signaal krediitkaardilugeja magnetilisele lugemispeale. See simuleerib samu vahelduvaid magnetvälju, mida kogete teie krediitkaardi magstripe'i libistamisel, ja see on see, mis võimaldab kasutada maksesüsteemi isegi pärandkaardilugejatel, mis pole mõeldud millegi muu jaoks peale magstripe'i maksed. Negatiivne külg: Samsung Pay on saadaval ainult viimastes Samsungi lipulaevades, kuna a patenteeritud riistvaranõue, kuid Samsung arvab, et teenus laieneb teistele Samsungile veelgi seadmeid.
Mõlemad mobiilimakselahendused ilmusid viimase kuu jooksul. Järelikult on neid toetavaid panku piiratud arv. Samsung Payil on kõige rohkem probleeme, kuna käivitamisel toetatakse ainult järgmisi panku: Bank of America, Citi ja US Bank. Android Pay töötab järgmiste pankadega: Bank of America, Citi, Discover, Navy Federal Credit Union, PNC, Regions, USAA, US Bank ja Wells Fargo.
USA jaemüüjaid, kes toetavad NFC-makseid, on vähe. Kõige juurdepääsetavam mobiilimakselahendus – Android Pay – tugineb ainult NFC-le. Selle kasulikkust takistab praegune NFC-toe puudumine. Kuigi üha rohkem jaemüüjaid lisab aja jooksul NFC-lugejaid, see on ikka veel aeglane protsess ja minna on veel üsna pikk tee.
töötab enamikus kauplustes – kassapidajad ei tea, et see töötab.
Telefoniga maksmine pole lihtsam ega kiirem kui krediitkaardiga pühkimine. Telefoni välja tõmbamine, lukust avamine ja terminali kohal puudutamine või kursoriga hõljutamine on protsess, mis võtab veidi rohkem aega ja on tülikam kui lihtsalt krediitkaardiga pühkimine. EMV vastutuse nihe võiks teha maksmise a kiipkaart vähem mugav kui telefon – sellest lähemalt hiljem.
Kuigi Samsung Pay töötab enamikus kauplustes, pole kassapidajad teadlikud, et see töötab. Veedate suurema osa ajast kassapidajale kinnitades, et olete tahe saate oma telefoniga maksta, kui seisate oma telefoni avamas ja oma sõrmejäljega autentides. Kassapidaja jälgib pingsalt ja sa tunned kahtlust. Nad on näinud inimesi lugematuid kordi oma iPhone'iga proovimas ja see pole kunagi töötanud. Kui see läbi läheb, on kassapidajad sageli šokis ja tavaliselt küsivad teilt hiljem lisateavet.
Need makselahendused võivad teatud olukordades tõeliselt kasulikuks osutuda. Kui unustate tööle või kooli minnes oma rahakoti, kuid mäletate telefoni, on teil võimalike kulude eest tasumiseks mõned varuvõimalused. Või kui olete seiklushimulisem, võite proovida väljas käia ilma rahakotita ja ainult telefonile toetuda. Kuna NFC-tugi on piiratud vaid mõne kauplusega, ei saa te sellele igapäevases kasutuses loota, kuid teatud asjaoludel võib see aidata.
Peamine põhjus, miks ma olen viimastel nädalatel mõlemat mobiilimakserakendust kasutanud, on lihtne – see on lõbus. Praegu on Android-telefoniga maksmine uudne ja ainulaadne. See kipub tõmbama kassapidajate ja teiste teie ümber olevate klientide tähelepanu. NFC-makseid toetavates kohtades on kogemus sageli kõige sujuvam. Kassapidajad on koolitatud ootama NFC-makseid ja nad on varem näinud nii paljusid teisi inimesi. Te ei saa väga palju skeptilisi pilke.
Tõeline lõbu on siis, kui kasutate MST-d maksmiseks kohas, mis ei toeta NFC-makseid. See tundub nõidusena – olete võluväel kasutanud oma telefoni nende vana kaardilugejaga maksmiseks. Seda pole oodata – šokeerite lugematuid kassapidajaid – ja see on suurepärane vestluse alustaja. Nad on väga uudishimulikud selle üle, kuidas te selle just lahti saite. Kuna rohkem inimesi kasutab Samsungi ja Android Payd, see uudsuse efekt väheneb, nii et süsteemid ei saa sellele igavesti loota. Nad peavad veenduma, et on muid põhjusi õigustada oma teenuseid alternatiivide asemel.
Röövlid peavad saama teie telefoni avada, enne kui saavad teie makseteavet ära kasutada.
Viimane eelis, mida tasub mainida, on turvalisus. Füüsilistest kaartidest eemaldumine pakub meile paremat turvalisust – ja see on nende maksesüsteemide suur müügiargument. Kaupmees ei saa teie krediitkaardi kohta teavet – selle asemel saab ta talletamiseks ja edastamiseks virtuaalse kaardinumbri. See täiendav turvakiht pakub kaitset, mis vähendab teie pettuse ohtu. See koos autentimisega tähendab, et kui teie telefon varastatakse, on maksete jaoks suurem turvalisus kui teie telefoni puhul krediitkaart teeb seda ja röövlid peavad saama teie telefoni avada, enne kui saavad teie makset ära kasutada teavet.
Füüsilised krediitkaardid pole lihtsalt väga turvalised. Kui kaotate oma rahakoti, peate tühistama kõik oma kaardid. Kaota oma telefon ja saad lihtsalt kasutada Android-seadme haldur seadme koheseks lukustamiseks või kustutamiseks kõikjal. Turvalisus on füüsiliste kaartide puhul alati probleem olnud. USA restoranides on tavaline, et ulatatakse kelnerile oma krediitkaart. Nad võtavad selle tagaküljele, et tehing helistada – sageli teie laua vaateväljast väljas. Mis takistab neil teie numbrit salaja üles kirjutamast? Turvalisus ja pettused on pikka aega olnud füüsiliste kaartide probleemiks ning mobiilimaksesüsteemid on samm õiges suunas.
Põhjendus on endiselt suurim mobiilimakseid takistav takistus. Kui telefoniga maksmise uudsus ammendub, kas need süsteemid pakuvad meile piisavalt eeliseid, et see oleks väärt lisapingutust? Kuni mobiilimaksed on tõesti paremad kui krediitkaardiga maksmine, on neil raske alustada. Huvitav on see, et USA-s on tulemas mõned poliitikamuudatused, mis võivad kaalukausi kallutada.
Alates 2015. aasta oktoobrist on USA sisenenud nn EMV vastutuse nihe. EMV-ga ühilduvad kaardid sisaldavad turvakiipi. EMV-ga ühilduva lugeja puhul on kaardi füüsiliseks sisestamiseks pesa. Seejärel peate tehingu lõpuleviimiseks jätma kaardi umbes 5-7 sekundiks masinasse. See on palju vähem mugav kui vana pühkimissüsteem ning telefonimaksed võivad tulevikus olla kiirem ja mugavam valik.
Vastupidiselt mõnedele arvamustele ja aruannetele, mida oleme näinud - vastutuse nihe ei tähenda, et magstripe niipea kaoks. Mõned arvustajad on Samsung Pay tagasi lükanud, kuna väidavad, et vastutuse nihkumine tähendab, et te ei saa enam MST-d kasutada. See on ebatäpne – EMV-ühilduvate terminalide (nagu ülaloleval pildil) tähelepanelik vaatamine näitab, et need sisaldavad endiselt magstripe-lugejat. Vastutuse nihe nõuab, et kaupmees, kes võtab vastu makseid EMV turvakiibiga kaardilt, peab seda tegema, sisestades kiibi EMV-ga ühilduvasse terminali. Kui kaupmees aktsepteerib seda kaarti tavalise magswipe'iga, vastutab võimalike pettuste eest jaemüüja, mitte pank.
Neid uusi EMV-süsteeme saab näha suuremates jaemüüjates, nagu Walmart ja Target. Kui proovite pühkida EMV turvakiipi sisaldavat krediitkaarti, ei aktsepteeri terminal seda ja palub teil kaart selle asemel pessa sisestada. Mida see Samsung Pay MST-tehnoloogia jaoks tähendab? Õnneks Samsung Pay kasutab virtuaalset krediitkaardinumbrit, mis ei vaja EMV-versiooni sest turvalisus on piisavalt hea, et seda ei nõuta. EMV kinnitamine pole vajalik ja MST-tehing saab hästi läbi minna.
Viimased mõtted
Uued Androidi makselahendused võimendavad tehnoloogiat, et pakkuda meile lõbusaid ja põnevaid makseviise, kuid praegu on neid tavapäraste maksesüsteemidega võrreldes raske õigustada. Leian, et pühkimisega maksmine on endiselt kiirem ja mugavam, kuid see võib tulevikus muutuda. Oleme mobiilimaksete tegemisel alles algusjärgus, seega on nende parandamiseks palju võimalusi.
Mida arvate Android Pay ja Samsung Pay kohta? Kas olete neist kumbagi proovinud? Kui jah, siis millega põhjendate nende kasutamist – kas see on lihtsalt uudsus või näete muid eeliseid?