Kolm põhjust loobuda Nvidiast AMD jaoks 2023. aastal

Nvidia GPU-sid peetakse entusiastide arvutiruumis ületamatuks ja on palju veenvaid põhjuseid, miks oma järgmises versioonis kasutada Team Greeni. Tõstsin neist esile mõned põhjust kaaluda Nvidia GPU-d AMD asemel hiljuti käsitlesin selliseid asju nagu DLSS ja RTX GPU-de töötlemata jõudlus. AMD graafikakaardid on aga samuti kaugele jõudnud ja need ei jää 2023. aastal liiga palju maha.

Tegelikult on mõned head põhjused, miks neid Nvidia valikute üle kaaluda, ja kindlasti ei arvesta ma neid võistlusest välja. Kui olete turult uut ostmas graafikakaart ja on jagatud AMD ja Nvidia vahel, siis siin on mõned põhjused, miks peaksite oma koostamisel kaaluma AMD GPU kasutamist.

1 Rohkem väärtust raha eest

Ma ei nimetaks tingimata AMD GPU-sid - või peaaegu kõiki GPU-sid - odavaks, kuid need on kindlasti odavamad kui Nvidia pakkumised. AMD GPU-d valitsevad hinna ja jõudluse vaatenurgast vaadatuna ülivõimsad ja see pole isegi lähedal. The Radeon RX 7900 XTXNäiteks langetab Nvidia lähim konkurents RTX 4080 200 dollariga. Tegelikult on RX 7900 XTX-l sama palju VRAM-i kui RTX 4090-l, kuid see maksab 600 dollarit vähem.

Sarnaseid võrdlusi saab teha eelarve- ja keskklassi segmendis, kus saate AMD GPU-ga parema väärtuse. RX 6650 XT on suurepärane valik neile, kes otsivad GPU-d, mis maksavad USA-s vähem kui 250 dollarit. Sama kehtib ka RX 6600 kohta. Tegelikult on meie kollektsioon parimad eelarvega GPU-d 2023. aastal on enamasti asustatud AMD pakkumistega, mis näitab, et 2023. aastal graafikaprotsessori ostmisel on teil tõesti vaja sõita AMD lainega, et oma raha eest parimat kasu saada.

Loodan 2024. aastal näha mõnda hea hinnaga Nvidia GPU-d, kuid see tundub väga ebatõenäoline, arvestades selle selle põlvkonna ennekuulmatut hinnastrateegiat. Lühidalt öeldes on AMD GPU-d odavamad kui nende selle põlvkonna Nvidia kolleegid ja hinnaerinevus on sageli piisav, et katta suur osa teie arvuti muudest osadest, näiteks SSD või a emaplaat. Samuti ei ole jõudluse vahe enam nii suur kui varem, kuna AMD GPU-d on oluliselt paranenud. Ettevõte töötab pidevalt ka selle nimel, et parandada mängijate kasutuskogemust ülesskaleerimise tehnoloogiatega, nagu FSR ja Fluid Motion Frames.

2 Rohkem videomälu (VRAM) selle hinna eest

Ma puudutasin seda lühidalt, tõstes esile RX 7900 XTX ülaltoodud hinnakujunduse jaotises, kuid usun, et AMD GPU-d väärivad VRAM-i osakonnas eraldi äramärkimist. Saate seda vaadata ka hinna ja toimivuse vestluse laiendusena, kuid on viimane aeg tunnistame tõsiasja, et AMD GPU-d pakuvad rohkem VRAM-i kui nende sarnase hinnaga Nvidia kolleegid.

24 GB VRAM-iga RTX 4090 maksab 1600 dollarit, samas kui AMD RX 7900 XTX annab teile sama palju VRAM-i umbes 600 dollariga vähem. Meie Radeon RX 7900 XTX vs Nvidia RTX 4090 võrdlus ütleb teile, et RTX 4090-s on rohkemgi, mis muudavad selle raevukamaks, kuid see on hea näide näitamaks, kuidas AMD võidab siin VRAM-i lahingu, nagu see on olnud juba mõnda aega.

16 GB VRAM-iga RTX 4080 maksab täna 1200 dollarit, samas kui Team Rediga valides saate sama palju VRAM-i palju odavamalt. Radeon RX 7900 XT on vaieldamatult parem pakkumine kui RTX 4080, kuna saate odavamalt väga sarnase jõudluse ja rohkem VRAM-i. Tegelikult saate 16 GB mäluga RX 6800 murdosa hinnaga, mis ületab RTX 4080, kui pöörate tähelepanu suuremale videomälule.

Jah, pole vaja toppida liiga palju VRAM-i suhteliselt vähem võimsale GPU-le, nagu me oma artiklis mainisime. VRAM-i selgitaja, kuid usun, et 800-dollarine RTX 4070 Ti võiks kindlasti kasutada rohkem kui 12 GB VRAM-i. Tegelikult toob AMD peaaegu kogu aeg lauale rohkem VRAM-i, kui võrrelda selle GPU-sid Nvidia sarnaselt spetsifikeeritud pakkumisega.

VRAM on praegu mängude vallas olulisem kui kunagi varem, kuna saame jätkuvalt nõudlikumaid pealkirju suurema ja parema maailmaga, milles on rohkem detaile ja rohkem kiirjälgitavaid elemente. See on sama oluline ka siis, kui liigute eraldusvõime redelil ülespoole ja soovite kasutada uuemat mängumonitorid seal väljas. Muidugi sõltub see, kui palju VRAM-i vajate täielikult teie süsteemi soovist selle järele, sõltuvalt teie ülesannetest, kuid ei saa eitada, et AMD on õige tee, kui kuulute klubisse "mida rohkem, seda uhkem" ja kui kasutate rakendusi, mis nõuavad rohkem VRAM.

3 Suurendamistehnoloogiate tulude vähenemine

See on tõsi Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS) ülesskaleerimise tehnoloogia on parem ja võimekam kui AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) hetkel. Kuid oleme jõudnud punkti, kus FSR-i ja DLSS-i jõudluse erinevus pole enam nii märkimisväärne kui varem. Olles testinud nii DLSS-i kui ka FSR-i uusimaid iteratsioone, võin julgelt öelda, et need mõlemad teevad kiiduväärt ülesskaleerimise tööd, pakkudes suures osas puhtaid visuaale koos kõrgemate kaadritega. Siin on, kui palju paranemist nägin DLSS-i ja FSR-i võrdlemisel Äraütletud, mis on üks kahest pealkirjast, mis toetab AMD FSR 3:

Eelseadistatud kvaliteedi suurendamine

Keskm. FPS

DLSS

Kvaliteet

78

DLSS

Ultra jõudlus

82

FSR 3.0

Kvaliteet

75

FSR 3.0

Ultra jõudlus

85

FSR 3.0

Põline AA

65

Mõlemad tehnoloogiad toetavad ka kaadrite genereerimist, mis kasutab AI-d võltsitud/genereeritud kaadri interpoleerimiseks kahe algse kaadri vahele, et tagada sujuvam mängimine kõrge kaadrite sekundis. Jah, Nvidia DLSS-tehnoloogiat kasutatakse laialdasemalt ja see puhastab kaadrid hästi, et esitlemine oleks üldiselt parem, kuid AMD tehnoloogia on samuti järele jõudnud ja paraneb pidevalt, mis tähendab, et me näeme siit tõenäoliselt vähenevat tulu väljas.

Samuti tahaksin märkida, et Nvidia DLSS 3.0 koos kaadri genereerimisega ühildub ainult selle praeguste 40-seeria kaartidega. AMD FSR 3.0 seevastu töötab Radeon 5000 seeria ja uuemate GPU-dega. Asjaolu, et teie ühe või kahe aasta vanune Nvidia GPU vaatab teile toetuse puudumise tõttu juba ülevalt alla, muudab AMD pakkumise atraktiivsemaks.

Lõpumõtted

GPU pole mitte ainult üks arvuti kõige olulisemaid komponente, vaid on ka kõige kallimate komponentide seas. Just sellepärast tasukski uurida kõiki võimalusi ja kaaluda ainult neid, millest jätkuks vähemalt mõneks aastaks. AMD-l on mõned suurepärased GPU-d, mida on praegu väga lihtne soovitada. Need on suhteliselt odavamad, toimivad hästi, säilitades samal ajal energiatõhususe, ja on hõlpsamini kättesaadavad kui nende Nvidia Ameerika Ühendriikide kolleegid Võite isegi kaaluda viimase põlvkonna AMD GPU-de ostmist, mis sobivad hästi praeguse põlvkonna GPU-dega. Madalam hind.

Kõigi pakutavate valikute juures on väga lihtne eksida, kuna pärast graafikaprotsessorite puudujääki on meil praegu valikuvõimalusi hellitatud, kuid kummagi puhul on raske valesti minna. Seega võite vabalt valida need, mis teile meeldivad, ja need, mis vastavad teie vajadustele ja eelarvele. Ärge unustage külastada meie kollektsiooni parimad mängu GPU-d juhuks, kui vajate abi oma konstruktsiooni jaoks sobiva kaardi valimisel.