Google Pixel 7 ekraani ülevaade: ootuste leevendamine

Pixel 7, mille hind on 599 dollarit, on Google'i baaspakkumine, mis asub ettevõtte lipulaevade ja soodsate telefonide vahel. Tänu sama suurepärasele põhikaamera sensorile ja töötlusele nagu Pro mudelil, on see endiselt üks 2022. aasta kõige kulukamaid telefone. Kui soovite Google'i tarkvarakogemusega konkurentsivõimelist suuna- ja pildikaamerat, on Pixel 7 suurepärane valik.

Sellise hinnasildi pakkumiseks oli ettevõttel muidugi vaja kuskilt otsad kärpida. Lisaks kaamera objektiivi puudumisele on kuvakvaliteet tavaliselt üks ilmsemaid näitajaid ja mõnikord ületab erinevus spetsifikatsioonilehe. Siin käsitleme mõnda neist kulude vähendamise meetmetest ja otsustame, kas need on hinna jaoks õigustatud.

Selle arvustuse kohta: Selles arvustuses oleva toote on välja laenanud Google. Ettevõte ei olnud aga selle artikli sisuga seotud.

Riistvara ja funktsioonid: sama OLED väikeste muudatustega

Võib-olla olete sellest kuulnud eelmise aasta ülevaated et Pixel 6 OLED-paneel oli üks selle nõrgemaid komponente. Kuigi see sai oma hinna eest suhteliselt heledaks, puudus OLED-il viimistlemine, kuna Google otsustas baasmudelit alandada jäigaks OLED-ekraaniks. Google'i jaoks tundus õudne varustada Pixel 6 ekraaniga, mis on halvem kui Pixel 5 (mis oli suurepärane), kuid see oli vajalik tulemus Google'i hinnakärpest oma uute kaamerate ja ettevõttesisese kiibi kasuks.

Kahjuks kasutab selle aasta baasmudel jätkuvalt sama põlvkonna ja tüüpi OLED-i nagu Pixel 6, kuigi sellel on mõned väikesed täiustused. Eelkõige väidab Google, et Pixel 7 võib muutuda kuni 25% heledamaks ja ulatuda kuni 1400 nitini. Märkasin ka ekraani lamineerimise paranemist, kuna OLED paistis katteklaasile lähemale ning valgustatuna jäi ekraani ja raami vahele õhem vari.

Selle teisejärgulise kuvarivirna muud omadused kehtivad siiski. Võrreldes esmaklassilisema OLED-iga, talub Pixel 7 valguse peegeldusi palju halvemini, andes heledama musta värvi, mis vähendab ekraani kontrastsust. See on eriti märgatav õues, kuid see on tajutav isegi sisevalgustuse korral. Pikslit määratleva kihi alumine kollakaspruun on paremini nähtav, kuna paksem virn on tõenäoliselt juba liiga paks, et mahutada tõhusat musta maatriksit.

Kõige häirivam aspekt on punane-sinine virvendamine, mis tekib siis, kui ekraani vaadata nurga all. See on ilmne isegi lühikeste teravate nurkade korral, kus murdumise näitamiseks piisab pöidla asendi kergest muutusest. Tumeda režiimi kasutamine leevendab seda puudust enamasti, kuna efekt on tõesti nähtav ainult valgetes kasutajaliidese elementides. Sellegipoolest pole see midagi, mida saaks täielikult vältida ja see annab Google'i baasmudeli telefonile odava välimuse.

Odavama kuvari üks levinumaid puudusi on tumehalli paneeli ebaühtlane ühtlus. See on probleem, mis on vaevanud kõiki teisi jäikaid OLED-e, mida olen näinud, sealhulgas Pixel 6. Kuid minu üllatuseks on meie Pixel 7 ühtlus tajutavalt täiuslik, piirkondliku toonimise vihjeid pole isegi alla minimaalse heleduse. On võimalus, et võitsime just oma paneeliga OLED-i jackpoti, kuid usun, et kas Google tugevdas oma kvaliteedikontrolli või Samsung Display järsult oma tootmist protsessi.

Heleduse ja võimsuse testimine: ettevõtte väiteid ei esitata piisavalt

Google'is Pixel 7 tehniliste andmete leht, väidab ettevõte, et 5% akna suuruse korral võib telefon ulatuda kuni 1400 nitini. Kuid mõõtmisel on meie Pixel 7 võimeline väljastama ainult 1234 niti selle akna suuruse kohta – umbes 12% vähem. Google väidab ka, et 100% akna suuruse juures on maksimaalne heledus 1000 niti, kuid me mõõtsime ainult kuni 907 niti. Pixel 7 muutub keskmiselt ainult umbes 14% heledamaks kui Pixel 6, mis on peaaegu poole väiksem kui Google'i 25% väide.

Praktikas ei ole need märgatavalt suured puudujäägid, kuid see puudutab usaldust ettevõtte numbrite vastu. Enamik kuvaritest, mida olen üle vaadanud, on tavaliselt ettevõtte väidetavatest näitajatest üle 50 niti või sellest täpsusega, kuid see on suurim alaedastus, mida ma mäletan.

Lisaks sellele ebakõlale andis Google mulje, et Pixel 7 oli Pro mudelist vaid pisut tuhmim. Kahjuks pole see nii, kuna erinevus nende vahel on suurem kui Pixel 6-lt Pixel 7-le "uuendamine". Pixel 7 maksimaalne käsitsi heledus on sama, mis eelmisel aastal, umbes 460 niti, samas kui Pro mudelil on see kuni 580 niti. Maksimaalne automaatne heledus on ka Pixel 7 Pro puhul palju suurem, ulatudes sama 5% akna suuruse puhul peaaegu 1600 nitini.

Energiatõhususe osas on Pixel 7 peaaegu identne eelmise aasta Pixel 6-ga. Kuid erinevalt Pixel 7 Pro, ei näe tavaline Pixel 7 maksimaalset heleduse suurendamise eest tohutut võimsust, muutes selle palju tõhusamaks. Pixel 7 tippemissiooni korral, mis on täisekraan valge 907 niti juures, tarbib Pixel 7 Pro 50% rohkem võimsust kui Pixel 7, kuid sellel on vaid 12,5% suurem ekraanipind. See annab rohkem tunnistust sellest, kui energianäljas on Pro mudeli ekraan, ja see annab selgeks, kuidas Pixel 7-l võib väiksema aku mahuga olla pikem aku tööiga.

Värskendussageduse juurde liikudes suureneb 60 Hz ja 90 Hz sõidurežiimide vahel umbes 70-millivatine võimsus või umbes 0,4% lisakulu tunnis Pixel 7 aku mahu jaoks. Kuid 90 Hz ja Pro mudeli 120 Hz vahel on erinevus 130 millivatti juures peaaegu kahekordne. Sõltuvalt sellest, kui palju te nende kahe erinevust tajute, võib Pixel 7 ekraani sagedus 90 Hz olla üldiselt optimaalsem seadistus. Pixel 7 Pro eeliseks on hübriidoksiid "LTPO" paneel, mis võib langeda 10 Hz-ni, kuigi erinevus 10 Hz ja 60 Hz vahel on vaid umbes 50 millivatti.

Kontrastsuse ja tooni vastuse testimine: lahendamatud mustad detailid

Google kasutab Pixel 6 seeriast alguse saanud Adaptive profiili ja Natural profiili vahel erinevaid toonivastuse kõveraid. Karbist väljas olev adaptiivne kalibreerimine kasutab tööstusharu pseudostandardset 2,2 gammavastust, mis pakub kena ja teravat kontrasti enamikes valgustingimustes. Looduslik profiil kasutab aga ametlikku sRGB tooni vastust, millel on heledamad varjud kui gamma-2,2. Põhjalikumat selgitust erinevuste ja kalibreerimise põhjenduste kohta saate lugeda minu Pixel 7 Pro ekraani ülevaade.

Pixel 7 jälgib mõlemat sihtmärki nende vastavates värvirežiimides tavalisest pisut tumedamalt. Paljudel juhtudel teeb loomulik režiim gamma-2.2 jälgimisega tegelikult paremat tööd, kuna Adaptive võib mõnikord lihtsalt liiga tume välja näha. See muutub probleemiks madalamatel heledustasemetel, kus profiili tumedamad varjud purustavad täielikult varjude detailid. Eelmise aasta Pixel 6-l tekkis sarnane probleem, ehkki veelgi suuremal määral.

Tumedate detailide säilitamiseks soovitaksin seda paneeli siiski täisajaga kasutada loomulikus režiimis, samas kui Pro mudel suudab adaptiivses režiimis varje kontrolli all hoida. Kahjuks lõikavad mõlemad värvirežiimid Pixel 7 minimaalse heledusega peaaegu mustad, loomuliku režiimi lõikevärvide intensiivsusega alla 3/255 ja adaptiivse režiimi lõikevärvide intensiivsusega alla 8/255. See püsib isegi kuni keskmise ja kõrge heleduseni, mis muudab selle telefoni tumedate filmide vaatamiseks või tumedate fotode töötlemiseks kahvatuks.

Värvi täpsuse ja täpsuse testimine: palju vähem halltoonides toonimist

Mitte-lipulaeva OLED-i puhul toimib Pixel 7 halltoonide täpsuse osas suhteliselt hästi. Meie üksus näitab enamasti väga vähe toonimist, tumehallide puhul on vaid väike nihe rohelise poole. Võrreldes Pixel 6-ga on selle paneeli toonimise (puudumine) märkimisväärne paranemine ja enamik inimesi ei tohiks enamikus tingimustes nihet märgata. Valge punkt on samuti pidevalt täpne, jäädes kõigil heledustasemetel 6500 K lähedale

Peaaegu mustade hallide puhul näib teatud tingimustes siiski märgatav lillakas varjund. See on märgatav väga tumedate stseenide puhul, kuid selleks on vaja viibida pimedas ruumis, kus ekraani heledus on keskmine kuni kõrge. Mõned inimesed võivad märgata ka kerget virvendust, kui ekraan lülitub madala heledusega 90 Hz ja tühikäigul 60 Hz vahel. Profiili Natural kasutamine võib aidata mõlemal probleemil, vältides hallide toonide langemist probleemsetele heleduse tasemetele. Üldiselt pole need minu jaoks tavakasutuses probleemiks olnud ja see on olnud kindel samm eelmise aasta Pixel 6-ga võrreldes.

Värvitäpsus on suurepärane nii sRGB kui ka P3 värvide puhul, ilma et ükski viga oleks liiga problemaatiline. Maksimaalsest eredusest madalamal on kõik värvivead allapoole ΔE väärtust 8,0, mida on telefoni kalibreerimisel väga harva näha. Pange tähele, et ma kasutan DeltaE ITP mõõdikut, mitte vanemat DeltaE CIE2000 mõõdikut, mida on näha paljudes teistes ülevaadetes; uuem mõõdik on rangem ja esitab veaväärtused ligikaudu kolm korda suuremad kui vanem mõõdik. Seega on ΔE ITP väärtused alla 8,0 üsna täpsed, samas kui väärtused alla 3,0 (ja üle 1,0) on märgatavad ainult koolitatud vaatlejatele.

Suurima automaatse heleduse korral võib näha suuri värvivigu, kuid selle põhjuseks on asjaolu, et ekraan suurendab oma värviküllastust, et vältida pimestamise tõttu tekkivat värvi vähenemist. Praktikas peaks see võimendus andma eredas valguses täpsemad värvid. Lillade ja oranžide värvide puhul (vastavalt sinise ja punase suunas) on aga ebatäpsete toonide reguleerimise tõttu näha värvitooni muutus.

Google Pixel 7 ekraan: viimased mõtted

Pixel 7 ekraanil on käputäis tõeliselt häid täiustusi, näiteks ekraani ühtluse poleerimine ja halltoonides toonimine. Android 13 täiustatud HDR-taasesitus on samuti olemas, kuigi mitte nii tõhus kui Pro mudelil. Kuid hoolimata sellest, kui palju see paneel on viimistletud, ei suuda ma eelarve OLED-i tunnet maha raputada. Juhusliku kasutuse ajal virvendav punane ja sinine sädelev tundub ettevõtte uusima baastelefoni jaoks vananenud. Ma saan aru, et Google lööb oma hinnapunktiga enamikule teistele ettevõtetele alla, kuid ma usun seda riistvara otsus teeb brändi odavamaks – ükski teine ​​oma soola väärt telefonifirma ei tarni oma põhimudelit sellisega OLED.

Kõigile on võimatu meeldida, kuid tundub, et tarbijate jaoks, kes soovivad Google'i väikseimat ja soodsaimat lisatasu, ilma 900 dollarit "Pro" mudeli eest maksmata, on hinnavahe. Lõppkokkuvõttes paneb Pixel 7 ebamugavasse olukorda 599-dollarine hinnaklass. Seda tüüpi ekraani leiate paljudest teistest ettevõtetest vähemalt 100 dollarit odavamalt. Tegelikult erineb Pixel 7 OLED lisaks kõrgemale värskendussagedusele vaevalt sellest, mida saate Pixel A-seeria telefonides. Teisest küljest ei leia te tõesti parema ekraanitehnoloogiaga telefoni, kui te pole nõus Pixel 7 eelarvesse lisama veel 100 dollarit. Arvestades aga seda, kui lähedal on baasmudeli hind A-seeria eelarvega ja kui suur on erinevus Pro mudeli suhtes, on minu arvates mõttekas ainult baasmudelit reklaamida. mudelit esmaklassilisele mudelile, mille hind on pisut kõrgem, mitte see veider kõrgetasemeline eelarveline ebakindlus – vastasel juhul võib Pixel 7 nimetada Pixel 7a. Pro.