Kiirlaadimine on muutunud piisavalt kiireks. Andke meile selle asemel parem aku kasutusiga!

click fraud protection

Xiaomi tutvustas hiljuti telefoni, mis suudab laadida 210 W, kuid kas me tõesti vajame nii kiiret laadimist?

Xiaomi on 2022. aastal nihutanud mitmeid mobiilse riistvara piire, sealhulgas lansseerides esimese telefoni kärpimata 1-tolline andur, kõige õhem kokkupandav telefon mõne vahemaa tagant ja väga hiljuti, 210 W kiirlaadimine in nutitelefoni, mis ilmselt suudab 4300 mAh aku laadida vaid üheksa minutiga.

Kuigi ma arvan, et kaks esimest käivitamist on mobiilitööstuse jaoks suurepärased uuendused ja toovad kaasa reaalse maailma kasu, minu reaktsioon äärmiselt - võib-olla hirmutavale - kiirlaadimisele oli küsida: kas me tõesti vajame see?

Kiirlaadimine on suurepärane, kuid ainult teatud punktini

Selguse huvides ei jäta ma kiirlaadimise kasulikkust täielikult kõrvale. Tehnoloogia ise on olnud tohutult kasulik, eriti esimestel päevadel, kui see oli Hiina kaubamärkide pakutav nišientusiasti funktsioon. Põhja-Ameerikas oli OnePlus kaubamärk, mis lükkas tehnoloogia edasi, tutvustades patenteeritud 20 W "Dash Charge" laadija, mis laadis telefoni tühja aku tühjenemisest täitumiseni vaid poole tunni ja umbes 70 minutiga 0-lt 65%-le. Need numbrid tunduvad praegu jalakäijad, kuid 2016. aastal oli see konkurentidest oluliselt kiirem, kuna iPhone 6s võttis kasutusele kaks ja pool tundi laadimiseks vahemikus 0 kuni 100 ning Galaxy S7, mis kasutab Qualcommi enda kiirlaadimistehnoloogiat, vajab 88 minutit.

Mass Image Compressor See pilt on tihendatud. https://sourceforge.net/projects/icompress/ Kvaliteet: 95

Need, kes jälgivad mobiilset stseeni tähelepanelikult, teadsid, et OnePlusi kiirlaadimistehnoloogia oli tegelikult Oppo VOOC-i kaubamärgi muutmine (Voltage Open Loop Multi-step Constant-Current) laadimine ja need kaks kaubamärki nihutaksid jätkuvalt selle piire. võimalik. Põhja-Ameerika telefonimaastikul tähendas see, et OnePlusi telefonid laadisid pidevalt kiiremini kui uusimad Apple'i või Samsungi telefonid.

2020. aastal tutvustas OnePlus 8T jaoks mõeldud 65 W laadijat, mis suudab telefoni laadida 0-lt 100-le 39 minutiga. Selle aasta OnePlus 10T saab olenevalt piirkonnast laadida kas 150 W või 120 W võimsusega, mis aitab telefoni suurel 4800 mAh akul 0-st 100-ni minna vastavalt 19 või 21 minutiga.

See oli siis, kui kiirlaadimine muutus minu jaoks "piisavalt kiireks". Kui saate telefoni täis laadida umbes 20 minutiga, pumpab see isegi seitsmeminutilise laadimisega telefoni piisavalt mahla, et lahendada keskpäevane akuärevus. Minu jaoks on see kiirlaadimise suurim eelis; see aitab meil hilistel pärastlõunal või varaõhtul kiiresti raha laadida, et telefon saaks öö läbi vastu pidada.

Xiaomi 210 W kiirlaadimine näib astuvat mõttetule paindlikule territooriumile. Ma arvan, et on äärmuslikke olukordi, kus sellised kiired laadimiskiirused võivad olla kasulikud. Võib-olla astute lennukile, millel pole pistikupesa, ja saite just aru, et teie telefon sureb välja. Sel juhul võib isegi kolm minutit laadimist (mis teoreetiliselt lisab umbes 30–35% akut) aidata teie telefonil enamiku lendude ajal vastu pidada.

Aga kui tihti me sellistes ekstreemsetes olukordades oleme? Tavaliselt, kui teil on aega telefoni neljaks minutiks vooluvõrku ühendada, võite tõenäoliselt varuda veel paar minutit ja jätta selle vooluvõrku kaheksaks või kümneks minutiks. Ja sellest piisaks 120 W, 80 W või isegi 65 W laadija jaoks, et päästa teid aku ärevusest.

Selle asemel on olulisem aku parem tööiga

Telefoni aku kestis varem, nii et oli aeg, mil Hiina telefonide kiiremad laadimiskiirused aitasid kasutatavust oluliselt parandada. Samsungi Galaxy telefonide, eriti S6-st S8-ni, aku kestvus oli madalam, mis suutis vaevalt üheksa tundi vastu pidada, rääkimata tervest 13-14-tunnisest päevast. Ka iPhone X-i aku kestvus oli kesine, mistõttu otsisin laadijat juba enne õhtusööki, mis muutis selle 20 W maksimaalse laadimiskiiruse veelgi masendavamaks. Tegelikult saaksite maksimaalse 20 W laadimise saavutada ainult siis, kui maksate USB-C-Lightning-kaabli eest lisatasu ja teil on õige laadija (esimest ei kasutatud tol ajal laialdaselt). IPhone X-i kaasasoleva 5 W laadimisklotsiga kulus telefoni täislaadimiseks peaaegu kolm tundi.

Kellegi üllatuseks pole Apple viitsinud kiirlaadimistehnoloogiat liiga palju taga ajada. Isegi tänapäeva tipptasemel iPhone laeb ainult 30 W kiirusega, mis vajab iPhone 14 Pro täitmiseks siiski umbes 70 minutit ja suuremate puhul 90 minutit. iPhone 14 Pro Max. See endiselt aeglane laadimiskiirus tähendab, et need keskpäevased kaheksa-minutilised laadimised ei lisa piisavalt mahla, et oluliselt muuta. IPhone laeb 2022. aastaks endiselt aeglaselt, kuid see pole nii häiriv, nagu mõni aasta tagasi, sest iPhone 14 telefonid pakuvad tohutult kauakestvat aku. Olen kasutanud iPhone 14 Pro Maxi viimase kahe kuu jooksul ja mul pole kordagi enne päeva lõppu aku tühjaks saanud. Kuni alustan oma päeva 100% akuga, ei pea ma muretsema selle pärast, et laadin seda uuesti enne magamaminekut.

Sama võib öelda hiljutiste Android-telefonide kohta, ehkki vähemal määral. Telefonid, nagu Google Pixel 7 Pro, OnePlus 10T ja Xiaomi 12S Ultra, kestavad üldiselt ka terve päeva, kuid mitte nii enesekindlalt kui iPhone 14 Pro Max.

Niikaua kui telefon suudab järjepidevalt tavalist päeva kasutada, muutub selle laadimise kiirus vaieldav küsimus. Näiteks hüppasin hiljuti Xiaomi 12S Ultralt (mis laeb 67 W kiirusega) 23 W laadimisega Pixel 7 Pro peale ja see ei ole minu igapäevaelu üldse mõjutanud. Kui telefone tuleb laadida vaid üks kord ja see juhtub üleöö, kui ma magan, pole laadimiskiirusel tähtsust.

Sellega seoses tahan korrata, et ma ei lükka täielikult kõrvale Hiina kaubamärkide püüdlusi kiirema laadimistehnoloogia poole. Tehnoloogia teenis nutitelefonitööstust väga hästi ja kiirlaadimistehnoloogiat saab rakendada ka muudele vidinatele, mis vajavad endiselt pidevat täiendamist, nagu sülearvutid ja elektrijalgrattad. Tehnoloogia uurimist tuleks jätkata, kuid ma arvan, et telefoni suhteliselt väikese aku jaoks on praegused kiirused enam kui piisavad.