Samsung Galaxy Z Flip 5 vs Motorola Razr+: kaks parimat kokkupandavat klapikest võitlevad selle vastu

• Samsung Galaxy Z Flip 5

  Rohkem poleeritud

  Samsung Galaxy Z Flip 5 on Samusngi mobiilitoodete täht, mille drastiliselt täiustatud välimine kaaneekraan muudab klapitava kokkupandava telefoni võimeid.

  Plussid

  • Toiteallikaks on uusim Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Galaxy kiip
  • Samsung? Kas kaaneekraani vidin on Motorolast paremad? s
  • Kindel liigend ja üldine konstruktsioon

  Miinused

  • Kaaneekraan on madalama eraldusvõimega kui Motorola? s
  • Aku kestvus ikka suhteliselt kehv
  • Peale uue ekraani ja hinge on kõik sama, mis Flip 4-l

  1000 dollarit Amazonis

• Moto Razr+ (2023)

  Suurepärane alternatiiv

  Motorola Razr+ naaseb pärast kaheaastast eemalolekut USA-sse Flipiga ning sellega kaasneb väga pilkupüüdev disain ja suurim võimalik välisekraan, mis klapptelefonil olla saab.

  Plussid

  • Katteekraan on suurem, kõrgema eraldusvõimega ja suudab tehniliselt teha rohkem kui Flip 5?s
  • Veidi suurem aku
  • 100 dollarit odavam

  Miinused

  • Hing on korras, kuid mitte nii hea kui Flip 5?s
  • Foto kvaliteet veidi alla Flip 5?s
  • SoC on aasta vana

  1000 dollarit Amazonis

Samsung Galaxy Z Flip seeria on hoidnud krooni parimad kokkuklapitavad telefonid peaaegu pärast debüüdi, kuid Motorola saavutas selle aasta alguses Samsungi võidu Razr+, peamiselt tänu oma pilkupüüdvale välisele katteekraanile, mis katab kokkuvoldituna peaaegu kogu seadme ülemise külje. Väljalaskmise ajal muutis Razr + Flip 4 iganenuks. Kuid Samsung tulistas eelmisel kuul tagasi klapp 5, mis toob - arvasite ära - oluliselt suurema välise kaaneekraani.

Kuna mõlemal telefonil on sarnased tugevused ja neid müüakse USA turul käivitamiseks, on see seni üks kuumemaid kokkupandavate telefonide rivaalitsejaid. Aga milline telefon on parem?

Hinnakujundus, saadavus ja spetsifikatsioonid

Samsung Galaxy Z Flip 5 ja Motorola Razr+ (2023) on mõlemad nüüd müügil. USA-s võib neid leida jaemüüjatelt, nagu Best Buy, Amazon, aga ka iga ettevõtte vastavatelt veebisaitidelt. Flip 5 hind on praegu 999 dollarit, kuid Samsungil on see tavaliselt olemas suurepärased pakkumised ja vahetused Flip 5 jaoks. Motorola Razr+ toodi turule ka hinnaga 999 dollarit, kuid on sellest ajast alates langenud 899 dollarile. võivad olla tehingud mis võib anda rohkem kokkuhoidu.

Väljaspool USA-d saab Flip 5 endiselt väga hõlpsalt osta jaemüüjatelt ja operaatoritelt kogu maailmas, kuid Razri võib olla olenevalt piirkonnast raskem leida. Razr kannab Aasias ja Euroopas erinevat nime - Razr 40 Ultra.

• 	Samsung Galaxy Z Flip 5	Moto Razr+ (2023)
  SoC	Snapdragon 8 Gen 2 Galaxy jaoks (4 nm)	Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  Ekraan	6,7-tolline Full HD+ dünaamiline AMOLED sisemine ekraan 120 Hz värskendussagedusega, 3,4-tolline 720x748p väline ekraan	6,9-tolline, 2640 x 1080, kuni 165 Hz LTPO POLED (peamine); 3,6-tolline pOLED (teisene kaaneekraan)
  RAM	8 GB	8 GB LPDDR5
  Säilitamine	256 GB, 512 GB UFS 4.0	256 GB sisseehitatud salvestusruum ja UFS 3.1
  Aku	3700 mAh	3800 mAh
  Sadamad	USB-C	C-tüüpi port (USB 2.0)
  Operatsioonisüsteem	Android 13 / One UI 5.1	Android 13
  Esikaamera	10 MP selfie kaamera	32 MP (f/2,4, 0,7 μm)
  Tagumised kaamerad	12MP f/1.8 põhikaamera, 12MP f/2.2 ülilai väliskaamera 10x digitaalne suum	12MP f/1.5, 1.4μm (peamine), 13MP f/2.2, 1.12μm, FOV 108° (ülilai/makro)
  Ühenduvus	5G, 4G LTE, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3	802.11 a/b/g/n/ac/k/v/r/ax/Wi-Fi 6e, Bluetooth 5.3
  Mõõtmed	3,35 x 2,83 x 0,59 tolli (volditud); 6,5 x 2,83 x 0,27 tolli (voltimata)	Avatud: 73,95 x 170,83 x 6,99 mm (2,9 x 6,7 x 0,27 tolli), suletud: 73,95 x 88,42 x 15,1 mm (2,9 x 3,4 x 0,59 tolli)
  Värvid	Münt, grafiit, kreem, lavendel, hall, sinine, roheline, kollane	Lõpmatu must; Liustik sinine; Viva Magenta
  Kaal	6,6 untsi	Lõpmatu must ja liustikusinine: 188,5 g (6,64 untsi) | Viva Magenta: 184,5 g (6,50 untsi)
  Laadimine	Kuni 50% 30 minutiga (25 W juhtmega), Wireless PowerShare	30 W TurboPower juhtmega laadimine, 5 W juhtmeta laadimine
  IP reiting	IPX8	IP52
  Hind	$1,000	$900

Disain ja riistvara

Sarnased klapivormid iseloomulike puudutustega

Galaxy Z Flip 5 ja Motorola Razr+ jagavad sama riistvaravalemit: tõeliselt õhuke ja veidi piklik tahveltelefon, mis voldib pooleks nagu klapp. Razr+ 6,9-tollise ekraani maksimaalne värskendussagedus on 165 Hz, samas kui Flip 5 6,7-tollise ekraani tippsagedus on 120 Hz, kuid ma ei märganud Motorola poolel mingit täiendavat animatsiooni voolavust. 120 Hz on piisavalt kiire. Siiski on Razr+ ekraanil Flip 5-ga võrreldes palju kergem ja pehmem korts, mis on siiski sügav renn. Olenevalt sellest, kui kõrgele telefoni libistate/puudutate, võib see sügav Samsungi korts olla kas mittetegur või tõsine tüütu. Ma olen endises leeris: mu sõrm jookseb sageli üle kortsu ja see on tõesti tüütu, eriti kuna igal mitte-Samsungi klapiga kokkupandaval mudelil on pehmemad kortsud.

Kui telefon on suletud, saab neid kasutada välisküljel olevate teiseste ekraanide kaudu. Razr+ välimine ekraan on veidi suurem, pisut kõrgema eraldusvõimega ja märgatavalt kiirema värskendussagedusega võrreldes Flip 5 kaaneekraaniga. Veelgi enam, leian, et Motorola ekraan, mis valgub üle kaamerate, näeb visuaalselt silmatorkavam ja futuristlikum kui Samsungi ekraan, mis lihtsalt kaamerate ümber pöörleb. Välisekraani riistvara osas on see Motorola võit, kuid Samsungi tarkvara selle ekraani jaoks on ilmselt pisut rafineeritum. Lisateavet selle kohta leiate tarkvara jaotisest.

Razr+ liigend on korralik, see ei kõiguta, püsib iga nurga all paigal ja annab lahti- või kokkuklapitamisel veidi hõõrdumist/takistust. Kuid see ei sobi Flip 4 hingega, mis tundub heas mõttes väga jäik. Hinge liigutamiseks peate tõesti kasutama jõudu ja iga liigendi liikumisulatuse osa tundub rafineeritud ja vastupidav.

Kaamerad

Tugevad laskurid, kuid üks on järjekindlam

Flip 5-l ja Razr+-l on mõlemal kolm kaamerat: kahe kaamerasüsteem tagaküljel, mis koosneb põhikaamerast ja ülilai kaamerast; ja mõlemal on ettepoole suunatud kaamera, mis on salvestatud augu sisse. Mõlema kaamera tehnilised andmed sobivad kokkupandava klapiga ja enamiku inimeste jaoks on mõlemad kaamerad täiesti korras, eriti Samsungi oma, millel on ühtlasem värvide taasesitus ja dünaamiline ulatus. Kui aga hüppate üle viimase paari aasta tipptasemel lipulaeva spetsifikatsioonidest, tunduvad need kaamerad piiratud. Suumobjektiivi pole ja pildisensorid on väikesed.

Esikaamerad on korras, kuid peate tegema lihtsalt selfisid põhikaameraga, kasutades välisekraani. Üldiselt on need kaamerad head, kuid ma olen valiv kasutaja, kellele meeldib tänavapildistamine, ja kumbki neist kaameratest ei suuda kuidagi minu vajadusi rahuldada nii, nagu parimad nutitelefoni kaamerad saab.

Tarkvara ja jõudlus

Kaaneekraani kasutajaliidese erinevad filosoofiad

Android 13 töötab mõlemas seadmes ja "tavalises" nutitelefonis avatuna käituvad need umbes samamoodi nagu kõik hiljutised Android-telefonid. Motorola tarkvara on natuke rohkem kohandatav, animatsioonide ja rakenduste ikoone muutmise võimalustega, samas kui Samsungi OneUI pole nii sügav. Mõlemad tarkvarad saavad hästi multitegumtööd teha, võimaldades käivitada rakendusi aknarežiimis ja jagatud ekraanil.

Kui telefonid on lähedal, on sellest rohkem rääkida, kuna iga kaubamärk läheneb väliskaane ekraanile erinevalt. Motorola tarkvara töötab kaaneekraanil enamasti muutumatuna, samas kui Samsungi tarkvara muutub kaaneekraani jaoks lihtsustatud kasutajaliideseks, mis on peaaegu sarnane nutikella kasutajaliidesele. Mõlemal lähenemisel on nii head kui ka halba. Motorola tarkvara annab teile rohkem vabadust: kõike, mida saate põhiekraanil käivitada, saate teoreetiliselt käivitada ka kaaneekraan, kuid kuna see ekraan on väiksem ja karbikujuline, võib mõnikord esineda skaleerimisega probleeme. Samsung, kes on skaleerimisprobleemidest tõenäoliselt liiga teadlik, soovib teile pakkuda tarkvara sujuvamat versiooni, tuginedes rohkem vidinatele, mis võivad samuti tunduda piiravana.

Hea näide, mis võtab kokku iga brändi lähenemisviisi plussid ja miinused: kui saate Razr+ kaanele Google'i kahefaktorilise autentimise teatise ekraanil, saate täieliku märguande (sama, mida saate tavalisel telefoniekraanil), kuid kinnitusnupp on väga väike ja seda on raske kasutada puudutage. Vahepeal näitab Flip 5 teile optimeeritud teavituskaarti kahefaktorilise autentimise kohta, kuid ei lase teil kaaneekraanil kinnitada: selleks peate telefoni avama.

Saate need omased seaded alistada. Kui uurite Samsungi tarkvara piisavalt põhjalikult (ja laadite alla täiendava Samsungi rakenduse), saate selle hankida Pöörake 5, et käivitada ka peaaegu iga rakendus, kuid fakt on see, et Samsung ei julgustab teid seda tegema et. Mina isiklikult eelistan Motorola lähenemist, kuid olen energiakasutaja. Arvan, et tavakasutajate jaoks on Samsungi lähenemine läbimõeldum ja arvestavam.

Üldine jõudlus on hea, kuid Flip 5 võtab kõikjal kerge võidu. Selle haptika on parem, sellel on uuem Snapdragoni kiip, sellel on paremad termid. Ja ilmselt uuema Snapdragoni kiibi ja madalama värskendussageduse kombinatsiooni tõttu, kuid ka Flip 5 aku kestab veidi kauem. Kuigi ausalt öeldes pole kummagi telefoni aku vastupidavus suurepärane. Kui olete suur kasutaja nagu mina, peate neid telefone laadima hilisel pärastlõunal või varaõhtul, vastasel juhul sureb telefon kella 20ks.

Millise klapiga telefoni peaksite hankima?

Arvestades, et erinevus on ainult 100 dollarit, arvan, et Flip 5 on enamiku inimeste jaoks parem valik. Sellel on uuem SoC, tugevam liigend, ühtlasemad kaamerad ja lihvitud tarkvara. Samsung garanteerib ka rohkem aastaid tarkvara- ja turvavärskendusi võrreldes Motorolaga.

Motorola Razr+ pole aga uisapäisa. Selle ekraanid on tehniliselt muljetavaldavamad kui Samsungi omad ja kaaneekraani tarkvara võtab lapsekindad käest ja laseb energiakasutajatel oma tegemistega metsikuks minna. Flip 5 on parem tavatarbijatele, kuid Razr+ võib olla parem energiakasutajatele ja entusiastidele.