IPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: Pro-telefonide kaamerapilt

IPhone 13 Pro on pälvinud oma kaamerate kohta palju kiidusõnu, kuid Vivo X70 Pro Plus on üllatuspretendent. Milline telefon võidab?

iPhone 13 Pro (vasakul) ja Vivo X70 Pro+.

Palju on kiidetud iPhone 13 Prokaamerasüsteemi viimastel nädalatel, kusjuures mõned mainekad müügikohad nimetasid seda parimaks nutitelefoni kaameraks. Aga mis siis, kui ma ütleksin, et see on olemas teine hiljuti välja antud nutitelefon, mille iPhone'i meediakajastuse rünnak on kahjuks maha matnud ja mis võib iPhone 13 Proga kõrvuti minna ja rohkem kui endale kindlaks jääda? Ma räägin Vivo X70 Pro Plusist (või ametliku stiili järgi X70 Pro+). Olen kasutanud seda kõrvuti iPhone 13 Pro või 13 Pro Maxiga (kahel Pro iPhone'il on identsed kaamerad) viimase kahe nädala jooksul, mille jooksul tegin kõikjalt sadu fotosid linn. Enamasti olen eelistanud Vivo kaameratest tehtud võtet.

Kuid see on vaid minu isiklik eelistus ja nutitelefoni kaameras on midagi enamat kui lihtsalt fotod. Nii et selles artiklis jagan oma jäädvustatud fotosid ja videoid ning jagan oma tähelepanekuid.

Klõpsake laiendamiseks: Vivo X70 Pro+ ja Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: tehnilised andmed

Vivo X70 Pro+ ja Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: tehnilised andmed

Tehnilised andmed

Vivo X70 Pro Plus

Apple iPhone 13 Pro ja iPhone 13 Pro Max

Ehitada

  • Alumiiniumist keskraam
  • Gorilla Glass Victus tagasi
  • Gorilla Glass Victus esiosa
  • Roostevabast terasest keskraam
  • Klaasist ees ja taga
  • "Keraamiline kilp" esiklaasile

Mõõdud ja kaal

  • 164,5 x 75,2 x 8,9 mm
  • 213 grammi
  • iPhone 13 Pro:
    • 146,7 mm x 71,5 mm x 7,65 mm
    • 204 g
  • iPhone 13 Pro Max:
    • 160,8 mm x 78,1 mm x 7,65 mm
    • 240 g

Ekraan

  • 6,78-tolline AMOLED
  • 3200 x 1440 pikslit
  • 517 ppi
  • muutuv 120Hz muutuv värskendussagedus
  • Super Retina XDR OLED:
    • iPhone 13 Pro: 6,1"
    • iPhone 13 Pro Max: 6,7"
  • ProMotion 120Hz muutuv värskendussagedus

SoC

Qualcomm Snapdragon 888+

Apple A15 Bionic

RAM ja salvestusruum

  • 12 GB RAM
  • 256 GB
  • RAM-i ei avalikustata
  • 128GB/256GB/512GB/1TB

Aku ja laadimine

  • 4500 mAh
  • 55 W juhtmega kiirlaadimine (laadija on karbis)
  • 50 W juhtmevaba laadimine
  • Aku suurust ei avaldata; Ligikaudne suurus regulatiivsetest dokumentidest:
    • iPhone 13 Pro: 3125 mAh
    • iPhone 13 Pro Max: 4373 mAh
  • Juhtmega laadimine kuni 20W
  • Juhtmeta laadimine kuni 7,5 W
  • MagSafe laadimine kuni 15W

Turvalisus

Optiline ekraanisisene sõrmejäljelugeja

Näo ID

Tagakaamera(d)

  • Esmane: 50 MP lai, Samsung GN1, f/1.57, 1/1.31"
  • Teisene: 48MP ülilai, Sony IMX 598, f/2.2, Gimbal tehnoloogia
  • Kolmanda taseme: 12 MP telefoto, Sony IMX 663, f/1.6, 2x optiline
  • Kvarternaar: 8MP periskoop, f/3.4, 5x optiline suum
  • Esmane: 12 MP lai, f/1,5 ava, 1,9 μm
  • Teisene: 12MP ülilai, f/1.8 ava
  • Kolmanda taseme: 12MP telefoto, 3x optiline suum, f/2.8
  • LiDAR kaamera

Esikaamera(d)

32 MP

12MP TrueDepth kaamerasüsteem

Port(id)

USB-C

Välk

Heli

Stereokõlarid

Stereokõlarid

Ühenduvus

  • 5G (mmWave)
  • Gigabit LTE 4x4 MIMO ja LAA-ga
  • Wi-Fi 6 (802.11ax) 2x2 MIMO-ga
  • Bluetooth 5.0
  • NFC
  • 5G (alla 6 GHz ja mmWave)
  • Gigabit LTE 4x4 MIMO ja LAA-ga
  • Wi-Fi 6 (802.11ax) 2x2 MIMO-ga
  • Bluetooth 5.0
  • NFC

Tarkvara

FunTouch OS 12 üle Android 11

iOS 15

Teised omadused

Kaks füüsilist SIM-kaarti

Kahe füüsilise SIM-kaardi või kahe eSIM-i tugi

Loe rohkem

Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: põhikaamera

IPhone'i kaamerate võrdlemine Hiina Androidi lipulaevaga oli tarkvara ja riistvara lugu. Varem kasutas Apple suhteliselt jalakäijate kaamera riistvara ja toetus seejärel hea pildi loomiseks oma tarkvaralistele nutikustele. Hiina Androidi kaubamärgid on seevastu juba aastaid jahtinud suuremat megapikslite arvu ja suuremaid andureid, kuid nad kannatasid kehvema tarkvaratöötluse tõttu.

Apple ja Vivo on siin astunud samme teise leeri suunas. IPhone 13 Pro puhul keskendus Apple'i turundusmeeskond tugevalt oma "uutele kaameraanduritele". mis 12MP põhikaamera puhul on suurem 1/1,65-tolline sensor, kiirema f/1,5-ga ava ka. Seevastu Vivo kasutas tegelikult X60 Pro Plusi sama 50 MP GN1 andurit ja toetus seejärel oma väljatöötatud V1-pildikiibile, et käsitleda ISP-d (pildisignaali töötlemine).

Teisisõnu, Apple jahtis eredamaid kaamerate riistvaranumbreid, samas kui Vivo on välja töötanud oma SoC, et hallata kogu pilditöötlustoru, nagu Apple on seda aastaid teinud.

Tulemus? Mõlemal telefonil on suurepärased kaamerad, mida on võrreldes 2020. aasta väljalasetega palju täiustatud. Hea valgustusega näevad mõlemast telefonist tehtud kaadrid suurepärased välja.

Mõlemal telefonil on teatud tüüpi filtrivalikud - iPhone'il on "Photographic Style", Vivo aga "Zeissi tõeline värv". Ignoreerisin mõlemat ja kasutasin mõlema telefoni vaikerežiimi. Näeme, et Vivo valis üldiselt kontrasti, samas kui iPhone'il on rohkem vaigistatud, tõepäraseid värve. See on nii olnud igavesti – iPhone püüab üldjuhul näidata fotosid nii, nagu silmad seda tajuvad. Selle konkreetse ülaltoodud komplekti puhul sõltub see, milline kaamera paremini toimis, isiklikest eelistustest.

Kui aga tõstame raskusi, tulistades keerulisemates tingimustes, näiteks karmides tingimustes valguses või suure kontrastsusega stseenides kipub iPhone 13 Pro ereda valguse allikat üle säritama. valgus.

IPhone 13 Pro kipub ereda valguse allikat üle säritama. Vivo teeb palju paremini.

Kui vaatate kõigi nelja ülaltoodud kaadri aknast välja, näete, et iPhone 13 Pro võtetel kuvatakse Vivo võtete taeva asemel säravvalge ekraan.

Võite väita, et iPhone lihtsalt "hoiab pilti realistlikuna", et Vivo pildid näevad välja liiga töödeldud, peaaegu nagu oleks CGI-ga võttesse taevasse löödud. Kuid mõnel juhul säritab iPhone 13 Pro nii halvasti, et seda ei saa põhjendada. Nagu alloleval pildil – see pole stilistiline valik, see on lihtsalt tulede kustutamine.

Probleem muutub öösel märgatavamaks, vähemalt sellises linnas nagu Hongkong, kus on palju eredaid neoontulesid, mis on kontrastiks ööpimedusega.

Ja kuigi iPhone 13 Pro pildisensor on suurem, on see siiski väiksem kui X70 Pro+ 1/1,31-tolline sensor. Nii et kui teeme objektidest/objektidest lähemalt, on X70 Pro+ piltidel selle täiendava teravussügavuse jaoks märgatavalt tugevam loomulik bokeh. Kuid nendes samades lähivõtete puhul arvan, et iPhone 13 Pro kaamerad andsid nende surnud mereloomade üksikasjalikumaid tekstuure ja värve.

Kaadrid hämaras

Kuna X70 Pro+ on suurema pildisensoriga, võtab see loomulikult rohkem valgust. Kuid iPhone 13 Pro-l on tõeliselt hea öörežiim, mis mõjub sujuvalt isegi mänguväljale. Nii et enamasti on mõõdukalt vähese valgusega fotodel kaadrid üsna ühtlased. Need on üldiselt suurepärased öised kaadrid, mida paari aasta tagused telefonid oleksid kobanud.

Kui soovite tõesti pikslite piilumist ja sissesuumimist, on Vivo kaader pisut heledam ja teravam, kuid me oleme näpunäidete territooriumil.

Videod

[sc name="pull-quote-right" quote="Mõlemal telefonil on suurepärased kaamerad, mis on võrreldes nende 2020. aasta väljalasetega palju täiustatud, kuid iPhone 13 Pro võidab siiski üldiselt"]IPhone on olnud vaieldamatult parim telefon videote jäädvustamiseks juba kümmekond aastat, kuid Android-nutitelefonid on lõpetamas lõhe. Allolevas videonäidises, mis on tehtud 4K/30 kaadrit sekundis, näete, et Vivo X70 Pro+-l on tegelikult suurepärane stabiliseerimine, eriti kui ma jooksen (0:10 märgil). Öösel on Vivo videomaterjal heledam ja teravamate värvidega.

Kuid iPhone 13 Pro võidab minu jaoks üldiselt mõnel põhjusel. See töötleb videol inimese nahatoone palju loomulikumalt (ma näen Vivo kaadrites liiga kahvatu välja) ja iPhone saab objektiivide vahel vahetada peaaegu sujuvalt. Peaaegu kõik Android-telefonid näitavad filmimise ajal objektiivide vahetamisel kerget luksumist. Tegelikult ei saa Vivo X70 Pro Plus pärast kaamera veeretamist üldse lülituda ülilaia kaamera ja põhikaamera vahel. Ja ma pole isegi rääkinud Cinematic režiimist, mille fänn ma olen.

Kokkuvõttes hoiab iPhone 13 Pro endiselt parima videokaamera krooni, kuid see on 2021. aastal palju-palju lähemal kui paar aastat tagasi.

Üldiselt, kui ma pean võitja valima, siis ma eelistan Vivo pilte paremini. Värvid tunduvad mulle esteetiliselt meeldivamad ja seda ülesärituse probleemi pole. Kuid iPhone'i põhikaameral on tundlikum katik. Vivo, nagu paljudel teistel Androidi lipulaevadel, on katiku nupu puudutamise ja pildi tegeliku klõpsamise vahel sekundi murdosa. IPhone jäädvustab endiselt paremaid videoid ja lähivõtteid.


Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: ülilai kaamera

IPhone 13 Pro ülilai kaamera on viimase kahe aasta jooksul paranenud tänu kiiremale avale (mis võtab rohkem valgust). Enamasti näevad iPhone 13 Pro ülilaiad kaadrid väga head välja – see ei sobi lihtsalt Vivo X70 Pro+ kaameratele. ülilai, mille võtetel on peaaegu alati parem teravus ja õige säritus, eriti suure kontrastsusega stseenides.

Päevasel võttel pole seda eriti märgata...

...kui just neid pilte suurel monitoril täissuuruses ei puhu. Näiteks vaatame lähemalt esimest proovikomplekti Hongkongi elava tänavaturu kohta. Allolev kollaaž on iga pildi 100% kärpimine.

Pildi keskosa on üsna lähedal, kuigi näete, et iPhone 13 Pro pildil on rohkem müra (vaadake sillutist) ja pildi teravus on veidi pehmem. Kui vaadata ülilaia kaadrite servi, tulevad erinevused rohkem esile.

IPhone 13 Pro ülilaia kaadri nurkades on märgatavalt rohkem müra. Seda juhul, kui suumime 100% sisse teisi päevaste ülilaia kaadrite komplekti, samuti kiirtee viadukti. Vivo löök hoiab paremini tee ja maantee ülesõidu tsementploki tekstuuri. See on lihtsalt teravam pilt ümberringi.

See lõhe pildi terviklikkuses suureneb öösel. Vivo võte pole mitte ainult peaaegu alati teravam, vaid ka Vivo võte on tavaliselt korralikult säritatud, ilma et see kannataks ka iPhone 13 Pro piltide ülesärituse probleemi all. Allpool on kaks ülilaia võtet Hiina külast, mis on jäädvustatud öösel.

Isegi ülaltoodud kaadri põhjal peaksite nägema, et X70 Pro+ pilt on teravam. Aga suumi 100% sisse...

...ja vahe on ööl ja päeval. Veel üks komplekt.

Kõik suurepärane. Nüüd suumi sisse.

Enne kui iPhone'i fännid kahvliharudest kinni haaravad, pidage meeles, et see on minu ots (ma pean seda tegema!). Enamasti ei tee inimesed ülilaia võtteid, et pikslit pikseldada suuremal monitoril. Nad viivad neid Instagrami või Facebooki postitama. Kui olete otsustanud seda teha, on iPhone 13 Pro ülilai siiski üsna hea. Kuid selle nimetamine parimaks oleks tehniliselt vale ja teeks Vivo edusammudele karuteene.

IPhone 13 Pro ülilaiad kaadrid näevad väga head välja – see ei sobi lihtsalt Vivo X70 Pro+ kaameraga. ülilai, mille võtetel on peaaegu alati parem teravus ja õige säritus, eriti pildil suure kontrastsusega stseenid.

Siin on veel mõned ülilaiad näidised mõlemast telefonist.

Makrorežiim

Mõlema telefoni ülilai sensor võib toimida makroobjektiivina – ja see rakendub mõlema telefoni puhul automaatselt, kui jõuate objektile piisavalt lähedale. Siin võidab iPhone 13 Pro, kuna selle makrorežiim pääseb objektile lähemale ja annab täpsemaid värve.

Ülilai video

Vivo ülilai kaamera on üles ehitatud "gimbal-kaamerasüsteemile", mis esmakordselt tegi oma debüüdi Vivo X50 Pro-s. ma olen katsetas seda kardaanisüsteemi põhjalikult minevikku ja minu väljavõte on see, et see annab täiendavat stabiliseerimist äärmuslikes olukordades, nagu jooksmine ja trepist ronimine. Siin on see endiselt nii, kuna näete, et X70 Pro+ kaadrid on 0:03 märgi juures märgatavalt vähem värisevad, kui ma ülakorrusel kõnnin. Samamoodi on 0:28 tähisel, kui ma jooksen, iPhone'i kaadrid palju raputavamad.


Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: portreed

IPhone 13 Pro telesuumobjektiiv sai sel aastal uuenduse, varasemalt 2-kordselt (või 2,5-kordselt iPhone 12 Pro Maxi puhul) 3-kordseks sel aastal. Lisaks sellele, et fookuskauguse ulatus on pikem, on pildisensor ka suurem, mis koos Apple'i tarkvara nutikatega loob tõeliselt muljetavaldavaid portreesid suurepärase servatuvastuse ja poolloodusliku bokehiga (tarkvara mängib endiselt roll).

Vahepeal kasutab Vivo X70 Pro+ portreede tegemiseks 2x suumobjektiivi ja üldiselt arvan, et iPhone võidab selle vooru. IPhone'i 77 mm 3x fookuskaugus on portreede jaoks ideaalsem fookuskaugus (Vivo kaadrid tunduvad veidi kaugemal, kui ma tahaksin) ja X70 Pro+ servatuvastus pole lihtsalt nii täpne.

Eriti kahes viimases fotoseerias (öösel ja puidust figuuris tehtud) on Vivo sügavuse tajumine ja tarkvara loodud bokeh mõlemal pildil märgatavalt ebatäiuslikud.


Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: suumivõtted

IPhone 13 Pro-l on üks suumobjektiiv – 3-kordne telesuum –, samas kui Vivo X70 Pro+-l on kaks suumobjektiivi – 12MP 2X telefoto ja 8MP Periscope 5x suum. Paberil võtab Vivo selle, eks? Tulemused on tegelikult lähemal, vähemalt lühikeste suumitega.

IPhone'i 3x suum on minu arvates kasulikum lühike suum kui Vivo 2x suum ja 3x-4,9x võtted on iPhone'i kasuks. Allolevas näites on iPhone'i 3x optilise suumiga võte veidi teravam kui X70 Pro+ hübriidse 3x suumiga kaader.

Kui oleme saavutanud 5x, siis X70 Pro+ periskoobi andur hakkab tööle, on X70 Pro+ pilt selgelt üksikasjalikum ja puhtam. Kuna iPhone'i 1x-l on kitsam vaateväli kui Vivo 1x-l, on ka iPhone'i 3- ja 5-kordse suumiga pildid lähemal.

Kvaliteedivahe suureneb, kui läheme 15-kordsele suumile.

Nii et see taandub tõesti eelistustele, sest ma tean paljusid inimesi, kes ütlevad, et lühike suum on olulisem ja nad ei vaja kunagi midagi üle 5x. Aga mulle isiklikult meeldib suumida 10x, 15x üle tänava asuvaid objekte või kõrgest hoonest jne. Võime seda lipsuks nimetada.


Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: selfid

Ootuspäraselt kipuvad Apple'i selfid olema soojemad ja realistlikumad, samas kui Vivo selfid valgendavad ja siluvad mu nahka isegi siis, kui ma ühtegi tüüpi ilufiltrit sisse ei lülita. Tavaliselt taandub see eelistustele, kuid kümnekonna jäädvustatud selfie puhul eelistan ma enamasti iPhone 13 Pro selfisid.

Asi pole mitte ainult selles, et Vivo tarkvara muudab mu naha kahvatumaks kui ma olen, vaid mõnikord võib ka X70 Pro+ selfie tõrgeteta. Sarnaselt allolevale komplektile lülitasin mõlema jaoks sisse portreerežiimi, kuid ainult üks telefon andis selle kunstliku bokehi, mida ma otsisin.

Allolevas komplektis, milles pildistasin meelega vastu väga karmi päikesevalgust, et näha, kuidas kaamerad hakkama saavad särituse korral näeme, et X70 Pro+ rikkus esimesel pildil, puhudes taeva täielikult välja, samal ajal kui Apple leidis tasakaalu. See on irooniline, sest tahapoole suunatud põhikaamera puhul on see vastupidi.

Vivo võidab lõpuks viimases ülaltoodud selfide komplektis, samuti karmi taustavalguse taustal. Kuid enamasti on Apple'i selfie-kaamera ühtlasem ja usaldusväärsem. Selfivideote jaoks jäädvustavad mõlemad telefonid stabiliseeritud kaadreid ja sarnasel tasemel valgust, kuid iPhone'i mikrofon on parem. Minu hääl kõlab X70 Pro+ kaadrites liiga digitaliseeritud/töödeldud.

Ja siis loomulikult töötab iPhone 13 Pro kinorežiim ka selfide puhul, lisades iPhone 13 Pro selfie-kaadritele veel ühe tugevuse.


Järeldus: Kaks väga pädevat kaameratelefoni, aga eelistan Vivo X70 Pro+

Teeme tulemuskaardi kokkuvõtte. Vivo X70 Pro+ võidab maalihkes ülilaia pildi, Apple'i iPhone 13 Pro aga teeb portreed ja selfisid lõplikult. Põhikaamera ja suumobjektiivi puhul eelistan ma isiklikult X70 Pro+ kaameraid, kuid selle üle võib vaielda. Näiteks X70 Pro+ põhikaamera ei särita üle nagu iPhone'i oma ja värvid tunduvad mulle meeldivamad. silmad, kuid võib vaielda, et iPhone'i tundlikum katik ja suurepärane videosalvestus ühtlustab mängimist valdkonnas.

[sc name="pull-quote-right" quote="Vivo X70 Pro+ on praegu parim Android-kaameraga telefon"] Lõppkokkuvõttes ei üllata need järeldused mind. Olen pikka aega arvanud, et iPhone'i kaamerad on parimad videote, selfide ja portreede tegemiseks, samas kui Androidi parimad kaamerad teevad torkavamaid ja Instagrami väärilisemaid öise maastiku linnapilte. Olen katsetanud piisavalt kaameraid, et väita, et minu arvates on Vivo X70 Pro+ hetkel parim Android-kaameraga telefon. Aga eks me näe, mis saab siis, kui mõne nädala pärast jõuab turule Google Pixel 6, mis kasutab sama peamist pildisensorit nagu X70 Pro+.

iPhone 13 Pro
Apple iPhone 13 Pro

IPhone 13 Pro on kõige võimsam nutitelefon turul ja sellel on väga hea kaamerasüsteem, mis paistab silma ka videopildis.

Vaadake Best Buy'is