Intervjuu: Qualcomm AI ja Snapdragon 855 Hexagon 690 DSP kohta

Kui Qualcomm avalikustas oma uue Snapdragon 855 mobiiliplatvorm, reklaamisid nad olulisi täiustusi mobiilse andmetöötluse kõigis aspektides. Tavakasutaja jaoks on sellest lihtne aru saada CPU ja GPU täiustuste taga on lõppkasutaja eelised mille Qualcomm tegi Snapdragon 855-s. Parem protsessori jõudlus tähendab, et rakendused laadivad kiiremini ja parem GPU jõudlus tähendab mängimise ajal paremat kaadrisagedust. Mis on kasutajatele vähem intuitiivne mõista, on AI (tehisintellekt) ja eriti masinõppetehnikad, mida rakendused ja teenused üha enam kasutusele võtavad, näiteks tehisnärvisüsteemid võrgud. Qualcomm saavutas Snapdragon 855-ga tehisintellekti töökoormuse jõudluses tohutu kasu tänu arvutustehnika täiustustele ja eriti tänu uuendatud Hexagon 690 DSP-le. Istusime koos Qualcommi tehisintellekti ja masinõppe strateegia ja tooteplaneerimise juhi Gary Brotmani ning ettevõtte asepresidendi Ziad Asghariga. Snapdragon Roadmap Planning ja AI, XR, Qualcommi konkurentsivõimeline strateegia, et saada lisateavet Qualcommi tehisintellekti töökoormuse täiustuste kohta.

---

Mario Serrafero: "Niisiis, uus DSP. Eelmisel aastal küsisin teilt rünnakustrateegia kohta seoses sellega, kuidas Qualcomm DSP-d ja HVX-i edasi lükkas, reklaamis, turustas ja edastas. Sel ajal oli see AI-plokina enamiku lugejate ja tarbijate jaoks veel suhteliselt uus. Nii et me mõtleme, kuidas olete sellest ajast alates 845 edasise reklaamimisega näinud."

Gary Brotman: "Kõigepealt, kui me seda 820-ga tagasi hakkasime tegema, oli see endiselt väga CPU- ja GPU-keskne ning võimendas DSP-d ja vektortöötluse võimalused tekkisid tõesti tänu sellele, kuidas Google üritab TensorFlow ja 8-bitise versiooniga edasi liikuda matemaatika. See on koht, kus me DSP-s või oletame vektorprotsessorites tõesti jalgu sirutasime. Arvestades Hexagoni vektorprotsessori küpsust ja seda, kuidas suutsime seda tegevuskava nii kiiresti edasi viia järgmise kahe jooksul põlvkondi ja kasutusjuhtumeid, mida me nägime, mis tol ajal olid põhilised klassifitseerimisvõrgud üsna lihtsad ega sisaldanud palju heft. 8-bitise matemaatikaga saavad nad hästi hakkama. Spetsiaalne kiirendi, isegi eelmisel aastal, oli oht, et põhimõtteliselt eraldati ala millelegi, mis ei pruugi harjuda. Kasutusjuhtumite liitumine ja see on kõike alates teie tavalisest üksikkaamerast, ülieraldusvõimest või reaalajas segmenteerimisest. Need asjad juhtuvad mõnel juhul samaaegselt, nõudes vähemalt teatud tasemel spetsiaalset kiirendust, mida saate piirata ja siiski vektorprotsessori või isegi GPU tsükleid lugeda. See oli õige aeg.

See on kindlasti midagi, mida me pidime palju varem planeerima kui eelmisel korral, kuid ma arvan, et kõik on kaasatud see ettevõte teeb kihla, et nad teavad täpselt või peaaegu täpselt, milline töökoormus olema hakkab. Mis tüüpi täpsus peaks olema vajalik ja kas te tegite või ei teinud piisavalt eelarvet, et rahuldada tulevaste kasutusjuhtumite kogum. Oleme selles üsna tahtlikud – Qualcomm on alati olnud kasutusjuhtumikeskne – ja me ei tahtnud oht, et teil on spetsiaalne kiirendus, mida ei kasutata, kuna see võib olla aegunud tsükkel. Ainuüksi üldise keerdumise osas näeme piisavalt, et spetsiaalne kiirendi suudab fantastiliselt ära teha. Jällegi tsiklite vabastamine mujal. Mis puutub strateegiasse, mis meil selle uue kiirendiga on: see on pühendatud, see on uus arhitektuur. See ei ole kuusnurga tuletis. Kuid kui mõelda tänapäeval võrgule, siis on teatud mittelineaarsusfunktsioone, mis mõnel spetsiaalsel kiirendusel hästi ei tööta -"

Mario Serrafero: "Jah, sigmoid, ReLU -"

Gary Brotman: "Täpselt, Softmax. Ja sa pead need mujale või protsessorisse panema. Kuid meie puhul, nii nagu me selle kapoti all oleme loonud, on DSP tegelikult juht. See määrab, kus võrk töötab ja kus kihid töötavad, ning saab otsustada, kas on teatud asju, mis peaksid töötama DSP-s tagavarana või tensorprotsessoris. Nii et see sidumine oli meie jaoks väga mõttekas. Kuid see ei vähenda meie uskumusi ega strateegiat, et meie SoC igal põhituumal on a rolli, seega optimeerime kõikehõlmavalt, kuid varieeruvus on endiselt palju ja see läheb ka nii jätka."

Mario Serrafero: „Teine teema, millest tahame rääkida, on kasutusjuhtumid. Nagu te ütlesite, on Qualcomm väga kasutusjuhtumite keskne, oleme näinud, et AI on mobiilile jõudnud kolmes põhivaldkonnas: kõnetuvastus, järjestuse ennustamine nagu stringide ja tippimisega ning ilmselt arvutinägemine, nagu AI filtrid, [ja objekt äratundmine]. Arvutinägemine kasvas plahvatuslikult, nüüd näete seda kõikjal. Olen näinud kõnetuvastusega, et kõigil on oma AI-assistent, kõigil on oma assistent. Nüüd saab kõike seda teha väikese latentsuse ja täiusliku turvalisusega. Aga mis saab edasi masinõppe kasutusjuhtudest ja kas kõik need kasutusjuhtumid hakkavad välja töötama maailma suurettevõtted – kõik maailma Snapchatid ja Facebookid? Kuidas sa seda veeremist näed?"

Gary Brotman: "Ma ei usu, et suudan välja tuua mõrvarliku kasutamise juhtumi. Kuid võimalused võimaldavad suuremat arvutuslikku keerukust ja nägemise korral võib sisendi eraldusvõime olla suurem. Te ei tööta madala eraldusvõimega piltidega, et teha bokeh. Varem oli arutelu teises intervjuus, mille näitena kasutasime umbes 4K voogesitust. Ma ei hakka ennustama, et see on võimalik, vaid arendajad, kellega me koostööd teeme, olgu need siis suured ettevõtted nagu Google või meie tarkvaraarenduspartnerid, kes tegelikult loovad algoritme, mis kasutavad palju neid mobiilifunktsioone, nad lihtsalt tahavad suru rohkem. Nad tahavad kaugemale jõuda. Kui ma näeksin midagi järgmiste sammude osas, siis tõenäoliselt ei puuduta see seda, mis toimub joone kohal või rakenduse tasemel. lisateavet süsteemis toimuva kohta, näiteks toote toimimise parandamine, toitehaldus ja isegi kaamera torustikes, mitte ainult seda. Mainisite heli ja seda, kui palju märksõnu kavatsete toetada või kas saate seadmes mürasummutust teha. Märksõna asi on huvitav, kuna raamatukogu pole lihtne üles ehitada – teil on piiratud mälu. Seega jääb tasakaal kohaliku ja pilves toimuva vahel."

Ziad Asghar: "Ma võin natuke lisada. Nii et vähemalt kaks valdkonda, kus see palju kasvab, on tänapäeval heli ja pildindus. Näeme, et sellel on palju kasutusjuhtumeid. Jack rääkis sellest kaamera vaatenurgast, meil on olnud AI-mootor, kus saate seda palju kasutada pildistamise kasutusjuhtudel. Mõned neist, mida täna näidati. Ja kui te vaatate heli, siis me ei rääkinud sellest nii palju, kuid tegelikult lisasime heliplokile ka mõned helivõimalused. Saame mürarikkamates keskkondades paremini häält aktiveerida. Me suudame paremini mürasummutada [pildistamisel]. Kõik need võimed on põhimõtteliselt juba olemas. Seal on partnerid, keda Gary täna Interneti-teenuse pakkuja jaoks näitas, neid on palju rohkem. Nii et ma arvan, et need on kaks mõõdet, millele me täna rohkem keskendume."

Gary Brotman: "Ja siis järgmine samm – ma ei kavatse ennustada, millal see juhtub – on nüüd piisavalt arvutusi, kus Seadmes õppimine ja seadmes tegeliku õppimisega seotud katsetamine toimub tõenäoliselt järgmises tsükkel."

Mario Serrafero: "See on ilmselt teema, mida on lõbusam arutada, ja see on tõsiasi, et Qualcomm jääb Hexagon DSP-nimelise ja HVX-i juurde, samas kui teised ettevõtted valivad "närvisüsteemi" nii ja naa. Kuidas Qualcomm näeb seda lahknevust ja neid erinevaid strateegiaid ja lähenemisviise peamiselt turundust, kuid me võime veidi hiljem käsitleda heterogeenset arvutust versus konkreetsed plokibitid hästi."

Gary Brotman: "Kuna Hexagonil on DSP-s juba omakapitali kogutud, hakkaks kohe mõtlema, et me lihtsalt laiendame oma DSP-strateegiat. Tegelikult, kui vaadata kõiki kolme protsessorit, skalaari, vektorit ja nüüd ka spetsiaalset tenosorikiirendit, ei ole need kõik DSP-d. Hexagon on tõesti kõrgema taseme bränd kui lihtsalt DSP. DSP-sid on käputäis. Ma arvan, et turundusküsimustele on ilmselt veidi keerulisem vastata, sest iga piirkond on erinev. Hiina on väga NPU-keskne, kuna see on eelmisel aastal kasutusele võetud ja tundub, et see on juurdunud. Ma ei ütleks, et see on mujal maailmas toiminud. Google'il on tensorprotsessor ja tensor näib resoneerivat."

Mario Serrafero: "Paljudel inimestel on oma erinevad nimed."

Gary Brotman: "Lõppkokkuvõttes sõltub see sellest, mida originaalseadmete valmistaja teha tahab. Kui see on nende klientide jaoks oluline, peavad nad välja mõtlema, kuidas nad saavad seda töötlemisvõimet kasutada ja eristada seda võimaluste poolest. Meie mootor ja ma arvan, et suur osa töötlemisvõimest, mis meil on, oleks üldise kombinatsiooni osas siiski väga vektor- ja tensorikeskne. Spetsiaalne töötlemine ise, viis, kuidas see maatriksikorrutamist teeb, on sama tüüpi spetsiaalne protsessor, mida NPU [kasutab]. Turundusküsimus on huvitav ja ma unustan, mis oli Keithi vastus?"

Ziad Asghar: "Tema vastus oli: "Sa võid seda nimetada kuidas tahad, et saaks rohkem toodet müüa.""

Gary Brotman: "See oli enam-vähem kõik; see oli õige, see oli väga nüri vastus."

Ziad Asghar: "Ma arvan, et Gary kattis seda väga hästi. Mõned inimesed kasutavad seda hüüdnime terminina viisil, mis peaaegu väidab või annab mõista, et see piirab seda ainult selle plokiga. Aga see, mida me näeme, on see, et kogu see heterogeenne lähenemine on võimeline kasutama protsessorit või GPU-d või kuusnurktensorit vektor, annab teile erinevaid kompromisse võimsuse ja jõudluse täpsuse spektris ning see on see, mida te vajate täna. Kuna me ei tea, milline rakendus nõuab millist täpsust, mis nõuab püsivat jõudlust või mis seda ei nõua. Seega usume, et see on terviklik ja üldine lahendus, sest nii saate parima kogemuse."

Gary Brotman: "Ja see pole kunagi muutunud üheski meie vestluses, isegi spetsiaalse kiirendiga. See on täiendus, see ei ole asendus."

Mario Serrafero: "Jah, ma arvan, et Keith ütles eelmisel aastal: "kus on arvutamine, seal on ka AI." Ja nüüd on rohkem arvutusi."

Gary Brotman: "Rohkem arvutusi igas plokis, see on täpselt õige."

Mario Serrafero: "NKuna oleme sellel teemal, oleme kuulnud palju võrdlusi "salapärase" 7 nm konkurendiga Androidis. Jah, meil pole siiani aimugi, kes see on." (räägitud naljaks)

Gary Brotman: "Pole õrna aimugi." (naljaks räägitud)

Mario Serrafero: "Aga kas saaksite meile nende võrdluste kohta vihje? Kuidas neid mõõdeti? Milliseid hoiatusi tasub kaaluda? Kas teil on veel kommentaare, mida teil, kutid, ei olnud aega slaididel või küsimuste ja vastuste osas laiendada? Ma tean, et mudelite mitmekesisuse tõttu on seda raske mõõta [ja suhelda], nii et ma arvan, et see on nii huvitav teema, mida laiendada, et anda inimestele teada, miks nende tegemine pole nii lihtne võrdlused."

Gary Brotman: "See on tegelikult üsna lihtne. Ma annan teile ühe konkreetse mõõdiku kohta väga lihtsa vastuse; jaanuaris teeme rohkem võrdlusuuringuid. Räägime lähemalt erinevatest võrkudest, mida kasutatakse arvude mõõtmiseks, mille põhjal see põhineb, ja see oleks standardne Inception v3. Siit tuletame selle soorituse ja meie arusaama sellest, kus konkurents asetseb. Kuid mis puudutab seda, mis on välja kuulutanud ja mis on turul toodetega väljas, siis sealt tulevad 2x ja 3x 3x oli võrreldes 845. aastaga, samas kui 2x on nende jõudluse ja jõudluse suhteline näitaja meie omadele."

Ziad Asghar: "Teil on seadmed saadaval, saate need tegelikult hankida ja osa sellest testimisest ise teha. Kuid ma arvan, et ainus asi, mille eest ma hoiduksin, on selline metsik lääs, kus tehakse AI võrdlusuuringuid. Mõned inimesed kasutavad väga üldistatud termineid või võrkude segusid, mis võivad neile teatud viisil kasu saada või mitte. "Kas see sobib hästi modaalse töökoormusega?" ei ole midagi, millega inimesed arvestavad. Mõned võrdlusalused, mis on hõljunud, teevad seda palju rohkem ja me oleme väga lähedal, nii et tean, et on inimesi, kes panevad need võrdlusalused ühel või teisel viisil kõikuma, olenevalt sellest, mida eelistab neid. Sellepärast puudutab see palju rohkem tegelikke kasutusjuhtumeid. See puudutab ka palju rohkem selle kasutusjuhtumi puhul oma klassi parimat jõudlust ja siis selle kiireimat valmimist. Ma arvan, et need on kõik tegurid, mida me vaatame. Kuid ma arvan, et see muutub paremaks, see läheneb. Praegu on seal palju erinevaid võimalusi. Arvan, et teatud võrdlusalused jäävad alles, mis on mõttekamad. Täna võite ehk väita, et Inception v3 on praegusel hetkel suhteliselt parem."

Gary Brotman: "Võrkkondade osas on neid käputäis. Seal on ResNet, VGG, segmenteerimisvõrgud, ülieraldusvõimega võrgud – töötlemata jõudlus, millega saate neid mõõta. Etalonide osas, nagu AI võrdlusuuringuid tegevad ettevõtted või üksused, tuleb ära võtta. on täpsuste, võrgustike ja valemite segud, mis on muutlikud, need on nii varieeruvad, et tulemused muutuvad nädalast nädalasse. See on koht, kus see on tõeline Metsik Lääs ja me hoiame käeulatuses. Me ei tee oma panuseid kuhugi, kuna mõnede nende võrkude tegelik toimivus on väga erinev mida kasutatakse kasutusjuhtudel, oleme kindlad, et oleme jõudluse osas võrreldes kindlasti seal kõrgemal konkurentsi. Peaksin ütlema, et mitte paremusjärjestus, vaid kahekordistamine, millest me rääkisime, toores esitus."

Mario Serrafero: „Üks teema, mis meid huvitab eelkõige arendajatele mõeldud saidina, on masinõppe demokratiseerimine. Ilmselgelt on meil avatud lähtekoodiga teegid, mis on suurepärased, kõik pakuvad ka neid hämmastavaid SDK-sid ja seal on palju haridust. Ja nüüd on Android NN saadaval ja Google just välja andnud ML komplekt mis lihtsustab protsessi. Te lihtsalt helistate API-le, sisestate sellele oma sisendi, nad kasutavad koolitatud mudelit, te ei pea selle pärast muretsema, sa ei pea sellele mõtlema, sa ei pea teadma mingit statistikat ega vektorarvutust. Kuidas näete, et maastik on selles osas arenenud, muutes selle kättesaadavamaks, lihtsustades API-d? dokumentatsiooni, SDK-de lihtsustamine ja kolmandatest osapooltest arendajate kaasamise edendamine, mitte ainult suurte ettevõtted?"

Gary Brotman: "See on naljakas, kui keskendume tegelikult suurtele ettevõtetele, aitab see ka väiksemaid arendajaid. Snapdragoni jaoks programmeerimisel, eriti AI käitamiseks, alustasime rohkem patenteeritud virnaga. Kuid aja jooksul ja viimase paari põlvkonna jooksul oleme lisanud rohkem tööriistu. Püüame leida tasakaalu kõrgetasemelise abstraktsiooni ja kasutuslihtsuse ning madalama taseme juurdepääsu vahel, mis nõuab kedagi olla palju targem, eriti kui tegemist on mõne meie patenteeritud tuumaga, nagu vektorprotsessor või NPU. Näeme seda arenemas demokratiseerimise seisukohast. Meil on põhilised ehitusplokid, nagu Hexagoni ja Qualcommi matemaatikateegid, kuid võib-olla veidi kõrgema taseme API, mis võtab vähemalt osa sellest raskest tõstmisest. kuid annab arendajale piisavalt paindlikkust, et ta saaks kasutada oma kohandatud operaatoreid või jõudlust madalamal tasemel pisut kohandada. tasemel. Seega hõlmab portfell jätkuvalt rohkem tööriistu ja kindlasti selliseid asju nagu NN API, kus Onyx on näiteks põhimõtteliselt öelge: "Siin on see, mida te programmeerite, milles oma võrku väljendate." Niikaua kui riistvara seda toetab, olete hea.

Nagu ma oma esitluses mainisin, vastutame mitme operatsioonisüsteemi maastiku eest. Seal on Windows, Linux, Android, nii et see ei puuduta ainult Androidi. Kui me seda vaatame, kui me ehitame mingisuguse API, mis saab olema SoC, cross-SoC või OS-i vaatenurgast lähtudes peame vaatama ja nägema, kuidas leida ühisosa selles, mida me kapuuts. Teekide ja operaatoritoega virn, mille saab näiteks ühendada NN API või Windows ML-iga. Kuid kindlasti oleme pendelt lahkunud sellest, et keegi ei tea, mida teha, näiteks sõna otseses mõttes, teadmata. "Ma ei tea, millist raamistikku kasutada. Kas ma kasutan TensorFlow või peaksin kasutama Caffe või Torchi? Ja ei tea, mida teha, et madalamal tasemel optimeerida. Nii et kõik on API-kõnega rahul. Nüüd, vaid paari aasta pärast, on lihtne süveneda. Nii et tööriistad on olemas, olgu need tavalised avatud lähtekoodiga tööriistad või isegi meie pakutavas portfellis või konkurendid, muutuvad need tööriistad hõlpsamini juurdepääsetavaks ja hõlpsamini kasutatavaks.

Mario Serrafero: "Rääkides arendajakogukondadest. Viimati mainisime, et üks küpsemaid kogukondi, mis meil on, on mänguringkond ja Qualcomm on sellesse päris hästi sisse ehitatud. Nüüd näeme seda rohkem kui kunagi varem koostöös mängumootoritega, mida reklaamitakse ja turustatakse. Nii et me rääkisime sellest AI kontekstis ja sellest, kuidas see seal esile kerkib.

Mishaal Rahman: "Rääkisite sellest, kuidas soovite järgmise 12 kuu jooksul rohkem investeerida. See oli tagasi ajal, mil me viimati siin olime."

Mario Serrafero: "Eriti mängude arendajate kogukonnas, laiendades seda ja seda, mida me täna näeme."

Gary Brotman: "Ma ei mäleta konkreetset kommentaari mänguringkonda investeerimise kohta, aga kui vaadata kategooriat, mida me sõitmas nägime vajadus spetsiaalse kiirenduse järele ja mängimine on selle osa, kuid see ei ole tingimata esmane kasutusjuht – VR kui näide. Rikkalikus ja kaasahaaravas VR-kogemuses on iga tuum põhimõtteliselt võimendatud. Teete graafika töötlemist GPU-s, visuaalset töötlemist vektorprotsessoris ja vajate seda võtke üks või mitu võrku ja käivitage need spetsiaalsel kiirendil eraldi, ilma samaaegsuse pärast muretsemata mõju. See on üks põhjusi, mis viis meid spetsiaalse kiirenduse teele. Mul ei ole palju teavet selle kohta, kuidas tehisintellekti tänapäeval mängudes kasutatakse. Agentidega on palju tööd – agentide väljatöötamine, et võidelda või õpetada teid."

Mario Serrafero: "Nagu traditsiooniline AI mängudes."

Gary Brotman: "Täpselt õige. Kuid see on rohkem närvivõrgupõhine."

Mario Serrafero: "Jah, mitte Minimax."

Gary Brotman: "Ka osa Ziadi vastutusest juhib XR-i strateegiat."

Ziad Asghar: "XR-i mõttes, kui te seda täna vaatate, oleme turule toonud uued seadmed, mis on kõik-ühes HMD-d, millel on täielik 6DOF-funktsioon. Sellised seadmed nagu Oculus Quest, mis käivitati tegelikult koos Snapdragon 835-ga, nii et oleme XR-seadmete täieliku võimekuse osas jõudmas väga hea punkti. Varem ei andnud mõned seadmed seda ürgset kogemust, kuna mõned inimesed pole sellest parimat kogemust saanud. Ma arvan, et XR-il läheb nüüd suurepäraselt. See, mida me tulevikus 5G-ga kombineerituna vaatame, on see, et see võimaldab teil nüüd teie seade, mis on tegelikult palju mobiilsem, mis tähendab, et võite ette kujutada, et kõnnite tegelikult a tänav. Ja sellise lingi olemasolu nagu 5G tähendab, et nagu demo, mida Gary Google Lensi kohta näitas. Kujutage nüüd ette, et kui te kannaksite Google'i prille või midagi sellist ja saaksite tegelikult sisse tuua teavet selle kohta, mida te oma silmadega vaatate, nüüd on teil kasutusjuhtum, mis võib tõesti olla väga kasulik mõjuv. Ma arvan, et see on koht, kus pikaajaline investeering, millest te räägite, on omamoodi suund, kuhu see läheb.

Kuid praegu tunneme, et oleme XR-i ja kõigi erinevate XR-iga turule toonud ettevõtete osas väga heas seisus. Oculus Go põhineb ka Snapdragon 820-l, nii et ma arvan, et oleme hakanud jõudma väga heasse punkti, kus inimesed võtavad selle kätte ja teevad sellega palju asju. Ja järgmine etapp, nagu ma mainisin, on see, et hakkame tooma 5G-ühenduvust, mida me teeme ja seejärel edasi et muidugi AR ja mõned asjad, mis nõuavad jõudluse osas isegi palju rohkem, kuid siiski piiratud võimsus. Ja see saab olema äärmiselt keeruline ja ma arvan, et täna rääkisime, et Qualcomm on tõenäoliselt parim nende kasutusjuhtumite võimsuse osas. Kui vaatate graafikat, kui võrdlete mõnda konkurenti, näete, et meie jõudlus võimsusühiku kohta on oma klassi parim. Ja sellest tulenevalt on XR-is olulised termid ja püsiv jõudlus ning selles osas oleme tõesti ees – see on põhjus, miks inimesed meid XR-i jaoks kasutavad.

Mario Serrafero: "Alates eelmisest aastast oleme näinud, et Hexagon 685 DSP jõudis lõpuks tippklassi keskklassi. 710 ja õige keskvahemik koos 670 ja 675. Nii et nüüd on meil kuusnurkvektori laiendused jõudmas allavoolu, samas kui teised konkurendid oma närviprotsessoritega seda päris ei tee. Kuidas näete nende kogemuste ulatuse laiendamist ja ma tahtsin küsida, kas varem nägite tehisintellekti jõudluse erinevusi üldse muutvat? Sest me oleme ikka veel AI varajases kasutuselevõtus.

Ziad Asghar: "Ma vaatan üldist tegevuskava. Kui otsite oma klassi parimat jõudlust, on see esmaklassiline. Mida me teeme, on see, et me võtame valikuliselt osa Hexagoni võimalustest ja vähendame seda. Esimene AI-mootor ehk esimene Hexagon käivitati Snapdragon 820-ga. Nii et oleme viinud selle alla Snapdragon 660-le ja 670-le ning ka 710-l on see olemas. Seega on meie plaan näha, kuidas see tulevasteks kogemusteks jaguneb.

AI-mootorina on meil vanad põhikomponendid: CPU, GPU-d, kuusnurk-tensor, kuusnurkvektor ja skalaar. Toome selle osad valikuliselt tegevuskavasse allapoole, kuna näeme, et need võimed vähenevad ja lähevad madalama astme peakomplektidesse. Seda näete tegelikult, kui me aasta jooksul edasi läheme. sa näed, et me teeme seda rohkem. Käivitasime Snapdragon 675 4G/5G tippkohtumisel. Rääkisime sellest, et see tuleb 675-ga ja mida te näete, kuna need kasutusjuhtumid muutuvad üha enam levinud, nagu me täna ArcSofti ja kõigi nende teiste meestega näitasime, toome need võimalused tegelikult kaasa madalam. Madalamal tasemel saate seda kasutusjuhtumit käivitada, kuid selleks, et saada see õige võimsusprofiil nagu mina millest varem rääkisime, kui soovite seda püsivat jõudlust, soovite, et see konkreetne blokk tuleks madalam. Nii et jällegi on oma klassi parim jõudlus kõrgem, kuid madalamale minnes toimub märkimisväärne halvenemine või astmeline..."

Mario Serrafero: "Võib öelda, et laskumine on gradient." (naljaks räägitud)

Ziad Asghar: "Jah, täpselt. Nii teeme ka teiste teekaardil olevate tehnoloogiatega ja AI ei erine selles mõttes väga palju. Tõenäoliselt on see üks erinevus, võib-olla see, kust te tulete, kuna see langeb tõenäoliselt kiiremini muude tehnoloogiate kaudu, mille oleme tegevuskavas välja toonud, nii et selle tähelepanekuga oleksin nõus koos."

---

Kui olete huvitatud Qualcommi mobiilsete platvormide tehisintellekti kohta lisateavet, soovitame lugeda meie eelmise aasta intervjuud Gary Brotmaniga. Võite alustada 1. osa meie intervjuust või minge aadressile osa 2.

Kogu selles intervjuus näidatud graafika pärineb Gary Brotmani esitlusest Snapdragon Tech Summit'i ajal. Saate vaadata slaide siin.