Pole saladus, et tänapäeval pole nutitelefonide aku kestvus kõige parem. Enamik peab seda peamiselt riistvaraprobleemiks, kuna ettevõtted kauplevad aku suuruse esteetilise disaini nimel. Kuid see pole kogu põhjus, suur osa on tingitud meie telefonides kasutatavast tarkvarast.
XDA virtuaalkontoris leiavad paljud meist, kirjanikud, sageli, et meie akuhädade suurim süüdlane on tingitud teatud vohavatest protsessidest. Nimelt Google'i teenused.
Praegu on aku pikema eluea pakkumiseks palju võimalusi, näiteks: akupangad, akuümbrised, protsessori kellaaeg jne. Tavaline lahendus on keelata rakendused, mida ei kasutata, või rakendused, mis kasutavad palju süsteemi utiliite. Mida ma teha tahtsin, oli keelake minu seadmes kõik Google'i rakendused ja teenused, et näha, kas see võib anda mu akule võimaluse kauem elada. Selle asemel, et kasutada lihtsalt debloater'i tööriista või aktsiaseadete keelajat, otsustasin minna üle ja installida Androidi ilma Google'i rakenduste või Google'i teenusteta.
Kuna mu igapäevasel juhil ei ole lukustatavat alglaadurit (tänud Verizonile), otsustasin uurida vanade telefonide sahtlit ja valisin ühe oma lemmikseadmest, mida kasutada. Selle katse jaoks valisin seadme Motorola Moto X 2014. Nelja päeva jooksul kasutasin Moto X-i koos installitud CyanogenMod 13-ga, ilma Gappsi pakettideta. Võrdluseks lähtestasin seadme tehases pärast nelja päeva möödumist, installisin sama CM 13 zipi ja seekord Stock Gappsi paketi Open Gappsi hoidlast.
Kasutades iga ROM-i igapäevase draiverina neli päeva, sõltusin paljudest oma tavapärastest teenustest neist. Kuna ma sõltun igapäevaselt Google'i teenustest, osutus selle katse läbimine üsna keeruliseks. Allpool on nimekiri Google'i rakendustest, mida ma enim kasutasin, ja ka kõigi kasutatud alternatiivide loend.
Google'i rakendus |
Cortana rakendus |
Muusikat mängima |
CM muusikarakendus |
|---|---|---|---|
Säilita/Dokumendid |
Omni märkmed |
Google+/Youtube/Maps |
Gello brauser |
Sõit/Fotod |
Dropbox |
Hangoutsid |
Alternatiivi ei leitud |
Internetis on palju alternatiivseid rakenduste poode ja hoidlaid alates Amazon App Store'ist, F-Droidist, XDA Labsist, APK Mirrorist ja paljudest teistest. Selle testi jaoks rakenduste hankimiseks jäin kahe poe/hoidla juurde, mille kasutamisega olin tuttav, XDA Labs ja APK peegel.
Ilma Google'i teenusteta Google'i-põhisel platvormil kasutamine pole väike saavutus. Operatsioonisüsteemis oli igapäevaselt märgatav funktsionaalsuse puudumine. Kuigi mõnel teenusel on brauseri liides, proovivad paar teid ainult Play poodi suunata... Või Play poe brauserisait. Kuna Hangouts on üks neist, kus pole mobiililiidest, ei saanud ma mõne kolleegi ja sõbraga suhelda.
Suhtlusvigadest rääkides ei olnud Hangouts ainus teenus, millega mul probleeme oli. Ma ei pruugi olla selle rakenduse fänn, kuid Snapchat oli ilma Gappsita täiesti tühi. Rakendus nõuab sisselogimiseks Play teenuseid ja kahjuks ei saanud ma oma sõpradega kahes erinevas teenuses suhelda.
Õnneks töötas mu teine suhtlusteenus ärikaaslastele osaliselt. Suutsin Slackis sõnumeid saata ja vastu võtta, kuid märguanded ei töötanud, kuna need põhinesid Google'i pilvsõnumside teenusel. Paljudel teistel rakendustel oli sama probleem, mis tähendab, et sain märguandeid ainult kõnede, tekstide ja e-kirjade kohta.
Google'i asendamine Cortanaga oli... lihtsalt mitte midagi, mis mulle subjektiivselt meeldis. Microsofti otsinguteenus on teretulnud konkurents ja läheb aina paremaks, kuid sellega konkureerimiseks ei piisa a algne otsingumootor. Ainus kasulik funktsioon, mille leidsin Cortana rakendusega Google'i mobiililehe kaudu, oli minu avaekraanil häälotsingu otsetee, mis on sagedamini kasulik.
See, et pidin teenuste puhul, millele ma muidu ei pääsenud, lootma brauserile, oli natuke masendav. Kuna olete YouTube Rediga harjunud, peataks YouTube'i saidilt lahkumine heli. See põhjustas minus üha sagedamini ärrituse. Kuna olen suur muusikafänn, meeldib mulle kuulata ja avastada oma telefonis igasugust muusikat. Kuigi muusikarakenduses küpsetatud CM töötab, pidin voogedastusteenuse puudumise tõttu kasutama muusika avastamiseks alternatiivseid, vanemaid meetodeid.
Umbes nädalane telefoni kasutamine nii Gappsiga kui ka ilma lõppes huvitavate tulemustega. Nagu näete allolevatelt ekraanipiltidelt, ei olnud keskmine ekraani tööaeg ja aku koguaeg No Gappsi käitamistel pikem kui Gappsi töödel. Kuid pange tähele järsemaid nõlvu (veidi lühematel) uneaegadel.
Puuduvad lüngad:
Gappsiga:
Need tulemused ei vastanud katsele minnes ootustele. Aku graafikuid vaadates võite öelda, et Gappsiga töötamised andsid ootuspäraselt rohkem seadme äratusi. See ilmneb sellest, et Gappsi jooksudel pole mitte ainult aktiivsemat näitu graafiku all olevatel ribadel. Kõigil Gappsi graafikutel on nendega seotud palju järkjärgulisem kalle, samas kui No Gappsi graafikud näisid ühtlustuvat palju sagedamini. Kuid ekraani sissevoolu äravool oli umbes sama, peamine erinevus oli oodatult tühikäigul.
Toimivuse osas oli erinevus tühine. Rakendused jooksid Gappsi jooksmisel kindlasti sagedamini kokku, peasüüdlane oli Hangouts (nagu tavaliselt). Võrdlusnäitajate käitamine igal käitamisel tundus üleliigne, kuna kasutasin täpselt sama protsessorit ja protsessorit ning need protsessid annavad protsessorile tühise löögi .
Kokkuvõttes oli see katse lõbus. Vaatamata funktsionaalsuse puudumisele oli huvitav esitada endale väljakutse sellistest suurtest piirangutest mööda hiilida. Nii jõuamegi meie peamise küsimuseni, kas aku säästmiseks tasub elada ilma Google'i rakenduste ja teenusteta? Minu jaoks on lühike vastus ei. Kuigi aku tööiga oli ühtlane, ei olnud see mingil moel eriti pikem. Võib olla kasulik elada Sans Gappis, kui soovite piirata telefoni kasutamist puhkusel või muul viisil, kuid mitte palju muud. Kui peaksin funktsionaalsuse puudumise kokku võtma, siis ütleksin, et kogemus meenutab funktsioonitelefoni päevi enne nutitelefonide buumi.
Mida arvate minu tulemustest? Kas soovite, et ma prooviksin mõnda veidrat tarkvaratesti? Andke mulle allolevates kommentaarides teada.