WD Black SN770M SSD ülevaade: suurepärane, kuid ülemäärane 2230 SSD

2230 SSD-d on praegu kuumad, kuna need on ainsad SSD-d, mis mahuvad pihuarvutitesse, ja kui tegemist on tipptasemel pihuarvutitega, nagu ROG liitlane, inimesed tahavad tipptasemel SSD-sid. Selle nõudluse täitmiseks on Western Digital turule toonud oma esimese esmaklassilise 2230-suurusega draivi WD Black SN770M. Täna on see kiireim 2230 SSD, mida saate osta, kuid selle uskumatu kiirus on mängimise jaoks üsna üle jõu käiv. Siiski võib see leida suurepärase kodu kõrgetasemelistes mänguri pihuarvutites ja ka sülearvutites, mis kasutavad vormitegurit 2230, nagu Microsoft Surface Pro.

Selle arvustuse kohta: Western Digital saatis meile selle ülevaate jaoks WD Black SN770M 2TB. Western Digital ei näinud selle arvustuse sisu enne avaldamist.

WD Black SN770M: hind ja saadavus

Selle artikli kirjutamise ajal on SN770M just turule tulnud ja seni on saadaval kaks mudelit: 1 TB 110 dollari eest ja 2 TB 220 dollari eest. SN770M-il on Best Buy'is seni parim saadavus, kuid Amazonis on loendeid, mis peaksid lähikuudel loodetavasti nägema paremat pakkumist. Sellise nišitoote suhteliselt kõrge hind ja madal saadavus ei ole turule toomisel ootamatud.

Võrreldes teiste 2230 SSD-dega on SN770M kindlasti kõige kallim. 1TB versioonid Corsairi MP600 Mini ja Sabrenti rakett 2230 on mõlemad kirjutamise ajal 90 dollarit ja Teamgroupi MP44S 1TB on 70 dollari juures peaaegu poole odavam. Western Digital tunneb selgelt, et WD Black SN770M jaoks on natuke lisatasu õigustatud ja ettevõte ei pruugi eksida.

Kuidas WD Black SN770M testiti

Testisin oma SN770M 2TB testsüsteemis, mis koosnes Asuse TUF Gaming B650-Plus emaplaadist, AMD Ryzen 7 7800X3D protsessorist ja 16 GB DDR5-st, mille sagedus on 5600 MHz ja CL40. Siiski on oluline meeles pidada, et erinevalt minu katsestendist töötab Steam Deck PCIe 3.0 asemel PCIe 4.0, mis piirab mis tahes 2230 SSD jõudlust, mis on hinnatud PCIe 4.0 jaoks, nagu SN770M, ja see on peamine põhjus, miks ma testin selle arvutiga, mitte oma Steamiga Tekk. Kõrgematel seadmetel, nagu ROG Ally, seda probleemi pole, kuna need töötavad PCIe 4.0-ga.

Käitsin SN770M-i läbi kolme võrdlusaluse, mis näitavad segu reaalsest maailmast ja sünteetilistest jõudlusnäitajatest: CrystalDiskMark, rakendus, mis näitab teoreetilist maksimaalset jõudlust mitmesugustes testides; 3DMarki salvestuse etalon, mis on reaalse maailma testide kogum, mis on koondatud ühte sujuvasse etaloni; ja IOMeter, sünteetiline etalon, mida kasutan, et näidata, kui kiired on SSD-d pideva kirjutamise stsenaariumi korral. Vältimaks vahemälu ammendumise tulemuste mõjutamist, ootasin iga testi vahel 10–15 minutit, et vahemälu saaks korralikult täituda.

Võrdluseks olen lisanud Teamgroupi MP44S ja Sabrenti Rocket 2230 testitulemused. Mõlemal draivil on võimsuse osas parem raha, eriti MP44S (kuigi vahe võib aja jooksul väheneda). Rocket 2230 oli vaieldamatult SSD, mis selle suundumuse käivitas ja on valitsenud kiireima 2230-suuruse draivina alates selle turuletoomisest peaaegu aasta tagasi.

Esitus

CrystalDiskMark sisaldab kuut eelkonfigureeritud testi, mida ma tegin kõigil SSD-del. Need testid erinevad järjestikune vs juhuslik, ploki suurus, järjekorra sügavus ja lõimede arv, pakkudes laia valikut mõõdikuid analüüsida.

Hinded on korraldatud lugemise/kirjutamise järgi ja neid mõõdetakse MB/s.

See on SN770M-i jaoks peaaegu täielik löök, mis oli kuuest katsest viiel kiireim või viigistatuna. Eelkõige oli selle järjestikune jõudlus palju parem kui MP44S-l või Rocket 2230-l, samal ajal kui juhuslik jõudlus oli enamasti hea, kuid 32 järjekorrasügavuse ja 16 keermega testis kõikus. Siiski on see juhuslik test, kus SN770M kaotas, üsna nišš ja mitte nii oluline kui võidud ülejäänud kahes juhuslikus testis, mis on osutunud SSD-de jaoks kõige raskemateks testideks sisse.

Western Digital tunneb selgelt, et WD Black SN770M jaoks on natuke lisatasu õigustatud ja ettevõte ei pruugi eksida.

3DMarki salvestustest testib kolme AAA-mängu laadimisaegu, mängude installimise ja teisaldamise aega, salvestamise kiiret ja sujuvust mängude salvestamist. See on kontrollitud, kuid enamasti realistlik etalon.

Kuigi SN770M on siin selgelt esikohal, pole see kuigi palju. See on 14% parem kui MP44S ja vaid 7% parem kui Rocket 2230. Sellised marginaalid ei taga kahjuks SN770M-i jaoks mängu muutvat kogemust.

IOMeter on Inteli poolt 1990ndatel välja töötatud tarkvara, kuid see on siiski parim viis näidata, kui hästi SSD toimib, kui see on kirjutanud suuri faile pika aja jooksul. SSD jõudlus kipub suure failiedastuse käigus langema, kuna SSD kiire vahemälu on tühjenenud ja SSD peab lõpuks toetuma oma tavapärasele salvestusruumile, mis on aeglasem, mõnikord tohutult aeglasemalt. Lasin IOMeteril tarbida 50% iga draivi mahust ja seejärel kirjutasin andmeid 1 MB plokkides järjekorra sügavusel 8 15 minutit pidevalt.

Punkte mõõdetakse MB/s.

SN770M näitas IOMeteris huvitavat käitumist, saavutades tippkiiruse peaaegu 4400 MB/s ja püsides seal minuti. Testi edenedes vaheldus selle jõudlus vahemikus 1000 MB/s ja ligikaudu 4300 MB/s. Vahepeal alustas Rocket 2230 kiirusega 4600 MB/s ja mõne sekundi jooksul langes see umbes 1800 MB/s-ni, kus see hõljus ülejäänud testi. Seevastu MP44S ei jõudnud isegi minutit enne, kui selle jõudlus langes täielikult 100 MB/s peale. Keskmiselt oli SN770M siin selgelt kiirem sõit, isegi võrreldes Rocket 2230-ga.

See on SN770M jaoks peaaegu täielik löök.

SN770M jõudluse eelisel on suur erinevus, kui edastate faile pika aja jooksul aega, kuna SN770M on umbes 25% kiirem kui Rocket 2230 ja ilmatu 6,7 korda kiirem kui MP44S. Kuid vähemalt Steam Decki ja ROG Ally puhul on raske ette kujutada, et keegi teeks liiga palju, kui see, arvestades iga pihuarvutit (ja minu teada iga teist pihuarvutit) toetab ainult ühte SSD-d.

Kas peaksite ostma WD Black SN770M?

Peaksite ostma WD Black SN770M, kui:

• Soovite kiireimat 2230 SSD-d
• Soovite oma Steam Decki, ROG Ally, Surface Pro või muu seadme jaoks suure võimsusega 2230 SSD-d

Ärge ostke WD Black SN770M, kui:

• Sa ei taha kõige kallimat 2230 SSD-d
• Teate, et te ei saa SN770M muljetavaldava, kuid nišikirjutamise jõudlusega palju kasu

Ilmselgelt on WD Black SN770M suurepärane 2230 SSD, kuid mul on selle kõrge hinnasildi pärast mõningaid kahtlusi. Kuna see on aga turule uus lisa, eeldan, et see varem või hiljem väheneb. Madalama hinnasildiga on väga lihtne õigustada veidi lisakulutusi parima 2230 SSD eest. MP600 Mini või Rocket 2230 on nüüd tõeliselt ebamugavas olukorras, kuna nad on olnud parimad 2230 SSD-d, kuid on nüüd keskmises vahemikus, mida pigistavad alt odav MP44S ja ülalt SN770M.

SN770M jõudluse eelisel on suur erinevus, kui edastate faile pika aja jooksul aega, kuna SN770M on umbes 25% kiirem kui Rocket 2230 ja ilmatu 6,7 korda kiirem kui MP44S.

Arvan endiselt, et Rocket 2230 ja MP600 Mini tasub ostmist, kuna umbes 20 dollarit terabaidi kohta on päris ilus korralik, kuid see on vaid tilk ämbrisse kasutajatele, kes ostsid ROG Ally, mis sobib suurepäraselt SN770M. Teine seade, kuhu võiksite SN770M panna, on Surface Pro või mõni sarnane sülearvuti, mis kasutab 2230 SSD-d. Kui teil on Steam Deck, siis ma teeksin seda soovitada SN770M vastu, kuna seda piiraks PCIe 3.0 kiirus, mis muudab MP44S ja selle palju parema väärtuse oluliselt suuremaks atraktiivne.