Kuigi Microsofti uus Canary kanal võiks olla Windows 12 testimine, pole see idee nii põnev kui peaks.
Hiljuti tegi Microsoft Windows Insider programmis mõned suured muudatused, tutvustame uhiuut Canary kanalit mõeldud väga varajaste Windowsi järkude testimiseks. Kuigi Microsoft seda ei ütle, on valdav teooria, et see kanal on koht, kus Microsoft testib kuulujutte Windows 12, mis väidetavalt käivitatakse 2024. aastal.
Kuna olete Windows Insideri programmi osaline algusest peale, peaks see olema põnev uudis. Mulle meeldib uusi funktsioone enne tähtaega proovida, isegi kui see toimub teatud stabiilsuse arvelt. Ja siiski, teades Microsofti ajalugu programmiga Insider, ei ole ma sellest muudatusest vaimustuses ja ma ausalt öeldes kahtlen, et keegi seda teeb.
Windows Insideri programm ei ole see, mis ta oli
Kui Microsoft debüteeris Windows Insider programm septembris 2014 (esimene versioon avaldati tegelikult 1. oktoobril, kuid võite programmiga liituda päev varem), oli see selgelt suunatud entusiastidele – inimestele nagu mina ja teistele siinsetele kirjanikele ja lugejatele XDA. See oli mõeldud neile, kellele meeldib väga varakult uusi funktsioone proovida, isegi kui need on rikkis või rikuvad kasutuskogemuse muid osi.
See on kindlasti väike Windowsi kasutajate alamhulk, kuid Microsoft teadis, keda see sihib, ja teadis seega, millised on selle eesmärgid. Suurte muudatuste aeglustamine ja kasutajatele probleemidega tegelemine oli vaid osa kogemusest, kuid programmiga liitunud teadsid, mida nad ootavad. Kui oleksite arendajakanalis, siis paljud asjad lihtsalt ei töötaks või peate võib-olla arvuti lähtestama või eelmisele versioonile tagasi pöörduma ja see oli korras.
Samuti andis Microsoft välja uued järgud alati, kui tundus, et see on mõttekas, ja enamik uusi versioone sisaldas märkimisväärsel hulgal muudatusi, mis muutsid iga järgu põnevaks. Aja möödudes aga tundus, et Microsoft soovis, et Insideri programm oleks tavapärasem. Buildsi hakati avaldama sagedamini ja kuigi see oli alguses hea, tundub nüüd, et seda tehakse pigem kohustusest kui soovist Insidersile midagi huvitavat avaldada.
Samal ajal ei tunne Microsoft end mugavalt suurte uute funktsioonide väga varases testimisetapis kättesaadavaks tegemisel ega kasutajate kiusamisel Windowsi potentsiaalselt katkiste osadega. Mõtlen tagasi funktsioonile Sets, mida Windows 10 jaoks korduvalt testiti, mis võimaldas peaaegu iga rakenduse vahekaardil avada, et saaksite aknad oma äranägemise järgi rühmitada. Microsoft tutvustas komplekte esmakordselt Redstone 4 arendustsükli ajal, mis sai tuntuks kui Windows 10 versioon 1803, seejärel tõmbas selle enne väljalaskmist, et testida seda uuesti Redstone 5 jaoks ja lõpuks vanarauaks. Kuid me nägime selle DNA-d aastaid hiljem, kui Microsoft lisas Windowsi terminali, File Exploreri ja Notepadi vahelehed.
Tänapäeval tundub, et see juhtub palju vähem tõenäolisemalt, sest enamik suuri muudatusi ei võeta kasutusele enne, kui Microsoft saab neist suure teada anda. Enamikul juhtudel tehakse funktsioonid kättesaadavaks alles siis, kui need on juba üsna stabiilsed. See paneb programmi Insider tundma, nagu töötaks alfa- või varasema versiooni asemel veebibrauseri beetaversioon, ja see võtab palju atraktiivsust.
Kontrollitud funktsioonide levitamine on rumal
Phone Linki tugi iPhone'idele on saadaval kõigis Insideri kanalites, kuid mitte kõigile
See kõhklus on osaliselt tingitud sellest, et Microsoft kasutab midagi, mida nimetatakse kontrollitud funktsioonide levitamiseks (CFR) või A/B testimiseks. See on siis, kui toode levitatakse erinevates vormides erinevatele kasutajate alarühmadele, mis võimaldab arendajatel koguda tagasisidet parima lähenemisviisi kohta. Teoreetiliselt on see mõistlik kontseptsioon, kuid viis, kuidas Microsoft on selle rakendanud, aitab oluliselt kaasa programmi Insider muutmisele palju vähem põnevaks ja ausalt öeldes segasemaks.
Nagu ülaosas mainisin, loodi Windows Insideri programm algselt entusiastidele, inimestele, kes on valmis nende uute funktsioonide saamiseks stabiilsuse ohverdama. Erinevate Insideri programmikanalite eesmärk on see, et kasutajad saaksid täpselt valida oma riskitaseme ja funktsioonide laiuse, millele nad vastutasuks juurdepääsu saavad.
Pole mõtet paluda kasutajatel riskida oma masinate stabiilsusega, et mitte midagi vastu saada.
Kuid kuna ettevõte tunneb vajadust oodata, kuni saab funktsiooni täielikult välja kuulutada, on need funktsioonid on sageli täielikult valmis (või Microsofti standardite kohaselt piisavalt valmis), selleks ajaks, kui Insiders neid proovida saavad välja. Enamasti näete funktsioone Insiders kõigis kanalites korraga. Oleme isegi näinud, et mõned funktsioonid on debüüdi beetakanalis enne arenduskanalit. Ei ole mõtet paluda kasutajatel riskida oma masinate stabiilsusega ainult selleks, et midagi vastu ei saada saada samad asjad, mida nad saaksid, kui võtaksid beeta- või väljalase eelvaates palju väiksemaid riske kanalid.
Veelgi naeruväärsem on see, et Microsoft A/B testib muudatusi erinevates kanalites, nii et pole vahet, millises kanalis viibite, konkreetset muutust võib näha või mitte. Möödas on mitu kuud sellest, kui Microsoft tutvustas Insidersi rakenduses Seaded animeeritud ikoone, kuid mu Canary kanalis olev arvuti ei näe neid ikka veel viimases versioonis. Miks peab midagi sellist tagasi hoidma kasutajate eest, kes otsustavad installida ebastabiilset tarkvara just selleks, et uusi funktsioone proovida? Miks testida funktsiooni A/B, kui pooled testijatest isegi muudatusi ei näe? Millist tagasisidet Insideritelt oodatakse, mis aitaks kaasa arengule, kui asjad jäävad nende jaoks täpselt samaks? Sellel pole mingit mõtet.
Enamik inimesi ei hooli Windowsi funktsioonidest
Kõik see tekitab tunde, et Microsoft soovib muuta Windowsi funktsioonide testimise tavakasutajatele atraktiivsemaks. See ei saa riskida liiga ebastabiilse või varajase tarkvara kasutuselevõtuga, kuna see stabiilsuse puudumine loob turule sisenemisel suure takistuse. Lisaks loodab Microsoft suures ajaveebipostituses funktsioonide avaldamisega pälvida laiema publiku tähelepanu ja muuta teated ise põnevamaks.
Kuid tegelikkus on see, et enamik inimesi lihtsalt ei hooli. Microsoft ei suuda kunagi teha Windowsi funktsioone millekski, millest elanikkond hoolib, ja see on täiesti hea. Pole harvad juhud, kui lähen Twitterisse ja näen säutsu kelleltki, kes on just avastanud sellise funktsiooni nagu emotikonide paneel Windows 11, mis on olnud olemas alates Windows 10 versioonist 1709 2017. aastal.
Uus Canary kanal on just see, mis varem oli arenduskanal, ja see näib olevat Microsofti kavatsus. See ei ole põnev.
Selline lähenemine uute funktsioonide paljastamisele ei muuda neid ikka veel massidele teatavaks ja see ainult alandab nendest hoolivate Insideri põnevust. Lisaks ei usu ma, et kui funktsioonid Insidersile varakult kättesaadavad oleksid, ei muudaks neid vähem üllatav massidele, kui neist hiljem teada antakse, sest jällegi ei järgi enamik inimesi Insiderit programm. Nendest funktsioonidest saab alati teada anda, kui täielik värskendus on avalikkusele jõudmas, ja neil on sama suur mõju.
Arvan, et Canary kanali kasutuselevõtuga võib Windows Insideri programmil potentsiaal muutuda põnevaks. Kui Microsoft suhtuks sellesse kui tõelisse tippkanalisse, kus Insiders saavad juurdepääsu kõikidele uutele funktsioonidele ilma A/B testimise ja kontrollitud funktsioonide levitamiseta, oleks see suur uudis. Kuid praegusel kujul on uus Canary kanal just see, mis varem oli arenduskanal, ja see näib olevat Microsofti eesmärk. See ei ole põnev. Mul ei ole palju lootust, et asjad muutuksid, aga mulle meeldiks, kui mind eksisin.