Oleme kasutanud iPhone 13 Pro intensiivselt kaks nädalat – ja see on meie lõplik otsus. Meeldivat on palju, aga ka üks suur viga.
Kiirlingid
- Apple iPhone 13 Pro: riistvara ja tarkvara
- Apple iPhone 13 Pro: kaamerad
- Apple iPhone 13 Pro: jõudlus ja aku tööiga
- Kas iPhone 13 Pro on uuendamist väärt?
Peaaegu niipea, kui iPhone 13 lansseerimisürituse lõpus on nutitelefonide aruteluruumides olnud kommentaare, et selle aasta seadmed ei too piisavalt uuendusi, et õigustada täiesti uut numbrihüpet. Need on "12S" mudelid, nagu mõned on naljatanud.
Oma esialgses praktilises töös pärast viiepäevast kasutamist jõudsin juba järeldusele, et täiustusi on rohkem kui esmapilgul – vähemalt iPhone 13 Pro ja Pro Maxi puhul. Nüüd, kui olen iPhone 13 Pro-d kaks nädalat laialdaselt kasutanud, olen veelgi kindlam, et Apple on selle aasta telefonides teinud olulisi muudatusi. Asi on selles, et kõik need muudatused ei ole uuendused.
Klõpsake laiendamiseks: Apple iPhone 13 seeria spetsifikatsioonid
Tehnilised andmed |
Apple iPhone 13 ja iPhone 13 Mini |
Apple iPhone 13 Pro ja iPhone 13 Pro Max |
|---|---|---|
Ehitada |
|
|
Mõõdud ja kaal |
|
|
Ekraan |
|
|
SoC |
Apple A15 Bionic |
Apple A15 Bionic |
RAM ja salvestusruum |
|
|
Aku ja laadimine |
|
|
Turvalisus |
Näo ID |
Näo ID |
Tagakaamera(d) |
|
|
Esikaamera(d) |
12MP TrueDepth kaamerasüsteem |
12MP TrueDepth kaamerasüsteem |
Port(id) |
Välk |
Välk |
Heli |
Stereokõlarid |
Stereokõlarid |
Ühenduvus |
|
|
Tarkvara |
iOS 15 |
iOS 15 |
Teised omadused |
Kahe füüsilise SIM-kaardi või kahe eSIM-i tugi |
Kahe füüsilise SIM-kaardi või kahe eSIM-i tugi |
Loe rohkem
Selle arvustuse kohta: Apple laenas meile testimiseks kõik neli iPhone 13 seeria mudelit. See ülevaade kirjutati pärast kahenädalast iPhone 13 Pro kasutamist minu peamise telefonina. Apple ei osalenud selles artiklis.
Apple iPhone 13 Pro: riistvara ja tarkvara
Apple on alati liikunud seal, kus teised sakkisid, ja see kehtib ka iPhone 13 Pro riistvarakujunduse kohta. Paljud Android-telefonid on kõverad ja ümarad, peaaegu nagu isiklik ehe. IPhone 13 Pro tundub tihe, blokeeriv, tekitades külma metallilise masinavärgi, nagu monoliit 2001: Kosmoseodüsseia.
iPhone 13 Pro käepärane tunnetus on suurepärane Esiteks (see muutub, nagu ma hiljem selgitan): nupud on kindlad ja klõpsatavad, roostevabast terasest raam külm katsudes näib 6,1-tollist ekraani kattev niinimetatud "Ceramic Shield" klaas kõvem kui tavaline. Ma jumaldan Sierra sinist värvi, eriti seda, kuidas see võib erineva valgustuse korral välja näha erinevat tooni sinine ja isegi hall. Matt kate hoiab ära sõrmejälgede ja määrdumise, tundes samal ajal haaret. Haptiline mootor on suurepärane ning loomulikult on kõik kellad ja viled siin nagu stereokõlarid ning IP68 vee- ja tolmukindluse reiting. Terasraam võtab küll sõrmejälgi, kuid neid on lihtne külgedelt ära pühkida.
Muidugi pole see disain uus. Tegelikult näeb iPhone 13 Pro välja peaaegu samasugune kui eelmise aasta iPhone 12 Pro nelja füüsilise muudatusega:
- Kaamera moodul on suurem
- Sälk on veidi väiksem
- Paksus ja kaal on suurenenud
- Ekraani värskendamine toimub 120 Hz juures
Suurem kaameramoodul on mõeldud uute suuremate pildisensorite jaoks ja need toovad kindlasti kaasa märgatavaid muudatusi, mis on vähemalt seni head. ja halb. Ma käsitlen seda järgmises jaotises.
Väiksem sälk on põhimõtteliselt mittetegur, kuna saadud lisaruum ei näita rohkem sisu, välja arvatud juhul, kui vaatate videot, mis katab kogu ekraani.
Täiendav jõulisus toob aga käegakatsutavat kasu, kuna selle kasv oli mõeldud suurema aku mahutamiseks, mis parandab aku kasutusaega võrreldes iPhone 12 Proga.
Mis puutub muutuvasse 120 Hz värskendussagedusse - oma praktilise töö ajal kirjutasin, et 120 Hz ei tundunud nii märgatav kui 120 Hz näiteks OnePlusi või Xiaomi telefonis. Nüüd teame, et see on osaliselt vea tõttu mis piirab 120 Hz värskendussagedust ainult Apple'i enda esimese osapoole rakendustega. Apple on lubanud selle parandada, kuid ma ei pahanda, isegi kui see ei tee seda, sest Apple'i 60 Hz animatsioonid on tegelikult väga hästi optimeeritud. vaidlevad rohkem kui Android-seadmete 60 Hz animatsioonid ja iPhone 13 Pro aku kestvus on olnud tõesti hea – parem kui mis tahes 120 Hz Androidiga lipulaev.
A15 Bionic võidab Androidis kõike. See on üks valdkond, kus Apple on teistest kõrgemal.
Muidugi on olemas ka uus protsessor — A15 Bionic — ja võrdlusnäitajates ületab see kõike ja kõike Androidi poolel. Pagan, isegi eelmise aasta A14 Bionic suudaks praegu Androidis ilmselt midagi ületada, kui lähtume ainult võrdlusnumbritest. See on üks valdkond, kus Apple juhib tõeliselt teistest peadest kõrgemale.
Peamine põhjus, miks iPhone 13 Pro võib oma aku mahuga võrreldes nii kõrgeid tulemusi saavutada ja pakkuda nii pikka aku kasutusaega, on see, et Apple on haruldane. telefonibränd, millel on täielik kontroll oma riist- ja tarkvara üle, nii et nende kahe vahel on parem sünergia, mis toob kaasa tõhusama ja optimeeritud operatsiooni.
iOS 15: teravustamisrežiimid, uus FaceTime ja palju muud
iOS 15 kasutuskogemus on stabiilne ja veatu. Kuid see on endiselt väga iOS
IPhone 13 Pro tarnitakse koos iOS 15 karbist välja võetud, kuid mõne päeva jooksul sai see iOS 15.1 värskenduse. iOS 15 on enamasti iOS 14 iteratiivne uuendus, mis toob kaasa samad visuaalsed elemendid ja muudatused, nagu App Library (Apple'i versioon Androidi rakenduste sahtlist) ja vidinad avakuval.
iOS 15 uued täiendused hõlmavad uut FaceTime'i rakendust, mis võimaldab saata Android-telefoni omanikele kõnega liitumiseks lingi. Peaaegu keegi Hongkongis ei kasuta FaceTime'i, nii et olen seda funktsiooni proovinud ainult üks või kaks korda, kuid see töötab reklaamitud viisil.
Veel üks iOS 15 uus funktsioon on fookusrežiimid, mis on sisuliselt erinevad profiilid, mille saate seadistada nii, et need võimaldaksid ainult teatud suhtlusmeetodite läbimist. Vaikimisi on neli režiimi: Ära sega, Uni, Isiklik, Töö. Soovi korral saate lisada kohandatud. Kui teil on profiilid, saate määrata konkreetsed kontaktid, kes saavad teiega ühendust võtta, samuti rakenduste märguandeid. Nii et töörežiimi puhul saate selle määrata nii, et ainult tööga seotud rakendused pingivad teile teatisi. Seevastu nädalavahetusel võiksite valida isikliku režiimi ja blokeerida kõik töökontaktid, kui soovite. Kui see kõlab palju nagu OnePlusi töö- ja eraelu tasakaal OxygenOS-i funktsioon, sest see on nii.
Samuti on olemas reaalajas tekst, mis töötab nagu Google Lens. Sisuliselt üritab iPhone 13 Pro (või mis tahes seade, milles töötab iOS 15) tuvastada kirjutatud sõnu mis tahes seadmesse salvestatud fotol. See võimaldab sõnu esile tõsta ja otsida või tõlkida. Minu kogemuse põhjal toimib see hästi – ma ütleksin, et poole ajast suudan tõepoolest fotol konkreetse sõna tuvastada, kuid muul ajal ei suuda telefon teksti vastu võtta. Sellest on aga kasu olnud. Olen korra otsinud ühe poe aadressi lihtsalt vanalt fotolt poe nime esile tõstes ja nime otsides. Allolev ekraanipilt pärineb minu iPadist, kus töötab iPadOS 15, kuid see töötab samamoodi ka iPhone 13 Pro puhul.
Üldiselt on iOS 15 kasutuskogemus stabiilne ja veatu. Kuid see on ikkagi iOS, nii et mõned Apple'i karmid viisid asju ajada häirivad mind endiselt. Eelistan palju Androidi teavitushaldust ja täiesti tasuta avaekraani võrku kui iOS 15 jäika võtet.
Kuidas on iPhone 13 Pro igapäevane kasutamine?
IPhone 13 Pro kasutamine igapäevase juhina on olnud enamasti suurepärane kogemus. Naudin Apple’i võrratut sünergiat oma ökosüsteemis olevate seadmete vahel. Leian, et paljud minu kasutatavad rakendused töötavad paremini kui iOS-is kui Androidis (minu Hongkongi panga iOS-i rakendus, mille jaoks Näiteks võimaldab Face ID sisse logida, kuid sama rakenduse Androidi versioon ei luba sõrmejälge Logi sisse). IPhone 13 Pro-l on Android-telefonidega võrreldes vähem rakenduste kokkujooksmisi ja kaamera katiku viivitust (muide, rakenduste kokkujooksmised on Android-seadmetes sagedased, kuid seda juhtub aeg-ajalt).
Kuid iPhone 13 Pro kasutamisega peamise telefonina on mul neli probleemi:
- Lamedate külgedega karbikujuline disain näeb hea välja, kuid see pole lihtsalt käes nii mugav, kui võrrelda kõverate Androidide või isegi iPhone 11 seeriaga.
- Face ID kasutamine ainsa biomeetrilise turvalahendusena ei ole praegusel maskikandmise ajastul ideaalne.
- iOS pole nii ühe käega sõbralik kui Android.
- IPhone 13 Pro kaameratel on raske valgustusega stseenides õige särituse leidmisega probleeme olnud.
Neljandat tüütust uurime kaamera rubriigis, kuid kõigepealt käsitleme lühidalt kolme esimest.
iPhone 13 Pro karbikujuline disain näeb parem välja, kui tundub
Olen keegi, kellele meeldib kasutada suuri telefone ja olen varasematel aastatel otsustanud ilma suuremate probleemideta kasutada iPhone XS-i ja iPhone 11 Pro Maxi varianti. Kuid sellest ajast peale, kui Apple läks üle karbikujulisele, lamedale küljele, ei ole ma saanud Pro Maxi mudelit kasutada rohkem kui paar päeva, enne kui mu käsi käsib mul minna väiksemale telefonile. See probleem pole iPhone 13 Pro puhul nii hull, kuid see on raskem ja paksem kui eelmise aasta 12 Pro, nii et see on siiski telefon, mida pole kõige mugavam kogu päeva käes hoida. Peamine hoiatus on see, et ma kasutan oma telefone alasti, mida enamik tarbijaid ei tee. Ükskord sa lööge iPhone 13 Pro ümbris vastu, tuleks kõvad küljed pehmendada, nii et telefoni oleks mugavam käes hoida.
Näo ID on maskieelsel ajastul maagiline, kuid nüüd on see tülikas
Face ID on geniaalne leiutis, mille Apple kasutas algusest peale. Võimalus telefonile pilku heita ja avamiseks üles pühkida on loomulik ja intuitiivne. Ja niisama ekraani vaatamisega veebisaitidele või pangarakendustesse sisselogimine tekitab endiselt tunde, et "oh ma elan tulevikus".
Kuid maailm elab endiselt üle pandeemia ja minu jaoks siin Hongkongis (ja mitmel pool Aasias, Euroopas ja mujal) kanname endiselt maske iga kord, kui välja astume või võõraste läheduses viibime. See on muutnud iPhone'i avamise tülikaks. Tean, et Apple on püüdnud seda probleemi lahendada, lühendades esmalt ooteaega, enne kui numbriklahv ilmub ekraanil pärast ebaõnnestunud Face ID skannimist ja võimaldades Apple Watchi kandjatel Face ID vahele jätta, kui nende kell on läheduses. Kuid need on lahendused, mis ei lahenda põhiprobleemi: kui ma olen väljas ja kannan maski, kulub iPhone'i avamiseks kaks või kolm korda kauem aega kui sõrmejäljeskanneriga Androidil.
Seda oleks saanud parandada, kui Apple poleks Touch ID eemaldamise ideega nii rangelt abiellunud. Toitenupp on hea koht selle integreerimiseks ja see oleks kogu selle probleemi lahendanud. Kuid nüüd ootame veel aasta, et näha, kas Apple kavatseb iPhone'is Face ID-st kaugemale vaadata.
iOS ei ole ühe käega sõbralik
Olen kirjutanud an terve artikkel selle kohta, kuid iOS-i on ühe käega raskem kasutada kui Androidi telefoni mitmel põhjusel. Nii teavituspaneeli kui ka juhtimiskeskuse käivitamiseks tuleb pühkida ekraani ülaosast ja isegi väiksemast 6,1-tollise iPhone 13 Pro puhul nõuab see allapühkimise liigutus liialdatud liigutust, haarde reguleerimist ning peopesa ja pöidla venitamist (vt gif allpool). Juhtimiskeskust on minu jaoks eriti raske käivitada, sest see nõuab paremast ülanurgast pühkimine ja ma hoian oma telefoni vasaku käega. Suuremate Pro Maxi telefonide puhul on see tegu lausa kasutajavaenulik.
iOS ei paku teile ka tõeliselt tasuta avaekraani ruudustikku: rakendused tuleb paigutada ülalt alla, vasakult paremale. See tähendab, et pean täitma oma avaekraani rakenduste või vidinatega, kui tahan, et mu sageli kasutatavad rakendused asuksid ekraani allservas pöidlale lähemal.
Apple iPhone 13 Pro: kaamerad
Oma praktilise töö käigus andsin iPhone 13 Pro kaameratele kõrge hinde, peamiselt tänu uuele kinorežiimile, mis on sisuliselt video jaoks portreerežiim. Kuigi ma armastan seda funktsiooni endiselt ja olen seda sotsiaalmeedias laialdaselt kasutanud - ilmselt tasuta -, olen leidnud et fotode pildistamisel on iPhone 13 Pro kaamerad hädas dünaamilise ulatusega, pakkudes väljakutsuvat suurt kontrasti stseenid.
Põhimõtteliselt kipub iPhone 13 Pro alati, kui pildistan öiseid fotosid ereda valgusega, mis on suunatud kaamera poole, valgust ülevalgustama, hoides samal ajal varjutatud alad tavapärasest tumedamana.
Tõenäoliselt ei märka te seda probleemi, kui te pole oma kaamerate suhtes valiv ega pildista rasketes valgustingimustes või kui olete mõne aasta vanuselt iPhone 13 Pro versioonile üle läinud telefon. Kui vaatate allolevaid iPhone 13 Proga jäädvustatud pilte, näevad need välja nagu head fotod, eks?
Kuid nüüd võrrelge iPhone 13 Pro pilti sama kaadriga, mille äsja avaldatud sai Vivo X70 Pro Plus.
Vaadake valgusallikaid – mu sõprade peade kohal rippuvad laternad, neoonsildid – ja iPhone 13 Pro valgustas mõned neist üle. See, mis esimesel pildil pidi olema roheline latern, oli iPhone 13 Pro pildil helevalge.
IPhone'i pilditöötluse tavaline kaitse on see, et Apple'ile meeldib hoida võtted loomulikumad ja vähem töödeldud ning kuigi see kehtib varasematel aastatel, ei usu ma, et see kaitse toimib seekord. Allolevas kaadrite komplektis lööb iPhone täiesti välja, võrreldes samade võtetega, mis on jäädvustatud Galaxy S21 Ultra või Vivo X70 Pro Plusiga. Need ei ole "realistlikumad kaadrid", need on lihtsalt ülevalgustatud kaadrid, punkt.
Olen viimase nädala jooksul teinud sadu öövõtteid nii iPhone 13 Pro kui ka Vivo X70 Pro Plusiga ning peaaegu igal juhul eelistan ma Vivo värve. Hea, värvitaju võib olla subjektiivne, kuid ei saa eitada, et iPhone'i võte säritab kõik laternad ja neoontuled üle.
Kui iPhone’idel oli alati olnud rohkem alahinnatud dünaamiline ulatus kui Androidi kaubamärkide mooniline, väga töödeldud välimus, siis iPhone 12 Pro ei kustutanud pidevalt niisuguseid tulesid ja taevast. Ma arvan, et see probleem on seotud asjaoluga, mida Apple kasutas täiesti uued pildisensorid (mis võtab rohkem valgust) ja Apple'il pole olnud piisavalt aega tarkvara kohanemiseks viimistlemiseks.
Hea uudis on see, et olen üsna kindel, et Apple parandab selle tarkvaravärskenduste kaudu.
Võib-olla isegi parem uudis on see, et need "öised kaadrid, millel on palju eredaid linnatulesid" on eriti märgatavad seal, kus ma elan, sest öine Hongkong on põhimõtteliselt Cyberpunk Central. Inimestele, kes elavad näiteks Californias Sacramentos või Uus-Meremaa omapärases linnas, on need võtted tingimused ei ilmu peaaegu nii sageli ja iPhone 13 Pro kaamerad ei pea nendega toime tulema probleeme.
Ja parim uudis? Öised võtted ereda valgusega pildistamisel on vaid üks fotograafia aspektidest. Nii nagu Vivo X70 Pro Plus võidab selles konkreetses aspektis iPhone 13 Pro, võidab iPhone 13 Pro teistes aspektides.
Apple'i pilditöötlus jäädvustab kasside ja koerte soojad ja kaisulised meeleolud paremini kui Android-telefonid
Mul on see teooria, et kuna tarkvaratöötlusalgoritme loovad inimesed on inimesed, on nende konkreetse kultuuri jaoks eelistused ja pimealad. Enamiku Androidi kaubamärkide peakorterid asuvad Aasia metropolides, nagu Seoul või Shenzhen, linnades, mida võib kirjeldada kui linnadžunglit, kus kõikjal on pilvelõhkujad ja neoontuled. Apple seevastu on väga California ettevõte, mille peakontor asub sisuliselt unises kõrghooneteta äärelinnas. On loomulik, et Android-telefonibrändid, nagu Samsung ja Vivo, on osavamad jäädvustama murettekitavat ja külma küberpunki. Hongkongi siluetid, samas kui Apple'i kaamerad suudavad paremini jäädvustada soojasid päikesepaistelisi rannafotosid puudest ja koerad.
Ja just seal paistab iPhone 13 Pro silma. Arvan ikka veel, et Apple’i pilditöötlus jäädvustab kasside ja koerte soojad kaisulised vibratsioonid paremini kui Android-telefonid; ja inimeste portreed tunduvad tavaliselt loomulikumad ja täpsemate nahatoonidega kui Hiina ja Korea telefonide photoshopitud välimus.
Ja üldiselt, kui mitte vastu karmi valgust pildistada, on iPhone 13 Pro fotod väga head. iPhone'i kaamerasüsteemil on üldine lihvimine, mida Android-telefonides ei leidu. Näiteks 2021. aastal on peaaegu igal Androidi lipulaeval väike katiku viivitus (eriti halb on Galaxy S21 Ultra), iPhone'il aga mitte. IPhone saab ka suhteliselt sujuva objektiividevahelise üleminekuga videote filmimisel sisse ja välja suumida. Mudelil Galaxy S21 Ultra või Xiaomi Mi 11 Ultra on tõmblemine alati, kui lülitate ülilaialt laialt laiale või laialt suumile. Vivo X70 Pro Plus ei lase sul keset filmimist üldse lülituda põhi- ja ülilaiobjektiivide vahel.
IPhone 13 Pro jäädvustab ka loomulikke selfisid, mis kujutavad inimest paremini kui hiinlane või Korea telefonid, mis panevad nahka valgendava ja siluva kihi peale kas kasutaja seda soovib või mitte.
Lõppkokkuvõttes, kuigi ma leian, et iPhone 13 Pro säritab valgusallikaid sagedamini kui varem, on kaamera üldine kasutuskogemus sarnane varasemaga. Ma pole viimastel aastatel kunagi pidanud ühtegi iPhone'i parimaks fotokaameraks. Vivo X70 Pro Plus, mis teeb mulle esteetiliselt meeldivamad kaadrid, ei üllata mind.
IPhone 13 Pro kaamerad paistavad teistest silmapaistvalt silma video jõudluses. IPhone 13 Pro videomaterjal on endiselt kõige stabiilsem ilma mikrovärinateta, mis kimbutavad paljusid Android-telefone, kui filmite ja jalutate. Kinorežiim, pean veel kord rõhutama, on minu ja tõenäoliselt TikToki/Instagrami mõjutajate jaoks mängu muutja.
Siin on iPhone 13 Pro, mis suumib kassi. Pange tähele, kui sujuv ja sujuv on suumimine – seda ei saa kasutada mõnes teises Android-telefonis. Kui Android-seade lülitub põhikaameralt suumobjektiivile, tekib alati luksumine.
Seal on ka see uus funktsioon, mida Apple nimetab "fotostiilideks", ja see on põhimõtteliselt filtrite peenem teostus. Proovisin seda paar korda ja iga kord lülitusin tagasi vaikeseadetele, kuna filtrid ei tundunud mulle õiged.
Apple iPhone 13 Pro: jõudlus ja aku tööiga
Apple'i A-kiibi paremus seisneb videote renderdamises, renderdades need 3–4 korda kiiremini kui Androidi lipulaevad
5nm A15 Bionic, mis on ühendatud Pro mudeli 6 GB muutmäluga, on piisav, et telefon töötaks kiiresti. Ma juba mainisin, et telefon võidab võrdlusalustes kõiki Android-seadmeid. Kuid peamine valdkond, mida ma märkan Apple'i A-kiibi paremust, on videote renderdamine. Pildistan sageli videoid, seejärel kärstan ja kärbin kiiresti otse iPhone'i rakenduses Photos või LumaFusionis ning renderdan need. Pildistan ka 360° videoid Insta360 kaameraga ja renderdan seejärel ettevõtte iOS-i rakenduse kaudu ümberraamitud video. Need protsessid liiguvad alati 3–4 korda kiiremini kui sama ülesande tegemine Androidi lipulaeval. Kui renderdan 15-sekundilist Instagrami lugu, mille ma hunniku kaadriga kokku lõin, kulub iPhone 13 Pro puhul alla kahe sekundi, Androidi lipulaeva puhul aga seitse sekundit. Insta360 iOS-i rakenduses 45-sekundilise 360° kaadri renderdamine võtab umbes 30 sekundit. Sama toiming Galaxy S21 Ultra või Galaxy Z Fold 3 puhul võtab tublisti üle minuti.
IPhone 13 Pro aku vastupidavus on olnud parem kui paljudel tänapäeval populaarsetel Android-nutitelefonidel
IPhone 13 Pro aku vastupidavus on suurepärane. Kahenädalase intensiivse kasutamisega minu põhitelefonina lõpetaks seade raske 14-tunnise tööpäeva (see oleks nädalavahetused, kui olen terve päeva väljas ja kasutan telefoni tugevalt) umbes 15% akuga. Kergematel kasutuspäevadel (tööpäevadel, mil istun suure osa päevast arvuti taga) jõuab iPhone 13 Pro 14-tunnise päeva lõpuni umbes 30–40% aku kasutusajaga. Need on mõlemad olulised täiustused võrreldes iPhone 12 Proga, mis ei saanud kesta mind raske 14-tunnise päeva väljas. Apple tutvustas selle põlvkonna iPhone'ide aku kasutusaega suuri täiustusi ja oleme valmis nendega nõustuma kuna iPhone 13 Pro on siiani olnud suurepärane, väidetavalt isegi parem kui paljud tänapäeval populaarsed Android-nutitelefonid.
Tugev aku tööiga on eriti teretulnud iPhone'i puhul, kuna need telefonid laadivad Androidi lipulaevaga võrreldes suhteliselt aeglaselt. IPhone 13 Pro maksimaalne laadimiskiirus on 23 W. Olen harjunud kasutama Androidi lipulaevu, mis võivad laadida 50 W või suurema kiirusega, nii et see tundub sellega võrreldes iidne. Apple'il on viimane aeg võtta kasutusele kiirlaadimislahendus, eelistatavalt midagi sellist, nagu USB PD, mille jaoks tal juba on tarvikute ökosüsteem.
Kas iPhone 13 Pro on uuendamist väärt?
Peale iPhone 13 Pro liigse särituse probleemi on kõik muu telefoniga lihvitud, viimistletud ja tippvormis. Minu jaoks on kinorežiim koos aku paranemisega olulised uuendused. Kui olete iPhone'i kasutaja, kes uuendab vanemalt mudelilt (11 või vanem) mudelit 13 Pro, ei pea te pettuma. See on suurepärane iPhone ja isegi selle aasta parim, kui see poleks iPhone 13 Pro Maxi parema aku kasutusaega.
Kuid need, kellel on juba iPhone 12 Pro, peaksid enne uuendamist kaks korda mõtlema. iPhone 13 Pro ei too ostu õigustamiseks piisavalt uuendusi, kui te tõesti ei taha filmida kinematograafilisi videoid või kannatate regulaarselt akuärevuse käes. Lisaks hiljutiste kuulujuttude tõttu iPhone 14 saab uue kujunduse kapitaalremondi, võib-olla tasub oodata veel aasta.
Kui olete vanem iPhone'i kasutaja, kes läheb üle versioonile iPhone 13 Pro, ei pea te pettuma. See on suurepärane iPhone.
Kui kasutate juba 2020. või 2021. aasta Androidi lipulaeva, ei pea te vist vahetama, välja arvatud juhul, kui olete pettunud oma telefoni videosalvestusvõimaluste või aku kestvuse pärast.
Lõppkokkuvõttes on Apple'i iPhone'id omamoodi ülevaatuskindlad. Need on üldlevinud, peaaegu kohustuslikud tooted suure osa maailmast, seega on need tõenäoliselt kõigi vana iPhone'i kasutajate vaikevärskendusvalikud.
Apple iPhone 13 Pro
IPhone 13 Pro-l on oma klassi parim mobiilne SoC ja videosalvestus. Ka teised osad on päris head.