Arendajad võtavad oma rakendused ebamääraste ja naeruväärsete poliitikatõlgenduste tõttu maha ning Google peab sellega tegelema.
Olete arendaja ja panite rakendusse oma südame ja hinge, sest teile meeldib kodeerida ja soovite maailmale näidata oma töö vilju. Otsustate koguda 25 dollarit, et registreerida Google Play arendajakonto, ja töötada ööd ja päevad, et tiitlile vastata.
Olete lõpuks saanud vastuvõetava järgu, mille saate avaldada, nii et kompileerite APK ja laadite selle üles Google'i serveritesse. Lõpuks otsustate avaldada ja teie rakendus avaldatakse. Aeglaselt lööb rakendus laineid, kui kasutajad sotsiaalmeedia veebisaitidel ja Android-blogijad hakkavad teie tööd märkama. Oled vaimustuses! Inimesed armastavad teie tööd! Vaatamata aeg-ajalt, kasutule, teenimatule 1 tärni arvustusele (kõik saavad ühe) olete rahul teie töö avaliku vastuvõtuga. Ühel päeval aga ärkate Google Play ülevaatetiimi e-kirja peale:
"Mis juhtus?Miks minu rakendus eemaldati?" Muidugi kirjutate tagasi, et küsida, miks teie rakendus eemaldati. Kuid jällegi saate ebamäärase vastuse ja mõtlete kogu aeg, miks teie rakendus maha võeti, kui saate juhtida tähelepanu kümnetele, kui mitte sadadele rakendustele, mis ei suuda ka seda ebamäärast klauslit Google Play sisus poliitika.
Google Play rakendus Whack-a-Mole
Päris palju arendajaid on olnud pigem masendavad kogemused tegelevad sellega, et nende rakendused eemaldati Play poest, ja eriti eelmisel nädalal on neid palju Androidi kogukond on nördinud kui Google eemaldas populaarse avatud lähtekoodiga 4chan brauseri Ristik. 17. jaanuaril peatati rakendus Google Play poes viibimise tõttu "sisueeskirjade seksuaalse sisuga materjali sätte rikkumine." Nüüd on tõsi, et 4chanis on üsna palju vihjavat materjali (ja mõnda tõesti sugestiivne materjal seejuures), mis on saanud muud 4chani rakendused minevikus hädas.
Kuid, mõnda aega tundus, et 4chani rakendused võivad järgida Google'i sisupoliitika sätteid seksuaalse sisuga materjalide kohta, eemaldades kõik vaikelingid tööks mitteturvalistele pilditahvlitele. Selle asemel lubasid nende rakenduste arendajad teil sirvida täiskasvanutele mõeldud sisu, sisestades tahvli nime käsitsi. Poolteist aastat on möödunud 4chani rakenduste esialgsest hävitamisest 2014. aasta sügisel ja nüüd näib, et Google mängib teatud rakenduste sisule mittevastavuse pärast poliitika.
Mis muutus? Arendaja sõnul kes esitas apellatsiooni:
Vaata vastavalt nõudele #124 ja lisas sisse 22ace00 Lisasin kaks uut vaiketahvlit ja segasin need kõik nii, et /g/ ei olnud alati ülaosas. Clover nõuab mõne tahvli kõvakodeerimist, sest vastasel juhul on tahvlite loend tühi, samal ajal kui Clover ootab api vastust. Seda tehakse ainult Cloveri esmakordsel käivitamisel. Nii et pärast seda värskendust, selle asemel, et kasutada alati järgmist järjestust: /g/, /v/, /a/, /co/, /int/, randomiseeris see nende 7 järjestuse: /g/, /v/, /a /, /co/, /int/, /sp/, /tv/.
Clover laadib käivitamisel automaatselt laualoendi esimese tahvli. Selle asemel, et alati esitleda /g/, esitas see ühe neist /g/, /v/, /a/, /co/, /int/, /sp/, /tv/ (sest see segati nüüd). Nüüd ma selle peale eriti ei mõelnud, aga /a/ pole just kõige sfw-plaat, isegi kui see on sinine tahvel. Nii et /a/ muutus 1/7, mis jõudis laualoendi ülaossa ja laaditi automaatselt. Ja see oli siis, kui lõbus algas. Pärast uue beetaversiooni üleslaadimist see tõenäoliselt nii oli ja Clover peatati. Nad lükkasid minu kaebuse tagasi järgmisel põhjusel: „Teie rakendus kujutab animetegelaste pilte seksuaalselt vihjavad poosid, mida peetakse seksuaalselt vulgaarseks." Nii et /a/ oli tõepoolest süüdlane.
Põhimõtteliselt linkis ta oma kasutajad tahtmatult tahvliga, mis sisaldas täiskasvanutele mõeldud sisu (kuigi tahvel ise pole sellisele sisule pühendatud). Nagu paljud teist võib-olla kuulnud on, on 4chani tahvlid ettearvamatud ja sealne kogukond postitab peaaegu kõike, mida nad arutlevad, ja see hõlmab ka tööks mitteturvalist sisu. Google'i seisukoht on siinkohal mõistlik – aga see oli ainult pärast arendaja esitas apellatsiooni, kas avastasime, miks see üldse ära võeti! Sellegipoolest ei ole see a kohutavalt suur asi, kuigi oleks tore, kui ei peaks kratsima šoki pärast, miks teie töö maha võeti! Enamik arendajaid võtaks tagasiside vastu ja laadiks uuesti üles rakenduse versiooni, mis vastab sisueeskirjadele, nagu tegi Cloveri arendaja.
Cloveril on nüüd vaikimisi turvalisemad tahvlid ja ta ei lisa enam automaatselt ühtegi tahvlit. /a/ ja mõned teised tahvlid on nüüd märgitud nsfw-plaatidena, nii et te ei näe selle jaoks isegi rippmenüüd.
Nüüd võiks öelda, et iga brauser või reddit äpp tuleks ka Play poest ära keelata, sest nendega saab nsfw materjali sirvida. Kuid probleem on selles, et Clover esitas /a/ ilma nsfw materjali otsimiseta. See on hea, kui paned kasutaja nsfw materjali otsima, kui nad teavad URL-i/tahvli koodi/subredditi nime, kuid ei esita seda ilma igasuguse tegevuseta.
Isegi Google Play soovitab lihtsalt uue paketinimega versiooni üles laadida ja seda ma ka teen. Kahju, et ma ei saa 260 000 praegusi kasutajaid uuele versioonile värskendada, kuid loodan, et jutt uuest paketinimest levib. Ma annan uue värskenduse, kui olen selle üles laadinud.
Õudusunenägu sellega siiski ei lõpe, sest mõni päev pärast seda, kui arendaja näiliselt nõuetele vastava Cloveri versiooni Google Play poodi uuesti üles laadis, jälle eemaldatud. Seekord aga eemaldas Google rakenduse, kuna nad "on kindlaks teinud, et [tema] rakendus või rakenduste kirje lingib kasutaja pornograafilise või seksuaalse sisuga veebisaidile." Arendaja oli sellest arutluskäigust täiesti arusaadavalt ärritunud ja on otsustanud postitada oma rakenduse ainult peamisse avatud lähtekoodiga hoidlasse, mida hostib F-Droid. Nii et vähemalt see lõpetab ühe mehe võitluse The Maniga.
Implikatsiooni tõttu
Loodan, et lugesite Google'i lõplikku otsust Cloveri eemaldamise kohta kahekordselt, sest ma tegin seda kindlasti. Cloveri eemaldamine põhineb asjaolul, et 4chanil on ainult pornograafilist materjali kusagil veebisaidil on üsna murettekitav. Mis saab Redditi rakendustest? NSFW sisu on enamikus Redditi rakendustes vaikimisi piiratud, aga see pole kindlasti raske lihtsalt komistada veebisaidil täiskasvanutele mõeldud sisu peale. Sama kehtib ka Twitteri, Tumblri, Imguri ja paljude teiste veebisaitide kohta. Kõigil neil veebisaitidel on või on vabanemas, ametlikud rakendused "pornograafilise või seksuaalse sisuga veebisaitidele".
Paljud arendajad pole isegi kindlad, miks nende rakendus maha võeti
Kas Google tõrjub ka neid? Kas Google võib-olla sihib valikuliselt 4chani rakendusi ja ignoreerib suuremate mängijate rakendusi? Praegu vähemalt muud 4chani rakendused pole veel Google'i gulagi saadetud, kuid oleme seda hiljuti näinud Google'il pole mingeid kahtlusi sisupoliitikat rikkuvate rakenduste eemaldamine, olenemata ettevõtte suurusest.
Olenemata sellest, kui suur või võimas te olete, võib Google teie rakenduse igal ajal eemaldada, kui ta teie rakendust usub rikub nende sisueeskirju – mis on õigluse seisukohalt hea, kuid standardid on esimeses osas vigased koht.
"Tere tulemast Play poe arendajana. Nende rakenduste ja poliitikate käsitlemise osas on olnud üsna palju vaidlusi, kuid avalikkusele pole piisavalt tähelepanu pööratud." - Redditi kasutaja oksapoiss vastuseks sellele, et Google tõmbas Samsungi sponsoreeritud Adblock Fast rakenduse
Teeme siin kõigepealt mõned asjad selgeks. Jah, Google on eraettevõte, millel on lubatud oma platvormilt sisu mis tahes põhjusel eemaldada. Jah, Google Play poes on sorteerimiseks lugematul hulgal rakendusi ja seega pole üllatav, et nende klienditugi siin on veidi kuiv. Kuid kumbki neist põhjustest ei tohiks vabandada Google'i nõrka tuge arendajatele. Mobiilirakenduste arendajad on juba kannatab metsikult üleküllastunud rakenduste turult. Miks peaks Google mõnele arendajale veelgi tõkkeid kehtestama, rippudes nende pea kohal ja ähvardades pidevalt ähvardava rakenduse äratõmbamise ohtu?
Nad on seda juba arendajatelt nõudnud määrata sisu reitingud nende rakendustes, kas sellest ei piisa? Kuigi olen kindel, et Google töötab pidevalt, püüdes täpselt häälestada mis tahes algoritmi, mida nad kasutavad poliitikat rikkuvate rakenduste automaatseks tõmbamiseks (...see ON Google lõppude lõpuks), on ebaõiglane arendajate suhtes, kelle rakendused on paljud peamised sissetulekuallikad, et nad peavad tegelema automaatse eemaldamise ja edasikaebamisega. protsessi. Kuna Play pood on nii suureks muutunud, on Google unarusse jätnud hoolitsemise oma arendajate eest, kes olid platvormi edu jaoks nii olulised.
Ära ole kuri
Teame, et olete omalt poolt edasi liikunud "Ära ole kuri" moto, Google, aga ehk saad muuta ja "Kas teha õiget asja?" Et olla aus Google'i suhtes, ei ole iga eemaldamine seda ebamäärane ja mõned vead on tagurpidi. Enamik rakenduste eemaldamisi on tõenäoliselt seaduslikud eemaldamised, kuid me näeme ja kuuleme palju ainult nendest, mis läksid valesti. Ja isegi mõned neist kaebustest on põhjendamatud, kuna arendaja võib nõuda ebaausat eemaldamist ja jätta apellatsiooni kohta olulise teabe välja, kui on selge, et otsus oli õige. Kui aga kõigi nende kaebustega on vähemalt üks ühine joon, on see tõsiasi, et paljud neist pole päris kindel, miks nende rakendus maha võeti. Selle asemel, et lihtsalt tsiteerida sisueeskirjade jaotist, mida rakendus arvatavasti rikub, ja jätta arendaja omapäi välja mõtlema, miks tema rakendus eemaldati, miks mitte neile lihtsalt öelda? Vähemalt saate vältida tekkinud vaidlusi teatudosad kohta anet, kuigi sa kindlasti ei saa neid kõiki võita.
Androidi ökosüsteem õitseb kasutajate, seadmetootjate ja arendajate tasakaalus. See on selle põhifilosoofia Ühilduvusprogramm välja pannud Google. Kui arendajad räägivad ja paluvad paremat kliendituge, siis kes kuulab? Järjepidevus, läbipaistvus ja kiirus arendajate taotluste käsitlemisel on midagi, millest saaksime kasu, kuna rohkem arendajaid võib vabalt pühendada oma aega Google'i platvormil arendamisele, kartmata löökhaamer. Võib-olla pole Google'i jaoks selle parandamine suur prioriteet, kuid kindlasti loodame, et kui probleemile rohkem tähelepanu juhitakse, võetakse ka arendajate häält kuulda.