Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X: LGA 1700 viimane lipulaev võrreldes AM5 esimesega

• Allikas: Intel

  Intel Core i9-14900K

  Parim pikaajaliseks toeks

  Core i9-14900K on veidi kiirem kui Ryzen 9 7950X, kuid on tõhususe ja pikaajalise väärtuse poolest palju halvem.

  Plussid

  • Tänapäeva kiireim protsessor LGA 1700 pesa jaoks
  • Odavam kui Ryzen 9 7950X üldiselt
  • Töötab DDR4-ga

  Miinused

  • Tarbib palju rohkem energiat
  • Maksimaalse jõudluse saavutamiseks on vaja suurt jahutust
  • LGA 1700 pistikupesa liini lõpp

  599 dollarit Neweggis

• Allikas: AMD

  AMD Ryzen 9 7950X

  Parima jõudlusega protsessor

  $600 $700 Säästa 100 dollarit

  Kuigi AMD Ryzen 9 7950X on veidi aeglasem kui Core i9-14900K, korvab selle parem tõhusus ja uuendustee selle.

  Plussid

  • Tõhusam
  • Pakub paremat versiooniuuendusteed
  • Uuem platvorm

  Miinused

  • Üldiselt veidi aeglasem
  • Olenevalt RAM-ist ja emaplaadist kallim
  • Ainult DDR5 RAM

  600 dollarit Best Buy'is

Alates 2022. aasta lõpust on see Inteli ja AMD jaoks olnud päris kaela ja kaela. parim protsessor, millest esimene tuli välja 13. põlvkonna Raptor Lake protsessoritega ja teine ​​Ryzen 7000 seeriaga. AMD ei ole veel Ryzen 7000 seeriat asendanud, samas kui Intel on sellest ajast alates liikunud edasi oma 14. põlvkonnale Raptor Lake Refresh, mis lubab AMD kruvisid veelgi pingutada nii jõudluse kui ka väärtus.

14. põlvkonna Raptor Lake Refreshi kiibid on aga just sellised: värskendus, eriti vanematele 13. põlvkonna protsessoritele. Kuigi Core i9-14900K ei paku tegelikult midagi uut peale suurema taktsagedusega Core i9-13900K, see on endiselt Ryzen 9 tugev konkurent 7950X. Siit saate teada, kuidas LGA 1700 pesa viimast alust võrrelda AM5 pesa seni kiireima kiibiga.

Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X: hind, saadavus ja tehnilised andmed

Core i9-14900K toodi turule oktoobris. 17 ametliku hinnaga 590 dollarit, mis on tehniliselt 110 dollarit odavam kui Ryzen 9 7950X ametlik hind 700 dollarit. Kuid Ryzen 9 7950X on viimasel ajal maksnud umbes 600 dollarit, mõnikord veidi vähem, nii et need kaks kiipi on maksumuse osas ligikaudu samad.

See kehtib siiski ainult üksiku kiibi enda kohta, platvormi kulud võivad sõltuvalt teie valitud riistvarast oluliselt erineda. LGA 1700 pesaga emaplaadid, millega Core i9-14900K ühildub, pakuvad tavaliselt paremat raha kui AM5 pesaga emaplaadid, mis on mõeldud Ryzen 9 7950X jaoks. Lisaks saate kallima DDR5 asemel kasutada odavat DDR4-mälu koos Core i9-14900K-ga (mis on ainult Ryzen 9 7950X-ga ühilduv), kuigi DDR4 kasutamine i9-14900K-l võib negatiivselt mõjutada esitus. Sellest hoolimata võib Core i9-14900K olla palju odavam kui Ryzen 9 7950X.

• 	Intel Core i9-14900K	AMD Ryzen 9 7950X
  Südamikud	8P / 16E	16
  Niidid	32	32
  Arhitektuur	Raptor Lake Refresh	Zen 4
  Protsess	Intel 7	TSMC 5nm
  Pistikupesa	LGA 1700	AM5
  Põhikella kiirus	2,4 GHz / 3,2 GHz	4,5 GHz
  Suurendage kellakiirust	4,4 GHz / 6,0 GHz	5,7 GHz
  Vahemälu	36 MB L3 + 32 MB L2	81 MB
  RAM	DDR4-3200 / DDR5-5600	DDR5-5200
  PCIe	5.0	5.0
  Graafika	Intel UHD Graphics 770	AMD Radeoni graafika
  TDP	253W	170W

Arhitektuuri ja disaini erinevused

Kuigi nii Core i9-14900K kui ka Ryzen 9 7950X on x86 protsessorid, see on kõik, mis neil tegelikult ühist on. Kapoti all on need uskumatult erinevad CPU-d, millel pole mitte ainult erinevad mikroarhitektuurid, vaid ka tohutult erinevad lähenemisviisid disainile.

Core i9-14900K on hübriidne monoliitne protsessor, mis põhineb Raptor Lake'i arhitektuuril. Hübriid tähendab, et i9-14900K-l on kahte tüüpi südamikke: 8 P-südamikku, mis on kiired, kuid võtavad palju ruumi ja tarbivad palju energiat ning 16 E-südamikku, mis on tõhusad nii ala kui ka võimsuse poolest, kuid on eraldi aeglane. Hübriiddisaini eeliseks on see, et ühe keermega hea jõudluse jaoks on vaja vaid mõnda P-südamikku, samas kui E-südamikud võtavad lõdvaks mitme keermega kraami. Monoliitkiibina on i9-14900K vaid üks ränitükk, mis sisaldab mõlemat tüüpi südamikke ja muud kraami, näiteks graafikat.

Samal ajal on Ryzen 9 7950X mittehübriidne kiibiprotsessor, mis põhineb Zen 4 arhitektuuril. Ryzen 9 7950X-l on ainult ühte tüüpi tuum, mis sarnaneb jõudluse ja võimsuse poolest rohkem Inteli P-südamikutega. Kuid AMD eristab oma töölauakiipe, kasutades mitut ränitükki, mitte ainult ühte. Ryzen 9 7950X koosneb kahest kiibist, millest igaüks sisaldab kaheksa südamikku, ja teisest stantsist, mis sisaldab kõik muu, sealhulgas graafika, ühenduvus asjade jaoks nagu USB ja muud igavamad osad PROTSESSOR.

Teine oluline valdkond, kus need kiibid erinevad, on nende protsessi sõlmed, mis on sisuliselt kiibi valmistamise viis, ja sellel on suur mõju protsessorite võimalustele. Core i9-14900K on toodetud Intel 7 sõlmel (endine 10 nm), Ryzen 9 7950X aga TSMC 5 nm sõlmel. Ryzen 9 7950X sõlm on laias laastus terve põlvkonna võrra ees ja see on kindlasti tema eeliseks. jõudlust ja tõhusust, kuigi hiljem näete, et see pole protsessori ainus omadus küsimustes.

Platvormide erinevused

Samuti on oluline arvestada platvormidega, mida iga protsessor kasutab, milleks on LGA 1700 pesa Core i9-14900K jaoks ja AM5 pesa Ryzen 9 7950X jaoks. Üldiselt pole nende platvormide vahel tehnoloogiliselt palju erinevusi, kuna mõlemad pakuvad laia valikut mitmesuguseid kiibikomplekte, mis toetavad PCIe 5.0 GPU-sid, PCIe 5.0 SSD-sid, palju USB-porte, USB4 ja Thunderbolt 4 ning ülekiirendamine.

LGA 1700 emaplaatidel on aga kaks selget eelist. Esimene on see, et nad toetavad DDR4 mälu, mis on veidi aeglasem kui DDR5, kuid on umbes poole odavam gigabaidi kohta. LGA 1700 plaadid kipuvad olema ka odavamad kui sarnaselt spetsifitseeritud AM5 kolleegid. Need kaks tegurit tähendavad sisuliselt seda, et Core i9-14900K-ga arvuti ehitamine võib olla palju odavam kui Ryzen 9 7950X puhul, kuigi kui me räägime tipptasemel protsessoritest, ei pruugi see olla nii suur tegeleda.

Teisest küljest on AM5 pesa palju uuem kui LGA 1700 pesa ning saab kauem tuge ja uusi protsessoreid. Tegelikult on 14. põlvkonna CPU-d viimased uued kiibid, mida LGA 1700 kunagi saab, mis tähendab, et i9-14900K on platvormi kiireim protsessor, mis pole võimalik i9-14900KS-i. Uuendamise osas on see AM5 ja Ryzen 9 7950X jaoks suur eelis, mis on alles esimene AM5 lipulaev. Tõenäoliselt näeme AM5 peal veel kaht Ryzeni põlvkonda, võib-olla isegi kolme.

Esitus

Me ei ole seda uuesti külastanud Ryzen 9 7950X alates meie esialgsest ülevaatusest kuid kuna Core i9-14900K on lihtsalt kiirem Core i9-13900K, teame juba, kus i9-14900K võrreldes 7950X-iga asub. Meie i9-13900K ülevaates, nägime, et see ületas napilt 7950X tootlikkuse ja sünteetiliste võrdlusnäitajate poolest, hoolimata kogu sõlme puudusest.

* Võrdlusuuringud teises testimiskeskkonnas.

Niisiis, kui palju kiirem on Core i9-14900K kui Core i9-13900K? Noh, Cinebench R23 puhul näeme tänu suuremale taktsagedusele ühe keermega jõudluses korralikku edumaa i9-14900K jaoks. Mitme keermega jõudlus pole sugugi palju parem, kuid i9-14900K-l polnud selle testi jaoks päris tipptasemel jahutit ja kuna see tarbib palju rohkem energiat, vajab see seda kindlasti. Lisasin võrdluseks ka Ryzen 9 7950X-i tulemused meie eelmise aasta ülevaatest ja kuigi need olid vanad ja testiti erineva riistvaraga, peaksid tulemused olema piisavalt võrreldavad. Siin on Core i9-14900K selgelt juhtpositsioonil.

Mängides, mida me erinevalt Cinebenchist eri testimiskeskkondades kindlasti võrrelda ei saa, enamik arvustajaid leiab, et i9-13900K on kiirem kui Ryzen 9 7950X, seega on i9-14900K kiirem ka. Kui see on oluline, on mängud, kus soovite saavutada vähemalt 120 kaadrit sekundis, kuna nii Core i9-14900K kui ka Ryzen 9 7950X ei jää enamiku pealkirjade puhul üle jõu, kui nad tegelevad vaid millegi vähemaga kui et. Selliste mängude jaoks nagu Counter-Strike 2 ja Forza Horizon 5i9-13900K, kui otsite visuaalse täpsuse asemel kõrget kaadrisagedust.

Sellise jõudluse saavutamiseks peab i9-14900K aga kulutama jumalatult palju energiat. Mitme keermega töötamise esimese minuti jooksul võib see piisava jahutusega saavutada kuni 350 vatti, enne kui 300 vatti hakkab. Võrdluseks, Ryzen 9 7950X tarbib täiskoormusel tavaliselt umbes 200 vatti. Mängudes on kaks protsessorit energiatarbimise osas ligikaudu samad, kuid tühikäigul ja väikese töökoormuse korral kasutab i9-14900K tavaliselt vähem energiat.

Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X: kumba peaksite ostma?

Ostetava protsessori valimisel tuleb palju kaaluda. Toores jõudluse osas on Core i9-14900K parem kui Ryzen 9 7950X, ehkki väikese varuga, ja see on ka veidi odavam. Kuid teisest küljest on Ryzen 9 7950X tõhusam ja seda on lihtsam jahutada. Lisaks tähendab Ryzen 9 7950X kasutamine AM5 pistikupesa pika uuendamise tee nautimist, samas kui i9-14900K-l pole sõna otseses mõttes uuendusteed, kuna LGA 1700 pesa jõuab oma lõppu.

Üldiselt on Ryzen 9 7950X pikas perspektiivis parem valik, kuna saate vähemalt kaks korda uuendada. Lisaks on see tõhusam, mis on üldiselt lihtsalt tore.

Samal ajal on Core i9-14900K parim valik, kui soovite parimat jõudlust olenemata sellest. See on pikaajaliselt kulukam ja ebamugavam variant, kuid siin ja praegu on see väikese summa võrra kiireim.