Asus ROG Phone 6D Ultimate ülevaade: MediaTeki Dimensity 9000 Plus on üks võimsamaid mobiilikiibistikuid, mis eales tehtud

Asus on viimastel kuudel juhtinud kiibikomplektide tootmist. The Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 jõudis esmakordselt läände Asus ROG Phone 6 Pro kaudu, mis on tõeline jõuallikas, millel on kõik olemas ja köögivalamu. Pärast seda nägi tulekut Zenfone 9, räpane väike seade, millel on palju jõudu. Nüüd saame Asus ROG Phone 6D Ultimate ja see on järjekordne esimene - seekord on see esimene kord, kui MediaTek Dimensity 9000 Plus jõuab läände.

Ka MediaTek Dimensity 9000 ei jõudnud kunagi läände ja selle asemel käivitati mõnes seadmes, näiteks OPPO Find X5 Pro... aga ainult Hiinas. See on MediaTeki suur tagasitulek lipulaevade ruumi ning Dimensity 9000 toimis hästi ja oli üsna energiasäästlik – võib-olla tänu oma TSMC tootmisele. Nüüd on kiibistik siin ROG Phone 6D Ultimate'is, telefonis, mis on mõeldud olema veelgi võimsam kui Asus ROG Phone 6 Pro. Kuid kas see vastab nimele "Ultimate"?

ROG Phone 6D Ultimate'il pole tegelikult muid muudatusi, ja see on jahutusava, mis integreerub AeroActive Cooler 6

-- mis, muide, on ka telefoniga kaasas. See on mehaaniline õhutusava, mis tõuseb õhuvoolu hõlbustamiseks üles, kui ühendate jahuti sellega. Peale selle on telefon igati sama, mis paar kuud tagasi välja antud 6 Pro. Selle tulemusel hakkame tõesti ainult jõudlust üle vaatama ja teie saate seda teha lugege Asus ROG Phone 6 Pro arvustust ülejäänu teada saamiseks.

Asus ROG Phone 6D Ultimate: tehnilised andmed

Selle arvustuse kohta: Asus andis meile 15. augustil 2022 ülevaatamiseks telefoni Asus ROG Phone 6D Ultimate. Sellel ei olnud selle ülevaate sisusse mingit sisendit.

---

Asus ROG Phone 6D Ultimate: disain

Asus ROG Phone 6D Ultimate on sõna otseses mõttes sama disainiga kui 6 Pro. Sellel on sama ekraan, sama raam üleval ja all... see on täielik koopia. Ainus oluline erinevus disainis on tagaküljel ja see on "julge hüpata" LED-i eemaldamine vasakult küljelt. Sellest ajast alates on see asendatud mehaanilise õhutusavaga, mis integreerub AeroActive Cooleriga. Kui teil aga seda pole, on see telefon oma disainilt funktsionaalselt sama ja kõik, millest me toona rääkisime, jääb samaks. Ventilatsiooniava avaneb, et õhk pääseks üle vasest jahutusradiaatorite.

Kokkuvõtteks võib öelda, et sellel telefonil on ülaosas kõrvaklappide pesa, küljel USB-C port, all USB-C port, päris hea haptika ja kolmekordne kaamera taga. Ekraani ei takista igasugused sälgud või augud, mis muudab selle mängimiseks suurepäraseks. Lühidalt öeldes on see hea ja funktsionaalne disain, kuigi telefon on seda tohutu tulemas 6,78 tolli. Selles seadme disainis pole midagi väga erinevat.

Üks suur probleem, millega meie üksusega kokku puutusime, oli aga paneeli ühtlus. Heitke pilk allolevale fotole.

Asus ROG Phone 6D Ultimate puhul on paneel paremal pool märgatavalt tumedam. Kuigi olen probleemi paremaks rõhutamiseks kasutanud halli tausta, on see märgatav kogu kasutajaliideses. See juhtub mis tahes värskendussagedusega pärast telefoni umbes viieminutilist kasutamist ja seda on väga raske ignoreerida, kui olete seda märganud. Võtsime Asusega ühendust ja loodame peagi vastust kuulda.

---

Asus ROG Phone 6D Ultimate: jõudlus

Arvestades, et selle nutitelefoni kõik aspektid on samad, mis selle eelkäija kiibistik, on see osa, millest tasub kõige rohkem rääkida. Ülejäänu oleks sisuliselt lihtsalt ümbertöötamine. MediaTek Dimensity 9000 Plus on aga täiesti erinev kiibistik. Peaaegu kõik selle telefoniga loodi, võttes arvesse, kuidas see mängukogemust mõjutaks, ja ilmselgelt on jõudlus mängimise puhul ülimalt oluline. Sellel telefonil on kiireim UFS 3.1 salvestusruum (ja palju seda) ja 18 GB LPDDR5 RAM-i.

MediaTek Dimensity 9000 Plus puhub protsessori jõudluse osas kõik muu veest välja

Mis puutub Dimensity 9000 Plusi, siis võrreldes Snapdragon 8 Plus Gen 1-ga on see segane kott. Kindlasti teeme lähitulevikus täieliku võrdluse, kuid lõpptulemus on see, et mõnes asjas on see parem ja mõnes halvem. Kõige tähelepanuväärsem on protsessori jõudluse kasv, samas kui GPU on Qualcommi kiibistikus pakutava Adreno pakkumisega võrreldes pisut alavõimsusega. Võtmesõna on aga järgmine: MediaTek Dimensity 9000 Plus puhub protsessori jõudluse osas kõik muu veest välja.

Siiski on üks oluline asi, mida siin tuleb käsitleda, ja see on ülekiire, mida Asus rakendab sellele konkreetsele kiibistikule, kui X-režiim on lubatud. Kui X-režiim on lubatud, hüppab protsessori põhituum 3,2 GHz-lt 3,35 GHz-le. See pole aga veel kõik, kuna supertuumade kolmik hüppab samuti 2,85 GHz-lt ilmatu 3,2 GHz-ni. See on hull hüpe ja tähendab, et saate a palju rohkem jõudlust, kui X-režiim on lubatud. Need supertuumad hüppavad tegelikult sagedusele, mis on sama MediaTeki spetsifikatsioonilehe kohaselt peaks see esmane tuum olema. See tuleb aga ka energiatõhususe arvelt.

GFXBench

Nutitelefoni graafikavõime on mängimisel üks olulisemaid aspekte. MediaTeki kiibistikes olevad Mali GPU-d ei ole täpselt teadaolevalt võimsad ja kahjuks on see endiselt nii. Ehkki see suudab mõnes mõttes sammu pidada, jääb see enamasti pisut maha sellest, milleks Asus ROG Phone 6 Pro Adreno GPU suudab. See on endiselt hea, kuid võrdlusnäitajates on erinevus väga märgatav.

3DMark Wild Life Extreme

Üllataval kombel suudab Dimensity kiibistiku Mali GPU 3DMarki Wild Life Extreme'i testis Snapdragoni Adreno GPU-ga piisavalt lähedal hoida. See on üsna intensiivne test, nii et see on selle konkreetse kiibistiku jaoks hea märk, eriti ülaltoodud tulemuste asemel mõlema kiibi võrdlemisel GFXBenchiga.

Protsessori kontrollimise test

Protsessori kontrollimise test on Google Play poes tasuta saadaval olev rakendus, mis kordab lihtsat mitmelõimelist testi C-vormingus nii lühikese kui 15 minuti jooksul. Suurendasime aja pikkust 30 minutini. Rakendus koostab skoori aja jooksul, et saaksite näha, millal telefon pidurdama hakkab. Tulemust mõõdetakse GIPS-is ehk miljardis toimingus sekundis. See on sisuliselt test, mis suudab mõõta kiibistiku püsivat jõudlust. Kuigi telefon kuumeneb, pole see väljakannatamatult kuum ja on täiesti kasutatav isegi kõige kuumemal, mis saavutati.

MediaTek Dimensity 9000 Plus toob välja midagi, mida ma pole veel üheski meie testimises näinud kiibistikku: see ületab meie protsessori kontrollimise testis 400 GIPS-i piiri. Selle minimaalne protsessori jõudlus selles testis on vaid häbelik 10% alla maksimumi mõõdetuna ka Asus ROG Phone 6 Pro peal, osutades selle konkreetse kiibistiku võimsatele töötlemisvõimalustele. Samuti on oluline hea jõudlus isegi siis, kui see on reguleeritud, kuna see tähendab, et teie mängusooritus peaks olema takistamatu.

Geekbench 5

See on sarnane lugu Geekbenchi mitmetuumaliste tulemuste puhul, kus MediaTek Dimensity 9000 Plusi skoori on 7% suurem kui Snapdragon 8 Plus Gen 1. Võrdlusnäitajad ei ole siiski kõik ja lõpptulemused ning nutitelefoni kiibistikul on ka muid aspekte, mis on olulised.

Mängu jõudlus

Asus ROG Phone 6D Ultimate mängujõudlus on see, mis mind kõige enam hämmeldab. Võiksite eeldada, et "Pro" asemel "Ultimate" üleminek toob kaasa parandusi, eks? Kuid see ei ole kogu pilt sellest, mida olen oma testimisel näinud. MediaTek Dimensity 9000 Plus vahetab lööke Snapdragon 8 Plus Gen 1-ga mitmel erineval viisil.

Võtke Simpsonid: löö ja jookse, mäng, mida kasutan sageli nutitelefoni jõudluse testimiseks. Käitan mängu PlayStation 2 emulaatori AetherSX2 kaudu. Isegi kui Asus ROG Phone 6 Pro testimisel toimusid arvutuslikult maksustavad sündmused, suutis see saavutada keskmiseks FPS-iks 55 kaadrit sekundis. Seevastu Asus ROG Phone 6D Ultimate võitleb keskmise FPS-iga 47.

Miks see nii on, kujutan ette kahte põhjust. Esimene on see, et Dimensity 9000 Plusi GPU on natuke nõrgem kui see, mida leiate Snapdragoni kiibistiku Adreno GPU-st. Kuid lisaks sellele on teil Snapdragonis üldiselt parem emuleerimiskogemus igatahes mitmel erineval põhjusel, millest peaaegu kõik on seotud juhiga. Kuidas on lood sellise mänguga nagu Genshin Impact?

Objektiivse testimise eesmärgil käivitasime mängu absoluutsete maksimumseadetega kiirusel 60 kaadrit sekundis. Tulemused avaldasid mulle väga-väga muljet, sest ma ei oodanud, et see nii hästi töötab. See toimib tegelikult parem kui Asus ROG Phone 6 Pro, kuna see säilitab äärmiselt stabiilse kaadrisageduse ja väheste märgatavate kaadrilangusteta. Telefon läks kuumaks, kuid see ei tundunud puudutamiseks kunagi liiga kuum ja isegi siis, kui see kuumaks läks, ei toimunud märgatavat drosselit.

Asus ROG Phone 6 Pro jõudlus oli juba naeruväärne ja millegipärast ületab MediaTek Dimensity 9000 Plus Genshin Impacti osas.

Asus ROG Phone 6 Pro jõudlus oli juba naeruväärne ja millegipärast ületab MediaTek Dimensity 9000 Plus Genshin Impacti osas. Arvestades, et tegemist on tõeliselt intensiivse mänguga, on see muljetavaldav saavutus.

---

Asus ROG Phone 6D Ultimate: aku tööiga

Nutitelefonis on palju telefoni erinevaid aspekte, mis võivad energiatarbimist mõjutada. Ekraan kulutab märkimisväärse osa energiast nii valgustavate pikslite kui ka värskendussageduse osas. Teine osa telefonist, mis tühjendab märkimisväärselt akut, on telefoni modem, mis saab hakkama igasuguste ühendustega. Telefoni kõige energianõudvam osa on aga vaieldamatult selle kiibistik. Seetõttu tõstatab kiibistiku muutmine aku kasutusea osas tohutu küsimärgi. Dimensity 9000 väideti olevat tõhususe õnnistus, kuidas siis 9000 Plusil läheb?

Üllataval kombel on selle telefoni aku kestvus Snapdragon 8 Plus Gen 1-ga võrreldes olnud üsna kehv. See on ikka veel hea, kuid see pole kaugeltki nii suurepärane, kui ma ootasin, eriti kui Snapdragon 8 Plus Gen 1 oli palju parem. Mul on mitu teooriat selle kohta, miks see nii on, kuid ükski neist pole ilmselgelt tegelikult tegelikult lahendada probleem. Kõige usutavam on minu arvates see, et sageduskordaja viimased sammud kasutavad kõige rohkem energiat ja seda arvestades MediaTek on siin Dimensity 9000 sisuliselt ülekiiretanud, see kasutab tippkella ajal veelgi rohkem energiat kiirused.

Jällegi, see pole tegelikult nii halb aku kestvus. Siiski ei saa eitada, et see on alandamine ja eriti mängijate jaoks on aku tööiga vaieldav probleem. Ilmselgelt tahate, et teie telefon peaks vastu pikki mängusessioone ja kui see telefon sellega hakkama ei saa, siis mis mõtet on mängutelefoni omada?

---

"Ülim" mõistatus

Olles seda seadet kasutanud, ei saa eitada, et see on võimas. MediaTek Dimensity 9000 Plus on arvutusosakonnas tõesti võimas, kuid GPU on koht, kus see konkurentidega võrreldes näib vankuma. Olin üllatunud, kui palju see seade vaevas Simpsonid: löö ja jookse kui mul on selle põlvkonna kiibikomplektidega varem ainult head kogemused. Genshin Impactiga sai see aga suurepäraselt hakkama. Kas see on Asuse teostus või kiibistik ise, ma pole kindel, kuid sellegipoolest on raske öelda, et see telefon vastab "Ultimate" hüüdnimele.

Kui midagi, siis mulle tundub, et see telefon oleks pidanud olema 6 Pro alternatiivne väljaanne, umbes nagu Hiinas turule toodud OPPO Find X5 Pro Dimensity Edition. "Ultimate" tähendab paremat, kui ma arvan, et see on mõne alandamise ja versiooniuuenduse vaheline kõrvalekalle. Mõlemal seadmel on eeliseid. Suurepärane aku tööiga ja emulatsioonijõudlus on Snapdragon 8 Plus Gen 1, samas kui Dimensity 9000 Plus on tänu täiustatud protsessorile ja peaaegu tasemele GPU-le üldiselt võimsam kiibistik. Selle kiibistikuga ei saa valesti minna, kuid ei saa ka Snapdragon 8 Plus Gen 1 puhul valesti. Kõik sõltub sellest, mida te kõige rohkem hindate.