AMD ja Nvidia toodavad väidetavalt ARM-kiipe personaalarvutite jaoks ja mida see tööstuse jaoks tähendab

Võtmed kaasavõtmiseks

• AMD ja Nvidia ARM-protsessorite kasutuselevõtt Windowsi personaalarvutite jaoks on märkimisväärne samm, mis võib andmetöötlusmaastikku raputada.
• On tõenäoline, et AMD ja Nvidia keskenduvad pigem sülearvutitele ja mittemängitavatele mobiilseadmetele kui lauaarvutitele, kuna lauaarvutite turg on languses ja nende endi x86 protsessoritega konkureerimine oleks ebamõistlik.
• Apple, Qualcomm ja Intel võivad seista silmitsi tugeva konkurentsiga, kui AMD ja Nvidia ARM-protsessorid osutuvad edukaks, potentsiaalselt mõjutada Apple'i personaalarvutite müügi kasvu ja seada väljakutse Qualcommi positsioonile Windowsi eksklusiivse partnerina ARM-is. Intel seevastu võib ARM-kiipide tootmisest kasu saada ja võib olla partner Nvidiaga.

Kuulujutud on tehnoloogiahiiglaste nagu AMD ja Nvidia jaoks igapäevane asi, kuid Reuters' aruanne, millesse need kaks ettevõtet hüppavad ARM protsessorid

Windowsi arvutite jaoks on suur asi. See on peaaegu täiesti uus territoorium AMD ja Nvidia jaoks, kumbki pole kunagi teinud arvutitele ARM-põhiseid kiipe. See on sama suur ka Microsofti jaoks, kes ilmselt õhutab CPU ja GPU disainereid neid protsessoreid tootma.

Samal ajal avaldab see mõju ka ettevõtetele, kes ei ole otseselt seotud, peamiselt Intelile, Qualcommile ja Apple'ile. AMD ja Nvidia toodetud arvutitele mõeldud uue klassi protsessorite kasutuselevõtt võib andmetöötlusmaastikku tõsiselt raputada ja mõne aasta pärast muuta selle nii heas kui halvas tundmatuks.

Mida tähendaks AMD ja Nvidia jaoks ARM-kiipide tootmine?

Kuigi Reuters käsitles põhjalikult AMD, Nvidia ja Microsofti üldisi eesmärke laiemas pooljuhtide ja arvutitööstuses, ei olnud palju spetsiifikat peale Windowsi ARM-kiipide valmistamise ARM-arvutites. Kuigi ilmselt said paljud arvutihuvilised uhiuute lauaarvutite väljavaadetest vaimustuses ja ARM-arhitektuuri kasutavate AMD ja Nvidia toiteallikatega sülearvutid on tõenäoliselt ainult paarile mõeldud sülearvutid (või mobiilseadmed üldiselt) põhjustel.

Ühe jaoks pole lauaarvuti tulus turg. See on aastaid olnud pidevas languses, samas kui sülearvutiturg pakub nii kasvu kui ka suuri marginaale. AMD puhul konkureeriks ARM-kiipide töölauale panemine kahtlemata enda omadega x86 Ryzeni protsessorid, mis on samuti üsna halb mõte. Mis puutub Nvidiasse, siis see peaks konkureerima kahe aastakümnete pikkuse kogemusega ettevõttega, mis on pehmelt öeldes raske.

Teine põhjus on see, et Microsoft on Apple'i tõttu sülearvutite puhul eriti haavatav. Alates sellest, kui ettevõte M1 turule toodi, on Apple'i arvutid olnud uskumatult võimsad, kuid tegelikult ohustavad Microsofti pigem MacBookid kui Macid või Mac Minid. Lauaarvutid on peamiselt mõeldud suure hobujõuga arvutite ja mängude jaoks ning Macid pole lihtsalt võrreldavad. Siiski on MacBookidel ainulaadsed funktsioonid, suurepärane tõhusus ja pikk aku kasutusiga.

Kuigi praeguses etapis on võimatu kontrollida selle õigsust ReutersKui see on tõsi, siis vaatame tõenäoliselt sülearvuteid ja võib-olla ka tahvelarvuteid. Kõik, mis on seotud mängimisega, nagu lauaarvutid ja pihuarvutid, nagu näiteks Asus ROG Ally peaaegu kindlasti ei näe neid ARM-kiipe. AMD-l või Nvidial pole tõesti mõtet arendada arvutimängude jaoks mõeldud ARM-kiipi, mis keskendub x86 tarkvarale.

Kuidas AMD, Nvidia ja Microsofti õnn ARM-protsessoritega muutuda võiks

Isegi kui AMD ja Nvidia jäävad vaid MacBooki-laadsete sülearvutite ja mittemängitavate mobiilseadmete juurde, oleks see siiski kujutavad endast tohutut raputust sülearvutite turul, mida me pole tegelikult näinud pärast võib-olla esimest MacBooki käivitatud. See on potentsiaalselt suur ja kasutamata turg kolmele tehnoloogia/pooljuhtide korporatsioonile.

ARM-protsessori või x86-protsessori kasutamise vahel pole midagi põhimõttelist erinevat, vaid edulugu Apple'i M1 annab suure usaldusväärsuse ideele, et ARM on ideaalne arhitektuur vähese energiatarbega ja tõhusaks laastud. See on turg, millel seni on olnud ainult Apple ja Qualcomm (Microsofti eksklusiivne partner Arm kuni aastani 2024) ja tundub, et tarbijatel on suur isu tõhusa ja korraliku võimsa ARM-i järele sülearvutid.

AMD ja Nvidia on ainulaadselt valmis kasutama seda potentsiaalselt vähe teenindatud ja kasumlikku sülearvutituru segmenti. Mõlemal ettevõttel on aastatepikkune kogemus nii CPU- kui ka GPU-tuuma ja mõlemaga mobiilsete protsessorite valmistamisel on kogemusi ARM-protsessorite arendamisel (AMD oli plaaninud ARM-põhise K12 käivitada 2017. aastal, kuid tühistas vaikselt see).

Kuid mis kõige tähtsam, mõlemad on juba Windowsi personaalarvutites olulised mängijad. Sülearvuti kiip ei ole lihtsalt nutitelefoni kiibi suurem versioon või andmekeskuse protsessori väiksem versioon. Isegi ettevõtted, kellel on ühe turu jaoks protsessorite valmistamisel palju kogemusi, võivad teisel turul konkureerida, isegi kui tegemist on sarnase turuga. lihtsalt küsige Intelilt selle nutitelefoni protsessorite kohta.

Kui kõik läheb nii, nagu AMD, Nvidia ja Microsoft loodavad, võivad kõik kolm ettevõtet ühtlustada jõukamad, mida on pisut raske ette kujutada, arvestades, et nad kõik on minevikus tohutult kasvanud kümnendil. Kuid kui see ettevõtmine ei õnnestu, võib see olla ARM-i sülearvutite Windowsi lõpp ja anda AMD-le, Nvidiale ja Microsoftile rahaliselt tõsine löök. Panused on siin tõesti kõrged, kuid mitte ainult nende kolme ettevõtte jaoks.

See on suur asi ka Apple'i, Qualcommi ja Inteli jaoks

Samuti on oluline arvestada ettevõtetega, kes ei osale Microsofti ARM-i Windowsi algatuses, ja pean silmas peamiselt Apple'i, Qualcommi ja Inteli. Sõltuvalt sellest, kui edukad on AMD ja Nvidia, võivad need kolm ettevõtet tulla toime karmi konkurentsiga ja neil võib isegi palju kaotada.

On ilmne, miks Apple'ile ei meeldiks konkureerida AMD ja Nvidia hästi valmistatud ARM-protsessoritega. M1 tõi kaasa Apple'i arvutiäri elavnemise, mis oli Maci Inteli ajastu lõpus madalseisus. Nüüd kasvab Apple'i personaalarvutite osakaal nii kiiresti, et see kasvas juulis 8,6%lt personaalarvutite turuosalt 10,6%le oktoobris. Selguse huvides on see selle aasta juuli ja oktoober.

See oleks kõik lõppenud, kui AMD ja Nvidia ARM-protsessorid on tõesti head või isegi omamoodi korralikud. Apple'i M2 on palju tõhusam kui Inteli ja AMD praeguse põlvkonna protsessorid ja see on kindlasti Apple'i suurepäraste arvutite müügi võtmetegur. Kui konkurents muutuks ühtäkki jõudsamaks ja tõhusamaks, võib Apple'i meeletu arvutikasv lihtsalt peatuda.

Qualcomm on veidi teises olukorras ja oluline on see, et see ei oleks enam ARM-i Windowsi ainupartner. Pealtnäha kõlab see Qualcommi jaoks väga halva asjana, kuna suurem konkurents on tavaliselt halb, kuid AMD ja Nvidia kiibid aitaksid kasvatada ka Windowsi ARM-i ökosüsteemi, mis võib olla positiivne Qualcomm.

Muidugi annaks Qualcomm Apple'ile, AMD-le ja Nvidiale päris kõva konkurentsi. Selle tulekul Snapdragon X Elite mõõdab soodsalt võrreldes M2-ga, kuigi M3 on teel ja võib Qualcommi asju keerulisemaks muuta. Niikaua kui Qualcomm ei ole viimasena surnud, võib AMD ja Nvidia turuletulek olla puhaskasum.

Lõpuks on Intel, mis on Apple'iga sarnases olukorras. Peamine erinevus seisneb selles, et Inteli protsessorid on osa Windowsi ökosüsteemist x86 poolel. Ettevõte konkureerib ka juba nii AMD kui ka Nvidiaga, eriti esimesega, mis on juba üle kahe aastakümne innukalt püüdnud Inteli pügala alla lüüa. Tundub tõesti, et Intel saab siin ainult kaotada.

Välja arvatud, Intel võiks tootmisest kasu saada. Intel ja Arm sõlmisid kokkuleppe ARM-kiipide tootmiseks Inteli valukodades ja kuigi on raske ette kujutada AMD koostööd Inteliga, võib Nvidia seda teha. Nvidia tegevjuht Jensen Huang on avalikult teatanud oma huvist Inteli GPU-de tootmise vastu ja see avab ukse ka Inteli valmistatud Nvidia protsessoritele. Nii võiks Intel kogu selle skeemi hüvedest osa saada.

See kõik on õhus, kuid kui see juhtub, on see tööstusele suur

Me ei tea veel palju peale selle, mida Reuters teatatud, kuid kui see on täpne, siis teame, et see on AMD, Nvidia ja Microsofti jaoks suur ettevõtmine. Olenemata sellest, kas need õnnestuvad või ebaõnnestuvad, on tagajärjed turule, kaasatud ettevõtetele ja kasutajatele, kes soovivad või ei soovi osta. sülearvutid, mida toidavad ARM-kiibid ja Windows.

Samal ajal on see suur hetk ka Apple'i, Qualcommi ja Inteli jaoks. Kuigi Apple on otsene konkurent ja kaotab AMD, Nvidia ja Microsofti kasu, ei pea Qualcomm ja Intel olema samas olukorras. Mõlemad ettevõtted võidavad ARM-i ökosüsteemi Windowsi laiendamisest, kuna Qualcomm soovib laiendada oma personaalarvutite kohalolekut ja Inteli silmad on uueks TSMC-ks.