Apple M3 vs. M2: suuremad muudatused, täiendused ja alandamised

Võtmed kaasavõtmiseks

• Apple tutvustas oma uusimaid M3 kiibikomplekte üritusel "Scary Fast", lansseerides need koos uute MacBookide ja uue iMaciga.
• M3 seeriasse kuuluvad M3, M3 Pro ja M3 Max, mis on tõenäoliselt valmistatud TSMC N3B 3nm protsessiga, mis on esimene andmetöötlusturul.
• Kuigi M3-seeria pakub CPU järkjärgulisi täiustusi ja potentsiaalselt olulisi GPU täiustusi, ei pruugi seda uuendada nende jaoks, kellel juba on Apple Silicon Mac.

Apple'i uusimad M3 kiibistikud avalikustati oktoobri õhtul ettevõtte "Scary Fast" esitlusüritusel. 30, kõrval uued MacBookid ja uus iMac. M3, M3 Pro ja M3 Max saabusid kõik esimest korda samal ajal ja suure tõenäosusega valmistatakse need TSMC N3B 3nm protsessiga, mis on esimene andmetöötlusturul. Näiteks M2 puhul teatas Apple algtaseme M SoC-st, millele järgnesid Pro ja Max mõnel teisel, hilisemal üritusel, kuigi siin see nii ei ole.

Mis puudutab erinevusi, siis kõigepealt eraldame M3, M3 Pro ja M3 Maxi erinevused ning seejärel võrdleme neid nende kõrval asuvate M2 kolleegidega. Apple'i MacBookid on mõned neist

parimad sülearvutid ümber, kuid M3-seeria ei aita nõela kaugemale liigutada.

Apple teeb M3-ga asju teisiti

Kui ma peaksin arvama, mis siin toimub, on TSMC väidetavalt kannatanud N3B osas üsna madala tootluse all. Mõned aruanded näitavad, et TSMC on saavutanud ainult 55% tootluse ja Wccftech on öelnud et Apple maksab ainult heade kiipide, mitte kogu vahvli enda eest. See tähendab aga seda, et peaaegu pooled kõigist toodetud kiipidest peetakse "halbadeks" ja neid ei saa kasutada, mis vähendab seda, kui palju TSMC-sid Apple'i jaoks tegelikult välja pumbata saab.

Eeldatakse, et MacBook Pro ja iMac on seadmed, mis nihutavad vähem koguseid võrreldes sarnaste seadmetega MacBook Air ja see võib olla põhjus, miks Apple on käivitanud kõik kolm korraga ja ainult nii MacBook Pro kui ka iMac. Võimalik, et MacBook Air võib tulla hiljem, peaks paranema, kuid praegu saame ainult oletada.

Eriti huvitav on see, et Apple tegeleb praegu M3-seeriaga hullupööra palju paindlikkust. M3 Maxi transistoride arv 92 miljardit on tohutu transistoride arv, mis püstitab tarbijale mõeldud sülearvutite SoC-de rekordi. M2 Maxil on võrdluseks 67 miljardit, seega on see 37% tõus. Kuigi on selge, et tänu TSMC N3B-le on kindlasti mõned protsessi eelised, on ka võimalik, et see muudab M3 Maxi veelgi suurema kiibi kui M2 Max juba oli.

Apple'i M3 erinevused M2 seeriast

CPU: järkjärgulised täiustused

M2 täiustused on üsna väikesed, kuid Apple'il oli jõudluse osas mõningaid fakte ja arvandmeid jagada. Meil pole tegelikku võimalust teada, kas need tuumad põhinevad A17 Pro või A16 tuumadel. M1 kiip põhines A14 tuumadel ja M2 põhines A15 tuumadel, nii et kuigi võib tunduda, et A16 jaoks on mõttekas olla M3 aluseks, on selles palju enamat. A17 südamikud on tehtud TSMC N3B-d silmas pidades (seega oleks loogiline, et neid kasutatakse selle asemel) ja pole piisavalt teavet, et kindlalt väita, et need tuumad põhinevad kas A16-l. või A17 südamikud. Me ei tea ikka veel isegi A17 põhikoodinimesid, peale selle, et SoC-d nimetatakse "Coiliks".

M2-seeriaga võrreldes on M3-l väidetavalt 15% suurem jõudlus ja 30% efektiivsuse tuumad. Me ei tea, kuidas need arvud saadi, kuna Apple seda teavet ei esita, seega ei pruugi see nii olla täpne igas olukorras ja võib isegi olla tingitud suuremast taktsagedusest, mitte mis tahes arhitektuurilisest täiustused.

Huvitaval kombel on M2 Pro ja M2 Maxi võrdlemisel P-südamike arvus mõningaid muudatusi. Apple on vähendanud M3 Pro P-tuumade arvu 8-lt P-tuumalt 6-le ja suurendanud M3 Maxi P-tuumade arvu 8-lt P-tuumalt 12-le. M3 Pro on saanud ka kaks lisa E-tuuma, mis tähendab, et Apple on selle kiibi mõnevõrra tasakaalustanud. M3 Pro puhul ei pruugi sel aastal M2 Proga võrreldes suuri jõudlust paraneda, kuid sellel peaks olema parem aku tööiga.

GPU: võib-olla suur samm edasi?

M3 GPU tundub siiski olevat saab olla suur samm edasi. Esiteks toetab see riistvaralist kiirte jälgimist, esimest korda Apple Siliconi jaoks. Kiirte jälgimine võeti kasutusele Apple'i A17 Pro puhul iPhone 15 seerias ja me eeldame, et lähisuhet arvestades Apple'i M-seeria kiipide ja A-seeria vahel, et see on peaaegu kindlasti vaid sama laiem teostus riistvara.

Ülaltoodud graafik, mida jagab Apple, on kõik, millest peame M3 GPU jõudluse osas loobuma. Isegi väide 2,5 korda kiirema GPU kohta on eksitav, kuna Apple väidab järgmist:

"Maxon Redshifti renderdusjõudlus on kuni 5,3 korda kiirem kui kiireim Inteli-põhine MacBook Pro ja kuni 2,5 korda kiirem kui 16-tolline M1 Maxiga MacBook Pro."

Apple võrdleb seda M1 GPU-ga (mitte M2-ga) ja võrdleb seda GPU-ga, millel pole kiirjälgimist. Ehkki pole selge, kas Maxoni Redshifti testis kasutati võimaluse korral riistvarakiirendust, selgitaks see nii suurt jõudluse hüpet, kui see seda kasutas. Võrreldes M1 Maxiga oli see renderdamisel vaid 65% kiirem. M3 GPU on kahtlemata seni kiireim Apple Silicon GPU, kuid kus see jõudlustasandil asub, pole täpselt selge.

Viidates uuesti ülaltoodud graafikule, on parim, mida näeme, see, et M3 tarbib poole vähem võimsust, et saavutada M1-ga sama jõudlus. Siiski näeme ka, et sellel on palju suurem võimsuspiirang, nii et kuigi see on kindlasti võimsam, kulutab see ka selle väljundi saavutamiseks palju rohkem energiat. Teisisõnu, kuni me ei testi tegelikke seadmeid, on raske öelda, kuidas M3 tegelikult läheb.

Apple tutvustas ka funktsiooni nimega "Dünaamiline vahemälu", kuigi detailide osas oli see tavaliselt napp. Apple kirjeldab seda kui funktsiooni, mis võimaldab M3-kiipidel kasutada ainult täpset mälumahtu, mida graafiline ülesanne nõuab. Apple kirjeldab seda kui "dramaatiliselt" suurendavat GPU kasutust ja ütleb, et see "suurendab märkimisväärselt jõudlust" nõudlike rakenduste ja mängude jaoks.

GPU-d töötavad paralleelselt palju arvutusi ja see, mida Apple kirjeldab, näib olevat viis, kuidas sisuliselt eelnevalt välja arvutada õige mälumaht keerukamate varjundiarvutuste jaoks. Peame ootama selle kohta lisateavet, kuid võib juhtuda, et see on Macide jaoks tõeliselt oluline funktsioon, mis puudutab edaspidist mängu.

Mälu: mõned veidrad muudatused

Alates Apple'i poolt seni M3-seeria kohta jagatud andmetest on M3 Pro võrreldes M2 Proga märgatavalt muutunud. Apple on vähendanud mälusiini laiust 256 bitilt 192 bitile, vähendades mälu ribalaiust 150 GB/s-ni.

Miks Apple seda M3 Pro-ga tegi, võib keegi arvata ja ei ole nii, et Apple vastaks kunagi ka sellekohastele küsimustele. Apple'i M3 Max toetab aga maksimaalselt 128 GB muutmälu, muutes selle õnnistuseks hardcore-entusiastidele. Sellel on maksimaalselt 512-bitine mälusiin, kuid M3 Maxi kärbitud versioon toetab ainult 96 GB muutmälu.

Kui teil on Apple Silicon Mac, ei tasu seda tõenäoliselt uuendada

Apple tegi sel aastal kõvasti võrdlust Inteli MacBookidega ja Apple Siliconiga võrreldes võrreldi seda tegelikult ainult algse M1-ga. SoC-d. Apple Siliconi suurim hüpe oli siis, kui ta hüppas esimesele M1 kiibile ja pärast seda on need iga-aastased täiustused lihtsalt olnud astmeline. M2-seeria ja M3-seeria ei ole ikka veel suured hüpped nende jaoks, kellel on M1-seade, ja M3 Pro näib olevat isegi rohkem kõrvalekalle nendest, kes võivad tulla M2 Pro-lt.

Need uued Macid on suurepärased ja uus M3-seeria on päris hea, kuid muudatused on minutid ja kuni meieni seadmeid käsile võtta, on raske öelda, kas see on tõesti väärt mõnest muud parimad Macid ümber.