Google on kaotanud oma apellatsiooni ELi monopolivastases kohtuasjas ja peaks selle tulemusel maksma 4,12 miljardit dollarit trahve. Loe miks siit.
Veel 2018. aastal leiti, et Google piiras konkurentsi konkurentsivastaste vahenditega. Tootjad, kes müüvad seadmeid, kuhu on installitud Google Play teenused, peavad järgima rangeid reegleid. OEM-idelt, kes neid reegleid ei järgi, võetakse nende Android-seadmetelt Google Play poodi juurdepääsu sertifikaat. Need reeglid hõlmavad, millised rakendused tuleb eelinstallida, ja toona olid Chrome ja Google'i otsing kaks neist. Google kaebas selle otsuse edasi, kuigi Euroopa Kohus jättis selle ühe mööndusega jõusse – trahvi vähendati 4,34 miljardilt eurolt 4,125 miljardile eurole.
Kohus ütles seda "kinnitab suures osas komisjoni otsust, mille kohaselt Google kehtestas tootjatele ebaseaduslikud piirangud Androidi mobiilseadmete ja mobiilsideoperaatorite jaoks, et tugevdada oma otsingus valitsevat seisundit mootor". Kohus ütleb ka, et 80% EL-i nutiseadmetest olid 2018. aastal Android-nutitelefonid ja ettevõte oli püüdnud anda oma rakendustele eelise. Kohus tuvastas järgmised kolm piirangut, mida peeti turgu valitseva seisundi kuritarvitamiseks:
- "Turustuslepingud" nõuavad mobiilseadmete tootjatelt üldotsingu eelinstallimist (Google'i otsing) ja (Chrome) brauserirakendused, et saada litsents Google Play kasutamiseks Kauplus.
- OEM-id pidid allkirjastama killustamisvastased lepingud, mille alusel Google'i eelinstallimiseks vajalikud tegevuslitsentsid Otsingu- ja Play poe rakendusi saab kasutada ainult siis, kui tootja nõustub mitte müüma seadmeid, mis käitavad Androidi süsteeme, mida pole heaks kiitnud Google.
- "Tulu jagamise lepingud", mille raames antakse osa Google'i reklaamitulust mobiilseadmete tootjatele ja Asjaomaste mobiilsideoperaatorite suhtes kohaldati tingimust, et nad ei eelinstallinud konkureerivat üldist otsinguteenust eelnevalt määratletud portfellile. seadmeid.
Paljud neist probleemidest tulenevad esialgsest turustuslepingust. Google nõuab paljude oma rakenduste lisamist Android-seadmetesse. Android-seadme tarnimiseks Play poe (Androidi suurim rakenduste turg) ja Google Play teenustega (rakendus, mis pakub peamisi API-sid ja teenuseid miljoneid muid rakendusi), peavad seadmetootjad allkirjastama teatud lepingud, laskma oma seadmetel läbida teatud testid ja nõustuma eelinstallima käputäie muid Google'i rakendusi. Seda rakenduste kogumit, mille originaalseadmete tootjad peavad nõustuma oma seadmetesse tarnima, nimetatakse Google'i mobiiliteenusteks (GMS), kuigi on olemas mitu GMS-i komplekti, kus on rohkem või vähem Google'i rakendusi. Euroopas ei pea originaalseadmete tootjad Google'i rakenduses sisalduvat Chrome'i ja otsingut koos ülejäänud GMS-i komplektiga tarnima. tänu sellele esialgsele otsusele 2018. aastal.
Ilma Google'i teenusteta seadmetes võib paljude rakenduste käitamiseks olla raskusi ja teil on vaja ainult vaadata Huawei seadmed, mis on kaasas AppGallery ja HMS-iga, et näha, kui oluline on GMS mõne jaoks.
Trahvi vähendamine tuleneb tulujaotuse lepingus sisalduvate kuritarvituste tuvastamise osalisest tühistamisest. Üldkohus tuvastas siin mitmeid vigu, mis on seotud komisjoni kohaldatud sama tõhusa konkurendi testi oluliste muutujate hindamisega. Selle testi eesmärk on näha, kas konkurent suudab pakkuda samu teenuseid samal tasemel kui domineeriv osapool. See oli aga ainus määratud trahvi vähendamine ja kõik muud otsuse aspektid jäeti jõusse.
Google väljendas oma pettumust otsuses mitmele väljaandele edastatud avalduse kaudu.
"Oleme pettunud, et kohus ei tühistanud otsust täielikult. Android on loonud rohkem valikuvõimalusi kõigile, mitte vähem, ning toetab tuhandeid edukaid ettevõtteid Euroopas ja kogu maailmas.
Allikas: Euroopa Liidu Kohus