Galaxy S22 Ultra vs Pixel 6 Pro: Samsungi jõuallikas võtab kasutusele Google'i nutika telefoni

The Samsung Galaxy S22 Ultra tal pole Androidi lipulaevade väljakutsujatest puudust paljudes maailma paikades, sealhulgas eelkõige Aasias. Kuid Põhja-Ameerikas, mis on üks Samsungi kahest suurimast turust (teine ​​on tema koduriik), peab ta muretsema ainult kahe telefoni pärast. Me juba lõime Galaxy S22 Ultra versus OnePlus 10 Pro eelmisel nädalal ja andis võidu Samsungile. Nüüd on aeg Galaxy S22 Ultral astuda vastu teisele konkurendile Google Pixel 6 Pro.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro tehnilised andmed

Selle võrdluse kohta: See artikkel on kirjutatud pärast nädalaid kestnud Samsungi Samsung Galaxy S22 Ultra ja XDA ostetud Google Pixel 6 Pro intensiivset testimist. Samsung ega Google ei andnud selles artiklis mingit sisendit.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: riistvara ja disain

Esmalt: nendel fotodel näha olev Pixel 6 Pro on kohandatud ereoranži kestaga telefoni ülaosas. Selle ülemise osa originaalvärv on sama tuhmhall kui ülejäänud klaasist tagaosa. Ma arvan, et see Pixel 6 Pro värvitoon näeb väga mahe välja (mul polnud värvivalikut), kuid seal on palju elavamaid värvivalikuid. Samamoodi Galaxy S22 Ultra puhul – minu seade on puhas must, kuid on ka "lõbusamaid" värve, nagu roheline ja vask, mis on üsna pilkupüüdvad.

Androidi lipulaevad näevad tänapäeval enamasti sarnased välja, nii et minu jaoks on värskendav, et Samsung ja Google andsid oma telefonidele ainulaadse välimuse, mis on tavapärasest plaadihinnast pisut isikupärasem. Google Pixel 6 Pro kaamera visiir on visuaalselt silmatorkav ja paistab kohe teistest silma, samas kui Galaxy S22 Ultra plokkkujundus tavapärasest kõvemate nurkadega tekitab pigem imposantse monoliitmasina tunde kui käänulise peen vidina. Mõlemad telefonid on kaetud Gorilla Glass Victuse klaasiga nii eest kui taga, alumiiniumraam keskel.

See Samsungi disainivalik ei ole kompromissideta – minu arvates on Galaxy S22 Ultra vähem mugav hoidke, peamiselt nende teravate nurkade tõttu, kuid ka telefon on üks laiemaid Androidi plaate turul. Võrdluseks, Pixel 6 Pro tundub kõikjal ümar ning ka horisontaalselt kergem ja õhem.

Galaxy S22 Ultra lisalaius on tingitud S-Pen pliiatsi olemasolust, mis asub telefoni sees, kui seda ei kasutata. The S-Pen toob kaasa terve täiendava komplekti kasutusjuhtumeid mida Pixel 6 Pro (või enamiku teiste telefonidega) teha ei saa, kuna see võimaldab täpsemat kriipsutamist või kritseldamist ning S-Pen toimib ka kaamera katiku Bluetoothi ​​puldina. Kuid selle üle, kui palju me tänapäeval pliiatsit vajame, võib vaielda. Minu jaoks on S-Pen boonus, mida kasutan harva.

Mõlemas telefonis on 5000 mAh akud, mis suudavad iga seade toita kogu päeva. Ma leian, et Galaxy S22 Ultral on parem aku tööiga, kuna see suudab pika päeva lõpetada, kui on jäänud rohkem mahla Pixel 6 Pro, kuid võite olla kindlad, et võtke üks telefon päevaks välja ja ärge muretsege selle pärast laadija.

Pixel 6 Pro pakub kõikidele mudelitele 12 GB muutmälu, samas kui Galaxy S22 Ultra baasmudel algab 8 GB-st, 12 GB on kallim ja rohkem salvestusruumi. Mõlemad seadmed kasutavad uusimaid mälustandardeid (LPDDR5 ja UFS 3.1).

Mis puutub ekraanidesse, siis Galaxy S22 Ultra ekraan võidab selgelt: selle 6,8-tolline OLED-paneel on LTPO 2.0 paneel, mille värskendussagedus võib varieeruda vahemikus 1 Hz 120 Hz-ni, samas kui Pixel 6 Pro 6,7-tolline paneel on gen one LTPO ekraan, mis võib ulatuda ainult vahemikus 10 Hz kuni 120 Hz. Lisaks sellele Galaxy S22 Ultra ekraan on oluliselt heledamaks.

Allolevatel tootepiltidel pidin Galaxy S22 Ultra heleduse reguleerima umbes 10% -ni, et see vastaks Pixel 6 Pro samale heledustasemele umbes 45%.

Kui peate oma telefoni sageli kasutama õues otsese päikesevalguse käes, võib probleem olla Pixel 6 Pro ekraani nähtavusega. Vastasel juhul näevad mõlemad ekraanid siseruumides WQHD+ eraldusvõimega suurepärased välja.

Androidi lipulaevad näevad tänapäeval enamasti sarnased välja, seega on minu jaoks värskendav, et Samsung ja Google andsid oma telefonidele unikaalse välimuse, mis on tavapärasest plaadihinnast pisut isikupärasem

Kõik teised nutitelefonide lipulaevade riistvarakomponendid on siin: mõlemal telefonil on stereokõlarid, juhtmevaba laadimine, ametlik IP-veekindluse reiting ja ekraanisisesed sõrmejäljeskannerid. Pixeli optiline skanner on aga märgatavalt aeglasem ja tõenäolisem valesti lugemistele kui Galaxy S22 Ultra ultraheli skanner. See pole suur tehing, kuid ma arvan, et saan Galaxy S22 Ultra esimesel katsel edukalt avada 99% juhtudest, samas kui see protsent langeb Pixel 6 Pro puhul võib-olla 90ndate madalaimale tasemele. Tahan selgitada, et see ei ole optika vs ultraheli probleem, kuna teised optiliste skanneritega Hiina telefonid on piisavalt kiired ja töökindlad. Siin on probleem Pixel 6 Pro-spetsiifiline.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: räni

Galaxy S22 Ultra toiteallikaks on olenevalt piirkonnast kas Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 või Exynos 2200, samas kui Pixel 6 Pro töötab Google'i enda Tensor SoC-ga. Mul pole Exynos 2200-ga kogemusi, kuid mu kolleeg Adam Conway teatas kiibist kannatab suurte jõudlusprobleemide all. Selles artiklis võrdlen aga Galaxy S22 Ultra Snapdragon 8 Gen 1 versiooni Tensor-kütusel töötava Pixel 6 Proga.

Snapdragon 8 Gen 1 on tehniliselt võimekam kiip, vähemalt etalonnumbrite järgi, kuid Tensor polnud kunagi toores võimsuses – see oli loodud Google'i masinõppe algoritmidega toimetulemiseks ja Pixel 6 Pro kasutamise kogemuse põhjal leian, et see on "targem" telefon kui tavahind.

Üldise jõudluse osas ei ole mul kummagi telefoniga seoses minu konkreetse kasutusega (tihe kaamera- ja sotsiaalmeediakasutus ning palju veebisirvimist) suuri probleeme. Kui pean valima, siis ütleksin, et Pixel 6 Pro tundub mõnikord rakenduste käivitamisel ja ka käivitamisel pisut aeglasem.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: kaamerad

Kaks aastat tagasi tutvustas Samsung oma Ultra telefonide sarja, mis sisaldas ülimat kaamerariistvara, kuid tarkvaralist pilditöötlust, mis oli täiesti okei; Vahepeal on Google'i Pixels pakkunud vaieldamatult oma klassi parimat tarkvaralist pilditöötlust, kuid telefonid kasutasid jalakäijate, isegi keskpärast kaamerariistvara. See muutus selle põlvkonna seadmetega, kuna Samsung ja Google võtsid kumbki välja lehe teise raamatust: Samsung keskendus peamiselt tarkvaralise pilditöötluse täiustamisele, samal ajal kui Google uuendas lõpuks Pixeli kaamera riistvara kaasaegseks standarditele. Tulemuseks on kaks suurepärast, mitmekülgset kaamerasüsteemi, mis on minu isiklikus esikolmikus (Vivo X70 Pro Plus moodustab minu kolmainsuse parimad kaameraga nutitelefonid).

Peamine kaamera

Galaxy S22 Ultra põhikaamera kasutab Samsungi uusimat 108MP ISOCELL HM3 sensorit, millel on suur 1/1,33-tolline pildisensori suurus ja f/1,8 ava. Vahepeal kasutab Google Pixel 6 Pro ka Samsungi sensorit, kuid see on 50 MP GN1, veidi suurema 1/1,31-tollise sensori ja f/1,9 avaga.

Mõlemad kaamerad kasutavad pikslite ühendamise tehnoloogiat (Samsung kasutab 9-in-1; Google 4-in-1) suuremate pikslitega võtte tegemiseks. See koos suure sensoriga tähendab, et pildid on eredad ja teravad, olgu siis päeval või öösel. Ideaalse valgustuse korral jäädvustavad mõlemad telefonid suurepärase välimusega fotosid täpsete värvide, suurepäraste detailide ja tajutava sügavusega tänu loomulikule bokeh-efektile.

Juba ülaltoodud näidisest näeme, et Galaxy S22 Ultra pildid on üldiselt heledamad. See töötab mõnikord Samsungi kasuks – kui tegemist on näiteks vähese valgusega stseeniga –, kuid tõeliselt päikesepaistelisel ajal päeva ja ma pildistan vastu taevast, võib Galaxy S22 Ultra taeva õhku lasta viisil, mida Pixel harva teeb. Saan lahendada Galaxy S22 Ultra ülesärituse probleemi, kui valin käsitsi EV (särituse väärtuse), kuid kaamera jaoks võrdluste puhul püüan osutada ja pildistada nii nagu on (ilma igasuguse seadistustega askeldamise või võttejärgse töötluseta).

Vaadake võtete keskosa ja vaadake, kui ülesäritatud on S22 Ultra kaader. Ja kui vaatate ülaltoodud kaadrite 100% kärpeid lähemalt, näete, et Samsungi kaadrid teravavad üle, kuid on siiski pisut vähem üksikasjalikud.

Allpool on veel üks komplekt, kus Samsungi võttel on taevas taas ülesäritatud.

Jällegi, 100% põllukultuurid näitavad Galaxy S22 Ultra pildil suurt ületeravust.

Liikudes vähese valgusega olukordadesse ja analüüs on vastupidine päevasele pildistamisele – Pixeli öövõtted on sageli heledamad, kuid vähem detailsed kui Galaxy S22 Ultra omad. Seda seetõttu, et Pixel kasutab öörežiimi väga rikkalikult - Pixel ei kasuta mitte ainult öörežiimi palju varem kui Galaxy S22 Ultra, vaid ka Pixeli öörežiim kestab oluliselt kauem - kuni kolm sekundit. See muudab Pixel 6 Pro kaamera öösel kasutamise pisut aeglaseks, kuna avastasin end sageli paigal seismas, oodates, kuni kaamerarakendus teatab, et võte on lõpetatud.

Allolevas stseenis lülitas Pixel öörežiimi sisse, Galaxy S22 Ultra aga mitte, ja näeme Pixeli võte on märgatavalt heledam, kuni kaob kontrast, mis on näha Samsungi võttel (ja päriselt elu).

100% suumimisel näeme Pixeli võttel pehmemaid detaile, tõenäoliselt seetõttu, et mu käsi ei suutnud kahte sekundit ideaalselt paigal hoida.

See järgmine stseen oli tänava palju pimedamas osas ja siin lülitas Samsung sisse ka öörežiimi, mistõttu on need kaks näidist nüüd valgustuse ja detailide poolest palju lähemal. Siin pole palju kommenteerida, sest mõlemad kaadrid on väga head ja midagi, mida ainult viimase paari aasta lipulaevad saaksid teha ilma suure müra või veidrate värvideta.

Ülilai ja suum

Mõlemad telefonid pakuvad 12MP, f/2.2 ülilaia kaamerat, kuid Samsungi ülilaial on palju laiem 120-kraadine vaateväli, samas kui Pixel 6 Pro vaateväli on lähemal 114 kraadile. Suumimiseks annab Samsung Galaxy S22 Ultrale paari 10 MP andureid (üks telefoto, üks periskoop), mis katavad 3x. ja 10x optilise suumi ulatus, samas kui Pixel 6 Pro saab hakkama vaid ühe 48 MP Periscope suumobjektiiviga, millel on 4x optiline suum suumi. Mõlemad telefonid teevad suurepärast tööd, hoides värviteaduse ja särituse tasemed kõikides objektiivides ühtlased.

Pildikvaliteet on ülilaia kaadrite puhul värvide, särituse ja detailide osas väga sarnane. Pixel 6 Pro piltidel ei ole seda laiaulatuslikku ja kergelt moonutatud välimust, mida tavaliselt seostatakse ülilaia objektiividega, mis võib olenevalt teie maitsest olla hea või halb.

Punktpikslitega piiluvaid ülilaia võtteid pole palju, kuid need kaks ülilaia kaamerat on pildi teravuse poolest igatahes väga lähedased. Pixel 6 Pro kasutab vähese valguse korral agressiivselt öörežiimi, samas kui Samsungi mõnikord piisavalt enesekindel, et lihtsalt välja pumbata veidi viimistletud kaader, mis on pisut läbimärg varjud.

Suumimiseks on Galaxy S22 Ultra suumisüsteem veidi mitmekülgsem: portreede või juhusliku suumi jaoks on 3-kordne optiline suum mõistlikum kui 4-kordne optiline suum ja Pixel 6 Pro puhul aga 10-kordne suum. digitaalne suum on väga hea (mõnikord näeb see parem välja kui Samsungi 10x suum), 10x optilise suumiga objektiiv annab Samsungile lihtsalt tugevama aluse pikemaks suumiks, näiteks 15x või 20x. Pixeli suumisüsteem on parem kui 99% turul olevatest telefonidest, kuid jääb alla Galaxy S22 Ultra praegu oma klassi parimale süsteemile.

Ka Galaxy S22 Ultra 3-kordse suumiga kaadrid on natuke teravamad kui Pixel 6 Pro 4-kordse suumiga kaadrid, kui ma vaatan neid 100% skaalal.

Allpool on haruldane juhtum, kui Pixel 6 Pro 10-kordne suum andis Galaxy S22 Ultrale suurepärase 10-kordse suumi – ma ütleksin, et see juhtub umbes 20–30% ajast.

Selfid

Selfid on head. Mul pole palju kommenteerida peale selle, et Galaxy S22 Ultra 40MP selfie-kaamera muudab mu naha siledaks ja Pixel 6 Pro selfie-kaamera on tihedama kärpiga.

Videod

Allolev video sisaldab 4K/30 kaadrit sekundis videonäidiseid mõlema telefoni igast kaamerast. Kuigi ma arvan, et Pixeli päevane põhikaamera video annab parema väljanägemisega värve, on see ainus ala, mille Pixel 6 Pro võidab. Muidu on Galaxy S22 Ultral parem stabiliseerimine, paremad suumiklipid, paremad detailid öösel ja suurepärane heli, mis isoleerib mu hääle paremini mürarikastest tänavatest. Pixeli päevane videomaterjal näeb üldiselt siiski üsna hea välja, kuid öösel kannatab see ülilai objektiiv tõesti.

Üldiselt eelistan ma Google Pixel 6 Pro põhikaamerat Galaxy S22 Ultra põhikaamerale, kuna leian, et värvid ja säritus on esteetiliselt meeldivamad, kuid kõigi teiste objektiividega eelistan Galaxy S22 Ultra.

Veel üks valdkond, mida tahan puudutada, on kaamerarakenduse kasutajaliides. Tavaliselt ma sellest palju ei räägi, sest need on Android-telefonides enamasti sarnased, kuid Pixeli kaamerarakendusel on oma ainulaadne paigutus ja välimus, mida ma jumaldan. Mulle meeldib, et Pixel 6 Pro kaamerarakenduse nupud on värvilised (ja saate valida ka soovitud värvi). See on väike asi, mis ei muuda jõudlust sugugi, kuid see on vaid sõõm värsket õhku, kui 99% nutitelefoni kaamerarakendustest on vaid must taust valgete nuppudega. Mulle meeldib ka Google’i idee pildistamisrežiimid lahterdada. Näiteks on aeglustatud videod ja aegluubis videod enamikus kaamerarakendustes tavaliselt loetletud eraldiseisvate režiimidena. Kuid Pixel 6 Pro kaamerarakenduses on need peamise videorežiimi alajaotised. Ja see on mõistlik – kuna need režiimid jäädvustavad videoid. Samsungi kaamerarakenduse kasutajaliides on sellega võrreldes pisut liiga keeruline.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: tarkvara

Siin on ülestunnistus: erinevalt enamikust mu eakaaslastest inglise tehnikameedias, ei meeldinud mulle kunagi Pixeli telefonides töötav Androidi versioon – isegi kui jah, see on Google'i kõige tõepärasem nägemus. Varem leidsin, et Pixeli Androidi versioon on esteetiline ning sellel puuduvad funktsioonid ja kohandamisvõimalused. Peaaegu kõik otseteežestid või kohandamisvõimalused, mis meil praegu mõelda on, nagu ühe käe režiim, alati sisse lülitatud ekraan, topeltpuudutamine ekraani äratamiseks, rakenduse ikoonide esteetika või värvilahenduste muutmine nähti esmakordselt kolmanda osapoole Androidis nahad.

Ja ausalt öeldes puudub Pixel 6 Pro Androidi versioonil ka praegu palju funktsioone, mis on peaaegu standardsed teistes Android-telefonides. Endiselt ei saa ujuvas aknas rakendusi avada, telefoni näoga avada ega vabaneda Google'i otsinguribast, mis peab asuma avaekraani allservas.

Kuid sellest hoolimata on mulle väga meeldinud Pixeli Androidi versioon, mis sai põhjaliku uuenduse nimega "Materjal SinaSellel Androidi versioonil on kapriisne õitseng, mida eelmisel Androidil polnud. Ma jumaldan alati sisselülitatud ekraani hiiglaslikku kella või seda, et kasutajaliidese värviskeemi saab kohandada (ja nagu mainitud, kandub see üle ka kaamerarakendusse). Arvan, et hiiglaslikud ovaalse kujuga otsetee lülitusnupud on pilkupüüdvad ja võimaldavad mul hõlpsamini leida soovitud lüliti; ja animatsioonidel on täiendav õitseng, telefonil on rakendusest rakendusse liikumisel lihtsalt täiendav särts.

Olen ka suur Pixelispetsiifilise tarkvara fänn, nagu telefon tuvastab automaatselt läheduses mängiva muusika (saate selle soovi korral välja lülitada); või oma klassi parim hääldikteerimine. Olen sellest varem kirjutanud, kuid Pixel 6 Pro hääldikteerimise täpsus on selline nii, nii hea, paneb see mind harvemini kirjutama. Olen Pixel 6 Pro kasutamisel piisavalt enesekindel, et vastata tekstisõnumitele häälega. Ma ei tee seda ühegi teise telefoniga, sest pole seda väärt, et peaksin vigu käsitsi parandama.

Pixel 6 Pro hääldikteerimise täpsus on nii hea, paneb mind harvemini kirjutama

Samsungi Androidi versioon OneUI ei ole minu arvates nii "lõbus" ega nutikas. Animatsioonid on üsna elementaarsed, ilma selle elegantsuseta saate mitte ainult Pixeli kasutajaliidesest, vaid ka Hiina Androidi nahast; ja juhuslike värskenduste arv, mida mul palutakse installida peamiste Samsungi rakenduste jaoks, nagu Samsungi Interneti-brauser või fotogalerii, on väga tüütu. Ütleksin, et üks või kaks korda kuus avan Samsungi brauseri ja saan hüpiksõnumi, mis palub mul värskendada. Miks ei saa neid rakendusi automaatselt värskendada, kui telefon on üleöö ühendatud?

Kuid hoolimata sellest, et OneUI näeb välja vähem poleeritud, pakub see palju rohkem funktsioone kui Pixeli Androidi versioon. Ma saan näiteks avada rakendusi muudetava suurusega ujuva akna või traditsioonilises jagatud ekraani režiimis (Pixel pakub ainult viimast); telefoni avamiseks on rohkem võimalusi; alati sees olev ekraan näitab rohkem teavet ja võimaldab muusikat juhtida ning on ka selliseid asju nagu Samsung DeX.

Vaatamata välimusele vähem poleeritud, pakub OneUI palju rohkem funktsioone kui Pixeli Androidi versioon

Veel üks võit Samsungi kasuks: OneUI avakuva on tõeliselt tasuta avakuva. Võin selle täielikult rakendustega täita või soovi korral täiesti tühjaks jätta. Pixeli Androidi avaekraanil on kaks eemaldamatut vidinat: Google'i otsinguriba ja kuupäeva/ilma vidin. Loe see viimane lause uuesti läbi – sina ei saa lahti ega isegi liigutada need kaks vidinat. Nad peavad istuma avakuval. See on iPhone'i tasemel karm juhtimine, mida ma Androidis ei soovi.

Tarkvarauuenduste osas on Samsungil üllataval kombel Google'i ees. Meile lubatakse Samsung Galaxy S22 Ultra neli põlvkonda Androidi värskendusi ja lisaks veel aasta turvavärskendusi, samas kui Google lubab Google Pixel 6-le ainult kolm põlvkonda Androidi värskendusi ja lisaks veel aasta turvavärskendusi Pro. Lisaks on Google'i Pixeli tarkvaravärskendustega paljude inimeste jaoks kummalisel kombel kaasa tulnud vigu ja kõigi jaoks on nende stabiliseerimiseks kulunud veidi aega. Kui aga hoolite kolmanda osapoole arendustegevusest, on Google, millel on lihtne alglaaduri avamine ja hea kogukond, õige tee. Samsungi seadmed ei ole nende Snapdragoni versioonide puhul alglaaduriga avatavad ja kuigi Exynose versioonid on lukustatavad, on kompromisse, näiteks Knoxi komistamine.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: millise lipulaeva peaksite ostma?

Vaakumis, kui raha pole objekt, on see minu jaoks raske valik, sest kuigi Galaxy S22 Ultra pakub rohkem ja parem riistvara (märgatavalt heledam ekraan, kiirem sõrmejäljeskanner, paremad suumobjektiivid, veidi kiirem SoC, pliiats), Google Pixel 6 Pro tarkvaratarkvara loob telefoni, mis on rohkem kui selle summa osad.

Armastan mõlema telefoni tükke võrdselt ja arvan, et need on selles valdkonnas oma klassi parimad. Kuid kuna see on tarbijate jaoks reaalne võrdlusartikkel, on hinnaerinevus erinev. Pixel 6 Pro hind algab 899 dollarist (ja tegelikult on see praegu Amazonis 829 dollarit), Galaxy S22 Ultra aga 1099 dollarist. Mõlemal baasmudelil on 128 GB salvestusruumi, kuid Pixel 6 Pro-l on 12 GB muutmälu ja Galaxy S22 Ultra 8 GB muutmälu. Seal on Galaxy S22 Ultra pakkumised mis võiks selle hinda langetada, kuid üldiselt on Pixel 6 Pro paarisaja Benjamini võrra soodsam seade.

Arvestades seda hinnavahet, soovitaksin Pixel 6 Pro rohkematele inimestele. Nüüd on inimesi, kellele Galaxy S22 Ultra on mõttekam – kui teate, et pliiats suurendab teie tootlikkust; kui salvestate sageli videoid; või kui teile meeldib pikk suum. Kuid enamiku tavatarbijate jaoks on Pixel 6 Pro mõistlikum.

Paraku muutub vastus ka piirkonniti, kuna Pixel 6 Pro müüakse palju vähemates piirkondades kui Galaxy S22 Ultra, sel juhul jääb Galaxy S22 Ultra defacto-valikuks. Kuid mõnes sellises piirkonnas, näiteks Euroopa osades, kus on Exynos Galaxy S22 Ultra ja millel pole avatud juurdepääsu Pixel 6 Pro-le, ei töötaks kumbki seade teie jaoks hästi.