Puuteriba oli hea idee, halva teostusega, mis oli oma ajast ees. Kuid suured esialgsed ebaõnnestumised ei tohiks täielikult välistada tagasitulekut.
Võtmed kaasavõtmiseks
- Puuteriba oli Apple'i jaoks kriitiline viga, kuna see kõrvaldas funktsiooniklahvide rea, sealhulgas paoklahvi, eelistades digitaalsisestusmeetodit.
- Vaatamata oma puudustele oli puuteribal potentsiaali, see pakkus kohandatavat kasutajaliidest koos kolmanda osapoole rakenduste integreerimisega ja sellel oli kasulikke funktsioone, nagu muusika taasesitus ja rakenduste vahetamine.
- Kuigi puuteriba ilmselt ei tule tagasi, kuna see on seotud muude riketega, nagu liblikklaviatuur, oleks see täiendanud kaasaegset sülearvutit.
Aasta 2016 oli nende jaoks pimeda ajastu algus Maci koosseis. MacBook Pro oli ettevõtte probleemide võrdkuju, mida tõmbasid alla Inteli jõudluse vähenemine ja Apple'i enda ülbus disaini osas ja vankumatu kõhnuse püüdlus. See lisas liblika stiilis klaviatuuri, mis kaldus ebaõnnestuma, kaotas kriitilised I/O-pordid USB-C kasuks ja kaotas kurikuulsalt puuteriba funktsiooniklahvide rea. Kui Apple hakkas oma vigu parandama 16-tollise MacBook Proga (Intel, 2019), läks esimesena kasutusele liblikklaviatuur. Seejärel lisasid 2021. aastal Apple Siliconiga 14- ja 16-tollised MacBooks Pro pordid ja eemaldasid puuteriba.
Touch Bar suutis paar aastat püsida, kuid Apple'i väljalaskmine uusim 14-tolline MacBook Pro M3 kiipidega panid lõpuks vanema 13-tollise kuju ja puuteriba paigale. Ja sellest on kahju. Puuteriba oli suurepärane idee, mida rikkusid kehv teostus ja muud paralleelsed probleemid. Seetõttu toetan ma tagasitulekut vaid nädalaid pärast seda, kui Apple oma surma ametlikuks tegi.
Apple tegi puuteribaga kriitilise vea
Kuid õnneks on seda lihtne parandada
Apple on palju parem funktsioone ära võtma kui lisama. Vanemate MacBookide lai portide valik, 3,5 mm kõrvaklappide pesa ja füüsiline SIM-kaardi pesa on vaid mõned näited. Nii et kui keegi Cupertinost otsustas, et puuteriba on sisestusmeetodite tulevik, pidi midagi loomulikult juhtuma. See tähendas kogu funktsiooniklahvi rea, sealhulgas väga olulise paoklahvi eemaldamist. See oli Apple'i esimene kriitiline viga; digitaalne sisestusmeetod nagu puuteriba ja füüsiline funktsiooniklahvirida ei pea üksteist välistama. Need võivad üksteist täiendada, et luua täiustatud ja kohandatav kasutajaliides.
Aja jooksul, mil Apple esimest korda puuteriba debüteeris, oleme näinud palju revolutsioonilisi – või võib-olla lausa hullumeelseid – sülearvutite ja personaalarvutite vormitegureid. Alates kokkupandavad sülearvutid juurde kahe ekraaniga seadmed, on palju ainulaadseid pakkumisi. Selle valguses ei tundu puuteriba tänapäevasel turul nii kohatu.
Teame, et Apple ei tule niipea välja kahe ekraaniga sülearvuti või kokkupandava arvutiga, kui üldse. Kuid kaasaegse sülearvuti puuteriba võiks lisaks funktsioonireale pakkuda professionaalsetele kasutajatele rohkem kohandatud nuppe. Tänapäeva arenevas arvutimaastikul hoiaks puuteriba Apple'i tipptasemel.
Jah, puuteriba oli tegelikult kasulik
Alates kindlatest sisseehitatud võimalustest kuni tugeva kolmanda osapoole ökosüsteemini
Puuteriba levinud kriitika on see, et see ei vastanud Apple'i lubadustele kasulikkuse ja kolmandate osapoolte rakenduste integreerimise kohta. On tõsi, et paljud rakenduste arendajad ei pingutanud oma rakenduste jaoks kohandatud vastenduste loomiseks, kuid on ebaõiglane väita, et puuteriba polnud kasulik. Apple'i kohandamistööriist võimaldas teil valida ja valida, millised lülitid puuteribale ilmusid, ning funktsiooniklahvide rida oli alati ühe puudutuse kaugusel. Uskuge mind, ma eelistan füüsilist funktsioonirea klahvi, kui pean kasutama täiendavat puudutust, et jõuda tavaliselt kasutatavad funktsioonid, kuid kui puuteriba tagastatakse lisaks funktsiooniklahvireale, siis see oleks nii ideaalne.
Ja kuigi Apple tõi funktsioonide rea tagasi, pole see vigadeta. Heitke pilk sellele, mis asub 15-tolline MacBook Air, mis ilmus sel aastal. See sisaldab tavalisi funktsioonirea kahtlusi, nagu heleduse ja helitugevuse juhtnupud. Kuid see lisab ka nupu Spotlighti otsingu jaoks, mis on üsna ebavajalik, arvestades, et saate selle käivitada ka Command + Space kaudu. Seal on ka dikteerimis- ja teravustamisrežiimide klahvid, mida ma kunagi nii sageli ei kasutanud. Funktsioonireaga seotud puuteriba annaks kasutajatele kohandatava kogemuse.
Puuteriba suurepärane asi on see, et see on olemas olid mõned suurepärased kolmanda osapoole rakendused, mis suurendasid kasutuskogemust, nimelt Better Touch Tool. Sellega saaks palju ära teha, kuid minu lemmikud olid muusika taasesitus ja aktiivsetele rakendustele juurdepääs dokis. Samuti saate aktiivsete rakenduste vahel vahetada, puudutades lihtsalt puuteribal vastavaid ikoone. Tänaseni on see endiselt kiireim viis rakenduste vahel vahetamiseks. See oleks sisuliselt suurepärane asi puuteriba liitumisel funktsiooniklahvide reaga. Kui soovite seda oma konkreetsetele vajadustele vastavaks kohandada, tehke seda. Kuid võite ka teeselda, et seda poleks olemas, kui te ei ole nendest funktsioonidest huvitatud.
Miks see tagasi ei tule
Kuigi oleks tore puuteriba uuesti näha, ei tule see tänapäevastes Macides tagasi. Praegu on see meeldetuletus Apple'i ajaloo perioodist, mida ta väga tahaks unustada. Isegi kui see oli hea mõte, seostavad inimesed puuteriba ikkagi muude riketega, nagu liblikklaviatuur ja portide eemaldamine. (Juhul kui olete unustanud, kui halvasti asjad läksid, maksti Apple'ile välja miljoniline arveldus, et lõpetada ühishagi seotud liblikklaviatuuri rikete määraga.) Kui Apple midagi eemaldab, pöörab see harva kursi ja toob see tagasi. Kahjuks tähendab see, et kuigi ma arvan, et puuteriba peaks tagasi tulema, ei tee see seda kindlasti.