Corsair MP600 Core Mini SSD ülevaade: liiga kallis ja puudulik

Corsair oli üks esimesi ettevõtteid, kes käivitas a 2230-suurune SSD mängimiseks, eriti Steam Decki silmas pidades. Selle MP600 Mini oli hea, kuid veidi aeglane, ja mis kõige tähtsam, sellel puudus 2TB mudel. Ilmselt seetõttu lasi Corsair välja MP600 Core Mini, millel on jõudlusnäitajad. ja 2TB variant. Ainuüksi see on üsna korralik edasiminek, ilma et Corsair oleks palju tööd teinud.

Siiski on turg pärast esialgse MP600 väljatulekut oluliselt muutunud. Tänapäeval on Corsairil konkureerimiseks palju rohkem võimalusi ja MP600 Core Mini lihtsalt ei paku konkurentsivõimelist hinda ega konkurentsivõimelist jõudlust. Selle aluseks olev riistvara on sama hea kui mis tahes muu mänguri SSD 2230 vormingus, kuid MP600 Core Mini väärtus on halvem kui isegi originaal MP600 Mini.

Selle arvustuse kohta: Corsair saatis mulle selle ülevaate jaoks MP600 Core Mini 2TB ja ei näinud selle sisu enne avaldamist.

Hinnakujundus ja saadavus

MP600 Core Mini tuli turule oktoobris. 31 ja kuigi SSD-s endas pole midagi eriti õudset, on hinnakujundus üsna hirmutav. Selle hind on 100 dollarit 1 TB mudeli puhul ja 200 dollarit 2 TB mudeli puhul, mis on üsna kallis isegi praegu, kui SSD hinnad tõusevad. Muidugi kipuvad SSD hinnad aja jooksul langema (erinevalt teistest arvutikomponentidest), kuid see võtab ilmselt aega.

On lihtsalt tore, kui arvutimängude jaoks on rohkem kui piisavalt ruumi ja MP600 Core Mini 2TB teeb seda.

Hinnakujundus tähendab, et MP600 Core Mini harjab õlgu tipptasemel SN770M Western Digitalilt, mis on vaid 10% kallim kui Corsairi uusim draiv. Seevastu Teamgroupi MP44S on palju odavam - 78 dollarit 1 TB mudeli puhul ja 153 dollarit 2 TB mudeli puhul ning isegi Seagate'i suhteliselt kallis FireCuda 520N 2TB on odavam kui MP600 Core Mini 2TB hinnaga 190 dollarit.

Esitus

Kuidas Corsair MP600 Core Mini 2TB testiti

Nagu kõigi SSD arvustuste puhul, testisin oma Inteli katsestendil MP600 Core Mini 2TB, mis on varustatud Core i9-13900K-ga, mis töötab Core i9-14900K taktsagedusega, muutes selle tõhusaks 14900K. See kiire protsessor töötas ASRocki Z790 Taichi Lite'il ja 32 GB DDR5-5600 RAM-il, kasutades CL40 ajastust. Arvestades, et enamik kasutajaid paneb SSD-d nagu MP600 Core Mini sellistesse AMD-toega mänguseadmetesse nagu Steam Deck, on õiglane öelda, et katsestend ei ole kõige realistlikum, kuid see võetakse minu järelduse tegemisel arvesse.

MP600 Core Mini pakub peaaegu identset jõudlust palju odavamate SSD-dega, samas maksab see peaaegu sama palju kui märgatavalt kiirem draiv.

Olen testinud MP600 Core Minit ja kolme selle konkurenti kolmes rakenduses, et saada ülevaade iga draivi üldisest jõudlusest. Need võrdlusuuringud viidi läbi CrystalDiskMarkis, 3DMarki salvestustestis ja IOMeteris. Jällegi, kuna neid SSD-sid kasutatakse peamiselt mängimiseks, keskendun suures osas 3DMarki jõudlustulemustele, kuid asjakohased on ka teiste testide jõudlusandmed.

CrystalDiskMark

CrystalDiskMark on eellaaditud kuue testiga, mis erinevad teatud aspektide poolest märkimisväärselt, kusjuures kolm testi on järjestikused ja ülejäänud kolm juhuslikud. Mõned testid tehakse suurel järjekorrasügavusel, teised aga madalal järjekorrasügavusel. Need andmed on peamiselt kasulikud selleks, et kaaluda, kuidas SSD toimib paljudes tingimustes, hoolimata sellest, et see on sünteetiline etalon. Näiteks SEQ1M Q1T1 andmed sarnanevad Windowsi failide edastamise tipptulemusega.

Hinded on korraldatud lugemise/kirjutamise järgi ja neid mõõdetakse MB/s.

MP600 Core Mini näitab jõudlust, mis on võrdne 520N-ga, säilitades samal ajal ühtlase, kuid väga õhukese edumaa. SN770M on aga peaaegu igas testis kaugel ees, eriti mis puudutab kirjutamisjõudlust. Tasub arvestada, et tipptasemel sünteetilise failiedastuse jõudlus ei pruugi olla mängudele orienteeritud SSD-de (nt MP600 Core Mini) jaoks ülioluline, kuid seda tasub tähele panna.

Asjaolu, et MP600 Core Mini maksab sama palju kui ta maksab, on juba muutumas ilmseks probleemiks. See pakub peaaegu identset jõudlust palju odavamate SSD-dega, samas maksab see peaaegu sama palju kui märgatavalt kiirem draiv. Kahjuks on see muster, mis jääb MP600 Core Mini jaoks enam-vähem paika, nagu näete kahes järgmises võrdlusaluses.

3DMark

3DMarki salvestustest kasutab tõelisi mänge, ehkki vanemaid mänge Lahinguväli V, et testida laadimiskiirust ja latentsust. Üldskoor arvutab iga üksiku mängu soorituse keskmise.

Mängude jõudluse osas on MP600 Core Mini SN770M-iga kaelas ja edestab üsna palju 520N-i ja MP44S-i. Kuid me räägime ainult umbes 15% vahest MP600 Core Mini ja teiste draivide vahel, nii et see pole just suur erinevus. Jällegi, see pole just suurepärane koht, kui hinnakujundus pole MP600 Core Mini kasuks.

IOmeter

IOMeterit saab konfigureerida näitama SSD püsivat kirjutamisjõudlust. Tugeva kirjutamisjõudluse säilitamine pika aja jooksul võib SSD-de jaoks olla keeruline; pikad kirjutamistoimingud täidavad paratamatult SSD kiire, kuid piiratud vahemälu ning SSD täitmine vähendab vaba ruumi hulka, kuhu andmeid saab kiiresti paigutada. Erinevus tipp- ja püsiva jõudluse vahel võib olla üsna terav, mistõttu on IOMeter üks minu peamisi võrdlusuuringutööriistu isegi mängude SSD-de, nagu MP600 Core Mini, jaoks.

Alloleval graafikul näete nelja draivi jõudlust, kui need on täidetud 50%. Graafik jälgib iga draivi jõudlust testi jooksul, samas kui tabelis on näidatud keskmine kirjutamiskiirus.

Punkte mõõdetakse MB/s.

Kahjuks on MP600 Core Mini üsna märkimisväärse varuga viimasel kohal. 141 MB/s on endiselt kiirem kui gigabitine internet, kuid ainult juuksekarva võrra, mis teeb sellise jõudluse taseme päris murettekitav, eriti kuna MP600 Core Mini oli testimise hetkest alates nii aeglane alanud. Need andmed ei mõjuta tõenäoliselt tänapäevaste pealkirjade mängu jõudlust, eriti kuna lugemised on rohkem oluline, kuid see näitab, et see SSD (kuigi mõeldud mängimiseks) ei sobi sülearvutitele, erinevalt kõigist muu SSD siin.

Järgmisena näete, kuidas toimivus muutub 10%-lt täidetud 50%-le 90%-le. 50% näitasin juba viimases graafikus ja tabelis, aga 10% ja 90% andmed on uued.

Punkte mõõdetakse MB/s.

Kuigi MP600 Core Mini on 10% täidisega piisavalt kiire, soovib enamik mängijaid kasutada kogu ruumi mängude salvestamiseks. Seega ei ole jõudlus 10% täitmisega täpselt asjakohane ning draivi aeglased kiirused 50% ja 90% täitmisega on enamiku kasutajate jaoks tõenäoliselt asjakohasemad. Kahjuks on MP600 Core Mini puhul see just seal kõige aeglasem, ehkki vähemalt 90%, sellel on rohkem seltskonda (miinus SN770M, mis on eesotsas).

Mulle ei meeldi siin kõlada nagu katkine plaat, kuid MP600 Core Mini on hinnaga nagu see oleks vähemalt teisel kohal, kuigi siin on see kindlalt viimasel kohal. Jällegi pole see mängude puhul eriti oluline, kuna lugemise jõudlus on tavaliselt olulisem, kuid see ei ole lihtsalt suurepärane, kui kõrge hinnasildiga tootel ei lähe hästi, eriti äärmuslikes juhtudel.

Kas peaksite ostma Corsair MP600 Core Mini 2TB?

Peaksite ostma Corsair MP600 Core Mini 2TB, kui:

• Tahad hästi töötavat SSD-d
• Soovite oma Steam Decki või ROG Ally jaoks rohkem salvestusruumi

Te ei tohiks Corsair MP600 Core Mini 2TB osta, kui:

• Sa hoolid üldse sellest, kui palju kulutad
• Tahad midagi kiiremat, kasvõi natukene

On oluline, et Corsair saaks lõpuks 2TB SSD-d Steam Decki ja ROG Ally jaoks, eriti kuna tänapäeva mängud on nii suured. Tõsi, tänapäeva mängupihuarvutid ei suuda paljusid mänge hästi juhtida, kuid veelgi graafiliselt intensiivsemad pealkirjad, nagu Hitman 3 tekil mängitavad nõuavad palju ruumi. On lihtsalt tore, kui arvutimängude jaoks on rohkem kui piisavalt ruumi ja MP600 Core Mini 2TB teeb seda.

Mis puutub mängude jõudlusesse, siis MP600 Core Mini on SN770M-iga kaelas ja edestab üsna palju 520N-i ja MP44S-i.

Seni aga, kuni selle hind on selline, nagu ta praegu on, pole mõtet osta. Saate hankida palju odavama MP44S ja parandada jõudlust pideva kirjutamiskoormuse korral või hankida palju parema SN770M vaid mõne dollari eest. Isegi 520N-i 2TB mudel on parem valik, kuna see on veidi odavam ja sellel on pisut parem püsiv kirjutamisjõudlus ja kuigi see ei ole niisuguse SSD jaoks eriti asjakohane jõudlusnäidik, võite sama hästi säästa raha ja saada hüpoteetiliselt kiirem SSD.

Kui te pole ikka veel veendunud, mõelge sellele, et originaal MP600 Mini 1TB on 80 dollarit, 20 dollarit odavam kui MP600 Core Mini 1TB ja sellel on tõenäoliselt ligikaudu sama jõudlus. Et MP600 Core Mini oleks ostmist väärt, peab see maksma umbes sama palju kui MP44S. MP600 Core Minil on taga hea riistvara mängimiseks; see on praegu lihtsalt liiga kallis, et sellel oleks palju mõtet. Loodan, et Corsair parandab lõpuks hinda, eriti kuna 2230 SSD ostjat võivad olla üsna tähelepanelikud kliendid.