Mänguarvutid pole 2023. aastal kaugeltki täiuslikud.
Võtmed kaasavõtmiseks
- Mänguarvutid on endiselt hädas pidevate kütteprobleemide ja mürarikaste ventilaatoritega, mistõttu on nende kasutamine pikema aja jooksul ebamugav.
- Paljud mängusülearvutid on mahuka ja raske disainiga, mistõttu on neid igapäevaseks kasutamiseks või reisimiseks ebamugav kaasas kanda.
- Mänguarvutitel on pilkupüüdvad hinnasildid, mis sageli ületavad 1500 dollarit, mistõttu on sarnaste või paremate näitajatega lauaarvutite ehitamine kuluefektiivsem. Lisaks võib avalikustamata võimsuspiirangute tõttu olla keeruline leida õige spetsifikatsioonide kombinatsiooniga mänguarvuteid.
Viimati kasutasin mängusülearvutit oma peamise masinana 2019. aastal. Loobusin sellest paari aastaga mänguarvuti ehitamineja ei vaadanud kunagi tagasi. Kasutan aeg-ajalt mängusülearvuteid, mis kuvatakse ülevaatamiseks katsestendil, näiteks Lenovo LOQ 15 ja Alienware m16 R1 mille hiljuti üle vaatasin, kuid ma ei näe end niipea mänguri sülearvutit ostmas. Ütlen seda seetõttu, et isegi tänapäeval turul olevad kaasaegsed mängusülearvutid ei ole lahendanud mõningaid suuri probleeme, mis mul oma isikliku mängusülearvutiga olid. Kui midagi, siis nad on tutvustanud uusi probleeme, mis lükkavad mind kaugemale mõttest omada taas mängusülearvutit.
1 Pidevad kütteprobleemid
Koorma all töötava sülearvuti nägemine pole kunagi hea vaatepilt
Kõik sülearvutid, mis mul varem olid, olid ülekuumenemisprobleemidega. Näen ikka veel õudusunenägusid päevadest, mille veetsin omal ajal, üritades mänge mängides jahutada oma Acer Predator Helio 300 mängusülearvutit 8. põlvkonna Inteli protsessori ja GeForce RTX 1050 Ti sülearvuti GPU-ga. Ma tean, et tänapäeval on paljudel sülearvutitel soojusisolatsioone täiustatud, kuid peaaegu kõik võimsad sülearvutid, millel on korralikud spetsifikatsioonid, tekitavad palju soojust ja hakkavad pidurdama, et jõudlus lauale jääks.
Kas see on nii või ma pean leppima mängusülearvutitega, nagu Alienware m16 R1, millel on tohutud fännid, mis mängimise ajal väljakannatamatult valju häälestavad. On tõsi, et Alienware m16 R1 on laitmatu sülearvuti, mis on sama võimas – kui mitte rohkem – kui minu lauaarvuti seade, kuid ma tunnen end selle valju ventilaatorimüra tõttu äärmiselt ebamugavalt. See pole ainus mänguritele mõeldud sülearvuti, mis kasutab kuuma õhu agressiivseks süsteemist väljatõukamiseks suuri väljatõmbeventilaatoreid, aga see on kindlasti laiemalt levinud probleem, mis tuleneb nende toppimisest võimunäljastega komponendid.
Massiivsete laadimisplokkidega mahukad sülearvutid
Üks põhjusi, miks ma mängusülearvutist loobusin, oli see, et see oli igapäevaseks edasi-tagasi reisimiseks liiga mahukas. See oli nii ebamugav, et hakkasin seda oma töökohta jätma, et mitte seda iga päev kaasas kanda. Üleminek lauaarvutiseadmele ajendas mind tööks ja aeg-ajalt tööreiside jaoks selle asemel MacBook Airi ostma ning see on olnud suurepärane. Soovin, et MacBook saaks käivitada mänge, mida ma tavaliselt naudin, kuid see pole midagi, mida käeshoitav mängukonsool nagu Steam Deck ei suudaks minu jaoks lahendada. Lootsin turul näha rohkem õhukesi ja kergeid mängusülearvuteid, et lõpuks endale see hankida, kuid kahjuks pole sellest ajast peale palju muutunud. Vaadake lihtsalt mõnda mängusülearvutit, mille olen ülalolevas galeriis esile tõstnud.
Kõigil neist ei pruugi olla tohutu jalajälg, kuid peaaegu kõik neist on raskemal küljel, mistõttu on raske kaasas kanda. Jah, praegu on turul mõned õhukesed ja kerged mängusülearvutid, nagu ASUS ROG Flow X13, kuid sellel on õiglane osa hoiatusi, mis muudab selle minu jaoks vähem ideaalseks. Tõsiselt, kõik 2023. aasta mängusülearvutid – vähemalt need võimsad, mis suudavad kasutada kõiki kaasaegseid AAA-mänge – on endiselt mahukamad ja raskemad. Justkui sülearvutid poleks piisavalt kogukad, panevad nad kaasas kandma ka massiivset laadijat, mis mitte ainult ei kaalu palju, vaid võtab ka seljakotis palju ruumi. Ja see ei ole nii, nagu saaksite reisida ilma telliskivita, kuna enamikul võimsatel mänguritele mõeldud sülearvutitel on disainilt kohutav aku tööiga.
Muidugi on ka erandeid, näiteks Legion 9i sülearvuti, mille mu kolleeg Joao mitte liiga kaua aega tagasi üle vaatas. See on fantastiline mänguarvuti, mis on mängusülearvuti kohta üllatavalt õhuke ja võimas, kuid tuleb meeles pidada, et see põletab teie rahakotti tohutu augu. Ja see viib mind minu punktini, mida paljud mängusülearvutid on sunnitud õigustama.
Ehitage odavamalt palju võimsam lauaarvutiseade
Inimesena, kes on kinnisideeks arvutikomponentide hindade jälgimisest, ei saa ma naerda tänapäeval paljude mängusülearvutite hindade üle. Peaaegu võimatu on osta head mänguritele mõeldud sülearvutit ilma, et täna kukuks vähemalt 1500 dollarit, mis on märkimisväärne rahasumma. Tegelikult saavutate hõlpsalt 2000 dollari piiri, kui otsite võimsat seadet, mis saaks hakkama kõigi kaasaegsete kõrge FPS-iga mängudega. Vaadake lihtsalt neid, mille oleme oma kollektsioonis esile tõstnud parimad mängude sülearvutid kui sa ei taha mu sõna võtta. Loomulikult saab osta a soodsa hinnaga sülearvuti näiteks RTX 4050 või midagi, millel on viimase põlvkonna sisemised, kuid isegi need ei lähe odavalt, kui teil ei õnnestu head allahindlust teha.
Kui kavatsete tõepoolest kulutada 2000 dollarit mängusülearvutile, siis miks mitte kasutada seda enda jaoks tugeva töölaua kokkupanemiseks? See ei pruugi teile seadet saada parimad RTX 4090 graafikakaardid, kuid kindlasti saate selle luua, kasutades RTX 4070 või isegi an RTX 4080 GPU. On tõsi, et sülearvuti ostmine säästab teid monitori ja selliste asjade nagu klaviatuuri lisakuludelt, kuid olen kindel, et saate säästa piisavalt, et hankida üks parimad mängumonitorid 2000 dollari suuruse eelarvega lauaarvuti jaoks, kui valite oma osad õigesti.
4 Spetsifikatsioonide õige saamine
Õiget spetsifikatsioonide kombinatsiooni on raske leida
Olen kindel, et olete näinud sülearvuteid, millel on identsed spetsifikatsioonid ja sama hea jahutuslahendus paberil, toovad mängu jõudluses tohutu erinevuse. Kas olete kunagi mõelnud, miks see nii on? Selle põhjuseks on tootja määratud GPU võimsuspiirangute erinevus. See on õige, kui puutute kokku RTX 4090 sülearvuti GPU-ga töötava mängusülearvutiga, mille jõudlus on väiksem kui 4080 analoog, siis on põhjuseks tootja määratud TGP limiit. Kõige hullem on siin see, et enamik tootjaid ei maini selgesõnaliselt oma sülearvutite kogugraafika võimsust (TGP), et meie, tarbijad saaksime teha teadliku otsuse.
Neile, kes pole sellest probleemist teadlikud, on sülearvuti GPU-del teatud võimsusvahemik, millega neil on lubatud töötada. Need võimsuspiirangud on kehtestanud GPU tootjad, nagu AMD ja Nvidia, ning sülearvutitootjad peavad neid järgima. Sülearvutite tootjad peaksid mainima ka TGP piiranguid oma klientidele, kes saavad seejärel teha teadliku otsuse. Kahjuks müüvad paljud tootjad oma sülearvuteid, lisamata seda konkreetset spetsifikatsiooni selle artikli kirjutamise ajal tehniliste andmete lehele.
See on oluline spetsifikatsioon, mida tuleb esile tõsta, kuna graafika võimsus võib muuta konkreetse sülearvuti käitumist koormuse all. See on üks peamisi põhjuseid, miks võite näha, et RTX 4080 toitega sülearvuti ületab muidu identsete tehniliste näitajatega RTX 4090 toitega masinat. See põhjustab sageli suuri kitsaskohti, mida saab hõlpsasti vältida, teades täpselt, mida oma raha eest saate. Kui te ei tea täpselt, mida selle hinna eest saate, on suur probleem ja see muudab kogu sülearvuti ostmise protsessi juba keerulisemaks.
Lõpumõtted
Ma ei kirjuta mängusülearvuteid täielikult maha, kuna saadaval on mõned suurepärased valikud, mis on suurepäraselt võimelised pakkuma paljudele nauditavat kogemust. Põhimõtteliselt taandub see teie isiklikele eelistustele ja kasutusaladele ning kõik ülalmainitud punktid on minu kogemuse ja kasutusega seotud. Mina isiklikult ei näe, et kulutaks mängusülearvutile nii palju raha, kui mul on kõik korras kogemus MacBook Airiga tööks ja Steam Deckiga ajutiselt mängimiseks, kui olen oma põhimängust eemal rig. Need on mõlemad odavamad kui kõige võimsamad mängusülearvutid, samuti on neid liikvel olles lihtsam kaasas kanda.