Miks pole Maci pealkirjade puudumine nii halb?

Mis puutub uudistesse, siis Apple'i fännid tunnevad end Maci pealkirjade tegemisel sageli tähelepanuta. Enamik arvutitehnoloogia pealkirju räägib kõigist teistest arvutitootjatest, kes seda tutvustavad nende toodete uusimad kellad ja viled, nagu virtuaalreaalsuse tugi ja muud tipptasemel mudelid moesõnad.

Miks pole Maci pealkirjade puudumine nii halb?

Pikaaegse Maci kasutajana olen aga tänulik, et meie armastatud arvutid on mitte pealkirjades. Arvestades tänast küberrünnakute kalduvust, arvan, et Apple'i Maci pealkirjade ja ajakirjanduse puudumine on tõesti väga hea.

Sisu

    • Ja siin on põhjus
  • Windowsi arvutid – kas see on endiselt taskukohane valik? Mõtle uuesti.
  • Kuidas on lood Apple'i iOS-iga iPhone'idele ja iDevices-tele?
  • Mis on Apple'i salajane koostisosa?
    • Aga oota! Apple'il on pahavara ja troojalaste osas olnud oma osa Maci pealkirjades tagasilöökidega
    • Väljaspool väravavahti
  • Edasimõtlemine
    • Seonduvad postitused:

Ja siin on põhjus

Siin on mõned pealkirjad, mis panevad My Macis end praegusel segasel ajal mu vanima ja lojaalseima sõbrana tundma.

Esimene neist lugudest ilmnes mai alguses

Kui uudised lunavarast said pealkirjade kaudu Tahaks nutta, osutas Microsofti president NSA-le. Ja ennustatavalt lükkas see valitsuse luureagentuur tagasi. See pole midagi uut. Microsofti suhted selle valitsusasutusega ulatuvad kaugele tagasi.

Miks pole Maci pealkirjade puudumine nii halb?
Allikas: Indian Express

2013. aastal teatas ajakirjandus, et Microsoft andis NSA-le juurdepääsu krüpteeritud sõnumitele. Microsoft aitas isegi NSA krüptimisest kõrvale hiilida, et lahendada muret, et agentuur ei suuda oma uues Outlook.com-i portaalis veebivestlusi pealt kuulata.

Ja Macid?

Õnneks säästeti Wannacry pahameele eest Apple Macid ja MacBookid, millel on uusim macOS ja OS X. WannaCry lunavararünnak kasutas ära Windowsi haavatavust. Täpsemalt keskendus see oma rünnakule haavatavusele, mis on Windowsis eksisteerinud alates XP-st kuni uusima Windows 10-ni (kaasa arvatud). Selle aasta märtsis andis Microsoft välja paiga selle konkreetse probleemi lahendamiseks. Kuid paljud organisatsioonid ja paljud üksikisikud ebaõnnestusid või unustasid värskendamise, võimaldades Wannacryl oma häireid lõigata.

Miks pole Maci pealkirjade puudumine nii halb?

Windowsi arvutid – kas see on endiselt taskukohane valik? Mõtle uuesti.

Paljud kasutajad, kes ostavad uusi süle- ja lauaarvuteid, näevad taskukohase valikuna Delli või HP-d. HP masinad on olnud olemas igavesti. Avalikkus peab neid usaldusväärseteks. BNende sülearvutite põhiprobleemiks on kolmanda osapoole draiverid ja muu eelpakendatud bloatware.

Hiljuti oli HP uudistes, kui teadlased teatasid, et nende sülearvutid registreerivad varjatult klahvivajutused. Keylogger sisaldub seadme draiveris, mille on välja töötanud Conexant, HP helikiipide tootja, mis sisalduvad nendes haavatavates HP seadmetes.

Miks pole Maci pealkirjade puudumine nii halb?

Dell, üks populaarsemaid sülearvutite müüjaid, ilmus 2016. aastal ka pealkirjadesse valedel põhjustel. Sarnaselt Lenovo probleemidele sel aastal, petlik SSL-sertifikaat nakatas Delli sülearvuteid ja lubas ründajatel esineda HTTPS-iga kaitstud saidina ja luurata klientide veebikasutust. eDellRooti sertifikaat oli nii jube, et installis end automaatselt uuesti isegi siis, kui see Windowsi operatsioonisüsteemist eemaldati. Samuti oli SuperFish pahavara, mis segas teisi Windowsi kasutavaid sülearvuteid.

Kuidas on lood Apple'i iOS-iga iPhone'idele ja iDevices-tele?

Kuigi see artikkel käsitleb konkreetselt laua- ja sülearvutite (Windows ja Mac) probleeme, on hea uudis see, et iOS on samamoodi turvaline kõigis teie i-seadmetes. Erinevalt Androidist ei pea iPhone'i (iOS) kasutajad mobiilseadmete pahavaraga tegelema. Mitte liiga kaua aega tagasi, pahavara nakatanud Samsungi Galaxy S7 ja Nexus 5 mudelid juba enne toodete avalikku müüki!

Miks pole Maci pealkirjade puudumine nii halb?
Allikas: Pennsylvania Ülikool

Mis on Apple'i salajane koostisosa?

Apple'i eeliseks on see, et see säilitab teiste platvormidega võrreldes range kontrolli kogu tarkvara üle, mida kasutajad oma seadmetesse installivad. Suurem turvalisus on osaliselt üks macOS-i, iOS-i ja Apple'i operatsioonitarkvara ökosüsteemi kujundamise põhjusi. Ettevõte liigub järk-järgult mudeli poole, kus riistvara ja operatsioonisüsteem on endiselt tihedalt seotud. See on universum, kus enamik tarbijaid ostab tarkvara Apple'i ametlikest iOS-i või Maci rakenduste poest.

Aga oota! Apple'il on pahavara ja troojalaste osas olnud oma osa Maci pealkirjades tagasilöökidega

Üks tõsisemaid turvarikkumisi mõjutas App Store'i 2015. aasta septembris, kui suur hulk Trojaniseeritud iOS-i rakendused ilmus ootamatult App Store'i. Arendajad kasutasid nende rakenduste loomiseks Xcode'i (Apple'i arendajakeskkond iOS-i ja Maci rakenduste jaoks) pahatahtlikku versiooni.

Miks pole Maci pealkirjade puudumine nii halb?

Kuid nende õppetundidega suurendas Apple pidevalt oma kontrolli ja turvalisuse taset selle üle, mida saab ja mida mitte installida arvutitesse, kus töötab Mac OS X ja macOS. Seda tutvustati 2012. aasta septembris Mac OS X 10.7 Lioni värskendusena, Väravavaht võimaldab macOS-i ja Mac OS X-i kasutajatel automaatselt blokeerida rakenduste avamise mis tahes ebausaldusväärsetest allikatest.

Kuidas avada kõikjalt allalaaditud rakendusi, macOS

Väljaspool väravavahti

OS X 10.11 El Capitan väljalase 2015. aasta septembris tõi kaasa täiendava turvalisuse karmistamise süsteemi terviklikkuse kaitse näol (SIP.) SIP koondab mitmeid meetmeid, et piirata halvasti kavandatud või pahatahtliku tarkvara juurdepääsu süsteemi asukohtadele ja protsessid. Süsteemi terviklikkuse kaitse (SIP) üks suurimaid muudatusi on piiramatu juurdepääsu eemaldamine süsteemi kõikidele osadele, mis on antud juurkontodele, mis on Mac OS X kui Unixi-põhise operatsioonisüsteemi päritolu pärand. süsteem. SIP-i muudatused hõlmavad täiendavat failisüsteemi kaitset, käitusaegset kaitset (koodi sisestamine kolmandate osapoolte rakenduste poolt pole macOS-is enam võimalik) ja kext-failid või tuumalaiendid, mis nõuavad nüüd kehtivat Apple'i arendajat tunnistused.

Edasimõtlemine

Apple uurib pidevalt võimalusi toote turvalisuse suurendamiseks. Apple integreerib turvadisaini oma riist- ja püsivara disaini ning kogu operatsioonisüsteemi tarkvara. See muudab häkkerite töö raskemaks.

Lood pahavarast Androidi platvormil muutuvad üha tavalisemaks. Just sel nädalal nägime lugusid Judy pahavara kohta, mis arvatavasti on mõjutanud rohkem kui 18,5 miljonit allalaadimist. Arvatakse, et see on suurim pahavarakampaania Android Play poes.

Nii et teie õppetund number üks on varukoopia oma andmed ja seejärel värskendage oma OS-i ja iOS-i regulaarselt, iga kord, kui värskendus välja tuleb

Kui värskendate oma MacBooki või Maci regulaarselt Apple'i turvapaikadega, peaks kõik korras olema. Ja kui te ei värskenda, paned ennast ja teie isiklikud andmed on ohus. Rutiinne värskendamine on teie päästev arm – nii et Nike'i sõnul tehke seda lihtsalt!

Miks pole Maci pealkirjade puudumine nii halb?

Pole ime, et Macid, MacBookid, iOS ja macOShoidke pealkirjadest eemal ja see on väga hea! Kuna Windowsi arvutite ja sülearvutite müük väheneb aasta-aastalt, püsib Maci ja MacBooki müük stabiilsena.

Järgmine suur pealkiri Maci kohta keskendub tõenäoliselt kõigile Apple'i uutele uuendustele ja tehnoloogiatele, mis jõuavad peagi teie lähedal asuvasse Macintoshi arvutisse!

sudz - õun
SK( Haldustoimetaja )

Alates A/UX-i varasest Apple'i jõudmisest tehnoloogiast kinnisideeks vastutab Sudz (SK) AppleToolBoxi toimetamise eest. Ta asub Los Angeleses, CA.

Sudz on spetsialiseerunud kõigele macOS-ile, olles aastate jooksul läbi vaadanud kümneid OS X-i ja macOS-i arendusi.

Varasemas elus töötas Sudz, aidates Fortune 100 ettevõtteid nende tehnoloogia- ja ärimuutuspüüdlustes.