Mike on vabakutseline ajakirjanik Californiast San Diegost.
Kuigi ta käsitleb peamiselt Apple'i ja tarbijatehnoloogiat, on tal varasemaid kogemusi avaliku ohutuse, kohaliku omavalitsuse ja hariduse kirjutamisel mitmesugustes väljaannetes.
Ta on kandnud ajakirjanduse valdkonnas üsna palju mütse, sealhulgas kirjanik, toimetaja ja uudiste kujundaja.
VonMagnum, ma mõistan su frustratsiooni. Kuid te ise kirjeldasite, kuidas see enamikku kasutajaid ei mõjuta. Apple ei SUNNISTA kedagi Catalina versioonile üle minema. Mojave'i kasutamist saab jätkata ilma teenust kaotamata. Tegelikult pole ma kindel, kas Catalina pakub isegi mingeid kohustuslikke põhjuseid uuendamiseks
Pagan, iTunesi kaotamine on veel üks põhjus, miks mitte uuendada.
Täpsemalt mainite teie jaoks Photoshop CS3. See programm on kaksteist aastat vana.
See töötab teie jaoks endiselt, mis on fantastiline. Jääge Mojave'i juurde, vaid ühe aasta vanuse operatsioonisüsteemi juurde.
Microsoft Office 2012 on seitse aastat vana. Kas uusim versioon pakub midagi uut? ma ei usu. Jää selle juurde. Jää Mojave juurde. Sa ei kaota tõesti midagi.
iZotope RX 2 on kuus aastat vana ja uusim "komplekt" maksab umbes 1100 dollarit.
Siin on märkimismudeliga ettevõtetel mõte. Kui peaksite maksma 10, 20 või isegi 30 dollarit kuus, kuluks täieliku jaehinnani jõudmiseks kolm aastat.
Kogu aeg saab kõiki värskendusi, veaparandusi jne.
Microsoft Windows 10 on samuti neli aastat vana.
Kuigi ma saan aru, et Microsoft on liikumas Apple'i mudeli poole, mille operatsioonisüsteemist on üks versioon ja see lihtsalt uuendab seda igal aastal.
Viimati pani Apple inimesed oma teeke välja jätma (või värskendusi hankima) umbes 2007. aastal, kui nad läksid PowerPC-lt üle Inteli kiipidele.
Tagantjärele mõeldes arvan, et nad tegid väga targa otsuse.
Jällegi panid nad inimesed seda tegema ainult siis, kui nad ostsid uue arvuti. Samuti on tänapäeval see ainult inimestele, kes soovivad uut operatsioonisüsteemi.
2019. aasta aprillis oli Mojave Maci kasutajate turuosa vaid 42%. Ligi 24% kasutab endiselt High Sierrat. Ülejäänud on veelgi vanemad versioonid!
Nõustun Apple'iga: 32-bitiste programmide mittelubamine pole enamiku klientide jaoks nii suur asi.
Need, kellele see ON suur asi, saavad kas jätkata Mojave kasutamist ilma teenuse või toe halvenemiseta või kasutada virtuaalmasinat.
Ma näen ka teie pettumust Von Magnum, kuid ma ei usu hetkekski, et Jobsiga oleks parem olnud.
Jobs tappis Classicu ja tema Rosetta. Apple on alati olnud ettevõte, mis liigub edasi ja jätab vanad asjad selja taha. Nad teatavad neist asjadest ette, nii et see ei tohiks üllatusena tulla.
Mul on ka mitu 32-bitist rakendust, mida kunagi ei värskendata, nii et jätkan Mojave installimist ja teen topeltkäivituse.
Sellel on mitmeid tehnilisi põhjuseid, kuid mainin vaid ühe.
Apple mängib pikka mängu.
Nad vaatavad alati ette, mida neil veel vabastada on.
Sel juhul ootan, et ARM-põhised Macid ilmuvad peagi (paaril järgmisel aastal).
iOS lõpetas 32-bitiste rakenduste toetamise samal aastal, kui Apple avaldas oma uusimas iPhone'is uue protsessori, mis ei toetanud ka 32-bitisi rakendusi.
See võimaldas Apple'il protsessorit optimeerida ja täiustada.
Sellest ajast alates on kõik Apple ARM-i kiibid toetanud ainult 64-bitist, mis tähendab, et kõik tulevased ARM-põhised Macid toetavad ka ainult 64-bitist.
Seega valmistab macOS-i teisaldamine nüüd kasutajad ja arendajad ette üleminekuks 64-bitisele versioonile (valikuliselt), enne kui nad liiguvad ARM-põhistele Macidele ja on sunnitud (riistvaranõuete tõttu) kolima.
Muidugi võite küsida: "Miks nüüd, miks mitte jätta Inteli-põhised Macid rahule?" ja vastata, et viitan teisele. 64-bitisele toele ülemineku eelised, mida ma ei viitsi siin mainida, sest on hilja ja peaksin mine voodisse. 😛
Adrian, me arvame, et mõnda 32-bitist pärandrakendust saab käivitada virtuaalse masina seadistuse abil. Me ei ole veel näinud VMware'i uusi väljalaskemärkmeid Catalina integreerimise kohta, kuid jälgime jätkuvalt kõiki teadaandeid ja lisame artiklisse värskendusi.
Kuigi installimine on tüütu, on Mojave'is võimalik käivitada VM-i (I love Parallels).
Mul on Macbook Pro, milles praegu töötab Catalina beetaversioon koos Mojave'iga Parallelsis ja ma kasutan edukalt oma 32-bitisi rakendusi.
Arendajatel oli õiglane hoiatus. Apple teatas, et 32-bitist loobutakse kahe aasta eest, ja alustas üleminekut macOS-ile eelmisel aastal.
Kui arendaja värskendamisest üldse hoolib, oli neil aega.
Kui hoolite kasutajana piisavalt sellest, et teatud 32-bitised rakendused ei kaoks, võite alati jääda macOS-i eelmisele versioonile.
Ainult 64-bitisele üleminekul on eeliseid, seega oli see paratamatu.
Pealegi on Apple varem *mitu* korda suuremaid üleminekuid teinud (64 000 PPC-le, klassikalisest Mac OS-ist Mac OS X-ile ja PPC-st Intelile) ja neil läheb ikka hästi.