Apple'i arvutijärgne probleem

click fraud protection

2017. aasta tõotab tulla Apple'i jaoks põnev aasta. See ei ole mitte ainult Apple'i revolutsioonilise lipulaeva iPhone'i 10. aastapäev, mis tähendab, et võime oodata, et Apple lööb meie meeled leidlike tehnoloogiliste hüpetega; kuid kuulujutud räägivad, et Apple võib valmistuda tutvustama mitte kahte, mitte kolme, aga maailmale neli uut iPadi, tõenäoliselt juba sel kevadel. Kuid kogu Apple'i iOS-i seadmeid ümbritsev segadus ei saa jätta mõtlemata, mis Maci ees ootab; mitte ainult sel aastal, vaid ka järgmistel aastatel.

Seotud: iPhone 8 kuulujutud: uued funktsioonid, väljalaskekuupäev, hind ja palju muud

10 aastat pärast iPhone'i avastan end mõtisklemas selle üle, kuidas nii iPhone kui iPad on muutnud maailma laiemalt ja isegi minu enda elu. Enne iPhone'i olin ma paadunud Palm Treo kasutaja. Olen olnud kursis viimaste versioonide ja tarkvaravärskendustega ning kui oleksite minult 2006. aastal küsinud, oleksin kinnitas kindlalt, et Palm OS on üks parimaid, intuitiivsemaid ja arenenumaid mobiilseid operatsioonisüsteeme tarbijad. Hüppa 10 aastat ette ja Palm OS tundub Apple'i iOS-iga võrreldes umbes sama arenenud kui 80ndate kassett. Pagan, isegi Apple'i enda iOS, umbes 2007, tundub üsna arhailine võrreldes omavahel ühendatud, mitmeotstarbelise ja asendamatu jõuallikaga, milleks on iOS 10.

Arvestades mobiilse OS-i tohutuid evolutsioonihüppeid, on üks asi, mis alati tundub olevat vanasõna elevant toas on Apple PC asukoht puuteekraaniga mobiili ajal ja vanuses seadmeid. Apple on kangekaelselt kuulutanud et see ei ühenda kunagi Mac OS-i ja iOS-i. Mis ausalt öeldes on minu arvates rumal väide. Peale nutika turundustaktika tundub mulle see mitte ainult vältimatu, vaid ka tee, mille Apple on juba ette võtnud, ilma seda tunnistamata. Muidugi võib see vastu pidada mõnda aega, võib-olla isegi kaua aega möödas, kui teised ettevõtted on juba edukalt ühendanud lauaarvutite, sülearvutite ja mobiilseadmete operatsioonisüsteemid ja kasutajakogemused. Kuid arvestades suundumusi ja tarbijate ilmseid kasutuselevõtumäärasid, tundub mulle, et oleme teel päevale, mil OS ja iOS on sunnitud ühinema; päev, mil Apple ei saa enam aktiivsete eraldi turgude ja selgelt piiritletud tarbijabaaside hoidmise nimel jätkata kiilu löömist OS-i ja iOS-i vahele.

Lugesin hiljuti hästi kirjutatud Apple Insideri artikkel mis läks väga üksikasjalikult välja, selgitades põhjuseid, miks Apple'i laua- ja sülearvutiturg jäid siia jääma ja miks need nii olulised olid. Kuigi suur osa nende vaidlustest keerles tehniliste näitajate ja spetsiaalsete niššide ümber, pidi isegi see artikkel lõpuks tunnistama, et Nendel päevadel võtsid Maci arvutid suurema osa oma näpunäidetest mobiililt ja et mobiil on see, mis on teejuhiks, mitte vastupidi ümber.

Apple Insideri artikli kohaselt "turu põnevus, mida toetavad tulude kasv, ühikute müük, kasutajate kaasatus ja kasumlikkus, on liikunud mobiilseadmetesse. Mobiilseadmetes saab Apple juhtida tööstust, muuta interaktsioonimudeleid, tutvustada uusi kaameravõimalusi ja majutada uusi rakendusideid, mis tõesti muudavad maailma. Laua- ja sülearvutites on selliseid muudatusi palju vähem tõenäoline. Kõige põnevamad uued elemendid, mille Apple on tavalisse lauaarvutisse toonud, on suures osas ajendatud iOS-ist ja jagatud tagasi Macile. Tähelepanuväärne on, et kõik need ideed Macide konkurentsivõimelisemaks muutmiseks on alguse saanud iOS-ist, [mis] viitab et Apple'i parim strateegia Maci täiustamiseks on lihtsalt lasta sellel jätkata iOS-i järgimist ja täiustamist tandem."

See ütleb mulle, et sülearvutid ja lauaarvutid ei ole meie tehnoloogilises kultuuris nii juurdunud, kui arvutitootjad usuvad. Kuna tehnoloogia kiireneb ja muutub väiksemates ruumides sooritatavateks keerukateks ülesanneteks paremini hakkama, ja kui täisealiseks saab järgmine arvutitarbijate põlvkond – puuteekraanidel kasvanud põlvkond, kellele füüsilised klaviatuurid ja kohmakad lauaarvutid tunduvad juba arhailised (usaldage mind, ma olen lapse isa väga tehnikataju nelja-aastane) – näeme tehnoloogia kohandumist ja ma usun, et väheste eranditega näeme ka süle- ja lauaarvuteid kohandada ja liita operatsioonisüsteeme ja tehnoloogiaid tahvelarvutite ja nutitelefonidega või riskida tõeliselt vananenud ja aegunud.

Kui arvate, et mind tehakse kaugelt, soovitan teil kaaluda edusamme, mida oleme vaid 10 lühikese aasta jooksul teinud. Tegelikult tunnen, et Apple'i sülearvutite, lauaarvutite, tahvelarvutite ja nutitelefonide tehnoloogiate ühendamine on sama vältimatu ja võib-olla sama mõeldamatu kui siis, kui CD asendas analoogkassettlindi.

*Allikas: Statistika


Mõelge, kui palju OS-i ja iOS-i on juba omavahel ühendatud, kuidas on näiteks Handoff ja Universal Clipboard ning iCloud jagamine ja rakendused, nagu Numbers, Pages, Keynote, iMovie ja Photos, ühendavad sujuvalt ja koheselt olenemata seadmest. Meil on ka iHome ja muud mobiilirakendused, nagu Spotify, Sirius, Netflix, 1Password ja lõputud mobiilimängud, mis on teinud imesid meie juhtmevaba ühendusega mobiiliks muutmisel. seadmed, mis on meie elus veelgi hädavajalikumad kui meie süle- ja lauaarvutite üha spetsialiseerunud olemus koos nende füüsiliste piirangute ja mahuka kujuga tegurid. Lisage sellele tõsiasi, et meie mobiilseadmed suudavad tegelikult üha enam konkureerida meie lauaarvutitega. jõudlustingimused, kui mitte salvestusmaht, ja näeme tulevikku, kus mobiilseadmete ja lauaarvutite vahelised piirid ei ole ainult peaks muutuda häguseks, kuid minu arvates peab muutuma võimalikult minimaalseks ja pealetükkimatuks, kui ettevõte soovib püsida tehnoloogia tipptasemel ning säilitada oma staatust tehnoloogilise ja andmetöötluse innovatsiooni ühe liidrina.

*Ülemine pilt ssiit: Andmete visualiseerimised