Useimmat meistä käyttävät kelloja ostamallamme tavalla. Ehkä vaihdamme bändiä silloin tällöin. Joissakin on jopa erilaisia nauhavärejä tai -tyylejä. Mutta jos meillä on hyvä kello, kuten Citizen, Omega, Rolex tai Movado, käytämme kelloa sellaisena kuin se on ostettu sen yleisen suunnittelun vuoksi. Miksi maksaa kaikki ne rahat peittääksesi hienon kellon, johon käytit kaikki rahat? Apple Watch on erilainen; mutta pitäisikö olla? Vaikka Apple Watch on useimmissa tapauksissa halvempi kuin yllä luetellut kellomerkit, markkinat näyttävät haluavan meidän suojaa Apple Watchia naarmuilta ja kolhuilta kestävällä kellokotelolla tai kellon näytönsuojalla enemmän kuin sen kalliilla veli.
Ehkä tämä Apple Watchin suojauspakko saapuu, koska Apple Watch muodostaa yhteyden meihin tavalla, jota tavallinen kello ei. Jos se epäonnistuu, emme voi yksinkertaisesti korvata sitä toisella laitteella, joka tekee saman asian. Se on ainutlaatuinen osa henkilökohtaista elektronista ohjelmistoamme. Jälleen voi olla, että lisävarustevalmistajat tietävät, että Applen ostajat rakastavat Applen malleja, mutta se on iPhonen osalta. ja Apple Watchin kotelot, heillä ei ole todellista ongelmaa peittää niitä kaikenlaisella muovilla, polykarbonaatilla ja tietysti PU: lla. nahka.
Joidenkin kuluttajien mielestä Apple Watch ei ole samaa sarjaa huippuluokan suunnittelijakellojen kanssa, mitä tulee suunnitteluun. Mutta olen eri mieltä. Ostin Apple Watchini yhtä paljon sen ulkonäön kuin sen tekemisen vuoksi. Joten en halua, että kellokotelo häiritsee Apple Watchin puhtaita linjoja. Olen kuitenkin kerännyt CES 2017 -tapahtumasta lähtien kolme erilaista Apple Watch -kotelon lisäosaa, jotka on suunniteltu lisäämään Apple Watchin suojaustasoja. Kaikki tarjoavat suojaa. Kaikki häiritsevät Applen puhtaita linjoja. Kuluttajien on päätettävä, mikä on tärkeämpää: suojaus vai suunnittelun puhtaus.
Tämä on tyylikkäin suojaratkaisuista; ja päivittäisessä käytössä toimivin. Yksinkertainen mutta hyvin muotoiltu puskuri suojaa Apple Watchin reunaa, ei kasvoja. Se pitää kellon turmeltumattomassa kunnossa. Kääri oikea reuna vain kruunun alle ja paina vasenta reunaa alaspäin, kunnes se napsahtaa paikalleen. Painike saa kannen, kun taas kruunu jää näkyviin päälle. Vaikka Defense Edge on testatuista Apple Watch -suojaimista parhaimman näköinen, se muuttaa Apple Watchin profiilia ja tekee kruunusta tahmeamman kuin ilman koteloa. Käytän edelleen Defense Edgeä, joka sopii parhaiten nykyiseen bändiini aina, kun huomaan itseni, no, kelloni, mahdollisesti uhkaavasta tilanteesta.
Pidin Giffiin Survivoria useita viikkoja. Se nostaa suojauksen seuraavalle tasolle lisäämällä kellon näytön suojakalvon reunan suojaamiseen. Kuten monet Griffin-tuotteet, se tarjoaa myös viileitä värivaihtoehtoja, jotka on suunniteltu niin muoti-ilmiöiksi kuin suojasijoituksiksi. Apple Watchin sileät reunat väistyvät mustalle Apple Watch -kotelolle, jossa on värillinen sisärengas, joka näyttää hieman minitelevisiolta. Kaikki painikkeet ja kruunu katoavat muovin alle. Kruunu on edelleen käytettävissä, mutta vain alhaalta, mikä ei ole yhtä hyödyllistä kuin sen paljastaminen ylhäältä. Huomasin nostaneeni kelloa ylös käyttääkseni kruunua, mikä ei tuntunut oikealta.
Lopetin Survivor Tactical Case -kotelon käyttämisen Emerald City Comic-Conissa Seattlessa, kun huomasin kellon kotelon ponnahtavan irti, kun se hankautui laukkuani ja takkiani vasten. Kolme kertaa minun piti löytää se lattialta. Kerran astuin sen päälle ennen kuin hain sen. Hyvä puoli on se, että 300 kiloa painava teknologiatoimittaja ei murskaanut kantta. Huonona puolena se oli jalkani alla eikä kellossa. Huomasin myös, että muovinen etulevyn suojus ei ollut yhtä helppo pitää puhtaana kuin kellon näyttö ja niin edelleen kaikki, mikä sopii lasin päälle, voi toisinaan jäädä pölyä tai karvoja näytön ja muovin väliin peite. Tämä ei ole iso juttu, mutta se on toinen asia, joka ei ole välttämätöntä Apple Watchin alkuperäistilassa.
Toisin kuin muut tarkastellut Apple Watch -kotelot, Catalyst muuttaa Apple Watchin olennaisesti joksikin muuksi, ainakin suunnittelun näkökulmasta. Se on ehdottomasti paras testaamani kellokotelo. Kun Apple Watch on asetettu Catalyst-koteloon ja ruuvattu kiinni sen vesitiiviin tiiviyden varmistamiseksi, kello tuntuu kuin olisi valmis avaruusmatkaa varten. Vaihdettavat rannekkeet ovat poissa (vaikka kotelo hyväksyy tavalliset kellon rannekkeet), ja Applen suunnittelu Catalyst-vision alta on poissa. Mitä voitat? IP 68 Vedenpitävyys 100 metriin (330 jalkaan), MIL-STD 810G pudotuksille ja iskuille 2 metriin (6,6 jalkaan) ja tiiviste, joka suojaa vedeltä, pölyltä, lialta ja lumelta. Pidin sitä muutaman päivän, mutta se ei ollut se ulkonäkö, jonka ostin ostaessani Apple Watchin. Jos nousen koskaan kalastustroolarin kyytiin, lähden maastoajelulle Mohaven autiomaassa tai työntäisin varpaat El Capitánin muinaiseen graniittiin, saatan haluan Apple Watch -kelloni suojaavaan, kestävään kellokoteloon, mutta jokapäiväisessä käytössä tämä kellosuoja tuhoaa Applen suunnittelun esteettisyyden. suojelee.
Lopullinen tuomio
Tarvitseeko Apple Watch suojaa? Ei sen enempää kuin mikään muu kello. 20 000 dollarin Rolex hyötyisi muovisuojasta, joka pitää sen puhtaana ja koskemattomana, mutta se ei enää kantaisi mallin loistoa ja tarkoitusta. Jos et pidä Apple Watchin suunnittelusta, mutta kuten toiminnallisuus, nämä kellonsuojat voivat antaa mahdollisuuden hallita tyyliä kellon rannekkeen vaihdon lisäksi. Jos olet vain karkea tekniikan suhteen, sinun tulee luultavasti harkita suojaustasoa, joka on oikeassa suhteessa mahdolliseen vahinkotasoon, mukaan lukien kestävä kellon kotelo. Jos kuitenkin työskentelet toimistossa ja työpäiväsi rankin osa on ihmisten törmääminen hississä, säästä rahaa ja anna Apple Watchin elää villinä, alastomana ja suojaamattomana.