Applen lyhyen aikavälin tulevaisuus on yhtenäisessä käyttöjärjestelmässä

Applen lyhyen aikavälin tulevaisuus on yhtenäisessä käyttöjärjestelmässä

Kirjoitin äskettäin artikkelin otsikolla Applen Post-PC-ongelma. Siinä käsittelen sitä, mitä pidän Applen OS- ja iOS-käyttöjärjestelmien väistämättömänä yhdistämisenä ja niitä vastaavana käyttökokemuksena. Muistaakseni uskon vilpittömästi (huolimatta Applen päinvastaisista vastalauseista), että en ole kaukana arvioistani. Luotan äskettäin paljastuneelle ei niin omituiselle teorialleni patenttihakemukset teknologiajättiläinen valaisee Applen nykyisiä teknologisen tutkimuksen alueita ja mahdollisia tulevaisuuden kehityssuunnitelmia.

Ensinnäkin, ennen kuin jatkamme, on syytä mainita, että tämän päivän nuorimmat lapset – sukupolvi lapsia, joilla on vain vähän jotka on otettu käyttöön tietojenkäsittelyssä – vaativat käyttökelpoisempia laskentavaihtoehtoja kuin mitä he epäilemättä pitävät komeana ja kömpelänä laitteena. vanha. Se on itse asiassa melko normaali ilmiö, että vanhempiemme tai isovanhempien sukupolvien teknologiaa pidetään arkaaisena ja vanhentuneena, parhaimmillaankin uutuutena. Jokainen sukupolvi tekee näin, kun on kyse aiempien sukupolvien tekniikasta. Samalla tavalla kuin me aikuiset katsomme taaksepäin mykkäelokuvia tai jopa niitä rakeisia, matalateknisiä 70-luvun elokuvia, myös lapsemme ja lapsenlapsemme muistelevat tämän päivän "edistynyttä" tekniikkaa. Heistä kannettava tietokone tai pöytätietokone näyttää todennäköisesti yhtä vanhentuneelta kuin kahdeksan kappaleen kasetti tai vinyyli-LP.

Applen patentti esittelee skenaarioita, joissa kannettavan tietokoneen tyyppinen laite voi saada virtaa ja/tai ohjata iPhonesi tai iPadisi. Myönnetään, koska nämä ovat vain patentteja, joista keskustelemme, se ei tarkoita, että nämä laitteet koskaan näkisivät valoa päivästä, mutta se osoittaa, mitä Apple kuvittelee ja mitä se saattaa hyvinkin tutkia lukon ja avaimen alla. prototyyppejä. Jos harkitsemme mahdollisuutta, että Apple voi luoda kannettavan ja iOS: n laiteyhdistelmän, siitä seuraisi, että iOS: n on kehitettävä tukeakseen useimpia, ellei kaikkia kannettavan tietokoneen (ja pöytäkoneen) toimintoja. Muuten tällainen laite olisi enemmän uutuus kuin häiritsevä innovaatio, ja minun arvioni mukaan, Apple-brändi voisi hyötyä terveellisestä annoksesta häiritseviä innovaatioita

Totta puhuen, unohdetaan nyt kannettava tietokone, ja myös iPad ja iPhone. Minulla on tunne, että 100 vuoden kuluttua niitä kaikkia pidetään arkaaisina ja raskaina. Harkitse tätä: ihmisen/tietokoneen hybridiajat, jossa älykkyyttämme täydentävät tekoäly ja käyttöjärjestelmä. Kuten käsite tai ei, ihmisen ja tietokoneen "hermolinkki" (kuten miljardööri-innovaattori Elon Musk haluaisi meidän kutsuvan sitä) saattaa olla aivan nurkan takana, suhteellisesti sanottuna. Kuvittelen potentiaalista ihmisen tulevaisuutta, jossa kyberneulan kyberneettisen linkin avaaminen kyberlinkin painalluksella tai henkistä pääsykoodia ajattelemalla jolloin ihminen voisi mahdollisesti mennä itsenäiseen VR-mentaaliseen ympäristöön tai saada välittömän pääsyn kvanttitietokoneen laajaan tietokantaan tiedot.

Joten jos joku ajattelee, että olen outo ehdottaessani, että iOS ja macOS saattavat lopulta joutua yhdistämään, voin vain sanoa, että se on kaikki suhteellinen. Vaikka tietokoneen/ihmisen hybridit saattavat edelleen kuulostaa kaukaa haetulta tieteiskirjallisuudesta monille ihmisille, ajatus siitä, että suositumpi, kannettavampi ja enemmän intuitiivinen iOS-käyttöjärjestelmä saattaa edelleen syrjäyttää kannettavat ja pöytäkoneet ja pakottaa macOS: n sulautumaan tai kuolemaan. Se ei yksinkertaisesti vaikuta oudolta tai kaukaa haettu. Ei ainakaan minulle. Itse asiassa se näyttää väistämättömältä Applen käyttöjärjestelmien kehityskaarilta.