Apple on virallisesti lanseerannut uuden kannettavien ja pöytätietokoneiden prosessorit M1:llä, joka julkistettiin tänään. M1 tarjoaa jännittäviä etuja ja haittoja sekä näkemyksen erilaisesta tietokonekokemuksesta. Prosessori on nopeampi (eikö uudet prosessorit aina nopeampia?) ja tarjoaa paremman graafisen suorituskyvyn ja paremman integraation iOS: n ja iPadOS: n kanssa, mutta monet tutut sovellukset eivät välttämättä toimi. Apple pelaa isosti ja yrittää yhtenäistää kaikkia tuotteitaan, mutta entä sinä? Pitäisikö seuraavan päivityksesi olla Apple M1:llä varustettu Mac?
Mitä tietää ennen kuin ostat 2020 Macin
Kolmannen kerran yrityksen historiassa Apple vaihtaa sen keskusprosessoriyksiköiden rakentajaa – aivot, jotka suorittavat kaiken tietokoneen sisällä tapahtuvan laskennan. Tämä on suuri muutos, koska yhdelle prosessorityypille suunniteltu ohjelmisto ei välttämättä toimi muilla prosessorityypeillä. Vuodesta 2005 lähtien Apple on käyttänyt Intel-pohjaisia prosessoreita kaikissa Maceissaan, iMaceissaan ja MacBookeissaan. Intel toimitti myös prosessorit useimpiin Windows-tietokoneisiin ja moniin pelikonsoleihin, minkä vuoksi Mac-tietokoneiden omistajat voivat halutessaan asentaa Windows-kopion Mac-tietokoneeseensa. Ei enempää! Marraskuusta 2020 alkaen ja seuraavat kaksi vuotta
Uusi M1-suoritin yhdellä silmäyksellä
M1 on yhdistetty prosessointijärjestelmä Mac-tietokoneille, joka on mukautettu iPhone-, iPad- ja Apple Watches -järjestelmistä. Kuten näissä järjestelmissä, M1 on niin kutsuttu "System on Chip" tai SoC, mikä tarkoittaa, että se yhdistää keskusprosessorin ja näytönohjaimen sekä muut elementit yhdelle sirulle. Tämä vähentää niiden vievää tilaa (tärkeää, kun se on suunniteltu matkapuhelimelle) ja lisää sitä, kuinka nopeasti he voivat puhua toisilleen. Se on verrattavissa muihin uusimman sukupolven SoC-järjestelmiin, sillä se tarjoaa kahdeksan ydintä keskusyksikössä ja kahdeksan näytönohjainyksikössä. Applen ilmoitus M1:stä esitti muutaman suurenmoisen väitteen sen nopeudesta verrattuna kilpailijoihin, mutta he eivät kuitenkaan kertoneet, mikä kilpailijoihin, joihin he vertasivat, joten meidän on odotettava, kunnes kolmannen osapuolen analyytikot saavat käsiinsä M1:n todella on.
Aiemmat Mac-tietokoneet käyttivät Intel-pohjaisia siruja, jotka eivät ole vain eri valmistajia, vaan ne lukivat ohjelmointiohjeet täysin eri kielellä. Intel-sirut käyttävät x86-käskysarjaa, ja uudet M1-prosessorit käyttävät ARM-nimistä käskysarjaa. ARM suunniteltiin alun perin käyttämään vähemmän virtaa matkapuhelimia ja kannettavia tietokoneita ajatellen, mutta se on kasvanut ulos tästä erityisestä markkinaraosta ja siitä on tullut se, mitä monet pitävät parempana tapana tehdä asioita. Mac ei ole yksin vaihtaessaan ARM-prosessoreihin; Microsoft Surface Pro X käyttää ARM-prosessoria, mutta Microsoftilla oli joitain ongelmia siirtymän tekemisessä. ARM ja x86 eivät ole yhteensopivia ilman käännöstä; x86:lle kirjoitetut sovellukset eivät toimi ARM: ssa, mikä tarkoittaa, että sovellukset, joihin olet tottunut käyttämään, eivät ehkä ole käytettävissä.
M1-prosessorien plussat
Applen M1 on kehitetty useiden iPhone- ja iPad-sukupolvien kautta, mikä tarkoittaa, että ne ovat toimivia ja luotettavia. Tämä mobiililaitteilta peritty perintö tarkoittaa, että uudet M1-prosessorit käyttävät paljon vähemmän virtaa kuin vastaavat Intel-prosessorit, mikä pidentää kannettavien tietokoneiden akun kestoa. Niissä on myös sisäänrakennettu grafiikkakäsittely, joka parantaa vanhojen Intel-sirujen tarjoamia ominaisuuksia.
M1:n suurin hyöty on luultavasti se, että ne voivat käyttää iPhonelle ja iPadille suunniteltuja ohjelmistoja vähäisin tai ilman muutoksia. Tämä tarkoittaa, että iOS-sovellukset ja iPadOS-sovellukset integroituvat todennäköisesti paljon paremmin M1:tä käyttävien Mac-tietokoneiden kanssa. Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa, jää vielä nähtäväksi, mutta voisin olettaa, että se mahdollistaisi yhtenäisemmän kokemus järjestelmien välillä, jossa tutut rajapinnat liikkuvat sujuvasti edestakaisin iPadin, iPhonen, ja Mac. Saatat esimerkiksi pystyä käyttämään suosikkikuvankäsittelysovellustasi sekä iPhonessa että Macissa.
Toinen uusien M1-prosessorien suuri etu on niiden laitteisto. M1 integroi tiukasti erilaisia prosessointeja mahdollistaakseen asioita, jotka eivät olleet ennen mahdollisia. Siinä on kahdeksan prosessoriydintä, joista neljä on optimoitu nopeuteen ja neljä tehokkuutta varten. Apple kehuskelee, että jopa tehokkaat ytimet ovat verrattavissa viimeisimmän sukupolven MacBook Air -prosessoreihin ja että nopeat ytimet ovat aivan erilainen peli. Se käyttää uusimpien pelikonsolien kaltaisia tekniikoita visuaalisen suorituskyvyn ja nopeuden parantamiseksi. Lisäksi se integroi saman Secure Enclaven – erillisen ja eristetyn prosessorin salaukseen ja turvallisuuteen liittyviin tehtäviin – kuten iPhone- ja Mac T1 -siru, mikä tuo paremman laitteen turvallisuus. Toinen integroidun System on Chip -arkkitehtuurin elementti on iPhonen oma koneoppimissiru, joka mahdollisti yökuvauksen iPhonessa. Kaikki tämä on integroitu yhdeksi siruksi rakennettuun järjestelmään, mikä voi lisätä komponenttien toistensa kanssa puhumisen nopeuksia erityisesti tietyissä visuaalisissa grafiikkatehtävissä. Apple lupaa, että MacBook Air pystyy renderöimään useita 4k-videovirtoja samanaikaisesti ja esimerkiksi ilman pudotuksia. Nämä edistysaskeleet ovat merkittäviä, eivät vain parannuksia edellisiin MacBook Airin ja Mac Miniin verrattuna, vaan myös muiden yritysten kilpaileviin tuotteisiin verrattuna.
M1-prosessorin miinukset
Intel-prosessoreille suunnitellut sovellukset eivät toimi M1-prosessorissa ilman käännöstä. Vaikka suuret tuotemerkit, kuten Microsoft ja Adobe, tuovat todennäköisesti tärkeimmät tuotteensa saataville nopeasti, pienemmät yritykset eivät välttämättä tuo tuotteitaan saataville pian tai koskaan. Emme vielä tiedä, mikä ohjelmisto toimii ja mikä ei. Apple tarjoaa työkalun nimeltä Rosetta II, jonka on tarkoitus sallia Intel-pohjaisten ohjelmistojen ajaminen M1:ssä, mutta huomaatko "II" Rosettan jälkeen? Tämä johtuu siitä, että yritys on kokeillut tätä aiemmin. Kun Apple siirtyi Intel-pohjaisiin prosessoreihin vuonna 2005, sillä oli sama ongelma ja se tarjosi saman ratkaisun: Alkuperäinen Rosetta onnistui saamaan joitain vanhoja ohjelmistoja toimimaan silloisissa uusissa prosessoreissa, mutta huomattavasti pienemmillä nopeudet. Kuluttajat eivät olleet vähintäänkin innostuneita, ja monilla pienillä yrityksillä oli vakavia vaikeuksia vaihtaa ohjelmistoaan uusiin prosessoreihin. Toimiiko Rosetta II todella vai toistaako se menneisyyden ongelmat? Emme tiedä vielä. Yksi tärkeä kirkas uutinen on, kuten edellä mainitsin, sovellusten siirtäminen iOS- ja iPadOS-järjestelmistä Mac-ympäristöön on paljon helpompaa. kuin ennen, joten käytettävissä on todennäköisesti paljon ohjelmistovaihtoehtoja työn suorittamiseen, vaikka aiemmin käyttämäsi sovellus ei olisikaan saatavilla.
Pitäisikö sinun ostaa M1 vai Intel Mac?
Aluksi M1 Macit vetoavat kahdentyyppisiin ihmisiin: innokkaaseen varhaiseen käyttöönottajaan, joka haluaa päästä alkuun uusien asioiden parissa (täysi paljastaminen: tämä olen minä) tai satunnainen Mac-omistaja, joka käyttää yksinomaan nimekkäitä ohjelmistoja (Microsoft Suite, Google, Zoom) ja joka ei aio päivittää Maciaan uudelleen kahdeksi ajaksi vuotta. Jos olet yksi heistä, saatat haluta M1-pohjaisen Macin, koska vuonna 2022 odotamme Intel-pohjaisten Macien tuen vähenevän. Vaikka se ei olekaan poissa vielä pitkään aikaan, se ei silti näytä hyvältä ajalta investoida Intel-pohjaiseen Maciin. Innostuneet tekniikan nörtit saattavat myös pitää siitä, että kaikki uudet ominaisuudet ja suuret päivitykset suunnataan M1:lle ja sen jälkeläisille. Lopuksi Macin sekä iPadin ja iPhonen parannettu yhteensopivuus on erityisen hyödyllistä arkielämässä käyttäjä, joka ei myöskään todennäköisesti vaikuta negatiivisesti vanhan Mac-ohjelmiston taaksepäin yhteensopivuuden menettämiseen.
Minun tuomioni: jos sinulla on siihen varaa, suosittelen odottavaa lähestymistapaa. Uusissa prosessoreissa on joitain jännittäviä ominaisuuksia, mutta ne ovat hyödyllisiä vain siinä määrin, kuin kehittäjät ottavat ne käyttöön ohjelmistossa, jota käytät. Tällä hetkellä on liian paljon kysymyksiä siitä, mikä ohjelmisto toimii ja mikä ei. Vaikka on jännittävää nähdä Mac, joka voi käyttää iOS-sovelluksia, on paljon vaivaa, jos ohjelmistosi ei toimi uudessa tietokoneessasi.