Menestys ja epäonnistuminen ovat suhteellisia, mutta jos Apple haluaa säilyttää määräävän asemansa teknologia-alan huipulla, yhtiöllä on oltava ässä hihassaan. Enkä tarkoita vain a itse ajava auto tai tekoälyn ja virtuaalitodellisuuden omaksuminen. Toki nämä ovat jaloja ja tarpeellista Apple pyrkii siihen, mutta muut teknologiayritykset tutkivat jo aktiivisesti ja kiihkeästi näitä alueita. Itse asiassa voidaan sanoa, että Apple saattaa olla jäljessä näillä aloilla, koska se on luottanut niin voimakkaasti iPhone- ja iPad-linjojen menestykseen sen näkyvyyden, suosion ja voiton suhteen.
Apple on osoittanut, että sillä on kyky astua alalle, joka on jo ollut muiden teknologiayritysten edelläkävijä, ja tulla hallitsevaksi voimaksi; On kuitenkin turvallista sanoa, että muut teknologiayritykset ovat havainneet tämän saman historiallisen kuvion. Nyt kilpailevat yritykset, kuten Samsung, Google ja Microsoft, ovat valmistautuneet siihen ja ovat valmiita vaatimaan heidän tilaansa paremmin kuin älypuhelinten areenalla, kun Apple hyppäsi iPhonen kanssa vuonna 2007 ja otti yli.
Vaikka on totta, että Apple voi ja on turvautunut yksinkertaisesti muiden menestyneiden teknologiayritysten ostamiseen (esimerkiksi lyöntejä) ja sisällyttää ne sateenvarjon alle, se ei ole luotettavin tapa menestys. Joten vaikka he voisivat varmasti ostaa sellaisen yrityksen kuin Magic Leap, edistyneellä tekoälyllä, se ei ole sama asia kuin yrityksen sisäinen innovaatio, jonka Jobsin kaltainen loistava ja luova nero toi pöytään.
Tim Cookin johdolla (niin paljon kuin rakastan ja kunnioitan Applen toimitusjohtajaa) olemme nähneet hyvin vähän peliä muuttavan innovaation. Ja vaikka minkään yrityksen ei voida kohtuudella odottaa jatkuvasti mullistavan ja häiritsevän markkinoita samalla tavalla kuin Apple teki iPhonen kanssa, suuri osa Applen osakearvosta perustuu sen kykyyn tehdä juuri niin. On turvallista sanoa, että sijoittajat odottavat sitä ja haluavat lisää samaa. Ja se, että Apple ei ole pystynyt tekemään paljon muuta kuin pysymään kilpailun tahdissa, Pelkästään jatkuvasti hupenevan johdon säilyttäminen ei lupaa hyvää teknologiajättiläiselle heidän sijoittajiensa silmissä.
Kun olet pelisi huipulla, on vain yksi tapa edetä, ja se on alaspäin. Ja kaikki muut teknologiayritykset keskittyvät Applen selässä olevaan kohteeseen, joten näyttää siltä, että se on vain a on ajan kysymys, milloin Applen jo ennestään luisuva markkina-asema saa sen toisen tekniikan tasolle yritykset. Paineet ovat ehdottomasti Applella, jotta se ei jää lepäämään laakereillaan, jos se haluaa edelleen nauttia samasta viime vuosikymmenen uranuurtavasta asemasta.
Ehkä uuden yrityksen on aika nousta tunnetuksi, tai ehkä Applen on aika sulautua toiseen jättiläisyritykseen, jos se haluaa säilyttää paikkansa pyramidin huipulla. Joka tapauksessa kilpailu on hieno asia. Olen iloinen, että Apple tuntee teollisuudenalan kuumuuden ja paineen, joka taistelee saadakseen paikkansa huipulla. Jos Apple voi säilyttää alan johtavan asemansa, se johtuu siitä, että se todella vastaa haasteeseen seuraavan suuren asian kanssa.
Yksi asia, jota Apple tavoittelee, on sen imago. Teknologiajätti on onnistuneesti leimannut itsensä siistiksi, ympäristöystävälliseksi, suhteellisen sosiaalisesti tietoiseksi yritykseksi, joka tukee taiteita, ihmisoikeuksia ja yksilöllistä ilmaisua. Joten jos yritys keskittyy pitämään mitä tahansa säilyttääkseen etunsa, tämä ominaisuus on mielestäni sen etujen mukaista säilyttää. Mutta vain aika näyttää. Mielestäni on hieman aikaista julistaa tuhon ja synkkyyden skenaariota, joka on esitetty monissa kriittisissä artikkeleissa, joita olen nähnyt viime aikoina ja parin viime vuoden aikana, mutta Jos tilastot pitävät paikkansa, iPhonen, iPadin ja jopa Macin myynti on laskussa, ja Applen on nostettava kani hatusta lykätäkseen sitä, mikä saattaa olla väistämätöntä.