Viimeisen vuosikymmenen aikana teknologiayritykset ovat kasvaneet kuin koskaan. Markkina-arvoltaan maailman kymmenen arvokkaimman yrityksen joukossa viisi parasta olivat yhdysvaltalaiset teknologiayritykset. Et todennäköisesti yllätä sinua, että nämä yritykset ovat Amazon, Apple, Alphabet (alias Google), Microsoft ja Facebook.
Vaalivuoden aamunkoitteessa yhä useammat amerikkalaiset ovat huolissaan tietoturvasta, erityisesti luettelossa olevien kahden nimen takia: Google ja Facebook. Koska Cambridge Analytica -skandaali on noussut alle 30 %:sta yli 72 %:iin, sano, että Facebookilla on liikaa valtaa. Ensimmäistä kertaa vain pieni osa ihmisistä uskoo, että yrityksellä on edes positiivinen vaikutus. Toisilla on neutraali tai jopa kyyninen näkemys teknologiajättiläisestä.
Onko se Facebookin loppu? Todennäköisesti ei. Mutta muutoksia on tulossa pian, ja ne vaikuttavat siihen ja muihin tekniikan huipulle.
Mikä Facebookissa on vikana?
Sekä Facebookissa että Googlessa kuluttajien luottamus on laskenut. Mutta Facebook kantaa suurimman osan tästä negatiivisesta käsityksestä. Ensinnäkin sääntelijät ovat yhä enemmän huolissaan sen koosta. Useimmat ihmiset eivät vieläkään ymmärrä, että Facebook omistaa myös Messenger-, Instagram- ja Whatsapp-alustoja.
Tämä on yhteensä 6,2 miljardia käyttäjää eli noin 81 prosenttia maan ihmisistä. Vaikka tilien päällekkäisyydet otetaan huomioon, nämä luvut ovat hämmästyttäviä.
Kaikki tämä tiivistyy herra Zuckerbergiin, joka hallitsee 60 prosenttia yhtiön äänivaltaisista osakkeista. Mitä enemmän perehdyt siihen, sitä enemmän ongelmia voit löytää. Facebook ei saavuttanut tätä asemaa innovaatiolla vaan hankinnalla. Se osti 50 yritystä yli 23 miljardilla dollarilla ja loi a sosiaalinen media juggernaut ilman vakavaa kilpailua.
Viimeisen kymmenen vuoden aikana mikään alusta ei ole kilpaillut Facebookin käyttäjämäärän kanssa. Ja ainoa uusi kilpailija tällä vuosikymmenellä oli Snapchat.
Se ei ole vain koko. Näin Facebook käsittelee tietoja
Facebook hallitsee valtavaa määrää käyttäjätietoja. Nämä tiedot ovat Facebookin tulomallin selkäranka. Se myy sitä mainostajille ja, kuten Cambridge-Analytica paljasti, tutkii yrityksiä ja poliittisia toimijoita. He käyttivät sitä kohdistaakseen vaalit Yhdysvalloissa ja ympäri maailmaa.
Näin ollen kolme viidestä amerikkalaisesta ei luota Facebookiin suojaamaan tietojaan. Ja miksi heidän pitäisi, kun heidän tulomallinsa on riippuvainen tietojen myymisestä eniten tarjoavalle? Facebookilla on jatkuvasti kokemusta käyttäjätietojen väärinkäytöstä, eikä se ole vieläkään tehnyt paljon näiden ongelmien ratkaisemiseksi.
TideAgainst Facebookin muutos
Sääntelyviranomaiset ovat alkaneet herätä ja huomata kasvavat huolenaiheet. 54 % amerikkalaisista uskoo, että Facebook ja muut teknologiayritykset tarvitsevat parempaa sääntelyä. Vaikka vieläkin merkittävämpi luku, 66 prosenttia kannattaa suurten teknologiaorganisaatioiden hajottamista.
Mielenkiintoista kyllä, sekä liberaalit että konservatiivit tukevat näitä toimenpiteitä. FTC tehostaa toimintaansa ja on alkanut tutkia Facebookia ja Googlea kilpailunrajoituksista ja muista asioista. Se määräsi Facebookille 5 miljardin dollarin sakon roolistaan Cambridge-Analyticassa. Nyt lainsäätäjät ja hallitukset kiinnittävät jälleen tarkasti huomiota yhtiöön seuraavien vaalien lähestyessä.
Ollakseni rehellinen, se ei ole vain Facebook
Facebook on saanut eniten huomiota. Mutta se ei suinkaan ole ainoa huolenaihe sekä amerikkalaisille että lainsäätäjille. Microsoftilla ja Amazonilla on enemmän tai vähemmän positiivinen maine. Mutta Google on saanut useita sakkoja. Viime vuonna yritys joutui maksamaan ennätykselliset 170 miljoonaa dollaria lasten tietosuojalakien rikkomisesta.
Euroopan unioni määräsi myös Googlelle 1,5 miljardin euron sakon kilpailulain rikkomisesta. Se sai alkunsa yli kymmenen vuoden toiminnasta vuosina 2010-2019.
Suuret teknologiayritykset hallitsevat valtavia määriä dataa, ja säännökset eivät ole vielä saavuttaneet umpeen. Hallitus hajotti öljyn, teräksen ja televiestinnän monopolit. Se siirtyy säätelemään, kuinka suuria ja vaikutusvaltaisia teknologiayritykset voivat olla.
Ja vaikka Amazonilla ja muilla jättiläisillä on edelleen korkea luottamus, se ei tarkoita, etteivätkö he pystyisi omaan osuuteensa yksityisyyden loukkauksista ja muista huolenaiheista.
Mitä sinun pitäisi tehdä sillä välin?
Oletetaan, että demokraatti, joka kannattaa suuren teknopolin murtamista, voittaa vaalit vuonna 2020. Mutta kestää vuosia, ennen kuin he antavat mitään merkittävää lainsäädäntöä. Sillä välin sinun on ryhdyttävä toimiin online-yksityisyytesi suojaamiseksi.
Muutaman viime vuoden aikana huomattava määrä amerikkalaisia on lähtenyt Facebookista. Ongelmana on, että kaikenlainen Internetin käyttö edellyttää massatietojen keräämistä. Vaikka päätät lopettaa sosiaalisen median, Google kerää tietosi haussa, Gmailissa, YouTubessa ja muissa sovelluksissaan.
Vaikka yksityisyyssota raivoaa, kaikki käyttäjät voivat hyötyä siitä VPN: n avulla. VPN tai virtuaalinen yksityinen verkko salaa Internet-yhteytesi. Se estää selaustietojen keräämisen ja suojaa selaamistasi ulkopuolisilta silmiltä. Tietysti sinun on kirjauduttava ulos tilistäsi, jotta se olisi tehokas. Mutta käyttämällä a VPN (virtuaalinen yksityinen verkko) Yhdessä yksityisyyteen keskittyvän selaimen, kuten Brave tai Epic Browser, kanssa on paras tapa surffata verkossa syöttämättä teknologiajättiläisiä ylimääräisillä tiedoilla.
Sinun ei myöskään tarvitse luopua hakukoneiden käytöstä. DuckDuckGo on hakukone, jolla on seurantaa estävä käytäntö, joka tuottaa erinomaisia tuloksia eikä myy käyttäjätietoja. Ja jos sinun on käytettävä sosiaalista mediaa, rajoita, mitä jaat siinä. Julkaise vain asioita, joita et haittaisi, jos työnantaja tai joku muu saisi tietää sinusta myöhemmin. Älä myöskään jaa mitään, mikä voisi johtaa henkilöllisyytesi varastamiseen.
Mikä on Facebookin ja muiden teknisten jättiläisten tulevaisuus?
Toistaiseksi Facebookilla, Googlella ja muilla teknologiajättiläisillä ei ole paljon huolestuttavaa. Vaikka niiden yhdysvaltalaiset käyttäjät eivät kasvakaan yhtä nopeasti, ne laajenevat ympäri maailmaa. Ja sakot, joita he saavat yksityisyyssäännöistä, eivät ole niin suuria.
Esimerkiksi Googlelle viime vuonna maksama jyrkkä EU-sakko oli alle prosentti heidän tuloistaan. Se tekee siitä enemmän symbolista kuin mikään muu. Tällä välin nämä yritykset jatkavat käyttäjätietojen väärinkäyttöä.
Älä odota lainsäätäjien ottavan kiinni ja ryhtyvän toimiin. Aloita yksityisyyden ottaminen omiin käsiisi.