MacOS vs Linux: perusteellinen vertailu

Android vs iPhone, Mac vs Windows – teknologiamaailmassa käydään lukemattomia keskusteluja siitä, kumpi on parempi. Suurin osa näistä kuitenkin tiivistyy johonkin yksinkertaiseen. Mikä on henkilökohtainen mieltymyksesi? Välitätkö pelaamisesta? Mikä on budjettisi? Nämä yksinkertaiset kysymykset voivat ratkaista suurimman osan näistä keskusteluista lopullisesti. Yksi keskustelu, joka ei kuitenkaan ole niin yksinkertainen, on macOS vs Linux.

Teknisenä kokemukseni on ollut, että tämä on paljon kiihkeämpää keskustelua. Näiden kahden alustan välillä on itse asiassa merkittäviä eroja ja yhtäläisyyksiä. Ja tosin, en pidä Windowsia kilpailijana tässä keskustelussa. Se on kokemukseni mukaan aika laimeaa.

Tämä keskustelu on erityisen tärkeä, jos olet kehittäjä ja olet kiinnostunut käyttämään tarpeisiisi parhaiten sopivaa ympäristöä. Tämä viesti tutkii näiden järjestelmien eroja ensisijaisesti keskimääräisen käyttäjän kontekstissa. Joskus kuitenkin menemme syvemmälle kehittäjien suhteen.

Lisäksi vain ilmaistaan ​​asian: en ole käyttänyt Linuxia laajasti ja olen kova macOS-fani. Teen parhaani, jotta en anna sen vaikuttaa tähän vertailuun (en ole täällä myymässä sinulle mitään), mutta pidä se mielessä.

Selvä, mennään asiaan!

Mikä on Linux?

Linux on avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmä. Jos tämä kuulostaa sinusta hölynpölyltä, tässä on näiden termien erittely:

• Avoimen lähdekoodin ohjelmisto on ohjelmisto, jonka lähdekoodia voit tarkastella ja muokata. Et voi muokata koodia, joka saa Microsoft Wordin toimimaan, koska Microsoft omistaa koodin. Sama pätee macOS: ään. Voit kuitenkin muuttaa, kopioida, leikata, lisätä jne. avoimen lähdekoodin ohjelmiston koodia.
• Käyttöjärjestelmä on ohjelmisto, joka käyttää tietokonettasi. Windows, macOS, iOS, iPadOS – nämä ovat kaikki käyttöjärjestelmiä. Ne tekevät käyttäjätilit, tiedostot ja kansiot, ikkunat, valikkopalkit jne., jotka muodostavat tällä hetkellä käyttämäsi tietokoneen.

Joten Linux on ohjelmisto, joka toimii (tai tavallaan luo) tietokone. Ja se on avoimen lähdekoodin, mikä tarkoittaa, että voit kurkistaa konepellin alle ja muokata niin paljon tai vähän kuin haluat. Tämä voi olla vaarallista, jos et tiedä mitä olet tekemässä, tai merkittävä myyntivaltti, jos tiedät.

Linux on ollut olemassa 1990-luvulta lähtien ja se on pysynyt ilmaisena avoimen lähdekoodin projektina tuona aikana. Tästä syystä saatat saada vaikutelman, että se on "teknisempi" käyttöjärjestelmä, vaikka Linuxilla on paljon käyttäjäystävällisiä jakeluja (sitä lisää myöhemmin).

Mikä on macOS?

Vaikka oletan, että useimmat teistä tuntevat macOS: n, on vain reilua antaa sille kuvaus Linuxin rinnalla.

macOS on Apple-tietokoneiden käyttöjärjestelmä. Jos käytät iMacia, MacBookia, Mac miniä tai Mac Prota, lyön vetoa reilun summan panokselle, että käytät macOS: ää.

macOS on jollain tapaa täsmälleen Linuxin vastakohta. Se ei ole missään nimessä avoimen lähdekoodin lähde. Itse asiassa se on yksi lukituimmista käyttöjärjestelmistä.

Apple on lukinnut macOS: n useista syistä. Ensinnäkin se antaa Applelle täydellisen hallinnan tietokoneestasi ja sen ominaisuuksista. Tämän ansiosta Apple voi luoda erittäin virtaviivaisen ja yksinkertaisen kokemuksen samalla, kun se varaa myös paljon hallintaa ja joustavuutta.

Toiseksi macOS on patentoitu. Apple ansaitsee rahansa myymällä sinulle Macin, jossa on esiasennettu macOS. Tekemällä macOS: n yksinoikeudella Mac-laitteille, se pakottaa mahdolliset käyttäjät ostamaan Macin käyttääkseen käyttöjärjestelmää.

MacOS: ää kutsuttiin muuten aiemmin OS X: ksi, joka on ehkä tutumpi nimi.

Mikä Linux-versio muistuttaa eniten macOS: ää?

Mainitsin Linux-jakeluista aiemmin, ja aiomme mennä hieman syvemmälle tähän konseptiin täällä. Sikäli kuin tiedän, valtavirran käyttöjärjestelmissä ei ole vastaavaa ominaisuutta, joten se voi olla ainutlaatuinen konsepti sinulle.

Toisin kuin Windows ja macOS, joissa on yksi valtavirtaversio, Linuxista on useita versioita. Ajattelet tätä kuin saman valmistajan eri automalleja.

Ford-kuorma-auto, pakettiauto ja henkilöautot näyttävät kaikki melko samanlaisilta ja tuntuvat sisältä hyvin samanlaisilta. On kuitenkin olemassa joitakin keskeisiä eroja, jotka tekevät yhden tyyppisestä Ford-ajoneuvosta paremman yhdentyyppiselle kuljettajalle.

Näin erilaiset Linux-jakelut toimivat. Jotkut näyttävät paljon Windowsilta, toiset enemmän macOS: ltä, ja vielä monet ovat täysin ainutlaatuisia. Kaikki riippuu mieltymyksistäsi ja tarpeistasi Linux-käyttöjärjestelmässä.

Joten mikä Linuxin jakelu muistuttaa eniten macOS: ää? No se riippuu. Kysytkö, mikä muistuttaa eniten macOS: ää ominaisuuksiltaan, rakenteeltaan tai ulkonäöltään?

Yksikään jakelu ei osunut täysin kaikkien kolmen kohdalla. Mutta jos ulkonäkö on se, mitä tavoittelet, Solus, BackSlash Linux ja Pearl OS on kaikki suunniteltu matkimaan macOS: n tunnelmaa. Pearl OS on erityisen samanlainen kuin macOS. Jos olet huolissasi käyttöjärjestelmän muutoksesta, valitse Pearl.

Emme kuitenkaan aio vertailla tiettyä Linux-jakelua macOS: ään. Siihen on aivan liikaa. Nämä ovat vain suosituksia niille, jotka harkitsevat vaihtoa.

macOS vs Linux: Missä Linux voittaa macOS: n

Selvä, nyt kun olemme selvittäneet, keitä kilpailijamme ovat, siirrytään macOS vs Linux -keskustelun pääkohtiin. Aloitamme aloilla, joilla Linuxilla on yliotteen macOS. Muista, että kumpikaan käyttöjärjestelmä ei ole välttämättä "parempi" kuin toinen. Kyse on vain prioriteeteistasi ja siitä, kuka voi parhaiten täyttää ne.

Räätälöinti ja personointi

Ensimmäinen kohta, joka ei yllättäen liittyy Linuxiin macOS vs Linux -taistelussa, on räätälöinti. Suljettu käyttöjärjestelmä ei voi voittaa avoimen lähdekoodin järjestelmää, kuten Linuxia.

Linux antaa käyttäjälle täydellisen hallinnan kaikesta. Käyttäjä voi muuttaa jokaista väriä, ominaisuutta, kuvaketta, merkkiä ja tavua. Olen kuullut monien ihmisten valittavan macOS: n personoinnin ja hallinnan puutteesta. Jos olet löytänyt itsesi tuon leirin joukosta, kutsut Linuxia mielelläsi kotiksesi.

Sen lisäksi, että voit mennä lähdekoodiin ja säätää Linuxia itse, voit myös ladata paketteja, laajennuksia, teemoja ja jakeluita, jotka ovat jo tehneet tämän puolestasi. Haluatko kokemuksen, joka näyttää Windowsilta? Entä macOS? Tai jotain ainutlaatuista? Ehkä olet kehittäjä ja haluat käyttöjärjestelmän, joka on rakennettu kehittäjän tarpeiden mukaan?

Kaikki nämä asiat ja paljon muuta ovat helposti saatavilla Linuxissa. Lisäksi monet Linux-käyttöjärjestelmälle kehitetyistä sovelluksista ovat avoimen lähdekoodin harrastajien valmistamia. Tämä tarkoittaa, että monet näistä sovelluksista ovat myös itse avoimen lähdekoodin. Joten Linuxin sovellukset ovat myös muokattavissa.

On vain niin monta tapaa sanoa se: Linux voittaa helposti täällä.

Yksityisyys ja turvallisuus

Toinen Linuxiin liittyvä etu on yksityisyys ja turvallisuus. Ja tämä saattaa olla ensi silmäyksellä yllättävämpi. Eikö Apple loppujen lopuksi ole tietosuojan ensimmäinen teknologiayritys? Eivätkö Macit ole immuuneja viruksille ja haittaohjelmille?

Kyllä ja ei. Mitä tulee valtavirran teknologiayrityksiin, kuten Google ja Microsoft, kyllä, saat turvallisemman, yksityisen järjestelmän, kun valitset Applen. Mutta Linuxin vahvuus tällä alueella tulee kahdesta kohdasta.

Ensinnäkin, kuten saatat arvata, Linuxissa on yksityisyyteen keskittyviä jakeluja. Nämä ovat turvallisempia kuin macOS ja tarjoavat sisäänrakennettuja ominaisuuksia, jotka voit saada vain kolmannen osapuolen sovelluksista macOS: ssä.

Toiseksi Linux on paljon vähemmän suosittu kuin macOS. Maineestaan ​​huolimatta Linux on monella tapaa marginaalinen käyttöjärjestelmä. Tämän vuoksi ei ole niin paljon kehittäjiä, jotka luovat viruksia Linuxille. He kiinnittävät huomionsa suositumpiin järjestelmiin, kuten Windowsiin ja Maciin.

Ja kolmanneksi, koska Linux on avoimen lähdekoodin lähde, haitallista, yksityisyyttä loukkaavaa koodia tai ominaisuuksia ei voi piilottaa. Kaikki tietäisivät sen ja sulkevat sen. MacOS: lla meillä on vain Applen sana jatkoa. Ja mitä todennäköisimmin Apple rikkoo jollain tapaa, vaikka se olisikin pieni, sitoutumistaan ​​yksityisyyteen. Olemme nähneet tämän jo muutaman vuoden takaisessa skandaalissa, kun Apple jäi kiinni kuuntelemasta Siri-pyyntöjä kertomatta käyttäjille.

Linuxin takana ei ole ketään, joka omistaa sen tai haluaisi tehdä jotain tämän kaltaista, joten voit luottaa siihen, että tietokoneellasi tekemäsi toiminta on sinun ja tietokoneesi välistä. Ellei se tapahdu verkossa, jolloin tarvitset VPN: n tai jonkin vastaavan ratkaisun.

Toimii millä tahansa laitteistolla

Linux voittaa myös macOS: ssä vs. Linuxin laitteiston suhteen. Tai ainakin silloin, kun kyse on valitsemastasi laitteistosta.

Kuten mainittiin, ainoa tapa saada käsiinsä macOS (ainakin taulukon yläpuolella) on ostaa Mac. Muuten olet epäonninen.

Linuxilla ei ole tällaisia ​​rajoituksia. Voit ladata Linuxin lähes mihin tahansa tietokonelaitteeseen, jonka voit ostaa. Siihen kuuluvat Macit, Windows PC: t, Raspberry Pis ja monet muut laitteet. Jos se toimii binäärisenä, voit luultavasti löytää Linux-kokoonpanon käytettäväksi siinä tai ainakin tehdä oman.

Ei maksa senttiäkään

Sen lisäksi, että voit käyttää Linuxia millä tahansa haluamallasi laitteistolla, se ei maksa mitään. Windows- tai macOS-käyttöjärjestelmässä sinun on ostettava tietty tietokone saadaksesi käyttöjärjestelmän, ja jos ostat Windows-tietokoneen, sinun on maksettava vielä enemmän käyttöjärjestelmän asentamisesta.

Linuxilla ei ole tällaisia ​​maksuja. Se on täysin ilmainen ladata, asentaa, muokata ja tehdä sillä mitä tahansa muuta. Ainoa asia, josta sinun on maksettava, on laitteisto, ja jos sinulla on jo tietokone, sinulla on jo kaikki tarvitsemasi laitteisto.

Verrattuna Macin kustannuksiin, tämä on järjetön macOS vs Linux -kilpailussa. macOS: llä ei ole mitään Linuxin hinnasta.

Kestävämpi kehittäjille

Viimeinen kohta, joka liittyy Linuxiin macOS: n ja Linuxin vertailussa, on se, kuinka kestävä se on kehittäjille. Selvyyden vuoksi macOS on loistava myös kehittäjille. Voit rakentaa melkein mitä tahansa macOS-käyttöjärjestelmässä. Sen mukana tulee kehitystyökalut, ja siellä on paljon kolmannen osapuolen työkaluja, jotka täydentävät sitä, mitä macOS ei ole oletuksena mukana.

Mutta kaikesta huolimatta et voi kirjoittaa itse järjestelmää uudelleen. Linuxilla voit luoda automatisoituja komentosarjoja, kehittää ja asentaa omia ohjelmiasi, testata ohjelmistoja, hallita, mitä ohjelmointikieliä tietokoneesi lukee ja paljon muuta.

Kehittäjälle, joka haluaa mahdollisimman paljon hallintaa, Linux on unelmakäyttöjärjestelmä.

macOS vs Linux: Missä macOS voittaa Linuxin

Nämä ovat kaikki kohdat, jotka Linuxilla on Maciin verrattuna. Nyt on aika tarkastella macOS vs Linux -keskustelun toista puolta. Näissä kohdissa macOS on vertailun kärjessä. Jos harkitset macOS: ää Linuxin sijaan, näet tässä edut.

macOS tarjoaa parannetun suorituskyvyn syvällä laitteistointegraatiolla

Ensinnäkin macOS tarjoaa lähes vertaansa vailla olevan suorituskyvyn. Tämä johtuu syvästä integraatiosta sen laitteiston kanssa, jonka päälle se on rakennettu. Toisin kuin Linux, joka toimii harvoin laitteistolla, jonka kanssa se oli tarkoitus liittää, macOS on aina toimii sitä varten rakennetulla laitteistolla.

Melkein kaikki Mac-tietokoneen komponentit ovat Applen suunnittelemia ja valmistamia. Ja tällä laitteistolla toimivan käyttöjärjestelmän on myös rakentanut Apple. Näin Apple voi jatkuvasti luoda suuritehoisia tietokoneita, joiden tekniset tiedot vaikuttavat alitehoisilta. Se pystyy luomaan niin ihanteellisen verkon laitteiston ja ohjelmiston välille, että se voi saada suorituskyvyn laitteistaan, jotka pitävät sen henkilökohtaisen laskentatehon eturintamassa.

Linux toimii varmasti hyvin, mutta se ei voi vastata macOS: ää tällä osastolla. Monin tavoin, aivan kuten vapaus on Linuxin erikoisuus, suorituskyky on Macin.

Tarjoaa parempia luovia sovelluksia

Toinen asia koskee Macia mainosaineistojen macOS: n ja Linuxin vertailussa. Applella on paljon parempia luovia sovelluksia ja työkaluja taiteilijoiden ja luovien ammattilaisten käytettävissä. Tämä johtuu suurelta osin siitä, että Apple markkinoi tuotteitaan suoraan tälle väestöryhmälle.

Huolimatta WWDC: stä ja siitä, kuinka paljon Apple puhuu kehuja kehittäjistä, macOS-markkinoiden selkäranka on pitkään ollut luova. Valokuvaajilla, muusikoilla, graafisilla suunnittelijoilla ja digitaalisilla kuvittajilla on pääsy parhaisiin sovelluksiin ja paras suorituskyky Mac-tietokonetta käytettäessä.

Ei vain, vaan monet näistä mahtavista sovelluksista ovat ilmaisia ​​macOS: n kanssa. GarageBand, Pages, Preview ja muut ovat alkuperäisiä macOS: lle. Muut upeat sovellukset, kuten Final Cut Pro, ovat myös yksinoikeudella macOS: ssä.

Lyhyesti sanottuna, jos teet kaikenlaista luovaa työtä, macOS on huipulla.

Ihanteellinen sovellusten kehittämiseen Applen laitteille

Kenellekään ei tietenkään tule yllätyksenä, että macOS on ihanteellinen ympäristö Apple-laitteiden sovellusten kehittämiseen. Se on valmiiksi varustettu kaikilla työkaluilla, joita tarvitset niin Xcodesta resursseihin, kuten Swift leikkikentät joka auttaa sinua oppimaan Apple-sovellusten kehittämisen perusteet.

Voit teknisesti kehittää sovelluksia Apple-laitteille Linuxissa, sinulla tulee olemaan vaikeaa aikaa. Tarvitset joko virtuaalikoneen tai hyväksyt sen tosiasian, että aiot vain rakentaa jailbroken-laitteille.

Tästä asiasta ei ole paljon sanottavaa. Jos haluat kehittää Apple-sovelluksia, sinun tulee pysyä Applen tuotteissa.

Nauti Applen ekosysteemin eduista

Tämä on paljon vähemmän tekninen ja paljon enemmän henkilökohtainen mieltymys. Jos pidät Applen ekosysteemistä, tulet kaipaamaan sitä, kun siirryt Linuxiin. Linux-ympäristössä ei ole vastaavaa, koska Linux on vain työpöytäkäyttöjärjestelmä. Jätät taaksesi yhden Applen tuotteiden parhaista myyntivalteista.

Vaikka Applen ekosysteemi ei ole kaikille, ne, jotka nauttivat sen käytöstä, tietävät, kuinka arvokasta se voi olla. Se pitää tietosi turvassa, mahdollistaa edut, kuten sovellusten jakamisen ja sisältötietoiset ominaisuudet, kuten Handoff, ja paljon muuta.

Linux voi olla melko erillinen kokemus, joka saattaa sopia joidenkin ihmisten tarpeisiin. Mutta jos sinulla on enemmän kuin kaksi Apple-tuotetta, tunnet todennäköisesti Applen tuoteekosysteemin menetyksen, kun teet vaihdon.

macOS tarjoaa paremman käyttökokemuksen

Lopuksi, tämä saattaa olla enemmän mielipide riippuen siitä, miten katsot sitä, mutta uskon, että macOS tarjoaa paremman käyttökokemuksen. Kun verrataan macOS: ää ja Linuxia, macOS tuntuu sujuvammalta, nopeammalta ja helpommalta.

On totta, että kaikki Macissa ei "vain toimi" niin kuin Apple antaisi sinun uskovan. Siitä huolimatta se on uskomattoman helppokäyttöinen käyttöjärjestelmä, johon tottuu. Ohjelmien asentaminen ja poistaminen, suorituskyvyn hallinta, useiden sovellusten käyttäminen kerralla ja työnkulkujen välillä vaihtaminen on saumaton ja yksinkertainen kokemus.

Vertaa tätä Linuxiin, joka ei edes asennu graafisella käyttöliittymällä ennen kuin asennat sen komentoriviltä. Linux tarjoaa ylivoimaisesti teknisemmän kokemuksen, mikä on hienoa teknisille ihmisille. Mutta keskivertokäyttäjä ei ehkä edes selviä Linuxin asennuksesta joutumatta muutamaan ongelmaan. macOS puolestaan ​​on erinomainen heti laatikosta otettuna.

macOS vs Linux: Muita eroja kahden käyttöjärjestelmän välillä

Halusin käsitellä kahta muuta eroa ennen tämän artikkelin osan sulkemista. Nämä eivät välttämättä ole kummankaan alustan etuja tai haittoja, mutta huomioitavaa, jos sinulla on vaikeuksia valita näiden kahden välillä.

Linux on avoin lähdekoodi

Ensinnäkin, kuten mainittiin, Linux on avoimen lähdekoodin. Tällä on monia etuja, joita olemme jo käsitelleet, ja niitä ei pidä sivuuttaa. Avoimen lähdekoodin ominaisuudet ovat jotain, mitä Apple ei koskaan tarjoa. Et löydä tätä edes joustavammista käyttöjärjestelmistä, kuten Windowsista.

Jos et ole koskaan käyttänyt avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmää (ja jos luet tätä artikkelia, oletan, että et ole), on vaikea kuvailla, kuinka paljon pelin muuttaja se voi olla. Uskon, että pitkäaikaisten Linux-käyttäjien on vaikea edes harkita siirtymistä muille alustoille Linuxin käytön jälkeen.

Linuxilla on useita jakeluja

Toinen Linuxin ominaisuus on, että oletusarvoisesti Linuxin Ubuntu-versiota ei ole yhdistetty graafiseen käyttöliittymään. Tämä tarkoittaa, että graafista käyttöliittymää ei ole, vain komentorivi, johon voit kirjoittaa komentoja.

Jos haluat luoda graafisen käyttöliittymän ikkunoilla, kuvakkeilla ja hiiren osoittimella, sinun on asennettava Linux-jakelu. Käsittelin joitain näistä aiemmin tässä viestissä, mutta valittavana on kymmeniä Linux-käyttöliittymää. Ja jos olet tarpeeksi taitava, voit luoda omasi teknisesti.

macOS sen sijaan tulee vain yhden jakelun mukana. Eikä sinulla ole paljon vaihtoehtoja, kun on kyse macOS-kokemuksesi mukauttamisesta. Tämä on suunniteltu, mutta se ei ehkä ole sellainen malli, josta pidät.

macOS vs Linux: Kenen pitäisi käyttää mitäkin?

Selvä, nyt kun olemme käsitelleet kaikki erot macOS: n ja Linuxin välillä, on aika vastata päivän todelliseen kysymykseen. Kenen pitäisi käyttää mitä alustaa?

Tietysti se riippuu viime kädessä henkilökohtaisista mieltymyksistäsi. Mutta yritän antaa jonkinlaisen käsityksen siitä, kenelle kukin alusta sopii mielestäni parhaiten.

Kehittäjien, tekniikkojen ja "kovien" käyttäjien tulisi valita Linux

Tässä viestissä käsittelemiemme kohtien perusteella suosittelen Linuxia tekniselle joukolle. Se sisältää kehittäjät, teknikot ja niin sanotut "hardcore" käyttäjät. Ihmiset, jotka haluavat puuhata tietokonettaan, kohdella sitä koneena eivätkä laitteena ja likaa kätensä käyttöjärjestelmällä.

Se ei tarkoita sitä, että sinä omistaa käyttää Linuxia tällä tavalla. Voit yhtä helposti käyttää Linuxia käyttämättä koskaan mitään sen teknisempiä ominaisuuksia. Asenna vain käyttäjäystävällinen graafinen käyttöliittymä etukäteen ja unohda, että käytät "kovaa" käyttöjärjestelmää teknisille ohjatuille toimijoille.

Mutta jos tämä on lähestymistapasi, en ole varma, miksi valitsisit Linuxin toisen alustan, erityisesti macOS: n, sijaan. Vertailun vuoksi, macOS: llä on paljon enemmän tarjottavaa peruskäyttöjärjestelmänä. Linuxin käyttäminen ilman sen teknisiin ominaisuuksiin perehtymistä olisi kuin ostaisi kuorma-auton etkä koskaan laittaisi mitään kuorma-auton sänkyyn.

Ainoat kaksi poikkeusta, joita voin ajatella, ovat ne, jotka käyttävät Linuxia, koska he ovat budjetissa, tai ne, jotka ovat erityisen tärkeitä yksityisyydessään ja turvallisuudessaan. Näissä ryhmissä Linuxilla on etulyöntiasema macOS: ään nähden. Budjettiystävällisistä vaihtoehdoista ja yksityisyydestä välittäjänä en kuitenkaan voi sanoa, että nämä seikat ovat tärkeämpiä kuin kaikki muu, mitä macOS: llä on tarjota.

Jos omistat useita Apple-tuotteita, kuten macOS, ja haluat pitää asiat yksinkertaisina, pysy Macissa

Kaikille muille suosittelen macOS: ää. Se on paljon helpompi käyttää, se tulee Applen ekosysteemin kanssa, se on nopea, tehokas, turvallinen ja enimmäkseen yksityinen. Siinä on etuja, kuten integroituminen Applen palveluihin, vankka tuki korkealaatuisille sovelluksille, ja siinä on eleganssia ja yksinkertaisuutta, jota (minusta) ei voi verrata muihin käyttöjärjestelmiin.

MacOS: ssa on todellakin hieman aidatun puutarhan tuntua. Voit olla irti muista teknologiamaailman tapahtumista, etkä varmasti ole lähelläkään sitä hallintaa, joka sinulla olisi Linuxia käyttäessäsi.

Silti jo useiden vuosien ajan tuohon aidatulla puutarhalla lukittuna minun on sanottava, että en kaipaa ulkona olemista ollenkaan. En koskaan harkitse vaihtamista tai tunne jääväni paitsi.

Tämä on etusija, mutta uskon, että suurimmalle osalle ihmisistä macOS: n edut ovat suuremmat kuin Linuxin. On syy, miksi Linux on enimmäkseen pysynyt tietyssä teknologiamaailmassa. Se ei ole huono syy, mutta se on kuitenkin olemassa.

Tai lataa virtuaalikone ja käytä molempia!

Viimeinen kohta tässä macOS vs Linux -vertailussa on se, jonka pitäisi ehkä olla tämän viestin yläosassa eikä alareunassa. Voit vain käyttää molempia! Virtuaalikone on (yleensä ilmainen) sovellus, jonka voit ladata Maciin. Se emuloi työpöytäympäristöä käyttämällä mitä tahansa haluamaasi ohjelmistoa - mukaan lukien macOS ja/tai Linux.

Voit ladata sovelluksia, kuten UTM ja alle tunnissa käytä Linuxia Macillasi tai macOS: ää Linux-tietokoneellasi. Olen käyttänyt tätä Linuxin käyttämiseen ja se on melko vankka ratkaisu. Tiedä vain, että mikä tahansa emuloitava käyttöjärjestelmä toimii hitaammin kuin normaalisti. Tämä on vain emuloidun ohjelmiston ominaisuus.

Mutta joo! Ei ole tarvetta valita. Valitse vain yksi, jota haluat enemmän, ja emuloi sitten toista virtuaalikoneena tietokoneellasi. Sanon, että Linuxia on paljon helpompi emuloida kuin macOS: ää, mutta voit emuloida kumpaa tahansa oikealla osaamisella.

macOS vs Linux: oikean käyttöjärjestelmän valitseminen sinulle

Ja siinä se! Siinä on kaikki mitä sinun tarvitsee tietää macOS vs Linux -keskustelun ratkaisemiseksi. Loppujen lopuksi nämä molemmat ovat erinomaisia ​​käyttöjärjestelmiä. Minkä tahansa valitsetkin, olet todennäköisesti onnellinen ja lopulta sinun on vaikea ajatella toisen käyttämistä. Pysy vain kaukana Windowsista!

vitsi vain…

Jos haluat lisätietoja, uutisia ja oppaita kaikesta Applesta, katso loput AppleToolBox-blogista.

Nähdään ensi kerralla!