Applen Peek Performance -tapahtumasta on kulunut melkein viikko, ja siitä lähtien olemme kaikki kysyneet itseltämme saman kysymyksen: Missä on Universal Control? Kaikki vitsit syrjään, tämä oli erittäin jännittävä Apple-tapahtuma, jonka aikana saimme muutaman uuden Macin ja siruja Applen jättiläiseltä. Ja tänään yritämme vastata suureen kysymykseen: Mac Studio vs Mac Pro?
Ensi silmäyksellä saattaa tuntua, että Mac Pron, joka voi maksaa yli 20 000 dollaria, on varmasti parempi kuin Mac Studion, jonka maksimihinta on noin 8 000 dollaria. Mutta ottaen huomioon kaikki Mac Studion saamat päivitykset, onko näin todella?
Yritämme selvittää tämän! Kerromme myös Mac Prota koskevia uutisia. Itse asiassa, sukeltakaamme siihen nyt.
Sisällys
- Ensinnäkin, tiedä, että uusi Mac Pro on tulossa
-
Mac Studio vs Mac Pro: erojen vertailu
- Tehokkaan Mac Studion pitäisi saada parempi suorituskyky
- Mac Prossa on modulaarinen rakenne
- Mac Studio alkaa kolmannesta hinnasta
- Mac Studio tarjoaa todennäköisesti paremman grafiikan suorituskyvyn
- Applen mukaan Mac Studion pitäisi olla energiatehokkaampi
- Mac Prossa on vähemmän portteja kuin Mac Studiossa
- Mac Studiossa on enemmän yhteensopivuusongelmia
- Näillä kahdella tietokoneella on täysin erilainen malli
- Mac Studio vs Mac Pro: Toistaiseksi Mac Studio on paras
-
Johtopäätös
- Aiheeseen liittyvät julkaisut:
Ensinnäkin, tiedä, että uusi Mac Pro on tulossa
Kun Apple alkoi julkistaa Mac Studio, joka on uusi tarjous Mac-valikoimassa, ei ollut heti selvää, korvaako tämä tuote Mac Pron. Loppujen lopuksi se näytti täyttävän samanlaisen roolin ja niche-käyttötilanteen.
Tapahtuman lopussa juontaja kuitenkin mainitsi, että Mac-valikoimassa oli vain yksi Mac, joka piti päivittää Applen silikonilla – Mac Pro.
Tämä vahvisti, että Apple suunnittelee päivitetyn Mac Pron julkaisemista. Ja todennäköisesti näemme tämän Mac Pron seuraavassa Apple-tapahtumassa kesällä, WWDC22. Ei ole selvää, näemmekö M2-sirun Mac Pron rinnalla vai M1:n uuden kokoonpanon kanssa, mutta joka tapauksessa odotamme tämän Macin räjäyttävän kaikki muut Macit.
Joten miksi otamme tämän esille? Koska nykyisen Mac Pron tehokkuudesta huolimatta se todennäköisesti näkee vakavan päivityksen muutaman kuukauden kuluttua. Joten vaikka aiommekin tehdä Mac Studion ja Mac Pron vertailun, sinun ei luultavasti kannata ostaa kumpaakaan ennen kuin uusi Mac Pro on julkistettu. Sitten voit päättää, mikä on todella oikea tarpeisiisi.
Mac Studio vs Mac Pro: erojen vertailu
Selvä, kun tämä uutinen on poissa tieltä, olemme valmiita sukeltamaan päätä edellä Mac Studion ja Mac Pron vertailuun. Vaikka näillä koneilla on satoja eroja (monin tavoin ne eivät voisi olla enemmän eri) aiomme vain tarkastella keskeisiä eroja, jotka vaikuttavat ostokseesi päätös. Aloitetaan ilmeisimmästä ja tärkeimmästä.
Tehokkaan Mac Studion pitäisi saada parempi suorituskyky
Vaikka kenelläkään ei ole vielä testattavana Mac Studiota (se ei ole ostettavissa juuri nyt), odotamme, että Mac Studio ylittää tällä hetkellä saatavilla olevan Mac Pron. Tässä on syy.
Ota se ensin hevosen suusta. Apple itse sanoi että se odotti Mac Studion toimivan nykyistä Mac Prota paremmin. Joten jos etsit parasta mahdollista suorituskykyä, Mac Studio on oikea laite.
Kenelläkään ei kuitenkaan ole vielä Mac Studiota, joten kukaan ei voi testata sitä nähdäkseen, pitävätkö Applen väitteet paikkansa. Aina on mahdollista, että raakalastut tarjoavat Applen lupaaman tehon, mutta lämpö hillitsee sitä. Tai ehkä optimointi on pois päältä. Emme tiedä varmasti ennen kuin se on ihmisten käsissä.
Mac Prossa on modulaarinen rakenne
Toisaalta Mac Prossa on ainutlaatuinen modulaarinen rakenne. Nyt tämän kutsuminen ainutlaatuiseksi, kun käytännössä jokainen Windows-tietokone on teknisesti modulaarinen, saattaa kuulostaa hieman typerältä. Mutta jos katsot tämän asian sisäisiä piirteitä, näet, mitä tarkoitan.
Mac Pron sisäiset osat voidaan helposti napsauttaa paikoilleen ja pois paikaltaan. Jokaisessa on tarra, joka kertoo, mikä se on, ja kun poistat sen, siellä on pieni symboli, joka kertoo minne se menee, kun se on palautettava.
Tämä tarkoittaa, että kuka tahansa ilman aikaisempaa kokemusta voi purkaa Mac Pron osiin ja koota sen takaisin. Se ei edes vaadi työkaluja, ja se on monella tapaa helpompaa kuin LEGO-setin kokoaminen.
Tämä ei ole vain innovatiivinen muotoilu, vaan se on myös erittäin ainutlaatuinen tarjous Mac-valikoimassa. Apple on jo kauan sitten luopunut päivitettävistä tietokoneista, mikä edellyttää, että kaikki asetukset tehdään ostohetkellä. Tämä on yksi ontuimmista asioista, joita Apple tekee, mutta se ei vaikuta päätökseltä, johon se palaa milloin tahansa pian.
Joten tämä mielessämme meidän on otettava huomioon, että Mac Pron päivitettävä puoli on melko merkittävä. Jos haluat hankkia Macin edullisimmalla hinnalla ja päivittää sitä ajan myötä, Mac Pro on ainoa vaihtoehto sinulle.
Tässä on kuitenkin pieni varoitus, ja se johtuu siitä, että Apple ei ole tarjonnut Mac Prolle niin monta modulaarista komponenttia kuin miltä se näytti jossain vaiheessa. Käyttäjät, ymmärrettävästi, toivoivat lukuisia modulaarisia komponentteja, jotka mahdollistaisivat paljon mukauttamista. Apple on kuitenkin keskittynyt vain GPU-komponenttien tarjoamiseen, mikä heikentää tätä suunnittelua hieman.
Toivottavasti tuleva Mac Pro pysyy tässä modulaarisessa konseptissa ja vie sitä entisestään. Loppujen lopuksi se toimii Applen silikonilla, joten mahdollisuus parempaan päivitystukeen on olemassa.
Mac Studio alkaa kolmannesta hinnasta
Toinen tärkeä huomioitava asia Mac Studio vs Mac Pro -keskustelussa on hinta. Nimittäin Mac Studio on hinnoiteltu äärettömän edullisemmin. Niille, jotka eivät tiedä, Mac Pro alkaa 5 999 dollarista, mikä on noin kolme kertaa Mac Studion hinta. Ja sillä hinnalla et saa läheskään yhtä paljon.
Mac Pron päivittäminen saavuttaaksesi saman suoritustason kuin Mac Studion perusmaksu maksaa muutaman tuhannen ylimääräisen. Nyt voit päivittää sen Mac Studion jälkeen. Voit esimerkiksi saada jopa 1,5 Tt RAM-muistia Mac Prossa verrattuna 128 Gt Mac Studioon.
Selvyyden vuoksi en tiedä, että kukaan tarvitsee kumpaakaan näistä määristä RAM-muistia vuonna 2022, mutta ero on selvä. Voit mennä pidemmälle Mac Prolla kuin Mac Studiolla. Mutta saatko saman rahallasi? Sikäli kuin voimme sanoa, ei oikeastaan.
Mac Studio tarjoaa todennäköisesti paremman grafiikan suorituskyvyn
Ja tämä vie meidät toiseen avainkohtaan Mac Studio vs Mac Pro -keskustelussa, joka on grafiikan suorituskyky. Tämä on yleensä yksi Macin heikoimmista kohdista, varsinkin jos olet puhutaan pelaamisesta.
Applen meille kertomien tietojen mukaan Mac Studion pitäisi kuitenkin olla erittäin vankka grafiikkasuorituskyvyn tuottamisessa. M1 Max (joka tulee perustason Mac Studiosta) ylittää perustason Mac Pron tällä osastolla (Katso tästä). Ja tämä tarkoittaa, että M1 Ultra, joka tulee päivitetyssä Mac Studiossa, todennäköisesti murskaa Mac Pron.
Nyt saat enemmän näytönohjainvaihtoehtoja Mac Pron kanssa. Voit valita useita niistä suoraan Applen verkkosivustolta. Jo kassalla voit valita kymmenen eri Mac Pron näytönohjaimen välillä. Joten luultavasti jokin RAM-muistin ja grafiikkasuorittimen yhdistelmä voi voittaa Mac Studion, mutta joudut maksamaan paljon enemmän siitä, että se tapahtuisi kuin Mac Studion kanssa.
Kun kaikki tämä on sanottu, muista, että Mac Studio ja Mac Pro ovat molemmat edelleen Maceja, joten älä pidä grafiikkasuorittimen suorituskykyäsi liian korkeina. Odota testejä, jos tämä on sinulle tärkeää!
Applen mukaan Mac Studion pitäisi olla energiatehokkaampi
Tämä on seikka, johon Apple painotti jatkuvasti. Ja rehellisesti sanottuna, se on jotain, jota en olisi normaalisti pitänyt suurena asiana. Mutta koska Apple pitää sitä tärkeänä, ajattelin, että se oli mainitsemisen arvoinen.
Mac Studio, kuten useimmat M1-sarjan siruilla varustetut laitteet, on erittäin energiatehokas. Se voi saavuttaa saman suorituskyvyn kuin muut koneet useilla rintamilla samalla kun se käyttää murto-osan tehosta. Tämä tarkoittaa, että se kuluttaa vähemmän sähkölaskuasi ja on ympäristöystävällisempi. Se voi myös tarkoittaa tietokoneesi laitteiston pidempää käyttöikää.
Suurimman osan ajasta olemme käyttäneet tietokoneita, raakateho on ollut se, mitä tavoittelemme. Mahdollisimman paljon tehoa mahdollisimman pienessä tilassa. Mutta näen tulevaisuuden, jossa tehokkuudella on keskeinen rooli tietokoneidemme käytössä. Joten jos tämä on sinulle tärkeä asia (ja jos teet paljon renderöintiä, se todennäköisesti tekee), Mac Studio tulee taas Mac Pron yläpuolelle.
Mac Prossa on vähemmän portteja kuin Mac Studiossa
Yksi yllättävimmistä näkökohdista Mac Studio vs Mac Pro -keskustelussa on, että Mac Studiossa on enemmän portteja kuin Mac Prossa. Et uskoisi sitä katsomalla kuinka paljon suurempi Mac Pro on. Se muistuttaa enemmän perinteistä CPU-tornia, kun taas Mac Studio on vain vähän suurempi kuin Mac mini.
Siitä huolimatta saat paljon enemmän I/O-tukea Mac Studiolta. Se sisältää kaksitoista korkean suorituskyvyn porttia. Toisaalta Mac Prossa on oletuksena neljä Thunderbolt 3 (alias USB C) -porttia. Nyt voit päivittää tämän jopa kahteentoista Thunderbolt 3 -porttiin, mutta luultavasti näet jo ongelman:
Miksi kukaan tarvitsisi kaksitoista USB C -porttia???
En tiedä vastausta tähän kysymykseen! Toki USB C on tulevaisuus, ja sille on jo olemassa suuri tuki. Mutta kaksitoista samaa porttia on kaukana ylimääräisestä. Ja sinun on maksettava huippudollari edes nähdäksesi nämä ylimääräiset portit.
Joten kyllä, Mac Studiolla saat kaikki tarvitsemasi USB C -portit sekä SD-paikat, USB A -portit ja paljon muuta.
Mac Studiossa on enemmän yhteensopivuusongelmia
Yhteensopivuus on yksi asia, jolle Mac Studio ei lähde. Koska se käyttää M1-sarjan siruja, se ei pysty kommunikoimaan tiettyjen vanhojen sovellusten kanssa tai käyttämään tiettyjä vanhoja ominaisuuksia.
Merkittävä esimerkki tästä on Boot Camp. Ennen oli, että Windows voitiin asentaa macOS-koneellesi Boot Camp -ominaisuuden kautta. Aina kun käynnistät Macin, voit valita, haluatko käyttää Windowsia vai macOS: ää. Näin voit käyttää vain Windowsille tarkoitettuja sovelluksia ilman tietokoneen ostamista.
M1-sirun avulla tämä ominaisuus ja monet muut ovat näkyvissä. Toisaalta Mac Pro käyttää edelleen Intel-prosessoreita. Joten jos ostat sen ennen kuin se saa M-sarjan päivityksen tänä kesänä, voit silti käyttää ominaisuuksia ja sovelluksia, kuten Boot Campia. Muussa tapauksessa valmistaudu siihen, että monet sovellukset ja ominaisuudet eivät ole yhteensopivia Mac Studion kanssa.
Näillä kahdella tietokoneella on täysin erilainen malli
Ja tämä vie meidät viimeiseen kohtaan Mac Studio vs Mac Pro -keskustelussa, jotka ovat näiden kahden koneen malleja. Sen lisäksi, että Mac Studio ja Mac Pro ovat hopeisia ja niissä on Apple-logo, niissä on hyvin erilaisia malleja.
Mac Studio näyttää aivan kuin Mac mini, jos se olisi hieman korkeampi. Se on neliö, jossa on pyöristetyt kulmat ja joukko portteja, ja siinä kaikki. Viestissäni Mac Studiosta, Olin etukäteen tietoinen siitä, että en ole hullu tämän tietokoneen suunnitteluun.
Toisaalta sinulla on Mac Pro. Tämän koneen muotoilu on hieman surullisen kuuluisa, koska se näyttää juustoraastimelta. Ja vaikka näenkin, mistä ihmiset tulevat, satun pitämään tämän Mac-tornin ulkonäöstä. Se on kuin perinteinen prosessoritorni, jonka muotoilu on erittäin Apple ja ainutlaatuinen. Ja ilmeisestikin sisäosien modulaarinen rakenne on uskomattoman siisti.
Nyt suunnittelu ei ehkä ole tärkein tekijä käyttäjille, jotka valmistautuvat maksamaan useita tuhansia uuteen tietokoneeseen. Mutta mielestäni se oli mainitsemisen arvoinen, koska tämä on toinen kohta, jossa nämä kaksi tietokonetta eroavat suuresti toisistaan. Mielestäni Mac Prolla on parempi muotoilu, vaikka Mac Studio onkin todennäköisesti parempi tietokone.
Mac Studio vs Mac Pro: Toistaiseksi Mac Studio on paras
Hyvä on! Olemme nyt tämän viestin lopussa, ja on aika tehdä jokseenkin ilmeinen johtopäätös. Mac Studio on monella tapaa parempi Mac näistä kahdesta. Se on uudempi, tehokkaampi, monipuolisempi ja edullisempi. Sillä on todennäköisesti myös pidempi käyttöikä, ja koska se on edullisempi, se on todennäköisesti suositumpi ja saa siksi enemmän tukea Applelta.
Kun se ilmestyi, Mac Pro näytti todella tulevaisuudelta Applen tietojenkäsittelylle. Mutta nykyään se on outo kone, jonka kanssa taistella. Se näyttää edelleen modernilta, tekniset tiedot ja hinta viittaavat siihen, että sen pitäisi olla paras Applen tarjoama. Kuten kuitenkin käy ilmi, Apple kehittää omia sirujaan on muuttanut Mac Pron kurssia dramaattisesti.
Lyhyessä ajassa tämä tietokoneen mestari on jo vanhentunut. Se vaihdetaan pian, joten pysy kuulolla! Tällä hetkellä kuitenkin maksaa liikaa tälle koneelle yrittää pitää kynttilää Mac Studiossa.
Johtopäätös
Ja siinä se! Siinä on kaikki mitä sinun tulee tietää siitä, mikä tietokone sinun pitäisi ostaa Mac Studio vs Mac Pro -keskustelussa. Vastaus on Mac Studio tai odottaa uutta Mac Prota. Meillä ei ole aavistustakaan, onko uudessa Mac Prossa päivitetty muotoilu, enemmän modulaarista tukea, uusi M-sarjan siru ja niin edelleen. Voimme toistaiseksi sanoa vain, että tilaa AppleToolBox varmistaaksesi, ettet menetä sitä!
Jos haluat lisätietoja, uutisia ja oppaita kaikesta Applesta, katso loput AppleToolBox-blogista.
Nähdään ensi kerralla!