Apple Studio Display on loistava, mutta ei täydellinen

Yksi asia, joka sinun pitäisi tietää minusta ennen kuin sukeltaa tähän, on se, että olen hyvä "taisteluaseman" ihailija. Vietän aivan liian paljon aikaa selailemaan ja selailemaan tyyppejä r/MacSetups ja r/Battlestations subreddittejä, koska ne antavat minulle ideoita siitä, kuinka voin järjestää oman kotitoimistoni uudelleen.

Aiheeseen liittyvää lukemista

• Kaikki Apple Studio Display -näytöstä tiedettävä
• Apple Studio -näytön käyttäminen Windows-tietokoneen kanssa
• Studio-näytön vertaaminen muihin johtaviin Mac-näyttöihin
• Parhaat Mac Studio -näytöt
• Kaikki mitä sinun tulee tietää Mac Studiosta

Kun Apple julkisti Studio Display -näytön, halusin saada sen pöydälleni mahdollisimman nopeasti. Olen halunnut nähdä, miltä 5K-näyttö näyttäisi ja auttaisiko se vähentämään sotkua, jota olen rakentanut nykyisellä asetuksellani. On olemassa sanonta: "sekava työpöytä johtaa sekaiseen mieleen", ja olen persu, jos en kuulu siihen kategoriaan. Joten päätin kokeilla jotain täysin erilaista Studio Display -näytön kanssa.

Oma edellinen asetus

Ennen Studio Display -näytön julkistamista kokoonpanoni koostui kolminkertaisesta näytöstä, jossa oli 34 tuuman ultralaajakulmainen QHD keskellä ja kaksi 27 tuuman QHD-näyttöä molemmilla puolilla. Koska käytän sekä macOS: ää että Windowsia, kaapelinhallinta on mutkikas sotku, joka tekee minut hulluksi säännöllisesti. Tiedän, että on olemassa näyttöjä, joissa on sisäänrakennettu KVM, mutta en vain löytänyt sellaista, jonka olisin todella halunnut ostaa.

Sen sijaan olen käyttänyt USB-kytkintä ja erillistä DisplayPort-kytkintä, joiden avulla voin pitää suosikkioheislaitteet kytkettynä ilman, että minun tarvitsee vaihtaa kaapeleita. Se on ollut työnkulku, joka on juuri toiminut, mutta se on myös sellainen, johon en ole ollut erityisen tyytyväinen. Pelkästään kuluneen vuoden aikana olen luultavasti järjestänyt asunnossani toimistoa uudelleen ainakin viisi tai kuusi kertaa yrittäen löytää jotain, joka pysyisi kiinni.

Ja rehellisesti sanottuna, tämä viimeisin asennus on ollut mukava ja luotettava, kaapelinhallintaa lukuun ottamatta. Siihen asti, kunnes Apple Studio Display julkistettiin.

Sotkun poistaminen

Valitettavasti en voinut hypätä ennakkotilausjunaan saadakseni sellaisen julkaisupäivänä, ja se on rehellisesti sanottuna luultavasti parempaan suuntaan. Tätä kirjoitettaessa jopa vakioversiota, jossa on kallistussäädettävä näyttö, on uskomattoman vaikea ostaa kaupasta. Ja jos yrittäisit tilata tuota versiota, saisit sen ainakin huhtikuun lopussa.

Onneksi löysin noin puolentoista tunnin päästä Best Buyn, jolla oli sellainen varastossa. Joten hyppäsin autoon ja ajoin sinne ei vain koeajella, vaan toivottavasti myös hakeakseni sellaisen. Pitkän kotimatkan jälkeen pääsin vihdoin kokeilemaan 5K-näyttöä ensimmäistä kertaa. Mutta sen sijaan, että yritin vain kiinnittää näyttöä nykyiseen asetukseeni, päätin käyttää varapöytää, joka minulla on ja luoda "työhön keskittyvän" asennuksen.

Tässä on 16-tuumainen 2021 MacBook Pro, jossa on M1 Pro -siru ja 16 Gt RAM-muistia ja 1 Tt sisäistä tallennustilaa. Minulla on myös luotettava CalDigit TS3 Plus, jolla ei ole ongelmia MacBook Pron kanssa, vaikka se ei käytä Thunderbolt 4:ää. Luojan kiitos taaksepäin yhteensopivuudesta.

Studio-näytön ollessa paikallaan ryhdyin luomaan työpöytäkokoonpanoa, joka olisi hyödyllinen ja monipuolinen tarpeisiini, samalla kun siivosin sotkua. Visuaalisen estetiikan auttamiseksi tuli Grovemade-pöytähyllyni, sillä se piilottaa muutamia TS3 Plus: sta tulevia kaapeleita. Tämä on minulle edelleen välttämättömyys, sillä otan jatkuvasti kuvia ja luotan vahvasti etuosassa olevaan SD-kortinlukijaan.

Kokeilin myös aluksi paria eri kokoonpanoa, koska ajattelin, että mukana tuleva punottu Thunderbolt-kaapeli tulee liian lyhyeksi. Onneksi näin ei ollut, joten en ollut "jumiutunut" alkuperäiseen asetukseen, joka minulla oli. Tämä koostui siitä, että MacBook Prota yritettiin käyttää sivun toissijaisena näyttönä, joka oli tuettu Rain Designin mStandiin.

Päädyin siihen, mitä näet täällä. Studio-näyttö on keskipiste, ja MacBook Pro on sijoitettu pystysuoraan telakkaan vasemmalle, my HomePod oikealla, AirPods Max käsivarsien ulottuvilla ja iPad Proni pystysuorassa edessäni. näppäimistö.

Epäröinnit

Koska olen lujasti juurtunut monien alustojen maailmaan, silmäni ovat tottuneet korkeampiin virkistystaajuuksiin melkein kaikkeen. Omassani ei ole puhelinta, joka ei sisältäisi tätä, ja sekä iPad Prossani että Galaxy Tab S8 Ultrassani on myös muuttuva virkistystaajuus. Tämä mielikuva pitää paikkansa myös "vanhassa" kolminkertaisessa monitorissani, sillä kaksi 27 tuuman mallia pystyvät saavuttamaan 165 Hz: n virkistystaajuuden, kun taas 34 tuuman ultraleveä maksimitaajuus on 120 Hz.

Se, että Apple ei julkaissut Studio-näyttöä ProMotionin kanssa, sai minut ehdottomasti pysähtymään. Olemme kaikki kuulleet väitteitä siitä, kuinka voit saada upeita näyttöjä 4K-resoluutiolla ja nopeilla virkistystaajuuksilla. Mutta totuus on, että yksikään niistä ei tarjoa samaa integraatiota macOS: n kanssa kuin Studio Display.

Jotain muuta, josta olin hieman huolissani, oli se, kuinka silmäni sopeutuivat 5K-resoluutioon toisin kuin QHD-resoluutioon, johon olen tottunut. Se on ehdottomasti jotain, joka liittyy todella vain minuun, mutta näkökykyni on mennyt alamäkeen viime vuosina, joten en vain ollut varma, kuinka sopeutuisin 5K / 60Hz -paneeliin.

Studio-näytön käyttäminen

Anna minun vain saada tämä pois tieltä. Tämä saattaa olla kaunein laitteisto, jonka olen koskaan ostanut Applelta. Olen omistanut vuosien varrella monia iPhone-laitteita, useita erilaisia ​​MacBook-malleja, Mac Minin, iPad Minin, iPad Pron, eikä mikään niistä ole pinoutunut. Ehkä minusta tuntuu siltä, ​​koska en koskaan halunnut (tai minulla ollut varaa) vuoden 2019 Mac Prota, josta suunnittelu on selvästi peräisin. Mutta Studio Display on vain kaunista katseltavaa.

Kallistussäädettävä sarana on pehmein ja sulavin sarananäytön kiinnike, jota olen koskaan käyttänyt. Sinun ei tarvitse kohdistaa valtavaa painetta vain kallistaaksesi sitä eteenpäin tai taaksepäin. Paina vain sitä hieman kummaltakin puolelta, niin se liikkuu helposti.

Kun kaikki oli paikallaan, oli aika istua alas ja alkaa tehdä töitä. Tarkoitan, mitä järkeä on hankkia tämä kallis laitteisto, jos aion vain välttää sen käyttöä?

Ensinnäkin 5K-resoluutio on ehdottoman, positiivisesti, uskomaton. Unohda 4K. Anna minulle 5K kaikesta. Teksti näyttää terävältä ja puhtaalta, kuvien muokkaaminen Lightroomissa ei näytä rakeiselta, enkä tunne tarvetta "vahingossa" lisää kuvien kirkkautta vain siksi, että vanha näyttöni ei tarjonnut samaa määrää selkeys.

Pohjassa olevat kaiuttimet eivät ehkä ole kaikkein järisyttävin kokemus, varsinkin jos sinulla on jo kunnollinen pöytäkaiutinsarja. Mutta ne sopivat tarkoitukseen mainiosti niille, jotka käyttävät ensisijaisesti AirPodeja tai Bluetooth-kuulokkeita ja haluavat vain katsoa YouTube-videota tai kuunnella podcastia Macista kuulokkeiden sijaan.

Oikeita

Kun kävin läpi Studio Display -näytön alkuasennuksen, törmäsin heti joihinkin "ongelmiin". Ensimmäinen niistä oli se, että en voinut liittää CalDigit TS3 Plus -telakointiasemaani takaosan USB-C-portteihin. Sen sijaan sain epämiellyttävän viestin, jonka mukaan Thunderbolt-kaapeli ei toimi.

Koska tarvitsen nopeita siirtonopeuksia kuvankäsittelyyn, en halunnut vain vaihtaa USB-C-liitäntään. Sen sijaan päädyin liittämään telakan johonkin muuhun MacBook Pron Thunderbolt-porttiin. Tietysti on ikävää, kun ei ole "yhden kaapelin ratkaisua", mutta ainakin tämä toimii, eikä silti näytä läheskään yhtä sekavalta kuin vanha kokoonpanoni.

Jotain muuta, johon törmäsin, tapahtui, kun yritin ottaa kuvia Studio Displaysta. Yhdessä vaiheessa irrotin Thunderbolt-kaapelin takaa, vain hetkeksi, ennen kuin liitin sen takaisin. Sitten kun muokkasin kuvia, sytytin musiikkia taustalla toistettavaksi, mutta huomasin, että äänet tulivat MacBook Pron kaiuttimistani. Ottaen huomioon, että MacBook Pro on simpukkatilassa, tämä ei ole miellyttävän kuuloinen kokemus.

Sukellus System Preferences -sovellukseen sai minut hämmentyneemmäksi. Studio-näyttöä ei varsinaisesti ollut luettelossa Input- tai Output-vaihtoehdossa kaiuttimille tai mikrofonille. Ja koska Studio-näytössä ei ole erillistä laitteistopainiketta, ainoa tapa korjata tämä oli käynnistää MacBook Pron uudelleen.

Lopuksi odotan edelleen myös uusimman ohjelmistopäivityksen saapumista, joka on tarkoitettu "korjaamaan" verkkokameraongelmat sekä tarjoamaan muutamia virheenkorjauksia. Tätä kirjoittaessani en ole vielä saanut päivitystä, mutta toivottavasti se tulee näkyviin lähipäivinä.

Studio-näytön lopulliset näyttökerrat

Studio-näytössä on paljon mistä pitää, jos olet Applen ekosysteemissä. Voit vihdoin ohjata näytön kirkkautta ja äänenvoimakkuutta näppäimistöltä. Se on yksi niistä "elämänlaadun" parannuksista, joita et todella ajattele ennen kuin jokin ei toimi odotetulla tavalla. 5K-resoluutio on ylevä, ja tiedän jo, etten enää halua palata QHD- tai edes 4K-näyttöihin.

Mutta tässä näytössä on yksi suuri ongelma, ja se on tosiasia, että se on 1 600 dollaria monitori. Toki siinä on sisäänrakennettu A13, jossa on 64 Gt tallennustilaa, ja se on pohjimmiltaan iPad 9, jossa on paljon isompi näyttö. Mutta se on 1600 dollaria. Se on vaikea niellä pilleri, vaikka et välitä nopeammista virkistystaajuuksista ja siitä, että ei voi vain irrottaa jalusta itse vaihtaaksesi VESA-kiinnitykseen tai korkeus- ja kallistussäädettävään seisomaan.

Totta puhuen, vaikka haluaisinkin säilyttää Studio Display -näytön ja järjestää koko toimistoni kokonaan uudelleen kahden työpöydän asennukseen, se ei vain ole käytännöllistä. Virkistystaajuuden ja jalustan kompromisseja huomioimatta Studio Display on ylisuunniteltu näyttö, jolla on valtava hintalappu. Pitäisikö sinun ostaa se? Luultavasti ei. Mutta jos sinä tarve tai jopa haluat 5K-resoluution muodostavan pariliitoksen Macisi kanssa, tämä on oikea tapa, etenkin LG: n UltraFine 5K -vaihtoehdon suhteen (kun se tulee takaisin varastoon).

Valitettavasti otan tämän takaisin Best Buy -palveluun joskus lähipäivinä ja yritän luultavasti vain hankkia sen sijaan erillisen KVM-ratkaisun.