Mitä pitää ottaa huomioon valittaessa Mac-näyttöä

Äskettäin vertasin Applen uutta Studio-näyttöä siihen muut johtavat Mac-näytöt. Ja tuossa viestissä päätimme, että vaikka Apple tekee upeita näyttöjä, se tekee myös todella ylihinnoiteltuja näyttöjä. Mikä herättää kysymyksen: Mitä sinun tulee etsiä valittaessa Mac-näyttöä?

Tässä viestissä aiomme vastata tähän kysymykseen. Alta löydät useita tekijöitä, jotka sinun tulee ottaa huomioon ostaessasi uutta näyttöä. Käsittelemme myös, kuinka tärkeitä kukin tekijä on, erityisesti erityyppisten käyttäjien kannalta.

Ota siis kiinni, niin käydään läpi kaikki, mitä sinun tulee tietää ennen uuden näytön ostamista!

Tarvitsetko Mac-näytön?

Ensin sinun pitäisi kysyä itseltäsi, tarvitsetko todella Mac-näytön. Nyt, jos sinulla on Mac mini, Pro tai Studio, tarvitset tietysti näytön. Voit siirtyä kohtaan Kuinka valita Mac-näyttö osio alla.

Kaikki muut, jotka etsivät ylimääräistä näyttöä ensimmäisen näytön sijaan, kannattaa harkita huolellisesti, tarvitsetko uuden näytön. Lisänäyttöjä muutaman vuoden ajan käyttäneenä minun on sanottava, että en saa niistä paljon irti.

He ovat pohjimmiltaan vain siellä esitelläkseen tutkimusta artikkeleistani kirjoittaessani. Kun en käytä lisänäyttöäni, vaihdan vain Safarin ja kirjoitussovellukseni välillä, ja ero on tuskin havaittavissa.

Useimpien käyttäjien mielestä näin on. Tietyissä työnkulkuissa ylimääräinen näyttö on kätevää. Mutta suurimman osan ajasta, se tulee olemaan suuri kustannus jostakin, josta et saa mitään vakavaa hyötyä.

Vaihtoehtoja uuden Mac-näytön ostamiselle

Lisäksi sinulla voi jo olla Mac-näyttö käytössäsi tietämättäsi. Niille, jotka eivät tiedä, voit käyttää iPadia, MacBookia tai jopa muuta iMacia Macin toisena näytönä.

Tämä tehdään muutamien eri strategioiden avulla. iPadilla voit käyttää sivuvaunuominaisuus, joka laajentaa tai peilaa Mac-näytön iPadiin. Käytin tätä ominaisuutta koko ajan tukemalla iPadia ja käyttämällä sitä (vaikkakin pienenä) toissijaisena näyttönä.

Voit tehdä saman asian useiden MacBookien ja Macien kanssa. Tällä hetkellä käytän MacBookia iMacin ulkoisena näyttönä yleisohjauksen kautta. Voit myös laajentaa tai peilata yhden Macin toiseen, jos Universal Control ei ole sinun kuppisi teetä.

Joten jos sinulla on jo jokin näistä vaihtoehdoista käytettävissäsi, sinun kannattaa jättää uuden näytön ostamatta. Se on kallista, vie paljon tilaa, eikä se ole monissa tapauksissa välttämätöntä.

Kuinka valita Mac-näyttö

Hyvä on! Jos en ole jo kieltänyt sinua harkitsemasta Mac-näyttöä, se tarkoittaa, että olet todennäköisesti hyvä ehdokas sellaisen ostajalle. Joten kun se on poissa tieltä, löydät alta kaikki tiedot, jotka sinun tulee tietää ennen näytön ostamista. Kun pidät nämä tekijät mielessä ja valitset ne, joista et ole valmis tinkimään, voit löytää sinulle sopivan näytön.

Resoluutio on (melkein) kaikki

Ensimmäinen asia, joka on otettava huomioon ostaessasi Mac-näyttöä, on resoluutio. Resoluutio on suurelta osin monitorin ostamisen tärkein näkökohta.

Niille, jotka eivät tiedä, resoluutio viittaa siihen, kuinka monta pikseliä tietyssä näytössä on. Se on hieman moniselitteinen termi, joten et näe sitä aina käytettävän samalla tavalla. Silti aina kun näet "resoluution", se antaa sinulle käsityksen siitä, kuinka monta pikseliä kyseisessä näytössä on.

Mitä enemmän pikseleitä näytössä on, sitä paremmalta se näyttää. Yleisesti ottaen ainakin. Näytön koolla on myös rooli tässä, mutta emme aio sukeltaa tähän niin syvälle.

Mitä sinun on otettava pois tästä kohdasta, on se, että kun päätät kahden näytön välillä, valitse se, jolla on korkeampi resoluutio. Se on melkein aina oikea päätös.

Budjettisi on toiseksi tärkein muuttuja

Toinen asia, jota sinun tulee harkita vakavasti, on budjettisi. Sinun ei luultavasti tarvitse minun kertoa sinulle sitä, mutta varmuuden vuoksi: Älä kuluta Mac-näyttöön enempää kuin sinulla on varaa! Toinen näyttö ei ole iso juttu, joten älä jätä pankkia sen suhteen.

Muista myös, että näytöt ovat melko kalliita. Käytettynäkin voit odottaa maksavasi muutaman sadan taalan. Minun neuvoni olisi, että useimmat ihmiset kuluttavat noin 300–600 dollaria. Sen lisäksi pääset hieman rikkaruohoihin. Erot näyttöjen välillä ovat vähemmän havaittavissa korkeammissa hintapisteissä. Valitse vain kalliimmat näytöt, jos et ole huolissasi hinnasta.

Kaikille muille juuri antamani valikoima on riittävä. Kirjoituksessani, joka kattaa Studio Display -vaihtoehdot, huomasin, että voit helposti löytää upeita näyttöjä kyseisessä hintaluokassa. Ja monet niistä kilpailevat paljon korkeammissa hintaluokissa. Älä siis ole huolissasi yli 1500 dollarin pudotuksesta näytölle – et todennäköisesti saavuta paljon parempaa suorituskykyä kuin 500 dollarin näyttö.

Kaareva vs litteä

Seuraavaksi on harkittava, haluatko saada kaarevan vai litteän Mac-näytön. Tätä ei tarvinnut miettiä, mutta kun otetaan huomioon, kuinka suosittuja kaarevista näytöistä on tullut viime vuosina, saatat harkita jompaakumpaa.

Minulle keskeinen kysymys on, onko kaareva näyttö parempi kuin litteä. Ja tekemäni anekdoottisen ja kvantitatiivisen tutkimuksen perusteella vastaus on ei. Estetiikkaa lukuun ottamatta kaarevat näytöt eivät tarjoa mitään etua litteisiin edeltäjiinsä verrattuna.

Kaarevista näytöistä erikoisia tekee se, että ne voivat olla hieman mukaansatempaavampia. Tämä koskee suurempia kaarevia näyttöjä. Kun olet lähellä näyttöä käyttäessäsi niitä, se voi luoda hieman ympäröivän vaikutelman. Tämä voi olla hauskaa, kun katsot elokuvaa tai pelaat peliä. On kuitenkin syytä huomata, että kasvojasi ei pitäisi olla liian lähellä näyttöä.

Sen lisäksi kaareva näyttö on pohjimmiltaan turha palkkio. Hieno tekniikka, mutta vähän turha. Ellet ole joku, joka pitää kaarevia näyttöjä houkuttelevina, sinun kannattaa pysyä litteässä näytössä.

Portin laajennus

Toinen huomioitava asia Mac-näyttöä valittaessa on portin laajentaminen. Tämä on helppo jättää huomioimatta, varsinkin kun mietit resoluutiota ja näytön kokoa. Mutta päivittäisessä käytössä huomaat, että olisit toivonut, että olisit käyttänyt enemmän aikaa porttien pohtimiseen.

Tämä johtuu siitä, että toinen näyttö ottaa yhden Macin porteista. Riippuen käyttämästäsi Macista, se voi olla missä tahansa 25–50 % porteistasi. Se on surullista, mutta se on totuus.

Lisäksi näyttö voi toimia väliaikaisena USB-keskittimenä, joka antaa sinulle lisätilaa laitteessa, jonka aiot joka tapauksessa ostaa. Ajattele sitä mukavana bonuksena, jota arvostat pitkällä aikavälillä.

Kaikilla näytöillä ei tule olemaan ylimääräisiä portteja, enkä suosittele näyttöjen etsimistä pelkästään tässä kohdassa. Jos kuitenkin vertaat kahta samanlaista laitetta toisiinsa, tarjottujen porttien määrä voi olla huomioitava asia.

Onko Mac-näyttö oikean kokoinen?

Mac-näyttöä valittaessa voi olla houkuttelevaa tyytyä "isompi sitä parempi" -sanomaan. Toisaalta kyllä, suurempi näyttö on yleensä oikea tapa. Mutta toisaalta isompi näyttö voi tarkoittaa myös tungosta työtilaa, kaulan kurottamista ja liikaa tuhlattua näyttötilaa.

Jos ostat näytön toissijaiseksi näytöksi, sinun tulee harkita huolellisesti, kuinka paljon tilaa nämä yhdistetyt näytöt vievät. Aiotteko asentaa sellaisen? Kuinka läheisiä he tulevat olemaan? Tuleeko joku olemaan keskustan ulkopuolella?

Pyri visualisoimaan näyttö työtilassasi. Ota tarvittaessa mittanauha ja aloita sen kartoittaminen. Se on kallis hankinta, joten haluat olla varma, ettet liioittele.

HDMI vs Thunderbolt

Sinun on harkittava, aiotko liittää Mac-näytön HDMI- vai Thunderbolt-liitännällä. Niille, jotka eivät tiedä, HDMI on liitäntä, johon olet tottunut television kanssa (pelikonsolit ja Apple TV käyttävät tätä liitäntätyyppiä nykyään).

Thunderbolt puolestaan ​​näyttää ja toimii täsmälleen kuten USB C -portti. Ainoa ero on, että Thunderbolt on Applen kehittämä ja se on hieman nopeampi ja tehokkaampi kuin USB C.

Ihannetapauksessa sinun pitäisi etsiä näyttöjä, jotka tukevat Thunderbolt-yhteyksiä. Tämä tarkoittaa, että ne on suunniteltu toimimaan Mac-laitteiden kanssa ja tarjoavat parhaan suorituskyvyn. Tämä on jälleen otettava huomioon valittaessa kahden näytön välillä. Jos toinen tarjoaa Thunderboltia ja toinen ei harkitse valitsevansa Thunderboltia tarjoavaa.

Kuinka kirkas Mac-näyttö on?

Tosin tämä on vähäisempi kohta Mac-näytön keskustelussa, vaikka se on silti mainitsemisen arvoinen.

Näytön kirkkaus mitataan niteinä, kirkkaammilla näytöillä on suurempi määrä nitejä.

Vaikka et ehkä huomaakaan näytön kirkkautta paljoakaan jokapäiväisessä käytössä (useimmat näytöt ovat tarpeeksi kirkkaita nykyään), sen avulla voit vertailla kahta näyttöä toisiinsa. Jos kaksi näyttöä ovat hyvin samankaltaisia, mutta yhdellä on hieman korkeampi nits-pistemäärä, se on sen eduksi.

Virkistystaajuudella on suurempi ero kuin uskotkaan

Jotain, joka saattaa tuntua vähäiseltä, mutta melko tärkeältä, on virkistystaajuus. Virkistystaajuudet viittaavat siihen, kuinka monta kertaa näyttösi "päivittyy" sekunnissa. Mitä korkeampi virkistystaajuus, sitä tasaisempi kuva tulee olemaan.

Nyt sinun ei välttämättä pitäisi hakea korkeinta mahdollista virkistystaajuutta. Macisi ei ehkä tue 240 Hz: tä, mikä tarkoittaa, että käytät ylimääräistä rahaa kyseiseen näyttöön ominaisuuteen, jota et näe.

60 Hz: n tai jopa 120 Hz: n käyttäminen ei kuitenkaan ole huono idea. Tämä pätee erityisesti, jos aiot tehdä jotain Mac-pelit, koska korkea virkistystaajuus voi saada pelisi näyttämään paljon paremmilta. Pohjimmiltaan virkistystaajuudella on kyse katselun tasoittamisesta, millä on huomattava vaikutus Macin käyttöön.

Näytetyt värit ovat tärkeitä tietyille kentille

Ominaisuus, jota Apple aina ajaa Applen tapahtumissa, ovat näytetyt värit. "Tämä näyttö voi näyttää jopa 5 biljoonaa väriä" tai jotain vastaavaa. Ollakseni rehellinen, en ole koskaan huomannut mitään puuttuvan Macin näyttämien värien määrässä, joten en sanoisi, että tämä on liian tärkeä useimmille käyttäjille.

Jos työskentelet alalla, jolla värit ovat erittäin tärkeitä, sinun kannattaa kiinnittää enemmän huomiota tähän yksityiskohtaan. Esimerkiksi graafiset suunnittelijat ja kuvittajat saattavat tarvita näytön, joka voi näyttää suurimman mahdollisen värialueen.

Sama pätee värien tarkkuuteen. Useimmille käyttäjille keskimääräinen näyttö on tarpeeksi väritarkka. Jos työskentelet painatuksen tai suunnittelun parissa, saatat tarvita korkeampaa tarkkuutta varmistaaksesi, että työ tehdään oikein.

Ohita Applen Mac-näytöt

Viimeinen asia, jonka haluan tehdä, on ohittaa Applen Mac-näytöt. Niin ankaralta kuin tämä lausunto kuulostaakin, ei ole mitään syytä mennä teknologiajätin näyttöihin. Varsinkin jos ostat näytön kotiin etkä töihin.

Syynä on se, että Applen näytöt ovat ylihinnoiteltuja siihen nähden, mitä ne tarjoavat. Nyt en sano, että se, mitä näillä näytöillä on tarjota, on huono. Päinvastoin – Apple valmistaa huippuluokan näyttöjä tietokoneisiinsa. Mutta kun vertaa hintaa kilpaileviin näyttöihin, on selvää, että Apple lisää Apple-logoon ylimääräistä palkkiota.

Tutkimuksessani en ole löytänyt mitään syytä valita Apple-näyttö kilpailijan edelle. Se on vain näyttö, joten siinä ei tule olemaan mitään hulluja ominaisuuksia, joita toisella näytöllä ei ole. Jos löydät jotain, jossa on sama määrä portteja ja yhtä korkea resoluutio 500 dollaria halvemmalla, valitse se!

Mitkä Mac-näytön ominaisuudet ovat sinulle tärkeimpiä?

Ja siinä se! Siinä on kaikki, mitä sinun tulee tietää valitaksesi sinulle sopivan Mac-näytön. Vaikka on monia tekijöitä, jotka sinun on pidettävä mielessä, on todella tärkeää löytää näyttö, jonka resoluutio ja porttimäärä on suurin budjettisi rajoissa.

Jos haluat lisätietoja, uutisia ja oppaita kaikesta Applesta, katso loput AppleToolBox-blogista.

Nähdään ensi kerralla!