Galaxy Watch Classicin palauttaminen on juuri sitä, mitä halusin Samsungilta

En ole kovinkaan sopusoinnussa Samsungin laiteekosysteemin kanssa suurimmaksi osaksi, en ole erityisen suuri yrityksen puhelimien tai tablettien fani. Yksi asia, jota olen kuitenkin aina pitänyt yrityksestäni, oli Galaxy Watch -sarja, varsinkin Galaxy Watch 3:n arvioinnin jälkeen muutama vuosi sitten. Suurin syy siihen, paitsi että Tizen oli tuolloin parempi alusta kuin Wear OS, oli pyörivä kehys, joten voitte kuvitella pettymykseni, kun Samsung hylkäsi sen kokonaan Galaxy Watch 5 -sarja.

Mutta katso ja katso, kun olemme seuraavan Galaxy Unpacked -tapahtuman kynnyksellä, näyttää siltä, ​​​​että Samsung tulee takaisin Galaxy Watch 6 Classicin kanssa. Galaxy Z Fold 5, Käännä 5, ja Tab S9 -sarja. Mielestäni tämä on paras päätös, jonka yritys olisi voinut tehdä, ja se tekee Galaxy Watchista jälleen houkuttelevan. Ja aivan kuten ennenkin, kyse on pyörivästä kehyksestä.

Kehyksen kääntäminen on intuitiivisempaa ja hauskempaa

Olemme kaikki hyvin tottuneet kosketuspohjaisiin laitteisiin älypuhelimillamme ja tableteillamme, mutta totuus on, että kellon mekaaninen käyttöliittymä, kuten pyörivä kehys, on edelleen intuitiivisin tapa navigoida tapa. Ajattele sitä: Yksi Wear OS: n suurista ominaisuuksista on laatat, ja sinun on jatkettava pyyhkäisemistä niiden välillä, jos sinulla on vain kosketusnäyttö, mikä ärsyttää, jos sinulla on paljon laattoja. Pyörivän kehyksen avulla voit kuitenkin vain jatkaa sen kääntämistä, kunnes saavutat laatan, jota haluat katsoa.

Tämä koskee myös kaikenlaisia ​​valikoita. Tizen-valikko oli aiemmin asetettu ympyrän muotoon, ja tuntui oikealta käyttää kehystä liikkumiseen eri vaihtoehtojen välillä. Näin ei ehkä ole enää, mutta kehyksen kääntäminen tuntuu silti paremmalta kuin listan pyyhkäiseminen ylös ja alas 1,4 tuuman näytöllä. Ja sovelluksissa voit yhtä helposti vaihtaa eri näyttöjen välillä. Se vain on järkevää.

Lisäksi kosketusnäytön käyttäminen älykellossa ei vain tunnu kovin hyvältä usein. Se toimii, ja älykellot ovat kasvaneet tarpeeksi intuitiivisemmiksi, mutta peität silti suurimman osan näytöstä, kun painat sitä. Lisäksi kosketusnäytön käyttö merkitsee suurempaa tahrojen riskiä. Saatat sanoa, että se on hyvä puhelimissamme, ja se on totta, mutta suurimmaksi osaksi puhelimemme näyttö ei ole maailmaa päin. Kello on muotikappale, ja suurempi ongelma on, että siinä on jatkuvasti tahroja, joita näytetään jatkuvasti maailmalle.

Pelkästään kaikkien laattojeni selailusta tulee hauska kokemus, vaikka en välttämättä etsikään mitään tietoa.

On vielä yksi syy, miksi rakastan pyörivän kehyksen käyttöä, ja se on yksinkertaisesti sanottuna hauskaa. Kun pyörität Galaxy Watchin kehystä (ainakin aiemmissa malleissa), voit tuntea jokaisen kellotaulun napsautuksen kosketuksen. Jokainen napsautus vastaa yhtä siirtymää näytöllä (kuten yhden ruudun siirtämistä Wear OS -kellotaulussa), mikä tekee siitä intuitiivisen, mutta se myös tuntuu hyvältä. Taktilityssä on jotain, mikä on vain jännittävää ja tekee siitä hauskaa. En usko, että olen yksin haluavani jotain, jonka kanssa haluat vain kiusata ilman syytä. ja pyörivä kehys tarjoaa tämän tyydytyksen, kun taas kosketusnäyttö ei todellakaan tee minulle mitään. Pelkästään kaikkien laattojeni selailusta tulee hauska kokemus, vaikka en välttämättä etsikään tietoa sillä hetkellä.

Se on häikäilemättömän itsevarma ja ensiluokkainen

Monet älykellot alkavat nykyään tuntua vähän samanlaisilta. Useimmat ihmiset näyttävät haluavan mahdollisimman pieniä kehyksiä tehdäkseen tilaa isommalle näytölle, ja kun se ei ole mahdollista, yritykset valitsevat sileät mustat kehykset, jotka yrittävät peittää näytön koon, kunnes käännät sen päällä. Ymmärrän sen ja pidän Pixel Watchin kaltaisesta tyylikkäästä, mutta kellossa on jotain erityistä ja ainutlaatuista, joka ei pelkää olla isompi.

Tunnet ylpeyttä kellosta, joka ei pelkää paksumpaa kehystä.

Koska niin monet älykellot yrittävät olla mahdollisimman tyylikkäitä, jotain, joka näyttää enemmän klassiselta kellolta, on todella virkistävää, ja voit väittää, että se on riskialtisempi liike. Loppujen lopuksi on luultavasti syy siihen, että Samsung ajatteli voivansa hylätä pyörivän kehyksen. Se ei ehkä sovi kaikille, mutta minusta tuntuu, että tunnen ylpeyttä kellosta, joka ei pelkää paksumpaa kehystä, varsinkin kun se käyttää sitä niin hyvin.

Se tuntuu mielestäni myös muodin näkökulmasta premium-luokan näkökulmasta. Kun katsot useimpia luksuskelloja, kuten Rolexia (ei sillä, että en koskaan omista sellaista), ne ovat varmasti ei yritä olla pieniä kehyksiä, ja itse asiassa iso kookas kehys on osa sitä, mikä saa ne näyttämään hyvä. Jälleen, saatat vastustaa tätä isomman näytön tarpeella älykellossa, mutta useimmissa älykelloissa, joissa on "sileämpi" muotoilu, on silti melko suuret kehykset, vain peitettynä lasikannen alle. Ja vaikka he eivät tekisikään, kuinka paljon suurempi näyttö voi todella kasvaa, kun sen on edelleen oltava ranteessasi? En usko, että yritysten tarvitsee tavoittaa isompi näyttö älykellolle.

Toivottavasti se pysyy paikallaan

On hienoa nähdä, että Samsung sai viime vuoden Galaxy Watch 5 -sarjasta tarpeeksi tukea takaisin Classic-mallin ja sen pyörivän kehyksen, mutta olen jonkin verran huolissani tämän tulevaisuudesta linja. Loppujen lopuksi, jos Samsung ajatteli voivansa päästä eroon Classic-mallista, se ei luultavasti uskonut myyvänsä niitä tarpeeksi. Toivon nyt, että Galaxy Watch 6 Classic pärjää tarpeeksi hyvin, jotta yritys säilyttää nämä Classic-mallit tuleville sukupolville.

Tärkeintä on, että Samsung Galaxy Watch Classicilla ei todellakaan ole merkittävää vastinetta älykellomaailmassa, ja sen menettäminen olisi valtava sääli. Olemme jo lähellä sitä viime vuonna, enkä halua nähdä sen toistuvan. Samsungin kellot ovat parhaita Android-puhelimille, mutta suuri osa tuosta vetovoimasta voi kadota, jos laitteisto ei ole tarpeeksi ainutlaatuinen, varsinkin nyt, kun niissä on sama käyttöjärjestelmä kuin kaikissa muissakin. Toivottavasti Galaxy Watch 6 Classic näyttää Samsungille, että tämän kaltaisia ​​malleja kannattaa tehdä lisää.