Siitä lähtien, kun se tuli valtavirtaan noin kymmenen vuotta sitten, SSD on todella mullistanut tietokoneet. Tässä on kaikki, mitä sinun tarvitsee tietää siitä.
Tallennustila on yksi harvoista tietokoneen osista, joka saa täydellisen ja täydellisen muodonmuutoksen silloin tällöin. Aloitimme nauhalla, siirryimme levykkeisiin, sitten kiintolevyihin ja nyt SSD-levyihin. SSD on viimeisin hyvin erilaisten tallennustekniikoiden ketjussa, vaikka se ei ole täysin korvannut edeltäjäänsä (vielä, joka tapauksessa). Tässä on tarina SSD: stä ja siitä, kuinka siitä on vähitellen tullut tietokoneiden ensisijainen tallennuslaite kaikkialla.
Pieni, kevyt ja tehokas
SSD: n suurin innovaatio on, että se on 100 % digitaalinen, eli se ei käytä lainkaan liikkuvia tai mekaanisia osia toimiakseen. SSD: tä edeltäneet valtavirran tallennusvälineet, kuten nauhat, levykkeet, DVD-levyt ja kiintolevyt (tai kiintolevyt), olivat kaikki osittain mekaanisia tai analogisia. Koska SSD-levyt ovat 100 % digitaalisia, ne voivat olla hyvin pieniä, aina kätesi koosta sormesi kokoon. SSD-levyt ovat paljon kevyempiä ja tehokkaampia kuin kiintolevyt, joita (enimmäkseen) SSD-levyt ovat seuranneet.
SSD: n mahdollistaa NAND-flash-muisti, pieni sormenpään kokoinen silikonisiru ja yksi siru voi tallentaa jopa kaksi teratavua kirjoitushetkellä (halvemmat laitteet käyttävät pienemmän kapasiteetin siruja vaikka). NAND-flash on monessa suhteessa hyvin samanlainen kuin RAM, joka on myös siru, joka voi tallentaa paljon tietoa ja jota käytetään joskus SSD-levyissä nopeuttamaan niitä. NAND-flashin ja RAM-muistin välillä on kuitenkin kolme keskeistä eroa: RAM on paljon nopeampi, NAND-sirut on suurempi kapasiteetti alhaisemmalla hinnalla, ja NAND ei vaadi jatkuvaa tehoa säilyttääkseen tiedot.
Vaikka flash-muisti on SSD-levyn avain, kaikkia flash-muistia käyttäviä laitteita ei pidetä SSD-levyinä, kuten USB-muistitikkuja ja SD-kortteja. SSD on tyypillisesti tehokas flash-muistin toteutus, joka voidaan asentaa joko suoraan tietokoneeseen tai ulkoiseen koteloon, joka liitetään tietokoneeseen. Ainoa todellinen ero USB-muistitikun ja ulkoisen SSD: n välillä on, että SSD saattaa olla nopeampi ja suurempi kapasiteetti.
Erilaiset dataliitännät ja muistityypit SSD-levyille
Lähde: Crucial
Vaikka kaikki SSD-levyt käyttävät flash-muistia, eri mallien välillä voi olla merkittäviä eroja. Kaksi avainspesifikaatiota, joihin on kiinnitettävä huomiota, ovat tietoliitäntä ja muistityyppi, joilla on merkittävä vaikutus sekä suorituskykyyn että yhteensopivuuteen.
SSD-levyn dataliitäntä on asia, jota et voi jättää huomiotta, vaikka et olisikaan innostunut, koska SSD-asemasi muodostaa sen yhteyden tietokoneeseesi. Yleisesti ottaen SSD-levyn liittämiseen laitteeseen on kolme päätapaa: PCIe, SATA ja USB. Näistä kolmesta PCIe tarjoaa nopeimmat siirtonopeudet, ja uudemmat PCIe-versiot mahdollistavat SSD-levyjen saavuttamisen vieläkin suurempiin nopeuksiin. Vaikka SATA on huomattavasti hitaampi kuin PCIe, se ei ole lamauttavan hidas ja sopii vanhemmille malleille. Jopa uusimmissa USB-versioissa SSD-levyt voivat kuitenkin olla melko hitaita, koska USB-liitäntä ei vain ole optimaalinen SSD-levyille.
Nämä rajapinnat eivät ole vain digitaalisia, vaan myös fyysisiä. PCIe: tä voidaan käyttää joko yhden emolevyn x16-paikan kautta tai M.2-paikan kautta, joka on yhteensopiva pienten NVMe SSD -levyjen kanssa. SATA päällä toisaalta käytetään yleensä 2,5 tuuman SSD-levyjä, vaikka jotkin SATA SSD -levyt ovat M.2-muotoisia ja jotkin M.2-paikat ovat SATA-levyjä. yhteensopiva. Vaikka nykyaikaiset pöytäkoneet ovat yhteensopivia useimpien (jos ei kaikkien) PCIe- ja SATA SSD -tyyppisten kanssa, useimmat nykyaikaiset kannettavat tietokoneet käyttävät vain NVMe SSD -levyjä.
Vaikka flash-muistissa on monia näkökohtia, jotka määräävät tärkeimmät ominaisuudet, yksi tärkeimmistä spesifikaatiot on solujen koko, jotka ovat asioita, jotka tallentavat tiedot muodostavat yksittäiset ykköset ja nollat Flash-muisti. Useimmat flash-muistit tallentavat yhden, kaksi, kolme tai neljä bittiä solua kohden, ja vaikka suurempi tarkoittaa yleensä parempaa, tässä tapauksessa se ei ole aina totta. Solut, joissa on vähemmän bittejä, ovat nopeampia ja kestävämpiä, kun taas solut, joissa on enemmän bittejä, voivat tallentaa dataa tiheämmin.
Yksitasoinen solumuisti (tai SLC) tallentaa vain yhden bitin, ja se on nopein ja kestävin salama. Kuitenkin sen alhainen datatiheys tarkoittaa, että tällainen muisti on kallein. Monitasosolumuistissa (tai MLC) on kaksi bittiä solua kohden, kolmitason solussa (tai QLC: ssä) on kolme bittiä ja nelitasoisessa solussa (tai QLC: ssä) on neljä bittiä. Nykyään QLC on erittäin suosittu halvoissa asemissa, kuten Solidigmin P41 Plus, kun taas TLC riittää huippuluokan asemille, kuten Samsungin 990 Pro. SLC ja MLC on tarkoitettu enimmäkseen ammattikäyttöön ja datakeskustietokoneisiin niiden korkeiden kustannusten ja ylivoimaisen suorituskyvyn vuoksi.
Miksi SSD ei ole vielä täysin tappanut kiintolevyä?
Kaiken tämän jälkeen saatat ihmetellä, miksi kiintolevy on edelleen olemassa. SSD-levyt ovat erittäin moderneja, suuruusluokkaa nopeampia ja paljon pienempiä. Vaikka kaikki nämä asiat ovat auttaneet SSD-levyjä enimmäkseen valtaamaan tallennusmarkkinat, on muutamia syitä, miksi SSD ei ole tappanut kiintolevyä, kuten HDD tappoi levykkeen.
Yksi suurimmista syistä (ja ehkä tärkein syy) on se, että kiintolevyt ovat paljon halvempia kuin SSD-levyt. Kirjoitushetkellä SSD-levyt ovat saavuttaa alhaisimmat hinnat, joita olemme koskaan nähneet, mutta melko keskihintainen 2 Tt SSD maksaa edelleen noin 70 dollaria, kun taas 2 Tt: n kiintolevyt löytyvät 40 dollarista $50. Jos ostat paljon tallennustilaa, ero kasvaa hyvin nopeasti. Lisäksi on erittäin todennäköistä, että SSD-levyt eivät ole näin halpoja näin pitkään, koska valmistajat vähentävät tuotantoaan paetakseen pohjahintoja.
Kiintolevyillä on myös toinen tallennustilaan liittyvä etu: koko. Suurimmille kiintolevyille mahtuu 22 Tt dataa, ja vaikka huippuluokan SSD-levyt palvelinkeskuksiin voivat tallentaa jopa 100 Tt, suurimmat kuluttaja-SSD-levyt saavuttavat vain 15,3 Tt. Mutta silloinkaan 15,3 Tt: n SSD-levyt eivät ole kovin yleisiä, ja jos haluat suuren kapasiteetin SSD-levyn, joudut tyytymään yleisempään 8 Tt: n malliin. Tietenkin nämä SSD-levyt ovat fyysisesti pienempiä kuin kiintolevyt, mutta useimmissa emolevyissä on enemmän SATA-portteja kuin M.2- ja PCIe-paikkoja, mikä tarkoittaa, että voit tallentaa enemmän tietoa kiintolevyille.
Se, mikä tekee kiintolevystä lopulta erittäin käyttökelpoisen kaikkien näiden vuosien jälkeen, on se, että nopeus ei ole kaikki kaikessa. Toki käyttöjärjestelmällesi, peleillesi ja muille ohjelmistoille SSD-levyn käyttö on paljon parempi kuin kiintolevyn käyttäminen, mutta pitkäaikainen tiedontallennus ei vaadi suurta nopeutta. Kun ajattelet, että kiintolevyt voivat saada enemmän tallennustilaa halvemmalla kuin SSD-levyt, kiintolevy on ilmeinen valinta sellaisten tietojen tallentamiseen, joita et käytä jatkuvasti. Kiintolevy vaihdetaan kokonaan vain, kun SSD-levyt voivat tarjota kapasiteetissa yhtä paljon rahaa.