Moto G -sarja voisi olla loistava budjettivaihtoehto, jos yritys päättäisi todella parantaa niitä.
Pikalinkit
- Perusasiat puuttuvat
- Kasvava kilpailu
- Kuinka monta on liikaa?
- Motorola voi ja sen pitäisi tehdä paremmin
Motorolalla on aina ollut erityinen paikka sydämessäni pakollisten puhelinten toimittamisessa aikoinaan. Olipa kyseessä alkuperäinen Razr tai ensimmäinen Moto G -puhelinsarja, joka vie sinut takaisin Moto Makerin vanhoihin hyviin aikoihin, yrityksellä on perintö vaikuttavien puhelinten toimittamisesta.
Työnsä fanina on hienoa nähdä sen nousevan jälleen älypuhelinmarkkinoiden kärkeen Yhdysvalloissa. Pidän siitä, kuinka se keskittyy tuttuihin vahvuuksiin kilpaillakseen suoraan premium-sarjassa Edge-valikoimallaan ja Razr taitettavat. En kuitenkaan voi sanoa samaa sen nykyisestä Moto G -sarjan puhelimista.
Elämme maailmassa, jossa lippulaivakäteisen käyttäminen ei ole enää välttämättömyys hyvän puhelimen ostamiseksi, mutta tuntuu kuin Motorola olisi jäänyt huomaamatta. Se joko on niin tai se on liian keskittynyt parantamaan lippulaivapyrkimyksiään liiketoiminnan kasvattamiseksi, ja se jättää taakseen puhelimet, jotka alun perin luovat sen menestykseen.
Perusasiat puuttuvat
Kuva: Brady Snyder
Samsungin ja Googlen kaltaiset nykyaikaiset budjettilaitteet ovat poistaneet suurimman osan ongelmista, jotka vaivasivat vanhempia edullisia puhelimia. Moto G -sarjan puhelimissa toisaalta on edelleen paljon näitä ongelmia. Jopa nykyinen Moto G -sarjan laitteiden sato tuntuu vanhentuneelta, ja paperilla ei ole juurikaan edistytty. Esimerkiksi NFC-sirua ei edelleenkään löydy mistään modernista Moto G -sarjan puhelimesta, mikä on räikeä puute, joka lamauttaa muun muassa puhelimen kykyä tukea lähimaksuja.
Minusta on myös hämmentävää nähdä nämä puhelimet 720p (HD+) -paneeleilla. Tämä resoluutio tulisi rajoittaa suhteellisen pieninäyttöisiin laitteisiin, koska suhteellisen pienestä pikselien tuumasta (PPI) määrästä tulee nopeasti silmänsärkyä isommilla näytöillä. Joissakin vuoden 2023 Moto G -sarjan puhelimissa on 6,5 tuuman HD+ -näyttö, joka ei ole houkuttelevaa katsoa. Pidän siitä, että ne ovat kaikki korkean virkistystaajuuden paneeleja jopa 120 Hz: n tuella, mutta terävän ja värikkään visuaalisen kuvan puutetta ei voi korvata sulavilla animaatioilla.
Samoin en voi sanoa olevani fani siitä, kuinka useimmat Moto G -sarjan puhelimet vuonna 2023 tukevat vain 15 W latausnopeuksia, ja pari niistä ylittää 10 W. Tämä ongelma ei koske yksinomaan Moto G -sarjaa, mutta Motorolan merkityksellisten parannusponnistelujen puute on pettymys. Yrityksen on myös työstettävä ohjelmistopäivityspolitiikkaansa, koska en näe itseni suosittelevan puhelinta, joka ei saa uutta Android-versiopäivitystä vuoden kuluttua. Se lupaa kolmen vuoden tietoturvakorjauksia, mutta riittääkö se todella?
The Moto G Stylus 5G (2023) on yksi ainoista malleista, joka jättää nämä vanhentuneet tekniset tiedot taakse 1080p-resoluutiolla ja 20 W latauksella, mutta sen hinta on myös 400 dollaria. Se on aavemaisen lähellä Galaxy A54 5G: tä ja jopa alennettua Pixel 7a: ta, ja ne ovat molemmat huomattavasti parempia kuin Moto G Stylus 5G.
En näe itseni suosittelevan puhelinta, joka ei saa uutta Android-versiopäivitystä vuoden kuluttua.
On yhä vaikeampaa jättää huomiotta näitä puutteita, minkä vuoksi minulla on usein vaikeuksia suositella Moto G -sarjan puhelimia kilpailun yli. Monet meistä XDA: ssa, jotka arvostelivat uusia edullisia Motorola-puhelimia, jakavat saman mielipiteen, ja se näkyy melko selvästi pisteissä, jotka he ovat antaneet näille puhelimille vastaavissa arvosteluissaan.
Esimerkiksi kollegani Max Buondonno arvosteli Moto G (2023) mallia ja kutsui sitä "250 dollarin sekalaiseksi", jossa on "vakavia haittoja, kuten huono kameran laatu ja ilman NFC: tä" mobiilimaksut." Hän korosti myös, kuinka Moto G 5G: n HD+ -paneeli saa tekstin ja kuvien näyttämään hieman epäselvä. Meidän Moto G Playn (2023) arvostelu korostaa myös, kuinka tämä "entinen budjettikuningas kamppailee pysyäkseen merkityksellisenä" NFC: n, matalaresoluutioisen HD+-paneelin ja 10 W: n langallisen latauksen puutteen vuoksi.
Kasvava kilpailu
Tällaiset puhelimet ovat kova myynti, kun otetaan huomioon kilpailu, joista monet tarjoavat paljon enemmän vastinetta rahoillesi. Esimerkiksi Samsungin Galaxy A-sarjan puhelimet ovat varmistaneet useita paikkoja minun parhaat budjettipuhelimet pyöristää ylöspäin. Molemmat Galaxy A54 ja Galaxy A14 5G ovat listan kärjessä osittain, koska ne molemmat ovat kehittyneet paljon vuosien varrella pysyäkseen nykytrendeissä. Erityisesti Galaxy A14 5G on ollut suositukseni edullisille Moto G -sarjan puhelimien ostajille.
Se ylittää myös 15 watin latauksen, mutta se kompensoi sen muilla alueilla. Se tuo vain paremman paketin pöytään kaiken kaikkiaan korkean virkistystaajuuden FHD+-paneelin, NFC-tuen, massiivisen 5 000 mAh: n akun, paremman ohjelmistotuen ja monen muun ansiosta. Voit myös saada sen suhteellisen halvemmalla, mikä tekee Galaxy A14 5G: stä edullisimman vaihtoehdon. Mobiiliosion toimittaja Chris Wedel kutsui sitä arvostelussaan "ylimääräiseksi budjettipuhelimeksi" ja huomautti, kuinka se on täydellinen niille, joilla on "tiukka budjetti" tai niille, jotka "haluavat puhelimen, joka saa pitkäaikaisen ohjelmiston tuki."
Myös muut budjettipuhelinvalmistajat tällä alueella parantavat tarjontaansa vuosi toisensa jälkeen, jotta ne eivät vain pysyisi merkityksellisinä, vaan myös kukistavat kilpailun. Ota keskialue Google Pixel 7a, esimerkiksi. Se ei ole vain toinen puhelin, joka on olemassa edeltäjänsä tavoin budjettitilassa. Siitä on kehittynyt yksi vuoden 2023 edullisimmista puhelimista, mikä tekee minusta pahoillani lippulaivansa ostamisesta sisaruksen sen sijaan, että odotat vielä muutaman kuukauden. Se ei ainoastaan tuo merkittäviä parannuksia Pixel 6a: han verrattuna näytön, kameran ja akun suhteen, vaan se sisältää myös langattoman latauksen kaltaiset asiat. Se on periaatteessa Pixel 7, jossa on upea kamerasarja ja halvempi hintalappu.
Uudet Moto G -sarjan puhelimet eivät edes ole osa tätä keskustelua, koska kaikki, mitä olemme nähneet viimeisen parin vuoden aikana, ovat vain asteittaisia päivityksiä. Lähes kaikki äskettäin tekemämme Moto G -sarjan vertailut korostavat viime vuoden vastaavaa yhtä hyvänä valinnana suurten päivitysten puutteen vuoksi. Kannatan elämänlaadun muutoksia, mutta vihaan sitä, että ne ovat ainoita "parannuksia", joita saat päivittämisestä. Alan olla huolissani kokoonpanosta, kun otetaan huomioon, kuinka viime Moto G -sarjan puhelimissa on kaikki pysyi enimmäkseen samana, toisin kuin kilpailijat, jotka tuovat edelleen enemmän arvoa budjetille pöytä.
Kuinka monta on liikaa?
Lopuksi haluaisin valaista sitä, kuinka Moto - paremman lauseen puuttuessa - tulvii markkinoita vaihtoehdoilla. Motorola ei ole yksin tämän käytännön kanssa, mutta uskon, että se on tällä hetkellä yksi suurimmista syyllisistä siihen, että puhelimia on liikaa. Yrityksen verkkosivuilla on tällä hetkellä peräti kahdeksan Moto G -sarjan puhelinta. Vaikka jättäisit huomioimatta vuoden 2021 Moto G Puren, katsot silti huomattavaa määrää puhelimia, jotka ovat hyvin samankaltaisia toistensa kanssa. Uuden Moto G Stylusin 5G-versio tekee muutaman asian paremmin kuin se 4G LTE versio, mutta se tuo myös omia puutteitaan, ja se maksaa paljon enemmän. Se, että kaikki Moto G -sarjan puhelimet näyttävät melko samanlaisilta, ei myöskään auta, mutta säästän tämän hölmöilyn toiselle päivälle.
Motorola voi ja sen pitäisi tehdä paremmin
On turvallista sanoa, että Motorola on ollut vakionopeudensäätimessä todellisen kilpailun puutteen vuoksi budjettitilaa, ainakin Yhdysvalloissa, mutta on aika tehostaa asioita, ellei se halua menettää maahan. Vaikka edullisia puhelimia ostavat ihmiset eivät kaipaakaan uusia ominaisuuksia ja muita parannuksia, uskon todella, että Motorolan pitäisi pärjätä kilpailijoissa paremmin. Sinulla, ostajalla, on tällä välin runsaasti vaihtoehtoja, joten tutustu kaikkiin markkinoiden edullisiin puhelimiin ja tee tietoinen päätös.