Parhaat budjetti-GPU: t vuonna 2023

Viime vuodet ovat olleet vaikeita ihmisille, jotka ostavat GPU: ta pienellä budjetilla. Se oli totta vuonna 2020, ja se on totta tänäänkin. AMD ja Nvidia eivät vain tarjoa hyviä arvokortteja kuten ennen. Siitä huolimatta arvotietoiselle PC-käyttäjälle on joitain kunnollisia vaihtoehtoja 100–300 dollarin välillä. He eivät ole parhaat näytönohjaimet, mutta ne pärjäävät tarpeeksi hyvin 1080p- ja jopa joissain tapauksissa 1440p-pelaamiseen hyvällä kuvataajuudella.

Nämä ovat vuoden 2023 parhaat budjettinäytönohjaimet

AMD: n Radeon RX 6650 XT saa suositukseni parhaaksi grafiikkasuorittimeksi koko budjettimarkkinoilla hyvän hintansa ja yleisen suorituskyvyn ansiosta. Se ei ole tiukasti 300 dollarin budjettialueella, mutta se on ihanteellinen käyttäjille, jotka haluavat hyvän keskitason GPU: n, joka pystyy pelaamaan 1080p- ja 1440p-tarkkuudella. Se on myös yleensä parempi valinta verrattuna Nvidian ja Intelin kilpaileviin kortteihin, joiden hinta ja suorituskyky ovat samat.

32 laskentayksikköä (tai CU: ta) sisältävä 6650 XT on hieman leikattu versio RX 6700 XT: stä ja 6750 XT: stä, jotka molemmat tarjoavat 40 CUs. Lisäksi 6650 XT: ssä on 8 Gt GDDR6-muistia 6750 XT: n ja 6700 XT: n 12 Gt ja 10 Gt: n sijaan. 6700. 6650 XT on kuitenkin myös noin 50 dollaria halvempi kuin nämä korkeammat mallit, mikä auttaa sitä vain tuskin puristamaan näytönohjainten budjettiluokkaan.

6650 XT: n tärkein suorituskykyyn perustuva kilpailu on RTX 3060, joka yleensä maksaa vähintään 350 dollaria ja ehkä 330 dollaria alennuksen aikana. 3060:ssa on 12 Gt GDDR6-muistia verrattuna 6600 XT: n 8 Gt: iin, mutta se ei todennäköisesti vaikuta useimpiin peleihin. DLSS, ylivoimainen säteenseurantasuorituskyky ja muut Nvidian ominaisuudet ovat myyntivaltteja ainakin 3060:lle, vaikka kaikki käyttäjät eivät pidä kaikkea hyödyllisenä. Intelin Arc A750 on myös kilpailija 250 dollarilla, mutta se kärsii ajuriongelmista, ja Nvidian 300 dollarin RTX 3050 on aivan liian hidas.

Alun perin suosittelin RX 6600 XT: tä, jonka 6650 XT teoriassa korvasi vuonna 2022. 6650 XT: llä ei koskaan ollut järkeä ostaa, koska sen suorituskyvyn tehostaminen yhdistettiin hinnankorotus, mutta nykyään 6650 XT: n saatavuus on parempi ja se maksaa suunnilleen saman kuin 6600 XT. Jos kuitenkin löydät 6600 XT: n paljon halvemmalla kuin 6650 XT, hanki sen sijaan 6600 XT.

AMD Radeon RX 6600 on pohjimmiltaan leikattu RX 6650 XT. Pohjimmiltaan näiden kahden GPU: n välillä ei ole suuria eroja, mutta 6600 löytyy 200–250 dollarin alueelta, mikä tekee siitä helpommin budjettiostajien saatavilla ja saat paremman vastineen rahoillesi, jos löydät tämän kortin halvemmalla spektri.

Yleisesti huomaat, että 6650 XT on noin 20 % nopeampi kuin tavallinen 6600, ja tämä johtuu 6600:n 28 CU: sta, toisin kuin 6650 XT: n 32:sta, alhaisemmasta ytimen kellotaajuudesta ja hitaammasta VRAM: ista. Vaikka et voi tehdä mitään pienemmälle ydinmäärälle, voit yrittää ylikellottaa 6600:aa saadaksesi suorituskyvyn lähelle 6650 XT: tä. RTX 3050:een verrattuna 6600 on noin 30 % nopeampi, vaikka häviääkin hieman kalliimmalle A750:lle.

Ominaisuudet auttavat 6600:aa kilpailemaan Nvidian ja Intelin korttien kanssa. FSR on hyvä vaihtoehto sekä DLSS: lle että XeSS: lle, ja se on läsnä lähes yhtä monessa pelissä kuin DLSS. 6600:ssa on myös ominaisuuksia, jotka houkuttelevat streamaajia, kuten AMD: n kohinanvaimennus suodattaa pois ei-vokaaliset äänet mikrofonistasi ja AMD: n uusimmasta kooderista, joka on melkein yhtä hyvä kuin Nvidian.

Ainoa asia, joka estää meitä suosittelemasta 6600:aa AMD: n parhaaksi budjettigrafiikkasuorittimeksi, on sen epäjohdonmukainen hinta ja saatavuus. Löydät sen vain 200 dollarilla, mutta kirjoitettaessa varastossa on hyvin vähän malleja. Jotkut 6600 XT- ja 6650 XT -mallit löytyvät alle 300 dollarilla, mikä asettaa 6600:n epämukavan lähelle grafiikkasuoritteita, joissa on paljon enemmän suorituskykyä. Mutta jos löydät varastosta 6600:n 200 dollarin tai hieman korkeammalla hinnalla, sinun pitäisi tehdä sopimus.

Intelin ensimmäinen yritys kuluttajille tarkoitettuun grafiikkaan kahteen vuosikymmeneen keskittyi pelkästään markkinoiden budjettitietoisempaan osa-alueeseen. The Arc A750 ei ole yhtä halpa kuin jotkut grafiikkasuorittimet, mutta noin 250 dollarilla se on tarpeeksi edullinen antamaan mille tahansa budjettijärjestelmälle vakavia hevosvoimia. Suorituskyvyltään ja ominaisuuksiltaan se on suunnilleen sama kuin RTX 3060 ja RX 6650 XT, vaikkakin epäjohdonmukainen Ajuriongelmien aiheuttama suorituskyky tarkoittaa, että se ei aina ole paras GPU tässä hintaluokassa (vaikka usein On).

Suorituskyvyn suhteen se ei ole liian kaukana lippulaivasta Arc A770, jossa on 28 A770:n 32 Xe-ytimestä, vaikka se on rajoitettu 8 Gt VRAM: iin verrattuna A770:n potentiaaliseen 16 Gt. Laajemmassa kontekstissa A750 toimii samalla tasolla kuin Nvidian RTX 3060 ja AMD: n RX 6650 XT, ja hinta-suorituskykysuhde on paljon houkuttelevampi. Toinen huomioitava asia on, että jos emolevysi ei tue muutettavaa BAR- tai ReBAR-palkkia, sinä tulisi välttää Intel Arc Alchemist -grafiikkasuorittimia, koska ne vaativat tämän ominaisuuden olevan käytössä hyvän saavuttamiseksi esitys.

Suorituskyvyn ja säteenseurannan lisäksi A750:ssä on DisplayPort 2.0, jota ei edes RTX 4090:ssä ole, ja HDMI 2.1. Lisäksi se oli yksi ensimmäisistä korteista, jotka julkaistiin laitteistolla varustetulla AV1-kooderilla, mikä tekee siitä täydellisen sisällöntuottajille, jotka haluavat olla mukana reuna. Vanhemmissa peleissä on ongelmia, etenkin DX9:ään tukevissa peleissä, koska laitteistotukea ei ole. Mutta uudemmat tekniikat, kuten DX12 ja Vulkan, näkevät erinomaisen suorituskyvyn A750:ssä. Ja 8 Gt: n VRAM-muistilla se on tarkempi kuin jotkin sen vaihtoehdot.

Ajuriongelmat vaivasivat Intelin Arc GPU: ita niiden ensimmäisen julkaisun yhteydessä, mutta Intel on ollut ahkerassa työssä vikojen, häiriötekijöiden ja suorituskykyongelmien ratkaisemisessa. Minusta on paljon mukavampaa antaa peukkua A750:lle nyt, koska se voi tarjota luotettavamman ja yhdenmukaisemman pelikokemuksen. A750 menettää hieman kilpailuetuaan, kun RX 6000 -korttien hinnat laskevat edelleen hitaasti, mutta 250 dollaria on edelleen hyvä tarjous Intelin parhaalle grafiikkasuorittimelle.

Verrattuna edellisen sukupolven 50-luokan GPU: iin, RTX 3050 edustaa valtavaa hinnannousua, noin 150 dollarista GTX 1650:n noin 300 dollariin 3050:ssä. Monille teistä tämä saattaa tehdä tämän kortin yksinkertaisesti liian kalliiksi ostaa, mutta se on myös halvin GPU, jonka Nvidia on julkaissut vuoden 2018 20- ja 16-sarjojen jälkeen. Useimmille se voi olla vaikea myynti, elleivät Nvidian eksklusiiviset ominaisuudet ole ratkaiseva tekijä.

3050 ja sen 20 Streaming Multiprosessori (tai SM) puuttuvat suorituskykyosastolta tasoltaan suorituskyky tuskin erottuu vanhasta GTX 1660 Superista, jossa on 22 SM-viestiä, jotka on rakennettu vanhemmalle arkkitehtuuri. Suosittelemme 1660 Superia, ellei se olisi nyt suunnilleen sama hinta kuin 3050. Saat ainakin tuen DLSS: lle 3050:n kanssa, mikä epäilemättä auttaa tätä ominaisuutta tukevissa intensiivisissä nimikkeissä. Siinä on myös 8 Gt GDDR6-muistia, mikä on enemmän kuin 1660 Superin 6 Gt VRAM.

Olisi mahdotonta keskustella 3050:stä keskustelematta AMD: n ja Intelin vaihtoehdoista. AMD: n 300 dollarin GPU on RX 6650 XT, ja se on noin 50 % nopeampi kuin 3050, eikä DLSS korvaa tällaista raakaa hevosvoimaa. Samaan aikaan Intelin A750, jonka vähittäismyyntihinta on 250 dollaria, on yleensä noin 30 % nopeampi kuin 3050, vaikka se todella riippuu pelistä. Joissakin peleissä A750 on sama kuin 3050, kun taas se on lähes kaksi kertaa nopeampi kuin toiset. Jos AMD tai Intel ovat käyttökelpoisia vaihtoehtoja, 3050:n suorituskykyä ja hintaa on vaikea perustella.

Nvidian 3050:n Founder's Edition ei ole saatavilla, joten sinun on ostettava kolmannen osapuolen kortti toimittajilta, kuten Asus ja MSI. Odottaa maksavan noin 300 dollaria 3050:stä, vaikka jotkut halvemmat mallit ovat lähempänä 280 dollaria. Lisäksi odotan 3050:n pysyvän yhtenä Nvidian halvimmista grafiikkasuorituksista jonkin aikaa, enkä ole varma, korvataanko sitä koskaan RTX 40 -sarjan nykytilan perusteella.

RX 6700 on RX 6000 -sarjan musta lammas. Se ilmestyi vasta vuonna 2022, paljon myöhemmin kuin useimmat muut RX 6000 -kortit, eikä sitä juurikaan markkinoitu. Se istuu myös hieman hankalasti RX 6650 XT: n ja RX 6700 XT: n välissä, jotka maksavat noin 300 ja 350 dollaria. 6700 tekee kuitenkin kiehtovan, kun se on lähempänä 300 dollarin rajaa, mikä tekee siitä toisinaan paremman tarjous kuin 6650 XT, ja se on loistava valinta kaikille, jotka haluavat pelata korkeammalla 1080p-kuvanopeudella tai jopa 1440p.

6700-paikka on 6650 XT: n ja 6700 XT: n välissä, ja siinä on 36 CU: ta, 80 Mt Infinity-välimuistia ja 10 Gt VRAM-muistia. Yksi 6700:n teknisissä piirteistä on sen suhteellisen alhainen kellonopeus, noin 200-300 MHz pienempi kuin 6650 XT: ssä ja 6700 XT: ssä. Mutta koska kaikki nämä kortit perustuvat samaan piiin, 6700:ssa pitäisi olla tilaa ylikellotukselle, mikä tarkoittaa vielä parempaa suorituskykyä. Ja suorituskyvystä puheen ollen, 6700 on noin 10 % nopeampi kuin 6650 XT ja noin 90 % nopeampi kuin 6700, mikä ei ole yllättävää teknisten tietojen perusteella.

6700:n markkinarako tulee näkyviin, kun katsoo hintaa. Jotkut mallit maksavat 300 dollaria tai vähemmän, mikä on suunnilleen sama hinta kuin 6650 XT. 6700:ssa on enemmän VRAM-muistia, se on nopeampi pakkauksesta ja voi toimia vielä nopeammin ylikellotuksen kanssa, joten se on ei vain parempi saavuttaa korkea kuvataajuus 1080p ja 1440p, mutta myös vain parempi tarjous yleistä.

Siinä kaikki olettaen, että löydät 6700:n tuossa maagisessa 300 dollarin hintapisteessä. Ongelmana on, että ympärillä ei ole tonnia 6700 mallia, ja monet niistä ovat realistisempia 330 dollaria. On erittäin epätodennäköistä, että 6700 on aina saatavilla noin 300 dollarin rajalla, mikä estää sitä syrjäyttämästä 6650 XT: tä markkinoilta. Mutta jopa 330 dollarilla se on edelleen kunnollinen kortti, jolla on hyvä ylikellotuspotentiaali; Jos sinulla on 300 dollaria käytettävää, suosittelen ennen 6650 XT: n ostamista, onko saatavilla 6700-malleja.

Suosittelen RX 6500 XT: tä en siksi, että se olisi hyvä, vaan siksi, että se on kestänyt kilpailijansa. 200 dollarin hintapisteen alapuolella ei ole melkein mitään muuta, mitä voit ostaa, ellet osta jotain käytettyä. Vaikka on olemassa kortteja, kuten RX 6400 ja GTX 1630, nämä kortit ovat hitaampia ja on enimmäkseen tarkoitettu SFF-koneille. 6500 XT on oletuksena voittaja.

Vain 16 CU: ta ja 4 Gt VRAM-muistia useimmissa malleissa, 6500 XT on suunnilleen sama kuin vanhemmat GPU: t, kuten RX 580 ja GTX 1650 Super, vaikka se on noin puolet kalliimman RX 6600:n nopeus. Tämä olettaen, että puhumme PC: stä, jossa on joka tapauksessa PCIe 4.0 -tuki. 6500 XT tarvitsee PCIe 4.0:n toimiakseen optimaalisesti, ja PC: ssä, jossa on vain PCIe 3.0, 6500 XT menettää noin 20 % suorituskyvystään. Päällekkäisyys ihmisten välillä, jotka haluavat ostaa 6500 XT: n ja joilla on PCIe 4.0, on hyvin pieni, mikä tekee 6500 XT: stä paradoksaalisen GPU: n budjettiostijoille.

6500 XT: ssä on kuitenkin joitain hyviä puolia. Se ei kuluta tonnia virtaa, vaikka se ei ole erityisen tehokas suorituskykyyn nähden. Lisäksi nykyaikaisena RX 6000 -sarjan GPU: na se tukee AMD: n uusimpia laitteisto- ja ajuriominaisuuksia, ja sen suorituskykyä voidaan parantaa FSR: n avulla.

Mutta viime kädessä 6500 XT on ainoa hyvä valinta nykyisen sukupolven laitteistolle, joka on alle 200 dollaria. Nvidia ei kirjaimellisesti tarjoa mitään tässä luokassa, ja ainoa muu AMD GPU on RX 6400, joka on periaatteessa hitaampi 6500 XT, jolla on sama PCIe-ongelma. On Intelin A380, mutta sen testaustietoja on vähän ja se kärsii todennäköisesti sukeltajaongelmista, kuten A750. Koko PCIe-juttu lukuun ottamatta 6500 XT: ssä ei ole mitään kauheaa tuotteena, se on vain liian kallis, varsinkin kun otetaan huomioon, että RX 6600 maksaa vain noin 50 dollaria enemmän.

Parhaat budjettinäytönohjaimet ostettaviksi vuonna 2023: Viimeiset ajatukset

Mitä tulee edullisiin näytönohjainkortteihin, se on pohjimmiltaan AMD: n ja Intelin areena; Nvidia-kortit ovat yksinkertaisesti liian kalliita kilpailemaan millään yleisellä mittarilla. Vaikka asiat eivät ole tällä hetkellä hienoja, jos olet budjetissa, AMD: n ja Intelin hinnanalennukset tarkoittavat, että vuosien 2021 ja 2022 kortit ovat nyt paljon edullisempia. AMD: n RX 6650 XT on erinomainen GPU, jos sinulla on siihen varaa, ja se tarjoaa hyvän keskialueen suorituskyvyn 1080p- ja 1440p-tarkkuudella, eikä se ole liian kallis 300 dollarilla.

Samaan aikaan Intelin Arc A750 on hyvä valinta, jos haluat jotain, jossa on vähän parempi hinta ja hieman parempia ominaisuuksia, kuten AV1-koodaus. Se oli aiemmin valintani parhaan kokonaisbudjetin GPU: lle, kunnes 6650 XT: n hinta laski. RX 6600 on myös hyvä valinta, jos et voi perustella yli 250 dollarin kuluttamista näytönohjaimeen, ja RX 6700 on melko keskitason kortti, joka joskus laskee 300 dollariin, mikä tekee siitä paremman tarjouksen kuin 6650 XT. ajat.

Jos olet utelias siitä, millaiset osat sopivat parhaiten edulliseen GPU: hun, tutustu meidän 1 000 dollarin valtavirran PC-rakennusopas. Muista myös poiketa meidän luona XDA Computing Forums keskustellaksesi enemmän ja saada enemmän GPU-suosituksia yhteisömme asiantuntijoilta.