Snapdragon 8 Gen 2 vs Snapdragon 8 Plus Gen 1: Uusi Adreno GPU on paras päivitys täällä

Snapdragon 8 Gen 2 on uusin ja paras lippulaivapiirisarja, ja se on selkeä voittaja verrattuna Snapdragon 8 Gen 1:een. Se päihittää 8 Gen 1:n tehokkuudessa, prosessorissa ja GPU: ssa – se ei todellakaan ole kilpailu. Se johtui selvästi energiatehokkuudesta, että 8 Gen 1 pärjäsi niin huonosti, mutta kuten totesimme viime vuonna, 8 Plus Gen 1 tuli mukaan ja oikaisi monia virheitä. Tiesimme, että 8 Gen 2 lähettäisi kätevästi 8 Gen 1:n, mutta miten se pärjää 8 Plus Gen 1:tä vastaan?

Kuten käy ilmi, Snapdragon 8 Gen 2 voittaa edelleen 8 Plus Gen 1:n, mutta se on paljon tiiviimpi kilpailu kuin olisit voinut odottaa. Grafiikkasuorittimessa on joitain melko suuria parannuksia, mutta suorittimen kanssa, riippuen siitä, kuinka käytät sitä, suorituskyky näyttää olevan enemmän tai vähemmän sama.

Tietoja tästä vertailusta: Vertasimme OnePlus 11 kohtaan OnePlus 10T. Molempien laitteiden tehdasasetukset palautettiin, Google-tilejä ei linkitetty, ja Wi-Fi oli käytössä vain sitä vaativien vertailuarvojen päivityspakettien asentamiseksi. Vertailusovellukset asennettiin adb: n kautta, ja kaikki testit suoritettiin lentokonetilassa laitteen akkujen ollessa yli 50 %. Molemmissa laitteissa oli OnePlusin suorituskykytila, joka poistaa näiden piirisarjojen kellonopeuden keinotekoisen rajan.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1: Tekniset tiedot

Perusteelliset erot

Koska Snapdragon 8 Gen 2 on iteraatio edellistä sukupolvea korkeampi, suunnitteluerot ovat minimaaliset. Itse asiassa Snapdragon 8 Plus Gen 1 on periaatteessa vain sama piirisarja kuin Snapdragon 8 Gen 1, mutta eri valmistusprosessissa. Snapdragon 8 Gen 2:n ensisijainen ydin päivitettiin Cortex-X2-pohjaisesta suunnittelusta Cortex-X3-pohjaiseen. Mielenkiintoista on, että Qualcomm on myös siirtynyt kolmesta suorituskykyytimestä neljään, mikä lisäsi merkittävästi laskentatehoa.

Qualcomm poistaa yhden tehokkuusytimen, josta olin huolissani, koska se voi vaikuttaa älypuhelimen yleiseen tehokkuuteen. Kuten myöhemmin näet, se ei kuitenkaan näytä siltä. Suorituskyky on edelleen loistava, virrankulutus on reilusti normaalialueella, ja ainoa kysymysmerkki koskee kahden A710-ytimen sisällyttämistä neljän A715-ytimen sijaan.

Snapdragon 8 Plus Gen 1:n myötä näimme valtavia parannuksia sekä suorituskyvyssä että tehokkuudessa tavalla, jota tyypillisesti näkisimme vain vuositasolla. Snapdragon 8 Gen 2:n asettaminen Snapdragon 8 Plus Gen 1:een verrattuna suorituskykyyn ei saisi niin suurta hyppyä kuin siirtyessämme 8 Gen 1:stä 8 Gen 2:een.

Vertailuarvojen yleiskatsaus

• GeekBench: CPU-keskeinen testi, joka käyttää useita laskennallisia työkuormia, mukaan lukien salaus, pakkaus (teksti ja kuvat), renderöinti, fysiikan simulaatiot, tietokonenäkö, säteenseuranta, puheentunnistus ja konvoluutiohermoverkkopäätelmät kuvien päällä. Pisteiden erittely antaa erityisiä mittareita. Lopullinen pistemäärä painotetaan suunnittelijan harkinnan mukaan, painottaen suuresti kokonaislukujen suorituskykyä (65 %), sitten kelluvaa suorituskykyä (30 %) ja lopuksi kryptografiaa (5 %). Käytimme sekä Geekbench 5:tä että Geekbench 6:ta näihin testeihin.
• GFXBench: Tavoitteena on simuloida videopelien grafiikan renderöintiä uusimpien sovellusliittymien avulla. Paljon näytön tehosteita ja laadukkaita tekstuureja. Uudemmat testit käyttävät Vulkania, kun taas vanhat testit käyttävät OpenGL ES 3.1:tä. Lähdöt ovat kehyksiä testin aikana ja ruutua sekunnissa (toinen luku jaettuna olennaisesti testin pituudella) painotetun tuloksen sijaan.
  • Atsteekkien rauniot: Nämä testit ovat laskennallisesti raskaimmat GFXBenchin tarjoamat testit. Tällä hetkellä huippuluokan mobiilipiirisarjat eivät kestä 30 kuvaa sekunnissa. Tarkemmin sanottuna testi tarjoaa todella korkean polygonimäärän geometrian, laitteiston tesellaation, korkearesoluutioisia tekstuureja, globaali valaistus ja runsaasti varjokartoitusta, runsaasti hiukkastehosteita sekä kukinta ja syväterävyys tehosteita. Useimmat näistä tekniikoista korostavat prosessorin varjostimen laskentaominaisuuksia.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: Tämä testi on edelleen ajankohtainen, koska nykyaikaiset pelit ovat jo saavuttaneet ehdotetun graafisen tarkkuuden ja toteuttavat samanlaisia ​​tekniikoita. Siinä on monimutkainen geometria, joka käyttää useita renderöintikohteita, heijastuksia (kuutiokartat), verkkoa renderöinti ja monet viivästetyt valonlähteet sekä kukinta ja syväterävyys a jälkikäsittelypassi.
• Prosessorin kuristustesti: Tämä sovellus toistaa yksinkertaisen monisäikeisen testin C-kielellä vain 15 minuutin ajan, vaikka suoritimme sen 30 minuuttia. Sovellus kartoittaa pisteet ajan mittaan, jotta voit nähdä, milloin puhelin alkaa kuristaa. Pisteet mitataan GIPS: llä eli miljardilla operaatiolla sekunnissa.
• Burnoutin vertailukohta: Lataa eri SoC-komponentteja raskaalla työkuormalla analysoidakseen niiden virrankulutusta, lämpökuristusta ja maksimaalista suorituskykyä. Se laskee testauksen aikana käytetyt watit Androidin BatteryManager API: n avulla, jonka avulla voidaan ymmärtää älypuhelimen akun kulumista.

Laskennallinen työmäärä

Nämä testit suoritettiin käyttämällä sekä Geekbench 5:tä että Geekbench 6, ja aiomme luopua Geekbench 5 -testauksesta tulevaisuudessa.

Kuten odotettiin, Snapdragon 8 Gen 2 on parempi kuin Snapdragon 8 Plus Gen 1. Se ei myöskään ole merkityksetöntä: Geekbenchin mukaan voidaan odottaa noin 25 % parempaa suorittimen suorituskykyä monisäikeisissä käyttötapauksissa.

Tehotehokkuus

Burnout Benchmarkin avulla voimme helposti mitata älypuhelimen piirisarjan kuluttamaa tehoa. Seuraavat testit suoritetaan SoC: n eri komponenteilla osana Burnout Benchmarkia.

• GPU: Rinnakkaisnäköpohjaiset laskelmat käyttäen OpenCL: ää
• CPU: Monisäikeiset laskelmat, jotka sisältävät suurelta osin Arm Neon -ohjeita
• NPU: AI-mallit tyypillisillä koneoppimistoiminnoilla

Ensinnäkin tässä ovat keräämämme tehomittarit.

Snapdragon 8 Gen 2 kuluttaa enemmän virtaa, kun siinä on GPU-, CPU- ja NPU-toiminnot, mutta se ei ole koko kuva.

Snapdragon 8 Gen 2 päihittää myös merkittävästi Snapdragon 8 Plus Gen 1:n GPU: n ja saavuttaa samalla korkeamman huippusuorittimen suorituskyvyn. Molemmat tasoittuvat suunnilleen samalle suorittimen suorituskyvylle, mutta grafiikkasuorittimen suorituskyky on kasvanut merkittävästi.

Nämä tilastot kertovat, että Qualcomm on onnistunut parantamaan GPU-suorituskykyä 65 % ja prosessorin suorituskykyä 8,2 %, samalla kun virrankulutus on kasvanut vain 19 %. Toisin sanoen, saavuttaaksesi saman suorituskyvyn kuin viime vuoden Snapdragon 8 Plus Gen 1, kulutat hyvin todennäköisesti Vähemmän tehoa kokonaisuudessaan.

Kaikki tämä tarkoittaa, että jos sinulla on laite, kuten Samsung Galaxy S23 Ultra "kevyt"-tilassa, sinun tulee ehdottomasti käyttää sitä. Näet erittäin todennäköisesti valtavia tehokkuushyötyjä tekemällä niin.

Grafiikka

GFXBench GPU-testaus kertoo kuitenkin toisenlaisen tarinan GPU-suorituskyvystä. Snapdragon 8 Gen 2 on päivitys, mutta nämä tulokset eivät ole lähelläkään niin merkittävää päivitystä kuin 65 prosentin lisäys antaa ymmärtää. Suurin parannus on 1440p Aztec Offscreen -testissä, mikä osoittaa 26 % parannusta GPU: n suorituskyvyssä. Muut parannukset näyttävät liikkuvan noin 15–20 prosenttia.

Toisin sanoen Snapdragon 8 Gen 2:ssa on edelleen tehokkaampi grafiikkasuoritin, mutta hillitsen odotuksia, kun tarkastelisin sen ominaisuuksia pelaamisessa viime vuoden malliin verrattuna. Burnout Benchmarkin GPU-testi edustaa enemmän raakaa laskentatehon parasta mahdollista skenaariota, mutta GFXBench edustaa tarkempaa tulosta, joka muistuttaa enemmän normaalia pelikäyttöä.

Prosessorin kuristustesti

Snapdragon 8 Gen 2 onnistuu säilyttämään suorituskykynsä pidempään kuin Snapdragon 8 Plus Gen 1, vaikka ne saavuttavatkin samanlaiset huippuarvot. Snapdragon 8 Gen 2 pystyy säilyttämään suorituskykynsä paremmin kuin 8 Plus Gen 1, vaikka molemmat sirut ovat erinomaisia ​​riippumatta.

Snapdragon 8 Plus Gen 1 on enemmän kuin tarpeeksi

Kun testasin ensimmäistä kertaa Snapdragon 8 Plus Gen 1 -versiota, sanoin, että se tuntui sukupolvien parannukselta eikä vain keitetyltä "Plus"-versiolta, kuten normaalisti näkisimme. Snapdragon 8 Gen 2 on vahvistanut tätä tunnetta, koska vaikka hyppy 8 Gen 2:sta 8 Gen 1:een on hämmästyttävän suuri, hyppy 8 Plus Gen 1:stä on paljon lievempi.

Se ei tarkoita sukupolven parannusta pitäisi olla iso. Useimmat ihmiset eivät päivitä (ja heidän ei pitäisi) päivittää vuosittain, ja tämä on vain yksi monista syistä, miksi. Snapdragon 8 Plus Gen 1 parani selvästi massiivisesti jo ennestään vaikeuksissa olevalla sirulla, ja sitten 8 Gen 2 tekee vain pienempiä parannuksia. Esimerkiksi suorittimen parannukset ovat huomattavasti odotettua pienempiä, ja se näyttää melko samanlaiselta kuin viimeinen sukupolvi sekä Burnout Benchmarkissa että CPU Throttling Testissä.

GPU on eri tarina, mutta kaikki eivät ole mobiilipelaajia. Jos haluat pelata paras älypuhelin sitten RedMagic 8 Pro on luultavasti paras tällä hetkellä, mutta muuten kaikki muut Snapdragon 8 Gen 2 -laitteet käyvät. Vaihtoehtoisesti voit valita Snapdragon 8 Plus Gen 1 -älypuhelimen, kuten OnePlus 10T: n tai henkilökohtaisen suosikkini, Asus Zenfone 9. Valittavana on paljon, mutta Snapdragon 8 Plus Gen 1 on selvästi ilmiömäinen piirisarja, jonka kanssa et voi mennä pieleen: sama asia 8 Gen 2:n kanssa. Viimeinen sukupolvi on vain halvempi.